Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[SoTTO di nove]

Le Olimpiadi le puoi fare bene o male. Chi vi ha messo in testa che sono per forza un disastro?
P.s. Quando dicono che sono finite in deficit non vuol dire un cazzo. Quel deficit (se ci sarà) comprende anche la ole di lavoro che ne consegue.
Dare 80 euro è deficit, ma lo hai dato ad una platea di italiani. Dare lavoro grazie alle olimpiadi è deficit ma hai dato lavoro.
Certamente dovrai fare in modo che per quel lavoro venga fatto un deficit adeguato perchè ci sono modi migliori per farlo che non siano le olimpiadi.
Rimane però il fatto che le Olimpiadi possono essere un volano per il futuro della città.
C'è chi ci è riuscito e chi no. Osteggiare le olimpiadi a priori è miope e sinonimo di inadeguatezza.

[Blif]

Pare che Montezemolo risalga al Triassico.



Cito testualmente: Sono italiani i più antichi imprenditori del mondo ‘congelati’ nella lacca

[Mister Dick]

Veramente le uniche olimpiadi che hanno portato soldi (o che sono andate in paro) sono quelle di Los Angeles del 1984, perché finanziate privatamente (quindi c'era tutto un interesse a non perdere).

Le Olimpiadi sono belle e, se fatte bene, un investimento ma:

1) Mai funzionano.
2) Siamo in Italia, quindi mai funzionano 10 volte.


Anche il Giubileo è un volano per il futuro.
Anche i Mondiali o il GP di Formula 1.

Ma, parlando solo della situazione di Roma, a me non interessa che vengono i campioni da tutto il mondo; le fighe straniere di turismo; e soprattutto vedere la gioia di Sotto nel vedere le Olimpiadi.

A me interessa che Roma sia sistemata. Che la giunta comunale/lo stato, renda la città vivibile per il quotidiano. Non è che servono le Olimpiadi (o altro evento) per costruire lo svincolo necessario che colleghi A e B. Abbiamo finito pochi mesi fa di pagare i debiti di Italia '90, adesso vogliamo farne altri per far arricchire i soliti (ma almeno Sotto di nove ha il sorriso per le Olimpiadi).

Strade di Roma in cui le buche ormai sono trincee (Rufus, motorista come me, può confermare); soldi finiti per la metro C (ideata nel 1990). Mancanza di parcheggi. Mancanza di altri centri di raccolta rifiuti. Svincoli, tunnel o ponti non finiti o non cominciati.

Si si, le Olimpiadi ci servono.

[SoTTO di nove]

Credi veramente che la scelta sia tra Olimpiadi e sistemazione buche?
Sei proprio ingenuo.
Se hai letto non ho parlato di olimpiadi che portano soldi.
Roma e l'Italia hanno la necessità di rifarsi l'immagine. Con le Olimpiadi lo puoi fare. Riuscirci dipende anche da chi ci governa.
Non fare niente non serve a nulla. Probabilmente nemmeno a ricoprirti le buche.
P.s. I soldi non ce li mette il cittadino romano, anzi saranno gli unici a guadagnarci un pochetto.
Ce li mettiamo tutti e se chi vigila è bravo nel suo lavoro (e non solo a parole) sono sicuro che verranno spesi bene.


P.p.s. Perchè mai a Roma dovrebbe essere lo stato a metterti a posto le buche? Da noi ci pensa il comune. Cioè, non lo fanno nemmeno da noi ma mica voglio i soldi tuoi.

[cicciuzzo]

io sono contrario alle olimpiadi a Roma, ma non perchè so per certo che foraggeranno ruberie o perchè verranno fatte a cazzo. se la pensassi così significherebbe che nulla può essere fatto in questo paese a regola d'arte (o quasi).

io sono contrario alle olimpiadi perchè le olimpiadi oggi vengono pensate (e conseguentemente organizzate) per fare un grosso flop economico e la ragione sta nella dimensione delle olimpiadi stesse. andate a controllare il medagliere non dico della prima edizione del 1896, ma quello di Roma 1960. ci sarà la metà delle discipline, delle specialità, delle gare, degli atleti rispetto a quanto si è visto a Rio. ci sono sport olimpici che probabilmente hanno meno praticanti al mondo dei tesserati del comitato regionale umbro della lega nazionale dilettanti.

[CanellaBruneri]

Credi veramente che la scelta sia tra Olimpiadi e sistemazione buche?
Sei proprio ingenuo.
Se hai letto non ho parlato di olimpiadi che portano soldi.
Roma e l'Italia hanno la necessità di rifarsi l'immagine. Con le Olimpiadi lo puoi fare. Riuscirci dipende anche da chi ci governa.
Non fare niente non serve a nulla. Probabilmente nemmeno a ricoprirti le buche.
P.s. I soldi non ce li mette il cittadino romano, anzi saranno gli unici a guadagnarci un pochetto.
Ce li mettiamo tutti e se chi vigila è bravo nel suo lavoro (e non solo a parole) sono sicuro che verranno spesi bene.


P.p.s. Perchè mai a Roma dovrebbe essere lo stato a metterti a posto le buche? Da noi ci pensa il comune. Cioè, non lo fanno nemmeno da noi ma mica voglio i soldi tuoi.

Sotto ha ragione: Roma ha 12 miliardi di debiti, quindi la copertura delle buche ve la dobbiam pagare tutti noi, tipo il famoso decreto Roma Capitale: 800 milioni di pippi pagati da tutta Italia.

Ora, se si pensa di procedere così, voglio una mia lapide commemorativa sulla buca riasfaltata. Una anche per Sotto, e per altri 40 milioni di Italiani, tanto le buche sono tante

[TD]

oh che poi sulla storia delle Olimpiadi a Roma in campagna elettorale Di Maio a 8 e 1/2 su La7 diceva che se avessero vinto loro si sarebbero potute fare perchè avrebbero vigilato, nel caso avessero perso sarebbero stati contro perchè gli altri partiti non sono in grado di controllare e evitare le ruberie

ora tutto e cambiato e sempre su La7 Dibattista ha detto che Di Maio ha cambiato idea dopo aver visto uno studio che spiegava come le olimpiadi non sono economicamente sostenibili

i 5S sono come gli altri in campagna elettorale si dice una cosa, poi alla prova dei fatti se ne fa un'altra e si vivacchia, nulla di più nulla di meno

[CanellaBruneri]

Oh! A me la proposta di legge del M5S di riforma della legge elettorale, piace.

Proporzionale
Piccoli collegi
preferenza

Mi garba

[rufus t]

http://palermo.repubblica.it/cronaca/20 ... 122996488/

[D.A.Siqueiros]

Sono giovani, cresceranno.
(Cresceranno ?)

[Rand Al'Thor]

Credo che questo sabato un'occhiata alla convention ce la butto.

[Parakarro]

Le Olimpiadi le puoi fare bene o male. Chi vi ha messo in testa che sono per forza un disastro?
P.s. Quando dicono che sono finite in deficit non vuol dire un cazzo. Quel deficit (se ci sarà) comprende anche la ole di lavoro che ne consegue.
Dare 80 euro è deficit, ma lo hai dato ad una platea di italiani. Dare lavoro grazie alle olimpiadi è deficit ma hai dato lavoro.
Certamente dovrai fare in modo che per quel lavoro venga fatto un deficit adeguato perchè ci sono modi migliori per farlo che non siano le olimpiadi.
Rimane però il fatto che le Olimpiadi possono essere un volano per il futuro della città.
C'è chi ci è riuscito e chi no. Osteggiare le olimpiadi a priori è miope e sinonimo di inadeguatezza.

Correre fa bene
ma se sei cardiopatico può ucciderti
prima di cominciare è meglio fare esami clinici.
altrimenti muori


Le olimpiadi da sempre sono un'investimento a perdere
gli stati le organizzavano per mostrare la loro potenza, la loro gloria, la loro superiorità e le bellezze del loro paese
un modo antico per dimostarre la loro importanza nel mondo

sempre un investimento a perdere PERO' (c'è sempre un però) erano una scusa, un pretesto per costruire infrastrutture
magari una strada, uno stadio, una galleria, una sopraelevata, una metropolitana
così come lo sono DA SEMPRE stati i grandi eventi come EXPO e similari
l'evento finiva e alla popolazione restava l'infrastruttura.

ma lo sappiamo dai, è almeno dai mondiali 90 che ogni evento organizzato lascia ... IL NULLA

lasciamo stare che Montezemolo è lo stesso della merda dei sopracitati mondiali
lasciamo stare che Roma non è riuscita nemmeno a tarrre beneficio dai mondiali di nuoto e
lasciamo stare che abbiamo appena organizzato EXPO e non abbiamo tratto ALCUN beneficio ne di guadagno ne di infrastrutture...
lasciamo stare tutto

Roma ha già ROMA come volano
non è una città emergente
non è una nuova potenza
è Roma... e non riescono a fruttare nemmeno questo figuriamoci un'olimpiade

[dostum]

Veramente le uniche olimpiadi che hanno portato soldi (o che sono andate in paro) sono quelle di Los Angeles del 1984, perché finanziate privatamente (quindi c'era tutto un interesse a non perdere).

Le Olimpiadi sono belle e, se fatte bene, un investimento ma:

1) Mai funzionano.
2) Siamo in Italia, quindi mai funzionano 10 volte.


Anche il Giubileo è un volano per il futuro.
Anche i Mondiali o il GP di Formula 1.

Si si, le Olimpiadi ci servono.

Ci servono a fare un passo avanti nel baratro per il giubileo non si è visto un cazzo di nessuno apparte i militari davanti alle chiese

[Drogato_ di_porno]

che sia coinvolto Caltagirone lo sanno anche i sassi.

La prima concessione riguarda il villaggio olimpico, la principale opera da costruire: Tor Vergata, l’area indicata nel dossier e fortemente voluta dalla coppia Malagò-Montezemolo (al contrario dell’ex sindaco Ignazio Marino, che avrebbe preferito Tor di Quinto), non è più imprescindibile. “Lo facciamo dove vuole il Comune, aspettiamo proposte”, ha detto il numero uno del Coni. Certo, non sarebbe il massimo stravolgere il progetto in uno dei suoi punti cardine; formalmente, però, c’è tempo fino a febbraio. Al Movimento 5 Stelle l’idea di Tor Vergata non è mai piaciuta perché lo sviluppo di quell’area è legato agli interessi del Gruppo Caltagirone, che vanta una concessione attraverso la società Vianini, e che quindi si gioverebbe dell’assegnazione dei Giochi. Ecco la seconda carta a sorpresa: secondo il Coni, quella concessione si può aggirare perché valida solo per le costruzioni relative all’università.

Roma 2024, i Giochi del mattone: i volti e gli interessi che ci stanno dietro
Con il bilancio bloccato dai debiti, le Olimpiadi sono la speranza di lavori per i costruttori: da Caltagirone (Tor Vergata) a Toti (Fiera)

http://www.ilfattoquotidiano.it/premium ... roma-2024/

Durante la campagna elettorale per Roma il Messaggero (di Caltagirone) ha spalato tonnellate di merda sulla Raggi.

Infatti l'ultima proposta di Malagò prevede di togliere la direzione a Montezemolo e la realizzazione del Villaggio a Tor Vergata.

proposta un po' tardiva direi.

[Fred Connelly]

oh che poi sulla storia delle Olimpiadi a Roma in campagna elettorale Di Maio a 8 e 1/2 su La7 diceva che se avessero vinto loro si sarebbero potute fare perchè avrebbero vigilato, nel caso avessero perso sarebbero stati contro perchè gli altri partiti non sono in grado di controllare e evitare le ruberie

ora tutto e cambiato e sempre su La7 Dibattista ha detto che Di Maio ha cambiato idea dopo aver visto uno studio che spiegava come le olimpiadi non sono economicamente sostenibili

i 5S sono come gli altri in campagna elettorale si dice una cosa, poi alla prova dei fatti se ne fa un'altra e si vivacchia, nulla di più nulla di meno

Vero, me ne rendo sempre più conto. Intendiamoci: non ho mai creduto al futuro roseo proposto dai 5S e quindi tendenzialmente i miei giudizi su di loro sono stati quasi sempre di critica, talvolta feroce, ma non pensavo che sarebbero caduti così in basso. Con "caduti così in basso" intendo intanto la loro strategia di comunicazione "ad effetto" e poco sincera (quello che più o meno hai scritto tu), stile analogo a quello di quasi tutti gli altri, ed inoltre le loro mega divisioni interne, i tanti casi di nepotismo, le reazioni ondivaghe e contraddittorie di fronte agli avvisi di garanzia di loro membri o nominati, la bassa qualità delle loro proposte (vedi le fantasiose soluzioni che hanno messo in campo per finanziare la loro versione di sussidio alla disoccupazione che chiamano "reddito di cittadinanza"), l'estromissione della loro "base" dalla "stanza dei bottoni" (quella dove ci stanno 3-4 parlamentari, il figlio di Casaleggio e qualche suo collaboratore che rientra nella categoria "staff_grillo". Non so quanto a Beppe sia effettivamente concesso di entrare in quella "stanza" e forse la cosa non è un male). Dovevano mandare gli iscritti al potere, dovevano introdurre in modo rivoluzionario l'uso di Internet per far prendere agli iscritti buona parte delle decisioni ma, come dicono molti critici che fanno parte del M5S o che ne hanno fatto parte, questa della mancanza di democrazia diretta è uno dei più grandi dietrofront che hanno fatto i vertici del M5S.
Hanno una classe dirigente che non è il meglio del paese, eppure quelle "5 stelle" starebbero proprio a voler dare l'idea dell'eccellenza delle loro proposte. Hanno lasciato intendere che una volta entrati nelle istituzioni avrebbero proposto quelle soluzioni innovative che Grillo raccontava nei suoi monologhi a pagamento nei palazzetti (tutte cose che qualcuno raccoglieva leggendo i giornali e poi proponeva agli autori di Grillo per introdurle nei suoi monologhi), poi ad eletti ottenuti è stato chiaro che la loro classe dirigente non era all'altezza per mantenere quegli impegni ambiziosi (addirittura diversi loro sindaci una volta eletti hanno dimostrato che hanno proposto un progetto senza prima aver trovato una squadra di assessori e consulenti in grado di metterlo in atto: vedi i casi di Parma e Roma giusto per voler fare due degli esempi più famosi). Togli la loro immagine "studiata" e la loro comunicazione e rimane pochissimo. Peccato.