[O.T.] ISLAM

[OSCAR VENEZIA]

errore

[OSCAR VENEZIA]

Per gli usa dio e' importante, quello dei wasp.
Non proibiscono le altre religioni ma la politica fa le
cose in nome di Dio ( inconcepibile da noi evocarlo come fanno loro)
E se le istituzioni e la politica si comportano cosi vuol dire che a buona parte della popolazione sta bene cosi

[Paperinik]

http://www.msn.com/it-it/notizie/italia ... spartanntp
mi pulirò il culo col corano del cognato

[Drogato_ di_porno]

anche in Libia lo scontro è fra USA che sostengono Tripoli e Russia che sostiene Tobruk (anche la Cina ha interessi petroliferi). L'Italia sta con Tripoli perché lì c'è il terminale petrolifero Eni di Mellitah (e spera che scacciando l'ISIS dalla Cirenaica diminuisca la quota di PIL derivante dai traffici di migranti a favore della riapertura della quota da petrolio).

a livello regionale Tobruk è sostenuto (oltre che da Francia e Russia) da Giordania, Emirati Arabi, Egitto. Tripoli è sostenuto da Qatar e Turchia (Fratellanza Musulmana). L'atteggiamento più contraddittorio è dei sauditi che in medio oriente sostengono qaedisti e isis mentre in Libia stanno con Haftar. Questo perché più della religione contano interessi geopolitici.

http://www.lettera43.it/politica/libia- ... 255874.htm

[marziano]

Donne, tududù, in cerca di guai...

[OSCAR VENEZIA]

anche in Libia lo scontro è fra USA che sostengono Tripoli e Russia che sostiene Tobruk (anche la Cina ha interessi petroliferi). L'Italia sta con Tripoli perché lì c'è il terminale petrolifero Eni di Mellitah (e spera che scacciando l'ISIS dalla Cirenaica diminuisca la quota di PIL derivante dai traffici di migranti a favore della riapertura della quota da petrolio).

a livello regionale Tobruk è sostenuto (oltre che da Francia e Russia) da Giordania, Emirati Arabi, Egitto. Tripoli è sostenuto da Qatar e Turchia (Fratellanza Musulmana). L'atteggiamento più contraddittorio è dei sauditi che in medio oriente sostengono qaedisti e isis mentre in Libia stanno con Haftar. Questo perché più della religione contano interessi geopolitici.

http://www.lettera43.it/politica/libia- ... 255874.htm

Che senso ha fare queste belle analisi ora ?
Tanto per capire quanto e' cretina la sinistra Italiana all'epoca erano tutti schierati per la guerra perche' eliminava un dittatore e portava la democrazia in Libia. Cretini e felloni. Avremmo dovuto fare una guerra almeno sotterranea alla Francia finanziando i ribelli dalla Corsica alla Nouvelle Caledonie e ritirarci dall' Afghanistan dove si moriva per Obama che ci ripagava in questo modo.
Cinque anni dopo mi fate il compito in classe con l'elenco delle tribu' e degli schieramenti e poi ciliegina sulla torta " ci sono in gioco interessi geopolitici che contano piu'delle religioni". Vergognatevi.

[SoTTO di nove]

Oscar sei troppo tenero.
5 anni fa in Italia si spingeva per la guerra in Libia perchè Gheddafi era l'amico di Belusconi solo per buttare merda non perchè c'erano da sostenere le primavere arabe che in realtà non fregavano un cazzo a nessuno. Anche perchè, al contrario, se ci credevano veramente erano degli stolti. Primavere arabe ahahah.
All'estero c'era una tenaglia contro l'Italia per via di quel pdc che non si allineava facendo incazzare gli Usa per la sua vicinanza a Putin e Francia e Inghilterra hanno approfittato di questo per avere il via libera da Obama che intanto bombardava durante le vacanze per far finta di non c'entrare nulla.
Ah, i sorrisini di Sarkozy e Merkel avrebbero dovuto farci indignare. Invece qualcuno li ha interpretati come una liberazione.
Non siamo una nazione. Non lo siamo mai stati.

[GeishaBalls]

Oscar sei troppo tenero.
5 anni fa in Italia si spingeva per la guerra in Libia perchè Gheddafi era l'amico di Belusconi solo per buttare merda non perchè c'erano da sostenere le primavere arabe che in realtà non fregavano un cazzo a nessuno. Anche perchè, al contrario, se ci credevano veramente erano degli stolti. Primavere arabe ahahah.
All'estero c'era una tenaglia contro l'Italia per via di quel pdc che non si allineava facendo incazzare gli Usa per la sua vicinanza a Putin e Francia e Inghilterra hanno approfittato di questo per avere il via libera da Obama che intanto bombardava durante le vacanze per far finta di non c'entrare nulla.
Ah, i sorrisini di Sarkozy e Merkel avrebbero dovuto farci indignare. Invece qualcuno li ha interpretati come una liberazione.
Non siamo una nazione. Non lo siamo mai stati.

Cinque anni fa in Italia il presidente del consiglio era Berlusconi.

Ne paghiamo ancora il conto

[SoTTO di nove]

Parlavo di Berlusconi infatti.
Sei ancora sicuro che ne paghiamo il conto per colpa sua e non per essere, come nazione, un pesce piccolo e senza futuro?
Credo che si sia capito bene come un qualsiasi governo da qui in avanti non ci possa far niente ad un'altra eventuale speculazione a tenaglia tra politica e finanza.
Al netto di giudizi negativi sull'operato (interno) del governo Berlusconi tutto quello che è successo tra il 2008 e il 2011 (riassumibile nella crisi dello spread) era palesemente un attacco all'Italia.
Italia che stava diventando scomoda per gli Usa che si accingevano a fare la guerra su qualsiasi cosa ai russi.
e l'amicizia tra Berlusconi e Putin e i loro affari stonavano con la caccia al cattivone degli Urali. (vedi sud stream)

P.s. Parlo da filo americano.

[OSCAR VENEZIA]

Parlavo di Berlusconi infatti.
Sei ancora sicuro che ne paghiamo il conto per colpa sua e non per essere, come nazione, un pesce piccolo e senza futuro?
Credo che si sia capito bene come un qualsiasi governo da qui in avanti non ci possa far niente ad un'altra eventuale speculazione a tenaglia tra politica e finanza.
Al netto di giudizi negativi sull'operato (interno) del governo Berlusconi tutto quello che è successo tra il 2008 e il 2011 (riassumibile nella crisi dello spread) era palesemente un attacco all'Italia.
Italia che stava diventando scomoda per gli Usa che si accingevano a fare la guerra su qualsiasi cosa ai russi.
e l'amicizia tra Berlusconi e Putin e i loro affari stonavano con la caccia al cattivone degli Urali. (vedi sud stream)

P.s. Parlo da filo americano.

Parlo da filo italiano.
Che c'entra Berlusconi come risposta univoca a tutta la questione ?
L'episodio e'tale da sollevare ben altri interrogativi, limitarsi a vederlo come circoscritto a Berlusconi non fa che confermare la miopia ed il provincialismo dell'italiano medio.

[SoTTO di nove]

Dal punto di vista internazionale mi pare di aver spiegato la situazione che si era creata.
Poi te hai fatto un discorso sulla sinistra cretina che voleva portare la democrazia in Libia senza pensare ai nostri interessi.
Io ho risposto che la sinistra non pensava ai nostri interessi ma non pensava nemmeno ad esportare la democrazia.
Pensava soltanto a dare il colpo di grazia ad un Belusconi ormai alla frutta sfruttando la sua amicizia con Gheddafi (per interessi nazionali) spacciandola per complicità ad un dittatore. (come se altri capi di stato non lo facessero, compreso il tanto esaltato Obama). Ancora oggi se fai notare che mantenere le sanzioni alla Russia sia per noi controproducente ti rispondono che è giusto così.

[markome]

La Russia è l'unica speranza per risollevare la situazione...non capisco

[OSCAR VENEZIA]

Il tutto viene sempre visto in una logica di schieramento che affonda le basi nell'approccio ideologico/ partitico.Non si pensa mai che una eventuale partnership e' finalizzata ad ottenere un vantaggio: no! Parli con il dittatore perche' sei un dittatore pure tu , se ci parlo io pero' va bene.
C'e' dentro tutta la stronzaggine del Pd e affini.
Chiaro che Gheddafi non era
il massimo , ma l'avrei rovesciato in modo da non rimetterci e non creare questo bordello. Sarebbe stato meglio che farlo rovesciare da Obama che fa il casino e poi se ne va o da Sarkozy che vuole entrare al posto nostro.
Non sei capace a fare la guerra ? Bene ma almeno incazzati quando te la fanno in faccia e ti costringono pure ad entrare in guerra contro te stesso.

[Drogato_ di_porno]

Che senso ha fare queste belle analisi ora ?
Tanto per capire quanto e' cretina la sinistra Italiana all'epoca erano tutti schierati per la guerra perche' eliminava un dittatore e portava la democrazia in Libia. Cretini e felloni. Avremmo dovuto fare una guerra almeno sotterranea alla Francia finanziando i ribelli dalla Corsica alla Nouvelle Caledonie e ritirarci dall' Afghanistan dove si moriva per Obama che ci ripagava in questo modo.
Cinque anni dopo mi fate il compito in classe con l'elenco delle tribu' e degli schieramenti e poi ciliegina sulla torta " ci sono in gioco interessi geopolitici che contano piu'delle religioni". Vergognatevi.

Ma va a cagher

queste cose le scrivevo eoni fa nel 3d su Gheddafi

Sulla guerra in Iraq del 2003 fatta dal tuo Silvio merda non hai ancora detto una parola. mi aspettavo di più dal Carlo Jean del forum. due parole sui morti di Nassiryia. voi stronzi malcagati berlusconiani all'epoca eravate tutti americani, scodinzolavate dietro a Bush. come Baget Bozzo Mario Giordano e Giuliano Ferrara. Avevate tutti la bandiera americana sulla scrivania. sulle reti mediaset passavate le interviste strappalacrime ai parenti dei pompieri di New York

sulla guerra in Libia è vero che la sinistra pur di dare addosso a Silvio appoggiò la Nato ma il tuo Silvio merda poteva dir di no e opporsi alla concessione delle basi...invece ciccia. ad oggi l'unico che ebbe il coraggio di dire no fu craxi.

studia gnurant

[Drogato_ di_porno]

finanza.
tutto quello che è successo tra il 2008 e il 2011 (riassumibile nella crisi dello spread) era palesemente un attacco all'Italia.

questa è la tesi di Brunetta. I famosi, anzi ormai mitologici, 7-9 mld di euro dismessi dalla Deutsche Bank.

sono bastati 7-9 mld a portare lo spread a 575. mi stupisce che proprio tu creda a questa minkiata colossoale megagalattica su cui è già stata fatta ampiamente giustizia da 4 anni

tranne ovviamente che dalla propaganda berlusconiana

http://phastidio.net/2012/12/12/le-gamb ... disperata/

http://phastidio.net/2012/10/23/brunett ... -il-mondo/