[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[pan]

Nadal: "Sharapova paghi. Io sono pulito"

Sul caso della Sharapova, Nadal non ha dubbi: ''Io so tutto quello che prendo - dice - ma tutti fanno errori, voglio credere che quello di Maria sia stato un errore. Si è trattato di negligenza e deve pagare per questo''.

Non gliela ha mai data.

[lexi_leigh]

Finale maschile roland garros, murray in vantaggio su djokovic..i corti di djokovic bellissimi

[pan]

Primo set perfetto di Andy (6-3)

[lexi_leigh]

Rimontone di novak, 3 game a 0.
Murray mi sta leggermente sui maroni, anche se oggi sta sbagliando meno di novak

[Jack85]

Anch'io spero nella vittoria di Djokovic.

[pan]

6-1 Novak il secondo

[pan]

Novak va a servire per il match...

[pan]

... e diventa campione in carica dei 4 grandi slam. Non accadeva dai tempi di Rod Laver.

[Edonis]

Senza avversari...
Bei tempi quelli di Nadal/Federer.

[Hawke]

Senza avversari...
Bei tempi quelli di Nadal/Federer.

c'hanno sguazzato anche loro senza avversari

[Edonis]

Erano l'uno contro l'altro.
Quale sarebbe l'avversario di Novak?

[ariva ariva]

Erano l'uno contro l'altro.
Quale sarebbe l'avversario di Novak?

entrambi
oltre a gente che l'ha buttato fuori, da Wawrinka a Nishikori, Del Potro o lo stesso Murray.
Nole vince slam dal 2008
che poi si diceva lo stesso anche di Federer

[Hawke]

Erano l'uno contro l'altro.
Quale sarebbe l'avversario di Novak?

Federer di slam contro Nadal ne ha vinti pochini, giusto un paio mi pare, per il resto parliamo di una rivalità che non esiste o che è durata troppo poco per definirla tale. Nadal ha vinto quasi il 70% dei suoi slam sulla terra dove l'unico avversario credibile era proprio Federer fino all'esplosione di Djokovic.

[ariva ariva]

Erano l'uno contro l'altro.
Quale sarebbe l'avversario di Novak?

Federer di slam contro Nadal ne ha vinti pochini, giusto un paio mi pare, per il resto parliamo di una rivalità che non esiste o che è durata troppo poco per definirla tale. Nadal ha vinto quasi il 70% dei suoi slam sulla terra dove l'unico avversario credibile era proprio Federer fino all'esplosione di Djokovic.

che poi Federer ha vinto a Parigi perché è Federer e via Soderling, non perché specialista.
inoltre Nole aveva dimostrato di valere quasi quanto Nadal nel 2013 (una delle sue migliori stagioni) sulla sua superficie preferita, 3 su 5. e ricordiamo come ha perso (dopo 4 ore, con una invasione di campo che probabilmente ha pesato tantissimo).

[pan]

Non capisco il discorso "senza avversari". Succede sempre quando c'è uno più forte.