walter84 ha scritto:allora il pd non dovrebbe spacciarsi per quello che non è...e cioè un partito di sinistra....dicessero piuttosto che sono una sorta di riedizione della dc dei tempi d'oro e che vogliono imbarcare tutto e il contrario di tutto...cicciuzzo ha scritto: punto 2. l'osservazione "sono più di dex, più di sx, sinistra sì, destra no" non capisco perchè debba essere così legata alle vicende e alle scelte del PD quando il suo principale avversario (M5S) dice di essere nè di dx nè di sx e di essere a favore delle buone idee. poi quando si fa politica, non la si fa per vincere intercettando quindi chi fino al giorno prima la pensava diversamente?
bah, di che cosa vogliamo parlare. sulle unioni civili è stato "più di sx" il PD o i fivestars? sull'accoglienza ai "poveri migranti" sono "più di sx" il PD o i fivestars? e l'elenco può continuare. secondo me si entra in un terreno molto ma molto scivoloso andando avanti. nel senso che i cinquestelle di certo non sono di sinistra e per certi versi capisco in termini speculativi la posizione. però poi non ci si stupisca se, andando al contrario, ci siano ex elettori M5S che poi votano altro.
