Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[Bola]

Come sempre si hanno 2 pesi e 2 misure quando le cose accadono a se o agli altri.
Anni a sbraitare che se uno era indagato doveva dimettersi e ora culo incollato alle poltrone come tutti.
Uno vale uno? allora fuori dai coglioni e sotto un altro, altrimenti il fondamento e la credibilità del movimento va a farsi fottere.
Era un'occasione ghiotta per dimostrarsi veramente diversi da chi li ha preceduti, invece eccoci sempre qui col vinavil sulle chiappe.

[cicciuzzo]

per inciso, in Italia l'accusa agli amministratori di abuso di ufficio è una roba spesso indegna. sono convintissimo che non vi sia alcun abuso di ufficio ma solo normale discrizionalità politica. ma quanti amministratori di altre forze politiche hanno ricevuto avvisi di garanzia per indagini analoghe e si è gridato allo scandalo da parte dei fivestars?

[manigliasferica]

in realtà era chi amministrava prima quei comuni ad aver fatto danni incalcolabili...e visto che abiti a Roma dovresti saperlo meglio di tutti....ma ovviamente un piddino non lo ammetterebbe mai...a proposito..che previsioni fai per le elezioni nella tua città??

Ah ecco. la colpa è sempre di quelli che c'erano prima. Io non c'entro è stato quello che mi precedeva e via via giù fino a Giulio Cesare.

Superfissato, Livorno è stata governata per 70 anni filati (Settanta anni!!!) dal 1944 al 2014 da sindaci di sinistra (partito comunista poi PDS,DS infine PD).

https://it.wikipedia.org/wiki/Sindaci_di_Livorno

E' evidente che se la città è "sfasciata" la causa è di chi la governata per 70 anni non di chi è appena arrivato.


Detto questo...Ariva, Cicciuzzo, Superfissato ed altri del PD, è inutile che stiate sempre qui sul topic del M5S a parlare male di Grillo e company, perchè tanto più parlate male, loro avanzano nei sondaggi.
Piuttosto fatevi una bella autocritica, 2 anni fa il PD era al 40% con Renzi al massimo della popolarità, tutti i media: giornali,tv,radio personaggi dello spettacolo e dello sport dalla sua parte, l'opposizione era allo sfascio:
Berlusconi "morto" e la sua cricca evaporata
la Lega in stato comatoso
il M5S era stato asfaltato per le europee ed erano su l'orlo di una crisi di nervi.

E il PD invece di fare qualcosa di sinistra, tipo: ridurre gli stipendi e i privilegi dei politici, aiutare i pensionati, i disoccupati...niente...ha fatto una politica uguale pari pari a quella di Forza Italia dei tempi d'oro e in più scandali, mazzette, mafierie.

Bastava poco...bastava dare qualche "contentino" di sinistra alla gente e il M5S si sarebbe dimezzato e in un anno si sarebbe ridotto al 3%

Invece il PD sono stati degli incompetenti, avari, arrivisti, arroganti e menefreghisti...chi è causa del suo male pianga se stesso.

e ci penseranno quelli del M5S a fare qualcosa di sinistra dando il reddito di cittadinanza agli imbianchini che lavorano in nero opssss..... scusate ai disoccupati....

solita tua NON risposta per buttare tutto in caciara e/o svicolare.
odii tanto il M5S quando invece dovresti essere incazzato nero con il PD!! 2 anni fa erano al 40 e passa % e il M5S al 20% e annichiliti dal disatro delle europee.
Con qualche intervento e politica di sinistra il PD oggi sarebbe ancora al 40% e il M5S sarebbe un ricordo tipo: "ma vi ricordate i grillini?" "ah...ma esistono ancora?"
Ed invece oggi il PD è al 30% e il M5S al 28%.
Contento tu.

[cicciuzzo]

incazzato? e perchè? io quando il PD ha preso il 40% mica ho contribuito a quel 40%

[walter84]

Mi spiace contraddire l'amico che sopra difendeva il M5S a discapito del PD, ma continuo a preferire quest'ultimo, anche se marcio (che poi è una sua valutazione, sarebbe tutto da vedere), piuttosto che i grillini che giudico una vera e propria setta, asfissiante per il livello di esaltazione e, consentimi, di ottusità che c'è. A parte che ancora non ho capito la loro utilità, dato che finora si sono astenuti da tutto... Sarò pdiota, pazienza.

meno male che almeno te lo dici da solo...

[manigliasferica]

solita tua non risposta.
ti chiamerò svicolone

[walter84]

solita tua non risposta.
ti chiamerò svicolone

ma che risposte vuoi che ti dia visto che non le ha...

[cicciuzzo]

solita tua non risposta.
ti chiamerò svicolone

se non sono incazzato non sono incazzato. che ti devo dire scusa ?

[manigliasferica]

vabe dai, inutile stare a continuare il discorso qui.
il male di questo paese è il M5S, il PD è molto meglio. ok.
però se un partito in 2 anni perde più del 10% a favore del suo avversario che era agonizzante, forse qualche domanda se la dovrebbe fare no?
forse non è che sta facendo così bene...forse la situazione economica occupazionale non è così fantastica. vogliamo poi parlare di criminalità e microcriminalità dilagante?

meglio scrivere su altri topic. vi leggerò sempre con interesse.

[cicciuzzo]

e lo so, è l'effetto avviso di garanzia a Pizzarotti che ti ha provocato questo riflusso gastrico

[Drogato_ di_porno]

2 anni fa erano al 40 e passa % e il M5S al 20% e annichiliti dal disastro delle europee.

M5S alle europee prese il 21,2% contro il 25 delle politiche. Non fu affatto un disastro. Perdere appena 4 punti contro Renzi che contava sull'effetto novità è stata al contrario una conferma che ormai i grillini erano entrati stabilmente nel circuito politico italiano.

Con qualche intervento e politica di sinistra il PD oggi sarebbe ancora al 40%

Non è detto, magari così facendo avrebbe perso il voto di tanti centristi e destrorsi, chi può dirlo. Inoltre confermi che i 5 stelle sono formati da sinistri delusi (i 5 stelle sono l' "autentica sinistra" scomparsa dal parlamento nel 2008).

però se un partito in 2 anni perde più del 10% a favore del suo avversario che era agonizzante

Chiunque governi perde voti. Si chiama discrepanza fra PALLE e realtà. Guarda Tsipras e la Roussef. Anche Berlusconi dopo la crisi ha perso 9 mln di voti (finchè c'erano le vacche grasse chissenefrega, appena il portafogli comincia a soffrire vedi come s'incazzano). Se i politici la piantassero di raccontare palle magari prenderebbero qualche voto in meno all'inizio ma ne perderebbero qualcuno in meno dopo.

[manigliasferica]

mi ero promesso di non scrivere più, però leggere il tuo intervento DDP, che di solito sei sempre così informato ed obbiettivo.

1)DDP: M5S alle europee prese il 21,2% contro il 25 delle politiche. Non fu affatto un disastro. Perdere appena 4 punti contro Renzi che contava sull'effetto novità è stata al contrario una conferma che ormai i grillini erano entrati stabilmente nel circuito politico italiano.

non è vero. il M5S con Grillo in testa per 2 mesi e passa avevano scassato le balle OVUNQUE con il #VinciamoNoi che dovevano arrivare al 40% come minimo, quindi Renzi a casa etc etc
E' stata invece una Waterloo:

Europee, il flop del M5S: gelo e disperazione tra i militanti
"Non so se svenire o mettermi a piangere" è uno dei tanti commenti sul blog di Grillo. Il partito si chiude a riccio e non parla. Ma c'è rabbia e sconforto tra i pentastellati. Lo slogan "vinciamo noi" diventa "vinciamo poi". E c'è chi ricorda l'aut-aut del leader: "O vinco o me ne vado"

http://www.repubblica.it/speciali/polit ... refresh_ce

2)DDP: Non è detto, magari così facendo avrebbe perso il voto di tanti centristi e destrorsi, chi può dirlo. Inoltre confermi che i 5 stelle sono formati da sinistri delusi (i 5 stelle sono l' "autentica sinistra" scomparsa dal parlamento nel 2008).

E' ovvio che se il PD faceva qualche cosa di sinistra metà M5S sarebbe tornato a votare PD. Perdere qualche centrista e destrorso? Meglio no?
La gente vota il PD perchè è di sinistra...se vuole la destra che voti Salvini o Berlusconi. Comunque perdere anche un 5-7% di fasci e centristi non era un problema perchè avresti avuto un 10% come minimo di ex elettori del PD che tornavano all'ovile.

3) DDP: Chiunque governi perde voti. Si chiama discrepanza fra PALLE e realtà. Guarda Tsipras e la Roussef. Anche Berlusconi dopo la crisi ha perso 9 mln di voti (finchè c'erano le vacche grasse chissenefrega, appena il portafogli comincia a soffrire vedi come s'incazzano). Se i politici la piantassero di raccontare palle magari prenderebbero qualche voto in meno all'inizio ma ne perderebbero qualcuno in meno dopo

insomma perdere il 10% e passa è tantissimo...soprattutto ora che di crisi economica non si parla più e anzi un pò di ripresa economica in effetti c'è. se perdi il 10% e passa quando finalmente il vento gira a tuo favore cosa perderai quando avrai tutti contro?

[alternativeone]

Su 15 comuni amministrati dai cinquestelle 4 sindaci(Livorno, Parma, Quarto e Bagheria) sono finiti sotto inchiesta e voi vi sentite ancora gli unti del signore, la percentuale la lascio calcolare a Walter che io mi scoccio.
Anche qui è colpa del pd? Di Alfano? Della magistratura deviata? Dei poteri forti? Di Marino? Dei Marziani? Dei cambiamenti climatici? O più semplicemente anche voi non siete quei paladini della giustizia che vorreste far credere?

[cicciuzzo]

mi ero promesso di non scrivere più, però leggere il tuo intervento DDP, che di solito sei sempre così informato ed obbiettivo.

1)DDP: M5S alle europee prese il 21,2% contro il 25 delle politiche. Non fu affatto un disastro. Perdere appena 4 punti contro Renzi che contava sull'effetto novità è stata al contrario una conferma che ormai i grillini erano entrati stabilmente nel circuito politico italiano.

non è vero. il M5S con Grillo in testa per 2 mesi e passa avevano scassato le balle OVUNQUE con il #VinciamoNoi che dovevano arrivare al 40% come minimo, quindi Renzi a casa etc etc
E' stata invece una Waterloo:

Europee, il flop del M5S: gelo e disperazione tra i militanti
"Non so se svenire o mettermi a piangere" è uno dei tanti commenti sul blog di Grillo. Il partito si chiude a riccio e non parla. Ma c'è rabbia e sconforto tra i pentastellati. Lo slogan "vinciamo noi" diventa "vinciamo poi". E c'è chi ricorda l'aut-aut del leader: "O vinco o me ne vado"

http://www.repubblica.it/speciali/polit ... refresh_ce

2)DDP: Non è detto, magari così facendo avrebbe perso il voto di tanti centristi e destrorsi, chi può dirlo. Inoltre confermi che i 5 stelle sono formati da sinistri delusi (i 5 stelle sono l' "autentica sinistra" scomparsa dal parlamento nel 2008).

E' ovvio che se il PD faceva qualche cosa di sinistra metà M5S sarebbe tornato a votare PD. Perdere qualche centrista e destrorso? Meglio no?
La gente vota il PD perchè è di sinistra...se vuole la destra che voti Salvini o Berlusconi. Comunque perdere anche un 5-7% di fasci e centristi non era un problema perchè avresti avuto un 10% come minimo di ex elettori del PD che tornavano all'ovile.

3) DDP: Chiunque governi perde voti. Si chiama discrepanza fra PALLE e realtà. Guarda Tsipras e la Roussef. Anche Berlusconi dopo la crisi ha perso 9 mln di voti (finchè c'erano le vacche grasse chissenefrega, appena il portafogli comincia a soffrire vedi come s'incazzano). Se i politici la piantassero di raccontare palle magari prenderebbero qualche voto in meno all'inizio ma ne perderebbero qualcuno in meno dopo

insomma perdere il 10% e passa è tantissimo...soprattutto ora che di crisi economica non si parla più e anzi un pò di ripresa economica in effetti c'è. se perdi il 10% e passa quando finalmente il vento gira a tuo favore cosa perderai quando avrai tutti contro?

posso dire la mia?

punto 1. maniglia ha straragione. i pentastellati erano pronti a buttarsi da un viadotto dopo le europee.
punto 2. l'osservazione "sono più di dex, più di sx, sinistra sì, destra no" non capisco perchè debba essere così legata alle vicende e alle scelte del PD quando il suo principale avversario (M5S) dice di essere nè di dx nè di sx e di essere a favore delle buone idee. poi quando si fa politica, non la si fa per vincere intercettando quindi chi fino al giorno prima la pensava diversamente?
punto 3. io sono ancora dell'avviso che se fai bene e se fai cose di buon senso una buona parte di persone ti possa votare. ma devi fare delle scelte. quello è il problema di chi governa, il non fare scelte

[walter84]

punto 2. l'osservazione "sono più di dex, più di sx, sinistra sì, destra no" non capisco perchè debba essere così legata alle vicende e alle scelte del PD quando il suo principale avversario (M5S) dice di essere nè di dx nè di sx e di essere a favore delle buone idee. poi quando si fa politica, non la si fa per vincere intercettando quindi chi fino al giorno prima la pensava diversamente?

allora il pd non dovrebbe spacciarsi per quello che non è...e cioè un partito di sinistra....dicessero piuttosto che sono una sorta di riedizione della dc dei tempi d'oro e che vogliono imbarcare tutto e il contrario di tutto...