(O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cacchio

[dostum]

[OSCAR VENEZIA]

Prodi sul " Britannia" liberalizzo' tantissimo. Quanto a Bersani basta sentirlo per capire che e' il capostipite di quei pochi liberali che abbiamo avuto, lo stesso dicasi della sua base elettorale , anche troppo iperliberista

[pan]

l'unica cosa che berlusca ha distrutto è l' Italia....e renzie sta proseguendo il suo operato...quindi non mi stupisce affatto che tu lo difenda...quando dico che l'elettorato dell'attuale pd ha cambiato base elettorale mi riferisco proprio a questo.....poi in quanto a slogan non ti batte nessuno visto che al giorno d'oggi ancora blateri di comunisti mangiabambini, di magistrati politicizzati e altre fesserie simili....

Qui quoto walter : stasera ero a una cena di trentenni dove non conoscevo quasi nessuno. Ad un certo momento uno di loro con cui avevo chiacchierato del più e del meno mi chiede :

- Ma tu, politicamente?...-
-Sono comunista-
-Vabbe' - mi fa sorridendo- a parte quello...-

Cioè : questi ragazzi vedono il comunismo lontano come la rivolta di Spartacus (quando sanno chi era), essendo cresciuti in una realtà dove non vi è più traccia sensibile di quel movimento politico; per questo mi domandava quale fosse la mia simpatia politica reale. E, tutto sommato, non posso fargliene una colpa.

Per la cronaca gli ho risposto che mi piace la pornografia.

[GeishaBalls]

Prodi sul " Britannia" liberalizzo' tantissimo. Quanto a Bersani basta sentirlo per capire che e' il capostipite di quei pochi liberali che abbiamo avuto, lo stesso dicasi della sua base elettorale , anche troppo iperliberista

Pareri, giudizi, opinioni, sentenze, tutto basato su precedenti pareri, giudizi, opinioni.

Io parlo di cosa hanno fatto i governi a confronto con i governi Berlusconi, tu delle tue opinioni sugli elettori. Io affermo che alcuni elettori di centro sinistra avevano chiaro che avrebbero perseguito una politica più liberale. Berlusconi per le corporazioni e Prodi o Bersani, per modernità, Europa, Stato più moderno.

Per esempio la riforma del commercio fatta da Prodi, la destra contraria perché la liberalizzazione delle licenze colpiva i poveri commercianti che se le vendevano, e la domenica giorno del signore i negozi devono essere chiusi. Per esempio le fallite riforme sulle licenze per i taxi a Roma, e se ne vede ancora l'inefficienza.

[walter84]

Per la cronaca gli ho risposto che mi piace la pornografia.

bravo....

[OSCAR VENEZIA]

Berlusconi non e'stato un buon presidente del consiglio, ma un occasione perduta dagli italiani per voltare pagina.
Non spiego che intendo altrimenti non la finiamo piu'.
Pur essendo liberista non credo che :
- qualche liberalizzazione rimetta in moto l'Italia;
- che il punto sia solo economico.
Non ci basta un presidente del consiglio bravo, che faccia le riformette giuste, magari fosse cosi semplice. Dobbiamo rinascere , rieducarci, reinventarci.
Finche' continuiamo a dire "piu' Europa " diciamo " meno Italia" e facciamo un altro passo verso il baratro.
Altro che piccole liberalizzazioni dobbiamo aggredire il problema dell ' energia , delle materie prime , dei costi dei fattori produttivi, dobbiamo farci rispettare a livello internazionale, proiettarci all'estero.
Tutto quello che ci piace e' perdente e demenziale: l'europa come la intendiamo noi, l'italia come l'intendiamo noi, il patriottismo della costituzione, la centralita' della magistratura. Nessun presidente del consiglio spostando qualche zero virgola puo'fare qualcosa , se ha culo imbrocca un ciclo positivo a livello intenazionale.
Ma lo capite che quando dite " voglio piu' europa' lo dite perche' volete " meno Italia" , ed e' la certificazione piu' evidente che non credete in voi stessi.Avete sentito mai gli Inglesi o i Tedeschi dire vogliamo piu' europa ?
Guarda come ci ha trattato l'Austria , vogliono venire a fare i controlli dentro i nostri confini. Abbiamo risposto che stanno violando le regole europee, l'italia non esiste piu' non sa parlare di se stessa, non sa difendersi. Altro che mezze liberalizzazioni di comodo di Bersani.

[Drogato_ di_porno]

Cioè : questi ragazzi vedono il comunismo lontano come la rivolta di Spartacus (quando sanno chi era), essendo cresciuti in una realtà dove non vi è più traccia sensibile di quel movimento politico; per questo mi domandava quale fosse la mia simpatia politica reale. E, tutto sommato, non posso fargliene una colpa.

Per la cronaca gli ho risposto che mi piace la pornografia.

questo è un problema che riguarda tutte le dottrine politiche. tantissima gente è laureata in "scienze politiche" però prova a chiedergli qualche nozione di storia delle dottrine politiche. non sanno di che parli (sperimentato di persona e più volte).

[Drogato_ di_porno]

Renzi, ecco un classico “epic fail” su Facebook. Il Corriere della Sera ha pubblicato sulla sua pagina social un articolo con relativa foto, riguardante un’intervista del presidente del Consiglio andata in onda durante L’Arena di Massimo Giletti su Rai1. Ma a colpire era l’inconsueto tag, ovvero il rimando a una pagina Facebook dal titolo “Sono un coglione”. La gaffe è stata notata dai lettori e lo screenshot della pagina Facebook ha fatto il giro del web.

[Salieri D'Amato]

Cioè : questi ragazzi vedono il comunismo lontano come la rivolta di Spartacus (quando sanno chi era), essendo cresciuti in una realtà dove non vi è più traccia sensibile di quel movimento politico; per questo mi domandava quale fosse la mia simpatia politica reale. E, tutto sommato, non posso fargliene una colpa.

Per la cronaca gli ho risposto che mi piace la pornografia.

questo è un problema che riguarda tutte le dottrine politiche. tantissima gente è laureata in "scienze politiche" però prova a chiedergli qualche nozione di storia delle dottrine politiche. non sanno di che parli (sperimentato di persona e più volte).

In generale hai ragione, ma in questo caso direi che aveva centrato il punto: il comunismo, nell'accezione originaria del termine, è solo un'astrazione, nella realtà non lo vedo rappresentato ne ideologicamente, ne soprattutto nei fatti concreti, da nessuno. Lo si sbandiera ogni tanto come slogan, ma così, tanto per ricordarsi da dove vengono.

Sentir parlare di liberalizzazioni del mercato sotto la cosidetta sinistra mi fa ridere, a fronte di piccole liberalizzazioni in alcuni settori, dove comunque vigono cartelli, si è semplicemente svenduto settori nevralgici al privato, che a tutt'oggi ne trae lauti guadagni a scapito della comunità. La genialata è stata poi di fare le nuove società a capitale misto, non solo soggette al controllo statale; in pratica, con svariati e arzigogolati meccanismi, si sono privatizzato i guadagni e pubblicizzate le perdite. Inutile specificare oltre, basta vedere FFSS, Alitalia, ENI, ecc., per non parlare delle Poste Italiane, di cui già si vedono i nefasti effetti: aumento generalizzato delle tariffe, diminuzione programmata della qualità dei servizi con progressiva riduzione degli organici. Ma se questo per qualcuno è una conquista mi arrendo, inutile discutere di politica economica, rimaniamo agli slogan semplici semplici che fan sempre effetto.

[apache]

Renzi un cazzaro peggiore di silvio

[Gothic]

- Ma tu, politicamente?...-
-Sono comunista-
-Vabbe' - mi fa sorridendo- a parte quello...-

è che a sentire la parola "comunista" si pensa subito a marco rizzo e alle sue condoglianze al caro leader

[bellavista]

Berlusconi non e'stato un buon presidente del consiglio, ma un occasione perduta dagli italiani per voltare pagina.
Non spiego che intendo altrimenti non la finiamo piu'.
Pur essendo liberista non credo che :
- qualche liberalizzazione rimetta in moto l'Italia;
- che il punto sia solo economico.
Non ci basta un presidente del consiglio bravo, che faccia le riformette giuste, magari fosse cosi semplice. Dobbiamo rinascere , rieducarci, reinventarci.
Finche' continuiamo a dire "piu' Europa " diciamo " meno Italia" e facciamo un altro passo verso il baratro.
Altro che piccole liberalizzazioni dobbiamo aggredire il problema dell ' energia , delle materie prime , dei costi dei fattori produttivi, dobbiamo farci rispettare a livello internazionale, proiettarci all'estero.
Tutto quello che ci piace e' perdente e demenziale: l'europa come la intendiamo noi, l'italia come l'intendiamo noi, il patriottismo della costituzione, la centralita' della magistratura. Nessun presidente del consiglio spostando qualche zero virgola puo'fare qualcosa , se ha culo imbrocca un ciclo positivo a livello intenazionale.
Ma lo capite che quando dite " voglio piu' europa' lo dite perche' volete " meno Italia" , ed e' la certificazione piu' evidente che non credete in voi stessi.Avete sentito mai gli Inglesi o i Tedeschi dire vogliamo piu' europa ?
Guarda come ci ha trattato l'Austria , vogliono venire a fare i controlli dentro i nostri confini. Abbiamo risposto che stanno violando le regole europee, l'italia non esiste piu' non sa parlare di se stessa, non sa difendersi. Altro che mezze liberalizzazioni di comodo di Bersani.

Bravo Oscar, infatti il problema dell'italia e dell'italiano è questo desiderio di mettersi a pecorina.
In italia servirebbe un Putin

Sai perchè Putin sta sul cazzo agli Usa? Non certo per quella puttanata delle leggi sui gay.
Quando Putin è diventato presidente, i suoi predecessori avevano firmato contratti estrattivi per le risorse russe che portavano via petrolio e gas praticamente gratis. La russia era a livello di un paese africano da cui portavano via tutte le risorse senza lasciare un cazzo.

Appena arrivato lui ha cancellato tutti i contratti e gli ha rinegoziati con i singoli stati a prezzi di mercato. Ora la russia è una potenza mondiale. E questa è la ragione per cui gli Usa sono contro la russia.

L'italia ha firmato un mare di trattati a completo svantaggio del paese. Quello che deve fare è una sospensione dei trattati immediata (cosa prevista dal diritto internazionale).
Mentre invece di fare questo, si continua a fare porcate dicendo: "eh non si può fare altro, abbiamo firmato il trattato tal dei tali che ci obbliga a prendere tutti gli immigrati dell'africa" "eh c'è l'altro trattato che dice che non possiamo spendere, quindi bisogna tagliare la sanità"


E tutti gli idioti (in questo caso non solo piddini) a dire: "ok, se c'è il trattato c'è il trattato" Se qualcuno avesse una conoscenza basica del diritto internazionale saprebbe uno stato in quanto entità sovrana ha la facoltà unilaterale di annullamento e sospensione dei trattati. Ma questo è un popolo di imbecilli, partendo dagli elettori fino ai governanti.

Servirebbe uno con i coglioni per risolvere il problemi di questo paese. Una persona che fa gli interessi dell'italia e del resto se ne fotte. Mentre qui avete governanti il cui interesse è farsi dire "bravo bravo" dalla germania, e la germania vi dice "bravo bravo" quando fate quello che conviene a lei, non a voi

[Rand Al'Thor]

L'italia ha firmato un mare di trattati a completo svantaggio del paese. Quello che deve fare è una sospensione dei trattati immediata (cosa prevista dal diritto internazionale).
Mentre invece di fare questo, si continua a fare porcate dicendo: "eh non si può fare altro, abbiamo firmato il trattato tal dei tali che ci obbliga a prendere tutti gli immigrati dell'africa" "eh c'è l'altro trattato che dice che non possiamo spendere, quindi bisogna tagliare la sanità"


E tutti gli idioti (in questo caso non solo piddini) a dire: "ok, se c'è il trattato c'è il trattato" Se qualcuno avesse una conoscenza basica del diritto internazionale saprebbe uno stato in quanto entità sovrana ha la facoltà unilaterale di annullamento e sospensione dei trattati. Ma questo è un popolo di imbecilli, partendo dagli elettori fino ai governanti.

E quando gli altri paesi sospendono unilateralmente i trattati nei nostri confronti per ripicca?

Dai bella il diritto internazionale è letteralmente la legge del più forte, se noi tirassimo fuori le palle (almeno in questo momento) ce le taglierebbero in un batter d'occhio.
E saremmo a comprarle di seconda mano in Cina o in India.

[bellavista]

L'italia ha firmato un mare di trattati a completo svantaggio del paese. Quello che deve fare è una sospensione dei trattati immediata (cosa prevista dal diritto internazionale).
Mentre invece di fare questo, si continua a fare porcate dicendo: "eh non si può fare altro, abbiamo firmato il trattato tal dei tali che ci obbliga a prendere tutti gli immigrati dell'africa" "eh c'è l'altro trattato che dice che non possiamo spendere, quindi bisogna tagliare la sanità"


E tutti gli idioti (in questo caso non solo piddini) a dire: "ok, se c'è il trattato c'è il trattato" Se qualcuno avesse una conoscenza basica del diritto internazionale saprebbe uno stato in quanto entità sovrana ha la facoltà unilaterale di annullamento e sospensione dei trattati. Ma questo è un popolo di imbecilli, partendo dagli elettori fino ai governanti.

E quando gli altri paesi sospendono unilateralmente i trattati nei nostri confronti per ripicca?

Dai bella il diritto internazionale è letteralmente la legge del più forte, se noi tirassimo fuori le palle (almeno in questo momento) ce le taglierebbero in un batter d'occhio.
E saremmo a comprarle di seconda mano in Cina o in India.

l'italia è in una posizione di debolezza proprio perchè da anni segue trattati svantaggiosi per lei, continuare a seguirli porta solo ad indebolirsi ulteriormente.

ma ripeto per fare questo serve uno con le palle, non questo branco di coglioni incapaci, che preferiscono vedere il parse morire lentamente.

[bellavista]

Poi perdonami, ma mi fermo qui, perchè questo ho già notato tante volte non è un posto dove si può discutere seriamente di politica e quindi perdo tempo

Cmq un paio di note:
-non sospendi tutti i trattati che hai fatto. Sospendi, come il diritto ti permette, quelli che sono svantaggiosi per te
-i paesi che erano avvantaggiati dai trattati si incazzano? si. possono fare molto? dipende.
-il diritto internazionale vieta l'uso della forza per la sospensione dei trattati, quindi vai sereno che nessuno ci invade.
-è possibile fare ritorsioni commerciali, ma quella che le potrebbe fare è la germania, la germania però non è un importatore, ma un esportatore. Quindi vuol dire che lei i soldi da noi li riceve per i prodotti che vende, e non ce li da: il saldo è positivo per lei non per noi. Questo vuol dire che se la germania fa una ritorsione commerciale ci va a perdere lei. Quindi non la può fare.
Come detto non ci può invadere.
Quindi può solo attaccarsi al cazzo

Questa è politica pragmatica. Ovviamente i trattati non li sospendi ora con gli Usa che sono importatori, e quindi se ci fanno sanzioni ci rompono il culo. Ma i trattati svantaggiosi sono con l'EU e non con gli Usa.

Questa è una lezioncina su come si risolvono i problemi, smettendo di ripetere: "oh i trattati i trattati"

Ma ripeto: per fare queste cose serve uno, prima di tutto che le capisca e le conosca, e poi con le palle per farli. E al governo di questo paese non abbiamo ne uno ne l'altro, quindi ce l'avete nel culo