La mia Trans preferita

[Vash]

Niente scene hard per lei in cam?

Ha fatto una grande quantità di video tutti sull'eiaculazione

Ma in solo comunque, non in compagnia... peccato :\

[markome]

Mariiana Fregueredo de Castro

Questa si che ha le tette giuste

[markome]

Niente scene hard per lei in cam?

Ha fatto una grande quantità di video tutti sull'eiaculazione

Ma in solo comunque, non in compagnia... peccato :\

Compilation http://it.xhamster.com/movies/5770897/c ... mirez.html

[australiano]

http://www.fullshemaleporn.com/view/172598-chlslp

[zzopeth85]

Mariiana Fregueredo de Castro

Questa si che ha le tette giuste

tettine niente male, bel viso, bel culo... ottima!

http://www.fullshemaleporn.com/view/172598-chlslp

il nome di questa non si sa vero?

[australiano]

Mariiana Fregueredo de Castro

Questa si che ha le tette giuste

mettendo quel nome però me ne esce una completamente diversa.
non brutta, ma diversa

[nîna]

http://www.fullshemaleporn.com/view/172598-chlslp

il nome di questa non si sa vero?

Chloe Salpa. E questo è l'unico canale ufficiale in cui si esibisce: http://www.chaturbate.com/chloe_salpa

[CR111ME]

Ma Carolina Ramirez come fa a venire così tanto? Anche se ci sono tagli, è comunque la stessa scena eppure viene 2-3 volte e sempre copiosamente

[zzopeth85]

http://www.fullshemaleporn.com/view/172598-chlslp

il nome di questa non si sa vero?

Chloe Salpa. E questo è l'unico canale ufficiale in cui si esibisce: http://www.chaturbate.com/chloe_salpa

grazie Nina!

[markome]

[markome]

[Revolver_F]

La ramirez è grottesca: viso carino ma vederla nuda è una sciagura, non riuscirei nemmeno a toccarla con un dito.
E davvero senza fare polemica, ma se sbrodolate per un uccello che eiacula perché arrabbiarsi quando vi dicono che avete una parte omosessuale dentro di voi?

[Edonis]

ma se sbrodolate per un uccello che eiacula perché arrabbiarsi quando vi dicono che avete una parte omosessuale dentro di voi?

Penso che esista una sostanziale differenza tra l'esprimere un giudizio e il giudicare, nella mia vita ho sempre preferito la prima scuola di pensiero, trovo la seconda fin troppo arbitraria.
Detto questo, devo ammettere che ho notato anch'io il dettaglio che Revolver_F ha così chiaramente evidenziato. Non è di mio interesse psicanalizzare ho sviscerare determinati atteggiamenti per poter poi tirar fuori una verità assoluta, però, devo ammetterlo, mi piacerebbe osservare una maggiore presa di coscienza, che, per adesso, sembra ritrovarsi ad uno stato latente.
Ciò che probabilmente intende Revolver_F con il suo commento è che stonano molto le esternazioni di alcuni di voi che si professano eterosessuali, ma che poi commentano con interesse il pene o l'eiaculazione di un trans.
Aggiungo io; è forse questa una colpa? No, assolutamente. E' vietato commentare eiaculazioni o peni con interesse? No, per niente, ma farlo e contemporaneamente ostinarsi a negare l'evidenza, e cioè che vi è un chiaro interesse di carattere bisessuale, è ipocrita.
Ripeto, non sto giudicando i gusti sessuali di nessuno, quelli sono intoccabili, cerco di evidenziare l'ostinata negazione che viene inesorabilmente tradita da certe esternazioni.
I miei interventi non sono polemici, sia ben chiaro, cerco soltanto di capire il perché di certi atteggiamenti.

[linebacker]

ma se sbrodolate per un uccello che eiacula perché arrabbiarsi quando vi dicono che avete una parte omosessuale dentro di voi?

Penso che esista una sostanziale differenza tra l'esprimere un giudizio e il giudicare, nella mia vita ho sempre preferito la prima scuola di pensiero, trovo la seconda fin troppo arbitraria.
Detto questo, devo ammettere che ho notato anch'io il dettaglio che Revolver_F ha così chiaramente evidenziato. Non è di mio interesse psicanalizzare ho sviscerare determinati atteggiamenti per poter poi tirar fuori una verità assoluta, però, devo ammetterlo, mi piacerebbe osservare una maggiore presa di coscienza, che, per adesso, sembra ritrovarsi ad uno stato latente.
Ciò che probabilmente intende Revolver_F con il suo commento è che stonano molto le esternazioni di alcuni di voi che si professano eterosessuali, ma che poi commentano con interesse il pene o l'eiaculazione di un trans.
Aggiungo io; è forse questa una colpa? No, assolutamente. E' vietato commentare eiaculazioni o peni con interesse? No, per niente, ma farlo e contemporaneamente ostinarsi a negare l'evidenza, e cioè che vi è un chiaro interesse di carattere bisessuale, è ipocrita.
Ripeto, non sto giudicando i gusti sessuali di nessuno, quelli sono intoccabili, cerco di evidenziare l'ostinata negazione che viene inesorabilmente tradita da certe esternazioni.
I miei interventi non sono polemici, sia ben chiaro, cerco soltanto di capire il perché di certi atteggiamenti.

ragionamento logico. del resto, la contraddizione è evidente. se un certo dato non t'interessa, non lo noti nemmeno, altro che interesse. Sul discorso venute a raffica, probabile che si sia una percentuale di fake. Tipo quello usato spesso nei video bukkake etero o che, per lungo tempo, la Flavy (oramai istituzione a Bergamo) ha cercato di far passare per reale. Pur considerando le possibilità date dal montaggio, neanche la Pamelona Santina nei momenti top riusciva a spruzzare con forza tre volte a poca distanza l'una dall'altra.

[nîna]

I miei interventi non sono polemici, sia ben chiaro, cerco soltanto di capire il perché di certi atteggiamenti.

E qui sono appena in tre o quattro che li hanno. Pochi per capire. Prova ad andare in una comunità dai grandi numeri tipo xHamster: scorri i commenti ai video di trans, apri i profili e realizza quanti “eterosessuali” in cerca di donne/trans negli annunci si dichiarino disponibili ad incontrare anche maschi. Ti si aprirà un mondo.