omosessualita'

[OSCAR VENEZIA]

Religiosi invasati tipo quelli che puoi trovvare in America qui praticamente non ce ne sono. Tuttavia c'e' una forma di conservatorismo trasverale che e' piu' che altro immobilismo e riluttanza al cambiamento.
Molti cattolici sanno perfettamente che le coppie omosessuali sono sempre esistite ed esisteranno sempre tanto vale riconoscerle. Quando si oppongono lo fanno non tanto per rispettare un codice dottrinario ma per schierarsi a fianco della Chiesa, per non indebolirla.E questa e' la gente alla Gasparri, la fetta piu' grossa. Un mix di tradizione opportunismo scarsa identificazione con lo stato laico, familismo amorale,paura che i figli vengano influenzati da comportamenti eccessivamente modernisti, ecc.
Giovanardi e' un invasato dell' opus dei , ma non ha dietro grandi numeri , il seguito che hanno e' dovuto anche al potere politico economico dell'opus dei ed al clientelismo che si genera.

[Fred Connelly]

è da 30 e passa anni che sento: le chiese sono sempre più vuote, gli oratori pure, a messa non va più nessuno etc etc
però però...passano gli anni e lo zoccolo duro di questo paese rimangono sempre i bigotti. e non sono per forza anziani, generazioni di tatuati pircingati ma bigotti inside sono in mezzo a noi.
calcio e chiesa. questo è il paese.

La questione è molto semplice: quanti elettori italiani COLPISCONO in cabina elettorale tutte quelle liste che presentano candidati clericali? Io lo faccio ma qui altrochè 7 italiani su 10: lo farà si e no il 20% della popolazione (ed ecco Gelmini, Quagliariello, Giovanardi, Gasparri, Alfano, Lorenzin, Roccella, Dorina Bianchi e altri reazionari cattolici entrati negli ultimi 15 anni nei governi italiani).

In Italia è tutto un bestemmiare per scherzo, uno sfottere il Vaticano per socializzare, un mostrare su Facebook che ci si è "sbattezzati" (perchè fa figo) ma alla resa dei conti risulta evidente come il clericalismo presente in una lista elettorale non è un elemento che porta un portentoso stigma a quella lista: la gente non sprona i partiti a "lavarsi" da quelle incrostazioni clerical-reazionarie.
Non c'è consapevolezza nella popolazione votante su quanto questa lobby clericale sia un freno e un costo per il Paese (andare a vedere quanto ci costa la Chiesa e il Vaticano all'anno...).

Giovanardi e' un invasato dell' opus dei , ma non ha dietro grandi numeri , il seguito che hanno e' dovuto anche al potere politico economico dell'opus dei ed al clientelismo che si genera.

Grande verità. Vedi anche CL e soprattutto Compagnia delle Opere (la Lombardia, ma non solo, ne è infestata. Mettiamoci poi le coop rosse, diverse di quelle bianche a volte credo facciano parte della CdO, e il freno per la libera concorrenza è fatto!).

[Paperinik]

Altri 3 lezzi e altra vicenda indegna..suonino le campane, rullino i tamburi, squillino le trombe (o trombino le squillo), viva l'amore che non è bello se non è incularello!
http://bari.repubblica.it/cronaca/2016/ ... /?ref=fbpr

[pan]

Religiosi invasati tipo quelli che puoi trovvare in America qui praticamente non ce ne sono. Tuttavia c'e' una forma di conservatorismo trasverale che e' piu' che altro immobilismo e riluttanza al cambiamento.
Molti cattolici sanno perfettamente che le coppie omosessuali sono sempre esistite ed esisteranno sempre tanto vale riconoscerle. Quando si oppongono lo fanno non tanto per rispettare un codice dottrinario ma per schierarsi a fianco della Chiesa, per non indebolirla.E questa e' la gente alla Gasparri, la fetta piu' grossa. Un mix di tradizione opportunismo scarsa identificazione con lo stato laico, familismo amorale,paura che i figli vengano influenzati da comportamenti eccessivamente modernisti, ecc.
Giovanardi e' un invasato dell' opus dei , ma non ha dietro grandi numeri , il seguito che hanno e' dovuto anche al potere politico economico dell'opus dei ed al clientelismo che si genera.

Aggiungo che in questo momento quei cattolici da te descritti fanno da sponda politica a coloro che in Vaticano lottano contro il Papa, il quale sarebbe ben felice di sdoganare l'omosessualità per togliersi dalle tane ecclesiastiche tanti disastri. Quando ha detto che molti Paesi hanno da tempo il matrimonio gay e che lui non si sarebbe schierato nelle diatribe sulla Cirinnà, è stato più che esplicito, considerando i linguaggi di solito usati dal clero in tali casi e soprattutto se ricordiamo che nella stessa occasione in cui disse di non immischiarsi nella politica italiana, si immischiò pesantemente nelle primarie U.S.A.

[OSCAR VENEZIA]

Cosi come i cattolici non sono poi cosi retrogradi in Italia, per lo meno meno di quano ci si possa aspettare dalla categoria ( ma immobilisti si) la sinistra non e' per nulla moderna.
Questo fatto dei matrimoni e delle adozioni gay e' una cosa estemporanea, non esemplificativa di un attegiamento globalmente moderno.
I veri fondamentalisti stanno a sinistra, non ne sono consapevoli ma e' cosi. Irrimediabilmente incapaci di confrontarsi con idee e approcci diversi vivono in un mondo fatto di principi inattaccabili, astratti e scollegati dalla realta, nella quale non amano troppo intervenire. Se c'e' qualcuno che e' intollerante al massimo grado non e' un cattolico ( che pure detesto) e' di sinistra anche cosiddetta moderata. Dove trovi in Italia l'attacco sistematico alla persona , piuttosto che alle idee ? Principi di democrazia moderna e di liberta' dell'individuo rimangono estranei ed inapplicati nella vita di tutti i giorni. Prevalgono atteggiamenti modaioli e formali sulla sostanza. Il fatto che stiano dalla parte delle adozioni e' un fatto oggettivo ma anche un paradosso. Evidentemente ci si puo' proclamare progressisti e poi non esserlo affatto,

[Churchill]

Alla fine il terzomondista Vendola, e'anadato al child lab e si e'preso un bel bebe' su misura.Roba da capitalisti della peggiore specie.
Continuo a pensare che l'utero in affitto sia una pratica da bandire, sia agli etero che ai gay.

[Drogato_ di_porno]

pare che Vendola abbia speso 135000 euro. la donna che ha partorito è indonesiana mentre la madre genetica è californiana

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02 ... a/2503387/

aberrante

[Blif]

Devono essere pazzi a figliare con una californiana.

[pan]

Avessero dato ascolto a Barabino e utilizzato le ex Repubbliche Socialiste Sovietiche !
Non ci sono più comunisti, Oscar.

[SoTTO di nove]

Sottolineando che il problema emerge perchè figlio di omosessuali non capisco una cosa. (anche se le coppie etero sono eccezioni mentre le coppie omosessuali maschili la regola)
Sappiamo che la pratica è vietata in Italia ma consentita in altre parti del mondo. Però mi chiedo, se il frutto di questa pratica illecita "rientra" in Italia perchè la legge non lo contrasta? Che senso ha un divieto se si può aggirare facilmente?
In pratica, se vuoi un figlio con una pratica vietata sei libero di andare a farlo dove vuoi, ma poi rimani li. Se porti in Italia qualcosa ottenuto illecitamente, per la legge italiana, io ho l'obbligo di privartene e di condannarti. Non posso far finta di niente perchè hai "aggirato" la legge.
Vendola, per il solo fatto di essere un personaggio pubblico e quindi sotto i riflettori, non fa altro che istigare a violare la legge.
P.s. e qualcuno insinua già che l'abbia voluto anche per portare avanti una battaglia politica.

[Blif]

Forse perché non è qualcosa.

D'altra parte, se fosse qualcosa, ci si potrebbe appellare alla costituzione, che difende la proprietà privata.
Invece così non c'è l'appiglio. Un bel dilemma giuridico.

Summum jus summa iniuria, aumma aumma summum effugium

E se il diritto si riconoscesse incompetente su cose di cui non è competente?

[nîna]

Se porti in Italia qualcosa ottenuto illecitamente...

Porti in Italia tuo figlio, perché l'uomo che ha fornito la materia prima per concepirlo sei stato tu.

Vendola, per il solo fatto di essere un personaggio pubblico e quindi sotto i riflettori, non fa altro che istigare a violare la legge.

Legge “violata” da 100.000 e passa gay italiani che hanno anche figli ormai grandi.

[Revolver_F]

Bo' sono contrario alla Gpa, sia etero che gay, certo che i toni che si sono alzati contro Vendola sono abbastanza preoccupanti, come è stato abbastanza sciocco anche lui a mettersi in questa situazione in questo determinato momento dove l'omogenitorialità è tanto avversata.

[SoTTO di nove]

Io ponevo una domanda. Non volevo un commento pro o contro. Certo liquidarlo con un "il padre è lui" quindi tutto ok...
Se la legge italiana considera illegale la pratica dell'utero in affitto sottolineare che sia il padre biologico quello che porta in Italia il nuovo nato cosa c'entra. Io mi chiedevo che senso ha una legge se poi è semplice aggirarla. Lassismo?
Poi se vuoi un giudizio su un padre che si porta in Italia un figlio, per crescerlo con il compagno, magari nascondendolo alla madre per evitare il rischio di un pentimento postumo di quest'ultima non è che mi piaccia molto.
Il fatto che la legge venga violata/aggirata, anche da coppie etero, è risaputo, che sia l'unica via per le coppie gay maschili anche. Giusto, sbagliato? Non sono qui per fare un sondaggio. Ci sono casi di solidarietà tra amiche, di donne a cui non fa ne caldo ne freddo, di altre che si venderebbero per un pezzo di pane.
Chiedevo solo se lo stato avesse appigli per intervenire a cose fatte visto che considera (lo stato) la pratica illegale. (così da dissuadere altri furbetti). Perchè altrimenti tanto vale toglierne il divieto.

[Rand Al'Thor]

Ma poi la posso dirla una cosa?

Tobia Antonio è proprio un nome orribile