[O.T.] Family Day

[walter84]

ah..okay.. ....

risposta 1: SI perché ritengo che regolare per legge una realtà che esiste in tutto e per tutto ma che molti vogliono far finta che invece non esista sia doveroso oltre che al passo con i tempi

risposta 2 : Si e il perché l'ho spiegato infinite volte nelle pagine precedenti di questo topic

[Xander_Wolf]

Uno "Chapeau" da uno storico (che già stimo, visto quello che ho letto) come Connelly, sono emozionato

Giusto per capire qual è l'andazzo all'interno del topic...

Siete a favore delle unioni civili?
Sì? Perché?
No? Perché?

Certo che si. E' una semplice presa di coscienza e adeguamento a ciò che avviene in tutto il mondo civilizzato. Le coppie gay sono realtà consolidate e non vedo perché alcuni cittadini dovrebbero vedersi limitati una serie di diritti legali (primi fra tutti pensioni di reversibilità, ereditarietà etc) pur dovendo sottostare agli stessi oneri degli altri. E' difatto una discriminazione di un gruppo, cosa che sarebbe concettualmente anticostituzionale, se avete letto la Costituzione della Rep. italiana.

Siete a favore delle adozioni?
Sì? Perché?
No? Perché?

Si. Al momento si parla di step-child adoption. Quindi assolutamente si, è una tutela nei confronti del minore e un' assunzione di precisi oneri (anche legislativi) da parte del patrigno.
Sarei favorevole anche alle "adozioni" nel vero senso della parola, ma questo è un altro paio di maniche e necessita di un discorso lungo a parte.

[ziggy7]

SI perché ritengo che regolare per legge una realtà che esiste in tutto e per tutto ma che molti vogliono far finta che invece non esista sia doveroso oltre che al passo con i tempi

secondo questo ragionamento dovremmo regolarizzare i troll nel forum

[Rand Al'Thor]

E aggiungere l'aggravante di trollofobia.

[Scopri]Spoiler

Questo è il primo avvertimento ziggy!

[Blif]

Ziggy, lo adottiamo noi lo step-trollino che sta zuzzurellando nel topic dei travoni?
E' così carino e vivace! Dai, ti prego ti prego ti prego... dimmi di sì!
Da grande sarà una meraviglia, ne sono sicuro.

[ziggy7]

va bene ma quanto mangia? sara' vaccinato?
e comunque la notte deve dormire nella depandance!

[Donne nude]

Xander,si esatto.
È abbastanza ovvio che la cristianità non è solo una questione di religione ma anche di matrix culturale.
L Italia è strutturata cosi.
Poi,senza dover unire fumatori con omosessuali, nei locali non si fuma in Italia.
Però voi la mettete come "destino dell uomo"
Cioè uno nasce così e bisogna rispettarlo.
No mi dispiace.
Se escludiamo barbara d Urso etc etc
Si sceglie di essere etero,omo,zoo..
Ogni persona sceglie la cosa migliore per lui,adattandosi alle circostanze,discernendo l educazione da cosa piace.

È ovvio che tutti vanno rispettati,ci mancherebbe.
Ma ci vuole un dogma da seguire.

Però siamo in Italia.

Ricordati del famoso partito olandese o dei matrimoni in India con animali.
Tempo 10 anni e la razza umana si estinguerebbe.

Comunque ho provato donne e uomini.

Ma non esiste il destino,ne in senso religioso ne in senso sessuale.

Un caloroso saluto a tutti da Serafino

[Blif]

Ohèj, Serafin, s'te fet su lì?

[dostum]

Sono assolutamente favorevole così uno lavora,l'altro fa i lavori domestici ,un terzo si occupa del lato sessuale

[Gargarozzo]

Per me la questione della poligamia è come quella della "luce" nel fuorigioco...
Il bisogno dell'amante resterà sempre

[Gerda]

Un pensiero a quei poveri commercialisti che dovranno fare le dichiarazioni dei redditi congiunte.

[Il Fede]

Per me la questione della poligamia è come quella della "luce" nel fuorigioco...
Il bisogno dell'amante resterà sempre

Più che dell'amante c'è il bisogno di variare partner ogni tanto, comunque non conosco nemmeno una coppia di lungo corso (sia etero che gay) dove almeno uno dei due non sia cornuto.

[Gargarozzo]

Per me la questione della poligamia è come quella della "luce" nel fuorigioco...
Il bisogno dell'amante resterà sempre

Più che dell'amante c'è il bisogno di variare partner ogni tanto, comunque non conosco nemmeno una coppia di lungo corso (sia etero che gay) dove almeno uno dei due non sia cornuto.

Io sí.
Ma serve il contesto adeguato per parlare di certe cose (non per convincere, per condividere)

[Il Fede]

Io sí.

Se durante una partita a poker non hai individuato nella prima mezz'ora chi è il pollo da spennare vuol dire che il pollo sei tu