(O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cacchio

[dostum]

sta solo buttando in caciara per coprire le magagne della Boschi...

ma in sto paese delle banane, la stampa di regime gli tiene il moccolo ed i M5S sbagliano a comunicare...

insomma, poveri noi, ce lo dovremo tenere per altri 20 anni...

Timeo Danaos...........................................

[Fred Connelly]

Oggi crollo bancario in borsa trascinato da carige e monte dei paschi...

renzi ha molte caratteristiche di Berlusconi che mi indispongono:

1)Il debito pubblico continua a salire, siamo al 135% del PIL. tante palle sulla riduzione.

A dire il vero non li sento MAI parlare di riduzione (semmai di "contenimento del deficit". Il contenimento del deficit, associato ad una crescita significativa, può portare ad una riduzione del RAPPORTO debito/PIL). Il Belgio è un esempio di stato che negli ultimi 25 anni ha saputo lavorare ottimamente sulla questione debito.

2)la tendenza a trasformare tornate referendarie ed elettorali in plebisciti su se stesso. non ho ancora capito se approfondire la riforma costituzionale per votarla nel merito o andare al referendum solo per far cadere/continuare il governo (sbattendomene i coglioni della riforma).

Qui ci vedo la consapevolezza della pochezza, e dei problemi, della riforma "di compromesso" fatta (associata alla legge elettorale, sempre di compromesso).
Evidentissimamente queste due riforme, l'Italicum e quella costituzionale, non hanno visto come protagonisti degli statisti e degli esperti della loro materia degni di questo nome ma praticoni, esperti di giochi di palazzo, qualche furbetto.

4)un certo paternalismo nel trattare il popolo che si traduce nel "ghe pensi mì" di Berlusconi. C'è un problema, un'emergenza mediatica? niente paura arriva Renzi che dando mostra di buon senso pratico prende in mano la situazione e risolve tutto. Renzi considera l' "educazione" del popolo una fatica da buon padre di famiglia, il popolo deve stare al suo posto e non rompere i coglioni all'azione infallibile e illuminata del LEADER.

A.K.A. "leaderismo populista" (esiste in gradi maggiori o minori, qui non parliamo di livelli clamorosi). Renzi sembra voler interpretare il ruolo di un populista illuminato e moderato ma dietro molti leader altamente comunicativi che hanno portato a casa riforme di successo ci sono sempre stati, magari dietro le quinte, figure di grandissimo spessore che facevano il lavoro fino di cui poi il leader coglieva gli interessi: spiace constatare come il giovane comunicatore Renzi non pare poter contare su questo genere di figure.

[marziano]

Ragazzi sono gli stessi problemi di sempre.
ricordo che alle ultime elezioni ha vinto silvio berlusconi.
poi sostituito da MONTI.
poi sostituito da LETTA
poi sostituito da RENZI.
Berlusconi (fino al 2011) Monti (2011-2013), Letta (2013-2014) e, appunto, Renzi.
Ora: NESSUNO DI QUESTI governi ha ridotto la spesa pubblica corrente.
nessuno, nessuno.
tutti, a modo loro, hanno aumentato gli introiti fiscali.
questo però hanno alimentato la predetta spesa.
allora: l'europa dal 2011 ci dice di ridurre lo STOCK debito dubblico.
cioè RIMBORSARE i BOT SENZA EMETTERNE ALTRI.
sia fa come in una impresa: riducendo i costi di gestione e nel caso nostro RIDUCENDO IL PERIMETRO DELL'INTERVENTO DELLO STATO.

tuttavia, ogni volta che qualcuno ci prova davvero uno o l'altro gruppo di potere, alimentato da uno o l'altro dei media, fa partire la CAGNARA MEDIATICA detta PROPANGANDA.
(spesso anche GIUDIZIARIA).

ricordo, tra gli ultimi, il referendum sui servizi pubblici e idrici locali. era solo l'inizio (da qualche parte si deve cominciare) eppure nisba.

quindi è lecito domandarsi: poiché questo eterno divenire non sembra impedibile cosa possiamo fare?
a sottolineo che non dipende dalla forze politiche, per nulla.
vi è l'incapacità di unità di intenti e di azione in questo senso.
si legifera sull'irrilevante e non si toccano mai i nervi scoperti.
cottarelli è lì.

Lo dice la CORTE DEI CONTI: http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/20 ... fresh_ce=1
LO DICE LA UE.
LO dicono tutti e NESSUNO LO FA e, peggio, NESSUNO CONFORTA E SUPPORTA CHI LO DEVE FARE! il che è ancora più assurdo.
chi sono costoro? TUTTI QUELLI CHE PAGANO LE TASSE dovrebbero essere da questa parte. destra e sinistra non esistono. nemmeno i 5 stelle.

per questa tagione è fondamentale votare SI alle riforme di renzi. perché se non si avvia la ruota delle riforma, dal suo apice, la costituzione, allora non si va più avanti.
però DOPO il nuovo parlamento governo deve fare qualcosa di epocale (tipo privatizzare tutto).
altrimenti siamo da capo.

[dostum]

Probabilmente con Juncker, Renzi è finalmente riuscito a trovare uno più stordito di lui


allenta la tensione sulla linea, mai interrotta, tra Roma e Bruxelles. «Non vedo il rischio di una crisi importante fra Ue e Italia» afferma Jean Claude Juncker, in conferenza stampa a Strasburgo. Secondo il presidente della Commissione Ue «è normale in democrazia» che ci siano stati «scambi accesi», ma «non c’è nessun problema, a parte un dibattito in cui si usano espressioni maschie e virili». Inoltre, ha aggiunto, «le relazioni di lavoro fra i commissari e i colleghi italiani sono buone». «Ho già detto venerdì scorso che ero triste per certe prese di posizione italiane sulla Commissione. Non ho niente da aggiungere se non frasi che farebbero onore a una lettera d’amore per l’Italia

[SoTTO di nove]

Stamattina Rizzo, uno di sinistra sinistra, per sostenere la sua tesi che ormai i governi in Italia non contano più un cazzo (vero) se non fanno quello che dicono "fuori" ha tranquillamente ammesso che anche Berlusconi appena ha provato con un moto di orgoglio di sfilarsi dall'asse americano facendo le fusa a Putin e Gheddafi è stato buttato giù.
Questo spiegando chiaramente come la storiella delle donnine di Arcore fosse nota da tempo ma che esplose stranamente quando Berlusconi non era più gradito all'estero...
Ma va...

[Fred Connelly]

poi sostituito da MONTI.
poi sostituito da LETTA
poi sostituito da RENZI.
Berlusconi (fino al 2011) Monti (2011-2013), Letta (2013-2014) e, appunto, Renzi.
Ora: NESSUNO DI QUESTI governi ha ridotto la spesa pubblica corrente.
nessuno, nessuno.
tutti, a modo loro, hanno aumentato gli introiti fiscali.
questo però hanno alimentato la predetta spesa.
allora: l'europa dal 2011 ci dice di ridurre lo STOCK debito dubblico.
cioè RIMBORSARE i BOT SENZA EMETTERNE ALTRI.
sia fa come in una impresa: riducendo i costi di gestione e nel caso nostro RIDUCENDO IL PERIMETRO DELL'INTERVENTO DELLO STATO.

tuttavia, ogni volta che qualcuno ci prova davvero uno o l'altro gruppo di potere, alimentato da uno o l'altro dei media, fa partire la CAGNARA MEDIATICA detta PROPANGANDA.

Vero. Gli aumenti di alcuni sono però stati ben più gravi di quelli di altri (quello di Berlusconi nel periodo 2000-2005 ad esempio fu importantissimo, fonte: dati Istat e Bankitalia riportati da Oscar Giannino in uno speech di successo reperibile su Youtube).

ricordo, tra gli ultimi, il referendum sui servizi pubblici e idrici locali. era solo l'inizio (da qualche parte si deve cominciare) eppure nisba.

Referendum che però praticamente non aveva il fronte del NO. Quindi non lo citerei come una bella occasione per aumentare le liberalizzazioni semmai come una colossale opera per consolidare in Italia il fenomeno delle municipalizzate. Per come è stato condotto, per quello che è successo, lo considero oggettivamente come una triste pagina per la democrazia in Italia (si è spacciato un referendum sui servizi pubblici locali come un referendum per sancire il diritto a tutti di avere l'acqua, una cazzata e una falsità colossali! Purtroppo non c'era un fronte del NO solido, sufficientemente ricco e organizzato).

per questa tagione è fondamentale votare SI alle riforme di renzi. perché se non si avvia la ruota delle riforma, dal suo apice, la costituzione, allora non si va più avanti.
però DOPO il nuovo parlamento governo deve fare qualcosa di epocale (tipo privatizzare tutto).
altrimenti siamo da capo.

Questa conclusione è abbastanza discutibile e non entra nel merito dei contenuti della riforma costituzionale che andremo a confermare/bocciare. Non vedo perchè sia fondamentale votare SI alle "riforme di Renzi" (che tecnicamente non sono di Renzi ma sono abbastanza condivise, le responsabilità quindi sono di molti gruppi partitici / di potere sebbene poi per la gente siano "di Renzi")... specialmente se i rischi di peggiorare gli equilibri e le garanzie costituzionali siano significative (va valutato il combinato disposto fra Italicum e riforma costituzionale: vi sono aumenti dei poteri de facto del Pres. del Cons. senza che vi sia un riequilibrio di pesi e contrappesi. Non lo dico io ma molti, non tutti, moltissimi, costituzionalisti). Sono abbastanza indeciso al momento sul da farsi e di fatto la scelta di Renzi di trasformarlo in un plebiscito su se stesso non rende più facile la discussione (dare contro ai SI è un dare contro a Renzi e quindi un premiare "chi è in parlamento e non è Renzi". Francamente la riforma non mi piace e nemmeno mi piace premiare Lega Nord, Forza Italia, Fratelli d'Italia, complottisti vari e altri infestanti della partitocrazia italiana).

Stamattina Rizzo, uno di sinistra sinistra,

Diciamolo chiaramente:


"Rizzo, il segretario del Partito Comunista Italiano, nel 2016, sostanzialmente uno stalinista".


In un paese normale uno come Rizzo non andrebbe in TV. Suppongo che una sua lista avrebbe all'incirca lo 0,1 % a livello nazionale eppure l'ho visto almeno 3 volte in TV negli ultimi 5 mesi. In alcuni paesi il suo partito sarebbe addirittura vietato così come da noi è vietato un partito del tipo "Nuovo partito nazionalista fascista".

[SoTTO di nove]

Sottolineare che Rizzo sia di sinistra era solo per far vedere che la teoria del complotto non viene sbandierata solo da ambienti berlusconiani (per ridimensionare le sue colpe di leadership) ma che ormai è accettata anche dagli altri. Se poi si vuole continuare a far finta che noi siamo padroni del nostro destino allora amen.
La sua aggiunta, "le donnine di Arcore erano cosa già ben nota" poi fa capire come il cavalcare quello scandolo fu un modo per indebolire Berlusconi. Purtroppo la ragion di stato in Italia non funziona, e alla fine ci abbiamo rimesso tutti.
Come adesso basta un starnuto di qualche potente per far si che le sparate di Renzi si rivelino un boomerang.
Non contiamo un cazzo. Fino a 10 anni fa il tutto era nascosto sotto il materasso, poi la crisi economica e la crisi mediorientale ci hanno fatto capire che sia economicamente che militarmente non possiamo fare da soli. e gli altri vogliono essere ripagati. Ma non bastano più i pompini.

[OSCAR VENEZIA]

Stamattina Rizzo, uno di sinistra sinistra, per sostenere la sua tesi che ormai i governi in Italia non contano più un cazzo (vero) se non fanno quello che dicono "fuori" ha tranquillamente ammesso che anche Berlusconi appena ha provato con un moto di orgoglio di sfilarsi dall'asse americano facendo le fusa a Putin e Gheddafi è stato buttato giù.
Questo spiegando chiaramente come la storiella delle donnine di Arcore fosse nota da tempo ma che esplose stranamente quando Berlusconi non era più gradito all'estero...
Ma va...

Queste cose con l' Italia riescono bene non perche' sono bravi all'estero ma perche' non devono mai faticare a trovare una sponda interna che finalizzi l'operazione.
Mica puo' venire la Cia a cacciare Berlusconi, da che mondo e' mondo qualcuno del paese fa il lavoro per loro.
E quanti ne trovi in Italia che per interessi di partito fanno il gioco degli stranieri ? Quanti ne vuoi!
Se vogliono con la nostra complicita' si comprano qualsiasi cosa ( senza la nostra complicita' dovrebbero venire manu militari che sarebbe molto piu scomodo, faticoso e costoso, praticamente impossibile.
In Francia per esempio non ci riescono. Nei primi anni 80 vennero eletti pure un paio di ministri comunisti con Mitterrand ma un caso Moro non ci fu.

[Drogato_ di_porno]

Verdini incassa la prebenda

Senato, a Verdini tre vicepresidenti di commissione

http://www.repubblica.it/politica/2016/ ... 131747879/

[dostum]

"Rizzo, il segretario del Partito Comunista Italiano, nel 2016, sostanzialmente uno stalinista".


In un paese normale uno come Rizzo non andrebbe in TV. Suppongo che una sua lista avrebbe all'incirca lo 0,1 % a livello nazionale eppure l'ho visto almeno 3 volte in TV negli ultimi 5 mesi. In alcuni paesi il suo partito sarebbe addirittura vietato così come da noi è vietato un partito del tipo "Nuovo partito nazionalista fascista".

Se Stalinista significa difendere l'interesse del proprio paese e le classi svantaggiate ,non svendersi a feccia tipo Mario Draghi,il Re Saudita o Soros è un titolo di orgoglio!Se il tuo modello è l'Ucraina neofascista e bancarottiera di Iatseniuk & Poroshenko oppure una satrapia come il Qatar accomodati.

http://ilpartitocomunista.it/2015/12/24 ... e-e-russo/


P.S.
ma in un paese "liberale" non si punivano le azioni anziché le opinioni?

[GeishaBalls]

Ragazzi sono gli stessi problemi di sempre.
ricordo che alle ultime elezioni ha vinto silvio berlusconi.
poi sostituito da MONTI.
poi sostituito da LETTA
poi sostituito da RENZI.
Berlusconi (fino al 2011) Monti (2011-2013), Letta (2013-2014) e, appunto, Renzi.
Ora: NESSUNO DI QUESTI governi ha ridotto la spesa pubblica corrente.
nessuno, nessuno.
tutti, a modo loro, hanno aumentato gli introiti fiscali.
questo però hanno alimentato la predetta spesa.
allora: l'europa dal 2011 ci dice di ridurre lo STOCK debito dubblico.
cioè RIMBORSARE i BOT SENZA EMETTERNE ALTRI.
sia fa come in una impresa: riducendo i costi di gestione e nel caso nostro RIDUCENDO IL PERIMETRO DELL'INTERVENTO DELLO STATO.

tuttavia, ogni volta che qualcuno ci prova davvero uno o l'altro gruppo di potere, alimentato da uno o l'altro dei media, fa partire la CAGNARA MEDIATICA detta PROPANGANDA.
(spesso anche GIUDIZIARIA).

ricordo, tra gli ultimi, il referendum sui servizi pubblici e idrici locali. era solo l'inizio (da qualche parte si deve cominciare) eppure nisba.

quindi è lecito domandarsi: poiché questo eterno divenire non sembra impedibile cosa possiamo fare?
a sottolineo che non dipende dalla forze politiche, per nulla.
vi è l'incapacità di unità di intenti e di azione in questo senso.
si legifera sull'irrilevante e non si toccano mai i nervi scoperti.
cottarelli è lì.

Lo dice la CORTE DEI CONTI: http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/20 ... fresh_ce=1
LO DICE LA UE.
LO dicono tutti e NESSUNO LO FA e, peggio, NESSUNO CONFORTA E SUPPORTA CHI LO DEVE FARE! il che è ancora più assurdo.
chi sono costoro? TUTTI QUELLI CHE PAGANO LE TASSE dovrebbero essere da questa parte. destra e sinistra non esistono. nemmeno i 5 stelle.

per questa tagione è fondamentale votare SI alle riforme di renzi. perché se non si avvia la ruota delle riforma, dal suo apice, la costituzione, allora non si va più avanti.
però DOPO il nuovo parlamento governo deve fare qualcosa di epocale (tipo privatizzare tutto).
altrimenti siamo da capo.

Cazzate, anche se ripetute sovente, per me rimangono cazzate per tanti diventano Vangelo.

Il lamentino è sempre lo stesso: " sono tutti uguali, non si può fare niente, ci vorrebbe batman" dove per Batman ognuno ci mette del suo.

Alle ultime elezioni Berlusconi era il secondo o terzo partito. Che nessuno abbia ridotto la spesa pubblica lo smentisce Cottarelli, cifre alla mano, nel suo libro. Rispondetemi solo dopo averlo letto

La spesa pubblica si è ridotta in tante parti, per poi ridurla velocemente bisogna decidere quanti problemi tipo "esodati" siamo disposti ad accettare. Quanti forestali siciliani siamo disposti a trasferire a Trento? Quanti uscieri romani siamo disposti a licenziare visto che esiste la posta elettronica e non devono più passeggiare nei corridoi a fare smistamenti?

[manigliasferica]

Rimborsi elettorali, dall’Udeur all’Udc: altri 13 partiti ammessi alla grande abbuffata. “Regalo a sigle estinte”

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/01 ... i/2395501/

Inizialmente escluse, ottengono il via libera dalla Commissione di garanzia varie forze politiche. E incasseranno in tutto 485mila euro. Tra i ripescati l’Udc di Casini. E l’Api di Rutelli. Ma anche l’Udeur di Mastella e l’Mpa di Lombardo. Oltre alle liste collegate a Storace e Crocetta. M5s: “Distribuiscono il resto del malloppo alle formazioni dello zerovirgola”

Appena Renzi se ne accorge farà di tutto per impedire questa vergogna.

[Drogato_ di_porno]

La vicenda di Verdini è aberrante.

Verdini, che è indagato per il fallimento del credito cooperativo fiorentino (DISASTRO BANCARIO) e l'inchiesta sulla P3 per cui era stato arrestato Flavio Carboni, è chiamato a votare la fiducia a Renzi per il disastro delle 4 banche e l'amicizia del padre della Boschi proprio con Flavio Carboni.

Allucinante.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/01 ... e/2380942/

http://www.dagospia.com/rubrica-29/cron ... 116768.htm

[Drogato_ di_porno]

La lezione del senatore D'Anna sull'eiaculazione precoce: "L'uomo è nato per esser veloce e spargere il seme" (VIDEO)

"Ieri ho condiviso un link secondo il quale noi corpulenti non abbiamo problemi di eiaculazione precoce. Non so se sia vero che chi ha la pancia non ne soffre, ma bisogna precisare che l'eiaculazione precoce in realtà non è un problema. Questo tipo di difetto, molto comune negli uomini, in realtà non è un difetto. E' un meccanismo psicologico, non ormonale, ma poi noi uomini siamo stati costruiti per essere veloci". La lezione sull'eiaculazione precoce arriva dal senatore Vincenzo D'Anna. Il parlamentare verdiniano, ai microfoni di Radio Cusano Campus, l'emittente dell'Università degli Studi Niccolò Cusano , ha improvvisato una lectio magistralis (si fa per dire) su un problema che colpisce molti uomini.

"Quando si è veloci il seme che si produce è fresco, non si surriscalda, e quindi più fertile. Poi siamo costruiti per spargere questo seme nella più vasta zona possibile. Ecco perché gli uomini sono più inclini al tradimento rispetto alle donne. Il compito dell'uomo è quello di garantire la produzione della specie. Più vasta è la semina maggiore è il raccolto".

[dostum]

La vicenda di Verdini è aberrante.

Verdini, che è indagato per il fallimento del credito cooperativo fiorentino (DISASTRO BANCARIO) e l'inchiesta sulla P3 per cui era stato arrestato Flavio Carboni, è chiamato a votare la fiducia a Renzi per il disastro delle 4 banche e l'amicizia del padre della Boschi proprio con Flavio Carboni.

Allucinante.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/01 ... e/2380942/

http://www.dagospia.com/rubrica-29/cron ... 116768.htm

]

Se Denis vuotasse il sacco sul serio Matteo & Silvio finiscono dentro