[O.T.] NFL
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- Painkiller
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1108
- Iscritto il: 27/07/2007, 9:26
- Località: Milano
Re: [O.T.] NFL
Concordo con quanto già detto, KC visti gli accoppiamenti potrebbe seriamente arrivare al superbowl, aggiungo che la vittoria di KC coi Texans è data a 1,53, la puntatina è d'obbligo.
Anche Cinci ha una occasione forse irripetibile per andare avanti. Sia gli Steelers che questi Patriots così pieni di infortuni sono avversari battibili. Speriamo.
Anche Cinci ha una occasione forse irripetibile per andare avanti. Sia gli Steelers che questi Patriots così pieni di infortuni sono avversari battibili. Speriamo.
- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3566
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: [O.T.] NFL
ai divisional pare tornerà anche Dalton.
Intanto i Colts non si uniscono alla mattanza e confermano Chuck Pagano.
Notizia strana invece pare che i Rams, i Chargers e i Raiders abbiano tutti chiesto di spostarsi a Los Angeles il prossimo anno.
Intanto i Colts non si uniscono alla mattanza e confermano Chuck Pagano.
Notizia strana invece pare che i Rams, i Chargers e i Raiders abbiano tutti chiesto di spostarsi a Los Angeles il prossimo anno.
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
Re: [O.T.] NFL
in realtà non è strano.Vinz Clortho ha scritto: Notizia strana invece pare che i Rams, i Chargers e i Raiders abbiano tutti chiesto di spostarsi a Los Angeles il prossimo anno.
se ne parla da mesi per tutte e 3 le franchige
Re: [O.T.] NFL
Secondo me per la situazione Los Angeles ne vedremo delle belle.
San Diego e Oakland hanno presentato il progetto in comune per lo stadio mentre i Rams ne hanno un altro. Kroenke ha puntato da subito a trasferirsi a Los Angeles, se resta fregato pianta su un casino
Vedremo cosa voteranno, sono anni che vanno avanti con la storia (per fortuna hanno smesso di tirare in ballo anche i Jaguars).
Tornando ai Jaguars domencia è stata la peggiore partita stagionale, un massacro. Houston in attacco è davvero poca roba, non farsi ingannare dai 30 punti (14 su turnover), la difesa con JJ Watt e Mercilus ci ha massacrato.
Ora io capisco che c'era mezza linea offensiva fuori, capisco che il nostro LT non era in giornata ma non puoi farti massacrare il QB così (8 sack e praticamente in fuga tutto il giorno). Metti un TE o un RB a bloccare, ogni volta c'erano i tackle uno contro uno con i pass rusher e venivano saltati come birilli picchiando il QB.
Bradley non ha imparato nulla dallo scorso anno quando all'ultima inutile partita si ruppe il ginocchio Marks. Bortles ha rischiato seriamente di farsi male (ed è uscito con un pollice rotto, per fortuna la mano che non lancia) e lo doveva levare visto che era senza protezione.
Mercilus 5 sack, Watt 3, nulla da togliere a loro ma giocare due volte all'anno contro i Jaguars e i Titans pompa i numeri di brutto.
Ho visto le statistiche e solo contro di noi Watt ha fatto più giocate lui del nostro pass rusher in tutta la stagione, giusto per dire quanto pessimi erano i nostri rusher quest'anno.
Poi va bè un po' tutto gli è stato concesso, Watt è straordinario ma tra palesi offsides e late hits non gli hanno lanciato una flag che fosse una.
Ad ogni modo questa partita è servita a mettere ulteriore pepe al culo a Caldwell e Bradley. Khan ha confermato Bradley ma l'anno prossimo o si migliora o va a casa (e ti credo, solo a Jacksonville un 12-36 ti salva la panchina anche tenendo conto del roster rivoltato come mai fatto prima).
E finalmente hanno licenziato il defensive coordinator. Vediamo se assumono qualcuno di valido o promuovono qualcuno di interno, Bradley ha detto che sarà più coinvolto nell'organizzazione della difesa (mi viene da chiedermi cosa diavolo ha fatto per tre anni viste anche le sue dichiarazioni post partita ogni santa domenica e che è stato preso proprio perché era DC a Seattle).
Caldwell sa che anche lui si gioca credibiità il prossimo anno e visto che abbiamo un cap mostruoso ha detto che sarà molto aggressivo in free agency. Toccherà strapagare ma bisogna portare qui dei playmaker a tutti i livelli sulla linea difensiva e almeno un centro o una guardia.
La cosa buona è che tra draft e FA si andrà pesanti sulla difesa.
Ma va bè ci sarà tempo per draft e FA, ora gustiamoci le partite in arrivo. Si comincia sabato con Kansas City-Houston e a seguire Pittsburgh-Cincinnati.
La seconda soprattutto si preannuncia scoppiettante.
San Diego e Oakland hanno presentato il progetto in comune per lo stadio mentre i Rams ne hanno un altro. Kroenke ha puntato da subito a trasferirsi a Los Angeles, se resta fregato pianta su un casino

Vedremo cosa voteranno, sono anni che vanno avanti con la storia (per fortuna hanno smesso di tirare in ballo anche i Jaguars).
Tornando ai Jaguars domencia è stata la peggiore partita stagionale, un massacro. Houston in attacco è davvero poca roba, non farsi ingannare dai 30 punti (14 su turnover), la difesa con JJ Watt e Mercilus ci ha massacrato.
Ora io capisco che c'era mezza linea offensiva fuori, capisco che il nostro LT non era in giornata ma non puoi farti massacrare il QB così (8 sack e praticamente in fuga tutto il giorno). Metti un TE o un RB a bloccare, ogni volta c'erano i tackle uno contro uno con i pass rusher e venivano saltati come birilli picchiando il QB.
Bradley non ha imparato nulla dallo scorso anno quando all'ultima inutile partita si ruppe il ginocchio Marks. Bortles ha rischiato seriamente di farsi male (ed è uscito con un pollice rotto, per fortuna la mano che non lancia) e lo doveva levare visto che era senza protezione.
Mercilus 5 sack, Watt 3, nulla da togliere a loro ma giocare due volte all'anno contro i Jaguars e i Titans pompa i numeri di brutto.

Ho visto le statistiche e solo contro di noi Watt ha fatto più giocate lui del nostro pass rusher in tutta la stagione, giusto per dire quanto pessimi erano i nostri rusher quest'anno.
Poi va bè un po' tutto gli è stato concesso, Watt è straordinario ma tra palesi offsides e late hits non gli hanno lanciato una flag che fosse una.
Ad ogni modo questa partita è servita a mettere ulteriore pepe al culo a Caldwell e Bradley. Khan ha confermato Bradley ma l'anno prossimo o si migliora o va a casa (e ti credo, solo a Jacksonville un 12-36 ti salva la panchina anche tenendo conto del roster rivoltato come mai fatto prima).
E finalmente hanno licenziato il defensive coordinator. Vediamo se assumono qualcuno di valido o promuovono qualcuno di interno, Bradley ha detto che sarà più coinvolto nell'organizzazione della difesa (mi viene da chiedermi cosa diavolo ha fatto per tre anni viste anche le sue dichiarazioni post partita ogni santa domenica e che è stato preso proprio perché era DC a Seattle).
Caldwell sa che anche lui si gioca credibiità il prossimo anno e visto che abbiamo un cap mostruoso ha detto che sarà molto aggressivo in free agency. Toccherà strapagare ma bisogna portare qui dei playmaker a tutti i livelli sulla linea difensiva e almeno un centro o una guardia.
La cosa buona è che tra draft e FA si andrà pesanti sulla difesa.
Ma va bè ci sarà tempo per draft e FA, ora gustiamoci le partite in arrivo. Si comincia sabato con Kansas City-Houston e a seguire Pittsburgh-Cincinnati.
La seconda soprattutto si preannuncia scoppiettante.

Re: [O.T.] NFL
Siete pronti e carichi? Iniziano i playoff! 
Mentre Tampa Bay sorprendentemente licenzia Lovie Smith e un po' tutti stanno cercando i nuovi head coach stasera cominciamo con Kansas City-Houston e a seguire una scoppiettante Pittsburg-Cincinnati. Anche DeAngelo Williams out per Pittsburgh, così come Lynch domani per i Seahawks.
A proposito di domani, Seattle-Minnesota si giocherà nel freddo totale, le previsioni parlano di temperature che oscilleranno dai -13 ai -20-23, con un vento freddo che dovrebbe rendere la temperatura percepita ancora peggiore.
Speriamo vengano fuori delle belle partite, stanotte mi sa che faccio la serata football dato che Pittsburgh-Cincinnati mi interessa parecchio ed inizia tardi.

Mentre Tampa Bay sorprendentemente licenzia Lovie Smith e un po' tutti stanno cercando i nuovi head coach stasera cominciamo con Kansas City-Houston e a seguire una scoppiettante Pittsburg-Cincinnati. Anche DeAngelo Williams out per Pittsburgh, così come Lynch domani per i Seahawks.
A proposito di domani, Seattle-Minnesota si giocherà nel freddo totale, le previsioni parlano di temperature che oscilleranno dai -13 ai -20-23, con un vento freddo che dovrebbe rendere la temperatura percepita ancora peggiore.
Speriamo vengano fuori delle belle partite, stanotte mi sa che faccio la serata football dato che Pittsburgh-Cincinnati mi interessa parecchio ed inizia tardi.
Re: [O.T.] NFL
Come previsto i Texans sono stati carne da macello per Kansas City. Partita senza storia.
Personalmente mi ha dato parecchia soddisfazione vedere le espressioni di JJ Watt e co. quando dopo pochi minuti hanno realizzato che non stavano più giocando contro le riserve di Jacksonville che si son tanto divertiti a prendere in giro. Zero punti e a casa
Game plan perfetto di KC che oltre alla grandissima difesa ha abbinato giocate veloci con palla subito fuori dalle mani di Smith e raddoppio su Watt per aggirare i rusher. Ha funzionato e dall'altra parte l'unica minaccia era Hopkins. D'altronde si sapeva che la squadra che usciva dalla nostra division sarebbe stata malmenata.
Pittsburgh-Cincinnati è stata follia pura.
Un festival del punt nel primo tempo (credo qualcosa come 10-11 punt consecutivi). L'attacco di Cincinnati non pervenuto nella prima metà di gara.
Dopo il break degli steelers sul 15-0, nel secondo tempo e soprattutto nell'ultimo quarto i Bengals si sono riportati sotto, nonostante un paio di infortuni nella secondaria e con invece Rothliesberger costretto a uscire.
Nel dramma finale c'è stato spazio per tutto: dall'intercetto che sembrava aver regalato la partita a Cincinnati, al fumble immediatamente successivo di Hill che ha ridato subito palla agli Steelers. Fumble letale.
Rothliesberger che torna in campo per l'ultimo disperato assalto e le penalità che hanno poi deciso la gara. Secondo me ci stava-ci poteva stare quella su Burfict per il colpo su Antonio Brown mentre è stata esagaerata quella finale per Adam Jones. Gli Steelers erano ormai comunque in area FG ma quelle 15 yard hanno dato il colpo mortale.
Partita non spettacolare, sotto una pioggia torrenziale che ha penalizzato non poco ricevitori e QB (vedi primo intercetto di McCarron) molto tesa e decisa forse più dalle penalità (non parlo solo di quelle finali) che altro.
Sensazione personalissima: I Broncos ringraziano perché così affrontano gli Steelers e credo che li preferiscano di gran lunga al dover affrontare KC. Allo stesso modo New England credo avrebbe preferito dover affrontare Cincinnati piuttosto che la Kansas City attuale. Saranno due gare molto belle e interessanti comunque con tre squadre non in salute (Broncos, Steelers, Patriots) e una che viaggia a pieno regime (KC).
Oggi ci attendono due partite secondo me interessantissime.
Iniziamo con Seattle-Minnesota e mentre vi sto scrivendo la temperatura è di 22 gradi sotto zero. Si scalderà un po' visto che ora a Minneapolis è mattino presto e si gioca tra 5 ore ma si prospetta una partita da -20 circa che con il vento porterà la temperatura percepita probabilmente sotto i 30.
Buona domenica di football ragazzi.
Personalmente mi ha dato parecchia soddisfazione vedere le espressioni di JJ Watt e co. quando dopo pochi minuti hanno realizzato che non stavano più giocando contro le riserve di Jacksonville che si son tanto divertiti a prendere in giro. Zero punti e a casa

Game plan perfetto di KC che oltre alla grandissima difesa ha abbinato giocate veloci con palla subito fuori dalle mani di Smith e raddoppio su Watt per aggirare i rusher. Ha funzionato e dall'altra parte l'unica minaccia era Hopkins. D'altronde si sapeva che la squadra che usciva dalla nostra division sarebbe stata malmenata.
Pittsburgh-Cincinnati è stata follia pura.
Un festival del punt nel primo tempo (credo qualcosa come 10-11 punt consecutivi). L'attacco di Cincinnati non pervenuto nella prima metà di gara.
Dopo il break degli steelers sul 15-0, nel secondo tempo e soprattutto nell'ultimo quarto i Bengals si sono riportati sotto, nonostante un paio di infortuni nella secondaria e con invece Rothliesberger costretto a uscire.
Nel dramma finale c'è stato spazio per tutto: dall'intercetto che sembrava aver regalato la partita a Cincinnati, al fumble immediatamente successivo di Hill che ha ridato subito palla agli Steelers. Fumble letale.
Rothliesberger che torna in campo per l'ultimo disperato assalto e le penalità che hanno poi deciso la gara. Secondo me ci stava-ci poteva stare quella su Burfict per il colpo su Antonio Brown mentre è stata esagaerata quella finale per Adam Jones. Gli Steelers erano ormai comunque in area FG ma quelle 15 yard hanno dato il colpo mortale.
Partita non spettacolare, sotto una pioggia torrenziale che ha penalizzato non poco ricevitori e QB (vedi primo intercetto di McCarron) molto tesa e decisa forse più dalle penalità (non parlo solo di quelle finali) che altro.
Sensazione personalissima: I Broncos ringraziano perché così affrontano gli Steelers e credo che li preferiscano di gran lunga al dover affrontare KC. Allo stesso modo New England credo avrebbe preferito dover affrontare Cincinnati piuttosto che la Kansas City attuale. Saranno due gare molto belle e interessanti comunque con tre squadre non in salute (Broncos, Steelers, Patriots) e una che viaggia a pieno regime (KC).
Oggi ci attendono due partite secondo me interessantissime.
Iniziamo con Seattle-Minnesota e mentre vi sto scrivendo la temperatura è di 22 gradi sotto zero. Si scalderà un po' visto che ora a Minneapolis è mattino presto e si gioca tra 5 ore ma si prospetta una partita da -20 circa che con il vento porterà la temperatura percepita probabilmente sotto i 30.
Buona domenica di football ragazzi.
- Painkiller
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1108
- Iscritto il: 27/07/2007, 9:26
- Località: Milano
Re: [O.T.] NFL
Follia pura. Vantaggio e palla in mano a 1:30 dalla fine e non riuscire a portarla a casa è proprio da Bengals.
C'è una cosa che non capisco, perchè per tutto la prima metà, nonostante piovessse e nonostante due corridori buoni come Hill e Bernard, cincinnati ha continuato solo a lanciare?
C'è una cosa che non capisco, perchè per tutto la prima metà, nonostante piovessse e nonostante due corridori buoni come Hill e Bernard, cincinnati ha continuato solo a lanciare?
- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3566
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: [O.T.] NFL
se c'è una cosa che bisogna imparare a non discutere mai sono le verità assolute di linebacker sui Bengals ai playoff. partita condotta con la più lucida delle follie da una squadra che di talento ne ha a bizzeffe e non ha un briciolo di sanità mentale.
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
Re: [O.T.] NFL
Mamma mia che botta di culo i Seahawks 
Partita comandata dalle difese e dal gioco ultracorto (per Minnesota è la prassi, i Seahawks di solito variano di più). Terribili i 4 timeout da Seattle per evitare di prendersi la penalità, conservativi come sempre Minnesota che ricava solo 3 FG da una prima parte di gara in cui ha avuto molto più possesso.
Seattle sapeva che il gioco dei Vikings è palla a Peterson o check down e ha chiuso tutto bene. Dall'altra parte la difesa di Minnesota ha fatto un gran lavoro concedendo pochissimo ad un Wilson che comunque ha fatto un paio di giocate straordinarie.
Il fumble di Peterson sembrava dover costare carissimo ed invece la difesa ha tenuto i Vikings in partita, Chancellor ha prima concesso una penalità e poi mancato un intervento e sembrava ormai fatta per i Vikings.
Fino al drammatico calcio finale, con la palla girata dalla parte dei lacci ma da sole 27 yard (poco più di un punto addizionale fino allo scorso anno) e spedita fuori non di poco a 25 secondi dalla fine.
Partita tutt'altro che spettacolare (se non per gli amanti delle difese)ma come ieri un finale assolutamente pazzesco.
Seattle come lo scorso anno avanza un po' a botte di culo ed ora i Panthers si troveranno una brutta gatta da pelare perché sbaglierò ma se c'è una squadra che proprio non volevano trovarsi di fronte era proprio Seattle.

Partita comandata dalle difese e dal gioco ultracorto (per Minnesota è la prassi, i Seahawks di solito variano di più). Terribili i 4 timeout da Seattle per evitare di prendersi la penalità, conservativi come sempre Minnesota che ricava solo 3 FG da una prima parte di gara in cui ha avuto molto più possesso.
Seattle sapeva che il gioco dei Vikings è palla a Peterson o check down e ha chiuso tutto bene. Dall'altra parte la difesa di Minnesota ha fatto un gran lavoro concedendo pochissimo ad un Wilson che comunque ha fatto un paio di giocate straordinarie.
Il fumble di Peterson sembrava dover costare carissimo ed invece la difesa ha tenuto i Vikings in partita, Chancellor ha prima concesso una penalità e poi mancato un intervento e sembrava ormai fatta per i Vikings.
Fino al drammatico calcio finale, con la palla girata dalla parte dei lacci ma da sole 27 yard (poco più di un punto addizionale fino allo scorso anno) e spedita fuori non di poco a 25 secondi dalla fine.
Partita tutt'altro che spettacolare (se non per gli amanti delle difese)ma come ieri un finale assolutamente pazzesco.
Seattle come lo scorso anno avanza un po' a botte di culo ed ora i Panthers si troveranno una brutta gatta da pelare perché sbaglierò ma se c'è una squadra che proprio non volevano trovarsi di fronte era proprio Seattle.
- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3566
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: [O.T.] NFL
brutta partita però, ma ci stiamo rifacendo con GB vs Redskin.
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
Re: [O.T.] NFL
Concordo, queste stanno giocando aperto e gran partita finora. Peccato solo per il vento che sta condizionando abbastanza, se cala un pochino siamo pronti ad un gran secondo tempo 

- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3248
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
sul 35 - 15, partita finita favore GB.
@Vinz, sei sempre troppo generoso verso le mie opinioni. Quest'anno, Cincinnati ha avuto una sfiga bestiale. Con Dalton al 50%, sarebbe passata senza troppi problemi. La gestione del match nella prima parte, con offense azzerata, Mc Carron che ha dimostrato tutti i suoi limiti attuali (diamogli credito per il futuro, almeno in attesa di una riprova) e il kicker degli Steelers che ha scavato un mini breack, è stata deficitaria. Il fumble decisivo, non è una novità. Ricordo Bernard nel suo anno da rookie, fece lo stesso in azione decisiva, con il medesimo risultato finale. Probabilmente pagherà per ttti l'head coach, anche se cercare stregoni alla Kelly in giro per la nazione, non è mai producente. Dico di Dalton al 50% pur avendo sempre grandi riserve sulla continuità del buon Andy, perché, quando Mc Carron ha preso leggermente le misure, l'attacco Bengals ha prodotto folate tando devastanti quanto improvvise. Con il qb titolare, ce ne sarebbe stata più di una. Con conseguente risultato acquisito.
@ Ben, purtroppo il fallo del linebacker n.50 degli Steelers è una delle cose più odiose che si possano vedere su un campo da football. Ha tirato giù il casco, colpendo ad ariete mettendo a repentaglio la propria incolumità e quella dell'avversario. Ce lo insegnavano negli anni '80, anche se sarebbe stato vietato e i costruttori dei caschi, nelle istruzioni interne, si pregiavano di informare che usare il casco per colpire, oltre a una violazione delle regole, costituiva un rischio mortale per le proprie vertebre cervicali. Vederlo fare oggi, quando la Nfl ha appena chiuso una vertenza milionaria sui risarcimenti agli atleti con lesioni permanenti da interventi simili, è inqualificabile. Il giocatore non andava sanzionato con le solite 15 yds di penalità, ma andava espulso. Oltretutto, quando devi insegnare ai ragazzi che il casco NON è un oggetto contundente, esempi del genere al massimo livello mandono nel cesso tutto quello che cerchi di inculcargli in testa. Burfict è stato come il solito tutto coglioni e niente cervello. Sapeva che sarebbe stato punzecchiato, provocato, irretito dai giocatori e dal coaching staff di Pittsburgh. Aveva fatto tutta una serie di giocate, regolari, da applausi. Concludere con la spallata in faccia a Brown quando era già sotto controllo di un compagno, non è perdonabile.Come pensavo, al di là del valore delle squadre, è stato un turno avvelenato dal pregresso. Il peggiore abbinamento possibile.Visto anche il comportamento del coaching staff degli Steelers, dovrebbero volare milioni di dollari in multe alle due società e un po' di squalifiche esemplari. Giusto per raccattare un po' di credibilità
Condivido il giudizio di Ben, su KC - Houston. Ma credo che in pochi potessero credere che una delle squade in migliori condizioni della lega potesse patire contro chi, al playff, ci è arrivato per episodi fortunosi. Vedere Watt e Wilfork schierati come fullback e te, credo dia la dimostrazione di come i Texans fossero alla canna del gas. Paradossale il momento del doppio infortunio, con Macklin e Watt out nella stessa azione.C'era probabilmente un holding ai danni fi JJ, ma non cambia il discorso che in campo in condizioni menomate, un uomo di linea rischia più di chiunque altro. Il modo in cui il lineman di KC lo ha schiacciato a terra, alla fine dell'azione (un'onta per un DL) dimostra quanto la cavalleria sia ben poca cosa, quando puoi prenderti una bella rivincita su chi ti ha umiliato sino al giorno prima. Il cesto di intrcetti incassati dalla difesa Chiefs, credo non meriti commenti. Quest'anno, Houston è stata la classica squadra arrivata alle wild cards a scapito di formazioni ben migliori grazie alle circostanze favorevoli. Seattle credo possa accenere una dozzina di ceri ai santi del calendario. In una partita secca, si rischia veramente tutto con poco. In questo caso, il calcio finale. Minn esota mi ha sorpreso per come ci ha creduto veramente, senza spaventarsi di fronte all'aggresività dei Seahawks. Se, adesso, recuperano finalmente qualcuno degli assenti, potranno preentarsi con credenziali ben diverse rispetto a quelle di scampati per un pelo. Devono comunque poter variare il fronte d'attacco un po' di più. Le soluzioni, se i lanci lunghi entrano poco e male, debbono essere varie e intercambiabili. Non puoi sempre sperare che Wilson e Baldwin ti tirino fuori la giocata super che spezza la partita. Alla fine, comunque, credo che il matchi Steelers - Bengals sia stato quello più godibile, se non emozionante.
@Vinz, sei sempre troppo generoso verso le mie opinioni. Quest'anno, Cincinnati ha avuto una sfiga bestiale. Con Dalton al 50%, sarebbe passata senza troppi problemi. La gestione del match nella prima parte, con offense azzerata, Mc Carron che ha dimostrato tutti i suoi limiti attuali (diamogli credito per il futuro, almeno in attesa di una riprova) e il kicker degli Steelers che ha scavato un mini breack, è stata deficitaria. Il fumble decisivo, non è una novità. Ricordo Bernard nel suo anno da rookie, fece lo stesso in azione decisiva, con il medesimo risultato finale. Probabilmente pagherà per ttti l'head coach, anche se cercare stregoni alla Kelly in giro per la nazione, non è mai producente. Dico di Dalton al 50% pur avendo sempre grandi riserve sulla continuità del buon Andy, perché, quando Mc Carron ha preso leggermente le misure, l'attacco Bengals ha prodotto folate tando devastanti quanto improvvise. Con il qb titolare, ce ne sarebbe stata più di una. Con conseguente risultato acquisito.
@ Ben, purtroppo il fallo del linebacker n.50 degli Steelers è una delle cose più odiose che si possano vedere su un campo da football. Ha tirato giù il casco, colpendo ad ariete mettendo a repentaglio la propria incolumità e quella dell'avversario. Ce lo insegnavano negli anni '80, anche se sarebbe stato vietato e i costruttori dei caschi, nelle istruzioni interne, si pregiavano di informare che usare il casco per colpire, oltre a una violazione delle regole, costituiva un rischio mortale per le proprie vertebre cervicali. Vederlo fare oggi, quando la Nfl ha appena chiuso una vertenza milionaria sui risarcimenti agli atleti con lesioni permanenti da interventi simili, è inqualificabile. Il giocatore non andava sanzionato con le solite 15 yds di penalità, ma andava espulso. Oltretutto, quando devi insegnare ai ragazzi che il casco NON è un oggetto contundente, esempi del genere al massimo livello mandono nel cesso tutto quello che cerchi di inculcargli in testa. Burfict è stato come il solito tutto coglioni e niente cervello. Sapeva che sarebbe stato punzecchiato, provocato, irretito dai giocatori e dal coaching staff di Pittsburgh. Aveva fatto tutta una serie di giocate, regolari, da applausi. Concludere con la spallata in faccia a Brown quando era già sotto controllo di un compagno, non è perdonabile.Come pensavo, al di là del valore delle squadre, è stato un turno avvelenato dal pregresso. Il peggiore abbinamento possibile.Visto anche il comportamento del coaching staff degli Steelers, dovrebbero volare milioni di dollari in multe alle due società e un po' di squalifiche esemplari. Giusto per raccattare un po' di credibilità
Condivido il giudizio di Ben, su KC - Houston. Ma credo che in pochi potessero credere che una delle squade in migliori condizioni della lega potesse patire contro chi, al playff, ci è arrivato per episodi fortunosi. Vedere Watt e Wilfork schierati come fullback e te, credo dia la dimostrazione di come i Texans fossero alla canna del gas. Paradossale il momento del doppio infortunio, con Macklin e Watt out nella stessa azione.C'era probabilmente un holding ai danni fi JJ, ma non cambia il discorso che in campo in condizioni menomate, un uomo di linea rischia più di chiunque altro. Il modo in cui il lineman di KC lo ha schiacciato a terra, alla fine dell'azione (un'onta per un DL) dimostra quanto la cavalleria sia ben poca cosa, quando puoi prenderti una bella rivincita su chi ti ha umiliato sino al giorno prima. Il cesto di intrcetti incassati dalla difesa Chiefs, credo non meriti commenti. Quest'anno, Houston è stata la classica squadra arrivata alle wild cards a scapito di formazioni ben migliori grazie alle circostanze favorevoli. Seattle credo possa accenere una dozzina di ceri ai santi del calendario. In una partita secca, si rischia veramente tutto con poco. In questo caso, il calcio finale. Minn esota mi ha sorpreso per come ci ha creduto veramente, senza spaventarsi di fronte all'aggresività dei Seahawks. Se, adesso, recuperano finalmente qualcuno degli assenti, potranno preentarsi con credenziali ben diverse rispetto a quelle di scampati per un pelo. Devono comunque poter variare il fronte d'attacco un po' di più. Le soluzioni, se i lanci lunghi entrano poco e male, debbono essere varie e intercambiabili. Non puoi sempre sperare che Wilson e Baldwin ti tirino fuori la giocata super che spezza la partita. Alla fine, comunque, credo che il matchi Steelers - Bengals sia stato quello più godibile, se non emozionante.
Re: [O.T.] NFL
@linebacker: oltre a concordare su tutto ciò che hai detto, preciso che forse mi sono spiegato male: non contestavo la penalità per il colpo di Burfict, quella ci stava assolutamente.
E' stata la penalità immediatamente successiva (mentre Antonio Brown doveva ancora lasciare il campo), le 15 yards aggiuntive date ad Adam Jones perché si è messo a questionare (parlando) con uno dei tecnici degli Steelers che era in campo ad accompagnare fuori Antonio Brown.
Penso che in una situazione così tesa gli arbitri potevano chiudere un occhio e lasciar perdere se è volata qualche parola, dato che comunque Jones non ha alzato le mani o fatto chissà che casino.Poi per carità su quelle cose sono fiscali e amen
Speravo una partita più combattuta il secondo tempo di GB-Washington ma va bene così.
Ci aspettano 4 grandi partite settimana prossima, francamente ci sarà solo l'imbarazzo della scelta
E' stata la penalità immediatamente successiva (mentre Antonio Brown doveva ancora lasciare il campo), le 15 yards aggiuntive date ad Adam Jones perché si è messo a questionare (parlando) con uno dei tecnici degli Steelers che era in campo ad accompagnare fuori Antonio Brown.
Penso che in una situazione così tesa gli arbitri potevano chiudere un occhio e lasciar perdere se è volata qualche parola, dato che comunque Jones non ha alzato le mani o fatto chissà che casino.Poi per carità su quelle cose sono fiscali e amen

Speravo una partita più combattuta il secondo tempo di GB-Washington ma va bene così.
Ci aspettano 4 grandi partite settimana prossima, francamente ci sarà solo l'imbarazzo della scelta

- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3566
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: [O.T.] NFL
un po' deluso da questo turno di wildcard. GB vs WAS si è spenta nel finale. GB nei playoff si riaccende. Vedremo i Pats, ma credo che anche loro saranno a mille, ma almeno i Chiefs sono in forma.
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3248
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
Ben, purtroppo lì c'è il regolamento e, comunque, la dabbenaggine arbitrale. Da una parte c'è scritto chiaramente che toccare volontariamente l'arbitro (anche solo con un buffetto, come pare sia accaduto qui) son 15 yds automatiche. Ho perso una delle mie ultime partite per una cazzata del genere (un fesso che, per richiamare l'attenzione dell'arbitro su una procedura non corretta degli avversari, è andato a picchiettargli sulla spalla): ma il regolamento del football, a tutte le latitudini, parla chiaro. Il giocatore non può tassativamente tocare l'arbitro, né parlare direttamente con lui, a meno che non sia proprio l'arbitro a chiedergli di farlo. Le comunicazioni le tengono i capitani e lo staff tecnico.
Credo, però, che la punizione sia arrivata in un tardivo tentativo di chiudere la stalla quando i buoi eran già scappati. In precedenza, lo stesso giocatore aveva tenuto un comportamento un po' sopra le righe. La dabbenaggine sta, comunque, nell'attendere quando i nervi eran già saltati per procedere a sanzioni, invece di cominciare subito, sapendo che la partita era a rischio. Purtroppo, la mediocrità dei direttori di gara sta diventando un peso per le stagioni Nfl da un po' di tempo a questa parte.
Credo, però, che la punizione sia arrivata in un tardivo tentativo di chiudere la stalla quando i buoi eran già scappati. In precedenza, lo stesso giocatore aveva tenuto un comportamento un po' sopra le righe. La dabbenaggine sta, comunque, nell'attendere quando i nervi eran già saltati per procedere a sanzioni, invece di cominciare subito, sapendo che la partita era a rischio. Purtroppo, la mediocrità dei direttori di gara sta diventando un peso per le stagioni Nfl da un po' di tempo a questa parte.