[O.T.] SONO AFRIKANER !!!

[donegal]

Si, ottima teoria.

Mi sto scervellando alla ricerca di una merendina radicale, ma non riesco a trovarla.

Forse il Tuc, che riesce sempre a essere presente in qualche angolo degli scaffali dei supermercati nonostante non sia mai diventato veramente uno snack di massa.

O l'ovetto kinder, per via della sorpresa.

[Rex_Sinner]

Passeggiare, per Milano, con uno spilungone con la camicia a fiori stile uomo all'avana

PS Evitiamo di postare svastiche ed affini (anche se ho capito il senso del post) che, per regolamento, sono vietate. Grazie

Inki, ma tu ancora credi nel regolamento??? Pensavo fosse passato di moda tanto tempo fa...

è sorprendente come gli altri abbiano sempre "castelli di carte nel cervello" e pochi illuminati (autoproclamatisi tali) invece vedano "le cose come sono". indubbiamente è per le loro superiori facoltà  intellettive.

Il bue che dà  di cornuto all'asino... Che coraggio...

[Squirto]

se sostieni esattamente il contrario di quello che il 90-95% della popolazione sostiene è statistico che ci becchi spesso

sembra una cazzata ma funziona prova

mmm... la terra è quadrata.

le automobili vanno a succo di frutta

l'informatica non esiste, è solo magia

non è vero che si muore

etc. etc.

ehi... funziona!

[Squirto]

è sorprendente come gli altri abbiano sempre "castelli di carte nel cervello" e pochi illuminati (autoproclamatisi tali) invece vedano "le cose come sono". indubbiamente è per le loro superiori facoltà  intellettive.

Il bue che dà  di cornuto all'asino... Che coraggio...

mi pare che ti sbagli, caro rex... anzi, uno dei punti di frizione con balkan è che io sono troppo relativista e concedo alle posizioni differenti pari dignità .

questo non toglie che io risponda - peró argomentando, non insultando - quando sono convinto di qualcosa. è una questione di atteggiamento.

a me non mi hai mai sentito dare del "cervello mulino bianco" a nessuno (nemmeno a kaiser )

[Rex_Sinner]

E' vero Squirto, tu non offendi... cmq vantarsi di essere di più larghe vedute di Balkan è come picchiare uno che caga... troppo facile!!!

Dalle discussioni che abbiamo avuto o a cui ho assistito (papa e referendum ad esempio) non mi sei sembrato così relativista, anzi tutto l'opposto...

Al contrario, ho apprezzato molto Droghy che, mentre stavamo discutendo sulla certezza delle pene, ha ammesso che la sua posizione poteva non essere quella giusta (come cerco di fare anch'io ogni volta)...


Davvero, non so come facciate ad avere una posizione così certa su TUTTI gli argomenti di cui si parla sul forum...

[Squirto]

E' vero Squirto, tu non offendi... cmq vantarsi di essere di più larghe vedute di Balkan è come picchiare uno che caga... troppo facile!!!

Dalle discussioni che abbiamo avuto o a cui ho assistito (papa e referendum ad esempio) non mi sei sembrato così relativista, anzi tutto l'opposto...

Al contrario, ho apprezzato molto Droghy che, mentre stavamo discutendo sulla certezza delle pene, ha ammesso che la sua posizione poteva non essere quella giusta (come cerco di fare anch'io ogni volta)...


Davvero, non so come facciate ad avere una posizione così certa su TUTTI gli argomenti di cui si parla sul forum...

a parte alcuni utenti, non mi pare che tutti qui abbiano un'idea certa su TUTTO.

(sul papa mi pare ci sia un fraintendimento: io sono per libera chiesa in libero stato... è anzi proprio per tutte - tutte, non una - le libertà  religiose che ci vuole secondo me una distanza dello stato da una religione particolare... è proprio perchè non so quale possa essere valida, che sono per il pluralismo...ma vabbè, questo è un altro discorso...)

[Rex_Sinner]

a parte alcuni utenti, non mi pare che tutti qui abbiano un'idea certa su TUTTO.

Menomale, sennó sarebbe un inferno!
Io non entro in molte discussioni proprio per non aggiungere del banale alla banalità ...

Cmq trovo quegli "alcuni utenti" decisamente ridicoli...

(sul papa mi pare ci sia un fraintendimento: io sono per libera chiesa in libero stato... è anzi proprio per tutte - tutte, non una - le libertà  religiose che ci vuole secondo me una distanza dello stato da una religione particolare... è proprio perchè non so quale possa essere valida, che sono per il pluralismo...ma vabbè, questo è un altro discorso...)

Questo te lo quoto in pieno. Cmq questa è la relazione che deve (o almeno dovrebbe) intercorrere tra Stato e Chiesa... Il nostro dibattere era su Wojtyla come uomo, non come Papa... in ogni caso meglio non riaprire qui il discorso...

[Squirto]

Io non entro in molte discussioni proprio per non aggiungere del banale alla banalità ...

in quei casi io amo ironizzare, in vari modi... (spesso è bene non prendersi troppo sul serio). non a tutti piace, lo so, ma qualcuna carina ogni tanto vien fuori, dai...

[balkan wolf]

E' vero Squirto, tu non offendi... cmq vantarsi di essere di più larghe vedute di Balkan è come picchiare uno che caga... troppo facile!!!

rex rex ti ricordo il patto di non belligeranza...

ok non è questa la cosa che potrebbe farmi rompere la "tregua" ma la tua "faccina di cazzino" sotto il quote della descrizione della mia camicia


cmq. siete tutti un pó degli sfigati in sto topic ( tranne dony ovv. ) perchè siete fuori dal giro delle "merendine politiche"

[Rex_Sinner]

E' vero Squirto, tu non offendi... cmq vantarsi di essere di più larghe vedute di Balkan è come picchiare uno che caga... troppo facile!!!

rex rex ti ricordo il patto di non belligeranza...

Hai ragione, perdonami...
Cmq il fatto di passare per integralista mi sembra ti faccia piacere, no?

ok non è questa la cosa che potrebbe farmi rompere la "tregua" ma la tua "faccina di cazzino" sotto il quote della descrizione della mia camicia

La "faccina di cazzino" (questa ) la metto proprio per non rompere il patto di non belligeranza... è il "vorrei ma non posso"...

La camicia da yankee in vacanza te la passo solo se accompagnata da figa sottobraccio e un buon cubano tra le labbra... ovv tra le labbra della figa sottobraccio.... e ri-ovv tra la grandi labbra della figa sottobraccio...

[balkan wolf]

la camicia da yankee in vacanza la porterai tu la mia è ovv. una camicia da gangster cubano alla scarface

bon torno oltre i confini e rispetto la tregua...

asta luego rex

[nik978]

mi smebrano quei 3d dove si parla male della cina e si sparano cazzate immonde senza eserci mai stati
..
(peccato che io qui non posso arrivre e fare il saccente..azz..)

da quel poco che so di sudafrica tramite frequentazioni con laovratori conosicuti qui e in itlaia posso dire che si stia dando una eccessiva matrice ideologica ad un problema che in fondo è di illegalità  diffusa...(o criminalità  comune..).e sono cose che si avvertono vivendoci, da fuori ognuno puó dare quasivolgia accezzione ad una serie di atti criminali.
nessuno di noi, donegal a parte, credo abbia avuto il paicere di frequentare il sudafrica....non mi pare un ble posticino dove poter giare la sera..aparthedi o non apartheid..negri bianchi e verdi....

se non ci fosse stata una apartheid e ora ci fosse lo stesso problema, diremmo tutti le stesse cose?
io credo che la presenza di enormi risorse naturali e di enormi scompensi tra ricchi e poveri sia alla causa di tutto..niente vendette, rivalse o chissà  che....ovvio che l'apartheid a messo in mano ai bianchi tutte le richezze, ma ora non credo ci sia tutta questa rivalsa

ok,se devon ciulare dei soldi lo fa al bianco e non al nero (perchè il bianco è tendenzialment e più ricco), ma rientra in un contesto di "apparente ricchezza":il bianco è sempre stato ricco prima e quindi è un buon obbiettivo..
e oviamente per la "bassa leva" del popolo infarcita di ideologia il bianco è il diavolo...peró io andrei cauto con parole come sterminio o genocidio....

[Drogato_ di_porno]

In Sudafrica la dominazione schiavista boera fu particolarmente spietata, gli afrikaaners puntarono a un totale asservimento della popolazione di colore. à‰ questo, oggi, un motivo valido per giustificare la caccia al bianco? Io penso di no, come non puó esserlo ad Harlem o in tutti gli altri ghetti sparsi per il mondo. Non lo approvo, ma posso comprenderne le cause storiche. Peraltro, come ha già  ricordato donegal, la situazione è più complessa di quella che si riassume in "bianchi contro negri"; esistono rivalità  fratricide fra gli stessi neri e gli stessi bianchi.

Storicamente, gli olandesi hanno più motivi per odiare gli inglesi che non i neri. I britannici schiacciarono i boeri con una ferocia inaudita; Herman Goring, creatore dei lager in Germania, ammise esplicitamanete che l' idea gli era stata suggerita dalla Gran Bretagna durante la guerra anglo-boera. Ed è così. Lord Kitchener, per stroncare la guerriglia boera, non esitó a rinchiudere i CIVILI olandesi in campi di prigionia, riuscendo laddove Napoleone aveva fallito in Spagna e Russia.

Ripeto, non giustifico nulla, ma la situazione è il frutto di una precisa eredità  storica.

la "dittatura dell' uguaglianza per forza" non lo accetterà  mai

Non mi hai mai risposto su questo punto: le costituzioni dei paesi DEMOCRATICI occidentali si fondano sulle 3 famose dichiarazioni universali dei diritti dell' uomo:

- 1776 , Dichiarazione d' Indipendenza americana: "..tutti gli uomini sono stati creati uguali..." compreso un intero paragrafo di Jefferson di condanna della schiavitù dei neri.
- 1789, Dichiarazione dei diritti dell' uomo e del cittadino.
- 1948, la solenne Dichiarazione dell' ONU sui diritti fondamentali dell' uomo.

L' uguaglianza è il dogma fondamentale. Formalmente, non si puó discriminare in base alla razza o al sesso. Di fatto avviene l' opposto, ma UFFICIALMENTE le cose stanno così. à‰ questo che gli avversari della democrazia chiamano "pensiero unico" o "totalitarismo democratico"; la tua solita contraddizione, adori un sistema politico che si fonda su quel DOGMA. Non puoi sostenere idee razziste perchè anticostituzionali; formalmente il razzismo è reato, PREVEDE IL CODICE PENALE; o accetti i valori che la democrazia ha imposto al mondo o vai a fare il razzista sull' Hymalaya.

Ezra Pound fu rinchiuso in un ospedale psichiatrico perchè colpevole di aver visto nel fascismo una risposta "umanistica" al capitalismo; quest' ultimo, a suo parere, metteva sempre al centro l' economia, mai l' uomo. A condannarlo non furono dei marxisti, ma una corte federale USA.

à‰ inutile che ti scagli tanto contro la sinistra, l' uguaglianza di Marx si fondava su un presupposto totalmente diverso: l' esito ineluttabile di una visione teleologica della storia. L' uguaglianza a tutti i costi (a parole) non è marxista ma DEMOCRATICA e ANGLOSASSONE. Fai pure il razzista, ma in silenzio, a casa tua, PERCHà‰ LA LEGGE TE LO VIETA, CON LA FORZA SE NECESSARIO. Esattamente come ti vieta di essere anarchico (l' anarchia è incompatibile con le nostre costituzioni).

Articolo 3 della legge 3 ottobre 1975, n. 654: "E' punito: a) con la reclusione sino a tre anni chi diffonde in qualsiasi modo idee fondate sulla superiorità  o sull'odio razziale o etnico...."

Ció contro cui ti scagli altro non è che il nostro ordinamento giuridico; io potrei anche denunciarti per quello che hai scritto; quando dici che ti piace la democrazia specifica sempre che non ti piace QUESTA democrazia, che non ami la democrazia di Bush o di Blair.
Non attacco le tue idee, attacco la tua mancanza di coerenza; un elitario non puó essere democratico, lo prescrive, molto democraticamente, la Legge. Non avrei nessun problema se tu rinnegassi questo sistema; così invece puzza di ipocrisia, di chi usa le ideologie a proprio uso e consumo; a seconda della convenienza, fai il borghese o l' antiborghese, il debosciato o l' antidebosciato, glissi sul fatto che gli aristocratici D' Annunzio e Marinetti - a differenza tua - hanno avuto i coglioni di andare al fronte (D' Annunzio ci ha pure smenato un occhio) ecc.

[micene]

Drogato di Porno è una belva!

Spero di non doverci mai discutere altrimenti mi spazza via

[balkan wolf]

drugat drugat è un serpente che si morde la coda è lo sai meglio di me...

la democrazia obbliga all'ugauaglianza?? verissimo ma la democrazia in teoria presuppone e garantisce anche libertà  di pensiero e di espressione no??? quindi posso pensare e dire che NON SIAMO UGUALI o no???

come me lo risolve questo "empasse" la perfetta democrazia???

non credere che non abbia dubbi sulla democrazia ... tuttaltro per ora la sfrutto semplicemente perchè è il meno peggio e perchè mi fa comodo non la vivo certo come una "religione" ... ha tanti lati positivi ma ultimamente ne noto sempre più spesso i lati negativi ( il famigerato rincoglionimento occidentale )...

detto in tutta sincerità ... ma tu sei veramente contento del modello di vita e degli uomini che questo sistema ha prodotto???
ok forse non poteva andare meglio ( solita teoria del meno peggio ) ma i vostri cosidetti "valori" hanno prodotto una società  meschina brutale violenta rozza ipocrita è veramente "razzista" con le minoranze ideologiche e questo è sotto gli occhi di tutti