[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[manigliasferica]

vero.
però a quelli di sx (PD) non dava fastidio che lui pubblicasse con mondadori quando se la prendeva (solo) con berlusconi.
appena saviano ha cominciato a prendersela con il PD tutti i sinistri a fargli le pulci e attaccarlo sul piano personale, morale...

[cicciuzzo]

sinistri al PD.....

[hoover]

questo non significa nulla

Dai, come si può dire che non significa nulla? Forza Italia in Campania aveva uomini molto vicini alla Camorra (Cosentino), Berlusconi ospitava mafiosi a casa sua, Dell'Utri lo conosciamo tutti...ma forse sono io che sono prevenuto, magari Saviano queste cose non le sa

[cicciuzzo]

le sa, ma Mondadori non ha mai messo limiti alla produzione di Saviano. che a poi a me piace ma fino ad un certo punto, per dire.

[Edonis]

questo non significa nulla

Dai, come si può dire che non significa nulla? Forza Italia in Campania aveva uomini molto vicini alla Camorra (Cosentino), Berlusconi ospitava mafiosi a casa sua, Dell'Utri lo conosciamo tutti...ma forse sono io che sono prevenuto, magari Saviano queste cose non le sa

Lo stalliere del cavaliere era una così brava persona...
Detto questo, Destra o sinistra cambia poco, di porcate malavitose si son macchiati entrambi, basti pensare alla Democrazia Cristiana, che pur avendo ideologie centraliste, era formato da destroidi e sinitroidi. D'altronde il delinquere, l'associarsi a determinate persone, a determinati centri occulti di potere, il ricavarne profitti, non ha mai avuto un determinato punto focale, ne hanno attinto un po' tutti. Spesso si discute sul fatto che i nostri politici non riescono a convivere insieme per il bene comune del paese, ma quando si parla di mafia, sono tutti d'accordo.

[hoover]

Su queso non ci sono dubbi, non sto assolutamente difendendo la sinistra...è solo che se scrivi un libro contro la Camorra, non stai pubblicando un libro di ricette Se poi lo pubblichi con l'amico degli amici è inevitabile che ti sputtani.

[Edonis]

Su queso non ci sono dubbi, non sto assolutamente difendendo la sinistra...è solo che se scrivi un libro contro la Camorra, non stai pubblicando un libro di ricette Se poi lo pubblichi con l'amico degli amici è inevitabile che ti sputtani.

Un po' come il libro di Fiandaca e Lupo, dove si giustifica la trattativa stato-mafia... dopo questa gran cazzata cosa decide di fare il PD, andate a vedere cosa proponeva per Fiandaca...

[Salieri D'Amato]

Su queso non ci sono dubbi, non sto assolutamente difendendo la sinistra...è solo che se scrivi un libro contro la Camorra, non stai pubblicando un libro di ricette Se poi lo pubblichi con l'amico degli amici è inevitabile che ti sputtani.

Ma cosa c'entra? Questa è dietrologia becera. Allora io che sono contro la mafia non dovrei comprare libri Mondadori!? Ma anche gli altri scrittori avrebbero indirettamente legami con la mafia, pure se scrivono libri di cucina, ma loro non si sputtanano proprio perchè scrivono di cucina?
Saviano scrive di mafia, bene .... poi che pubblichi su Mondadori o altri qual'è il problema, l'importante è che il suo messaggio venga diffuso. Tra l'altro il collegamento mafia - Mondadori non mi sembra poi così diretto! Anzi direi che è piuttosto labile.
Ben diverso sarebbe un accordo: ok ti pubblico, ma ometti certi nomi, non citare determinate cose, ecc. In questo mi sembra Saviano non faccia sconti a nessuno.

Se comunque tu vedi questo collegamento, la cosa che dovrebbe apparirti strana è che Mondadori pubblichi Saviano! Cioè che finanzi, sempre secondo la tua visione, il proprio nemico.

[hoover]

A Mondadori va benissimo...incassa una valanga di soldi, e poi li usa per gli avvocati che difendono Silvio, o magari per la campagna elettorale di Cosentino in Campania

Sul libro di cucina, intendevo il fatto che se ti esponi con un libro come Gomorra, se ti fai in qualche modo portabandiera di un certo modo di vivere, di pensare ecc. Poi non ti puoi sputtanare in questo modo. Se invece pubblichi un libro di ricette non stai per forza criticando un sistema, un modo di fare...


Stesso discorso per la Littizzetto...antiberlusconiana di qua e di là, e poi il libricino con chi lo pubblica? Proprio con lui...

[pan]

Saviano mi sembra che dopo Gomorra campa di rendita. Come può ancora essere informato sull'attualità mafiosa se vive sotto scorta e isolato?

[Edonis]

Saviano mi sembra che dopo Gomorra campa di rendita. Come può ancora essere informato sull'attualità mafiosa se vive sotto scorta e isolato?

Può eccome; informatori, confidenti, semplici boccaloni dalla lingua sciolta... è scortato, è vero, ma non del tutto recluso nelle quattro mura della sua casa.

[Salieri D'Amato]

Saviano mi sembra che dopo Gomorra campa di rendita. Come può ancora essere informato sull'attualità mafiosa se vive sotto scorta e isolato?

Non saprei, tra l'altro dopo Gomorra (lettura tuttora incompiuta) non ho letto altro di lui.
Potrebbe esserci anche una strategia dietro al personaggio Saviano: cioè tu Saviano parli di cose scomode e attuali, che possono far pensare e condizionare molti, io mafia (genericamente) se non posso arrivare a eliminarti fisicamente, cerco di fare in modo che il tuo messaggi passi annacquato. Quindi non ti boicotto, pubblica ciò che vuoi, possibilmente guadagnandoci il pù possibile; nel frattempo vieni invitato a trasmissioni televisive, anche di basso livello culturale, più ti esponi, più ti metti in evidenza, più diventi personaggio. Il personaggio inizia a diventare inflazionato, a divenire oggetto di discussione, a stancare, non più "eroe" ma "quello che ci marcia e fa i soldi", ecc. ecc.. Insomma si sposta l'attenzione da quello che scrive a Saviano persona, diventa lui l'oggetto del contendere, e quello che scrive passa in secondo piano. Insomma, si inizia a guardare il dito e non quello che indica.
Fantasociale?!

[Barabino]

Gomorra (lettura tuttora incompiuta)

In rete con poco sforzo lo trovi in audiolibro, cosi' lo puoi ascoltare sull'autoradio...

[Drogato_ di_porno]

ciclicamente torna questo refrain. A me Saviano non è mai piaciuto, quando fa il tuttologo lo trovo banale e disinformato (come sulla questione siriana delle due volontarie, basti dire che per lui aiutavano la benemerita "dissidenza laica"). Non bastava che ci sfracellasse i coglioni da Fazio, è andato pure dalla De Filippi (tanto se ci va Renzi).

I boss casalesi Bidognetti e Iovine erano stati assolti dall'accusa di minacce: http://www.huffingtonpost.it/2014/11/10 ... 31290.html

Marina Berlusconi e Saviano hanno battibeccato a mezzo stampa per mesi (tutta pubblicità per entrambi) anche quando Saviano aveva elogiato i giudici che indagavano su Silvio.

Con Silvio pubblicano distribuiscono tutti: medusa, Sperling & Kupfer (cioè Mondadori)...da Aldo Busi a Veltroni, da D'Alema a Benigni e così via...additando le più varie giustificazioni (ad es. Aldo busi dice che continua con Mondadori perché collaborava con loro prima che li rilevasse Silvio ed ha un rapporto speciale con chi ci lavora)

E' una mera operazione commerciale dove tutti ci guadagnano. Sono casi editoriali/cinematografici, il valore "morale" della denuncia vien dopo quello commerciale.

Gli eroi della lotta alla mafia sono altri. Quelli che sono morti nell'anonimato di cui si parla dopo 20 o 30 anni (non so chi abbia visto un giorno in pretura su Mauro Rostagno, morto nel 1988)

[Drogato_ di_porno]

Saviano mi sembra che dopo Gomorra campa di rendita. Come può ancora essere informato sull'attualità mafiosa se vive sotto scorta e isolato?

Non saprei, tra l'altro dopo Gomorra (lettura tuttora incompiuta) non ho letto altro di lui.
Potrebbe esserci anche una strategia dietro al personaggio Saviano: cioè tu Saviano parli di cose scomode e attuali, che possono far pensare e condizionare molti, io mafia (genericamente) se non posso arrivare a eliminarti fisicamente, cerco di fare in modo che il tuo messaggi passi annacquato. Quindi non ti boicotto, pubblica ciò che vuoi, possibilmente guadagnandoci il pù possibile; nel frattempo vieni invitato a trasmissioni televisive, anche di basso livello culturale, più ti esponi, più ti metti in evidenza, più diventi personaggio. Il personaggio inizia a diventare inflazionato, a divenire oggetto di discussione, a stancare, non più "eroe" ma "quello che ci marcia e fa i soldi", ecc. ecc.. Insomma si sposta l'attenzione da quello che scrive a Saviano persona, diventa lui l'oggetto del contendere, e quello che scrive passa in secondo piano. Insomma, si inizia a guardare il dito e non quello che indica.
Fantasociale?!

la questione è ambigua: se da un lato alla mafia può far comodo trasformare Savino in un personaggio per annacquarne il messaggio, dall'altro a Saviano può far comodo lasciarsi annacquare e diventare famoso. Se fosse vero quel che dici delle due l'una: o lui non disdegna diventare famoso oppure non conosce così bene la mafia da capirne le intenzioni.