[O.T.] Cazzo vuoi dire a Valentino Rossi?

[Drogato_ di_porno]

Qui c'è un articolo che riassume bene la lunga rivalità Stoner Rossi: http://www.gpone.com/201212139052/Stone ... hiave.html

Tornando al 2008, in una delle prime gare fece un pessimo piazzamento a causa della telecamera rotta che gli intralciava la guida. Tanto per dire che la sfiga contribuì a fargli buttare punti pesantissimi nella prima fase del campionato.

A Laguna era avanti mezzosecondo in qualifica ma Valentino disse he i suoi meccanici avevano lavorato tutta la notte e nel warm up riuscendo a colmare il gap, in gara le moto si equivalevano.

[James (S)Hunt]

Mah, sembra che Rossi abbia vinto 9 mondiali grazie a Meda
Lo stile di guida di Stoner è stato sempre "al di sopra" della moto, e cmq il "cancello" che ha guidato del 2006 era una HRC ufficiale affidata al team di Cecchiniello e non una clienti.
del 2007 le Bridgestone forniva la maggior parte dei team ad esclusione delle honda e Yamaha ufficiali: la superiorità delle gomme nipponiche è confermata anche dalle buone prove della Suzuki, che in quel anno vinse una gara fece vari podi e piazzo i propri piloti a 4 e 6 posto del mondiale.
anche la superiorità in rettilineo (ed è un merito non una colpa) della ducati era lampante, in Qatar Stoner arrivò a 325kmh contro i 295 della Yamaha tant'è che Rossi fece la battuta che la desmosedici fosse ancora una 1000.
ultima cosa, nella classe regina solo 4 piloti sono riusciti a rivincere il mondiale cambiando moto: Rossi e un certo Agostini, lasciando la moto più forte (honda x Yamaha rossi e Mv x Yamaha Ago), mentre Lowson e Stoner hanno fatto il contrario (rispettivamente Yamaha e ducati x honda).
Rossi è sicuramente tra i più grandi di questo sport, Lorenzo e Stoner no, Marquez è l'unico ad avere le carte in regola per diventarlo.

[Salieri D'Amato]

Un unico appunto, per il resto non voglio scalfire granitiche certezze, perchè secondo te Stoner avrebbe rivinto il mondiale passando alla moto più forte? Che ricordi dopo Ducati vi erano state 3 vittorie Yamaha (piloti e costruttori) e che per l'appunto Stoner era stato preso per cercare di riportare il mondiale alla Honda, visto che Pedrosa non era in grado.

[Drogato_ di_porno]

Un'ultima annotazione su Stoner: se nel 2009 invece di ritirarsi avesse corso quelle 3 gare (brno, san marino, Indianapolis) sarebbe rimasto in lizza fino alla fine per il mondiale insieme a Lorenzo e Rossi. questo perché a differenza dell'anno prima nella prima parte di campionato aveva cercato di non buttare via niente. imho il suo mondiale buttato è più il 2009 del 2008 (nonostante nel 2009 le Yamaha fossero ormai più forti)

[James (S)Hunt]

Un unico appunto, per il resto non voglio scalfire granitiche certezze, perchè secondo te Stoner avrebbe rivinto il mondiale passando alla moto più forte? Che ricordi dopo Ducati vi erano state 3 vittorie Yamaha (piloti e costruttori) e che per l'appunto Stoner era stato preso per cercare di riportare il mondiale alla Honda, visto che Pedrosa non era in grado.

alla Honda prima viene la moto poi il pilota, è per questo che litigarono con Rossi, me poi la moto l'ha dai a delle pippe come Pedrosa e Hayden come fai a vincere? Qualcuno mi spieghi come ha fatto Pedrosa a stare alla Hrc per tutto questo tempo?
Io dico che Stoner è un ottimo pilota, ma Rossi è nell'olimpio dei fuoriclasse
è dai post fin qui letti che sembra il contrario.
lè stagioni in Ducati e l'età che avanza, avrebbero distrutto chiunque, ma lui dopo un anno di rodaggio a ripreso prima a bastonare Lorenzo, poi Marquez... anche se solo per adesso, molto probabilmente dalla prossima gara tutto cambierà.

[James (S)Hunt]

edit

[Salieri D'Amato]

Un unico appunto, per il resto non voglio scalfire granitiche certezze, perchè secondo te Stoner avrebbe rivinto il mondiale passando alla moto più forte? Che ricordi dopo Ducati vi erano state 3 vittorie Yamaha (piloti e costruttori) e che per l'appunto Stoner era stato preso per cercare di riportare il mondiale alla Honda, visto che Pedrosa non era in grado.

alla Honda prima viene la moto poi il pilota, è per questo che litigarono con Rossi, me poi la moto l'ha dai a delle pippe come Pedrosa e Hayden come fai a vincere? Qualcuno mi spieghi come ha fatto Pedrosa a stare alla Hrc per tutto questo tempo?
Io dico che Stoner è un ottimo pilota, ma Rossi è nell'olimpio dei fuoriclasse
è dai post fin qui letti che sembra il contrario.
lè stagioni in Ducati e l'età che avanza, avrebbero distrutto chiunque, ma lui dopo un anno di rodaggio a ripreso prima a bastonare Lorenzo, poi Marquez... anche se solo per adesso, molto probabilmente dalla prossima gara tutto cambierà.

Io avevo solo fatto, un appunto ad una tua affermazione.
Nessuno sembra disconoscere il valore di Rossi, che credo ognuno metta nella sua personalissima classifica dei migliori piloti all time tra i primi 3, la discussione nasceva dal fatto che in alcuni articoli si affermava che nessuno era in grado di rivaleggiare con Rossi e che nel tempo li ha demoliti, anche psicologicamente, tutti; io ed altri si è detto che invece alcuni piloti, pur non avendo l'incredibile longevità vittoriosa di Rossi gli hanno tenuto ampiamente testa per alcuni periodi, potendo fregiarsi del titolo di campioni, Marquez in primis. E a chi fa notare che altri piloti hanno commesso degli sbagli e non sempre sono stati vincenti, alcuni hanno ricordato che anche Rossi, come è normale che sia, ha sbagliato gare e stagioni e a volte ha preso la paga da piloti che in quel momento si sono dimostrati più forti.
Se Rossi non sbagliasse mai niente, mettesse sempre la moto perfettamente a punto, non cadesse mai per suoi errori, riuscisse sempre ha fare un perfetto sviluppo della moto in dotazione e vincesse tutti i duelli corpo a corpo sarebbe semplicemente un marziano, che avrebbe vinto non 9 mondiali ma 17!

Comunque pippa Hayden con la moto più forte un mondiale comunque l'ha vinto ... dopo effettivamente la moto era calata.

[SoTTO di nove]

Stoner grande manico ma psicologicamente debole, si è ritirato a 27 anni...è l'unico che ha vinto con la ducati, ma anche grazie alle Bridgestone che nel 2007 forniva la desmosedici, infatti se non ricordo male Rossi fece del tutto per averle e nel 2008 rivince il mondiale. E poi non può dire a Rossi che la sua ambizione supera il suo talento, è come se Gattuso l'avesse detto a Maradona.

Io parlo per me. Rossi non è solo nell'olimpo dei piloti ma forse è il migliore in assoluto, proprio per la sua longevità di carriera ad alto livello.
Ma non per questo bisogna sminuire chi ha fatto vedere di esserne all'altezza. Quel trafiletto l'ho sentito troppo spesso tra i tifosini da bar
Che Stoner sia durato poco e non abbia il palmares di Rossi al fine di pesarlo come pilota conta poco in quanto il suo ritiro non è dipeso dalle sue capacità di guida ma per altri motivi (anche se fossero di testa non riguardavano la capacità di correre). Quindi sminuirne il talento parlando di gomme, e sottolineare che l'anno dopo l'abbia perso proprio per essere tornato ad armi pari con Rossi mi pare fuorviante.
In questi ultimi 15 anni solo Stoner ha fatto vedere di poter essere degno di Rossi sul lungo periodo (con alti e bassi come il dottore), che poi non l'abbia fatto perchè aveva grilli per la testa è un altro discorso.
Marquez dal canto suo ha iniziato meglio la carriera in motogp , anche dello stesso Rossi.

[James (S)Hunt]

Un unico appunto, per il resto non voglio scalfire granitiche certezze, perchè secondo te Stoner avrebbe rivinto il mondiale passando alla moto più forte? Che ricordi dopo Ducati vi erano state 3 vittorie Yamaha (piloti e costruttori) e che per l'appunto Stoner era stato preso per cercare di riportare il mondiale alla Honda, visto che Pedrosa non era in grado.

alla Honda prima viene la moto poi il pilota, è per questo che litigarono con Rossi, me poi la moto l'ha dai a delle pippe come Pedrosa e Hayden come fai a vincere? Qualcuno mi spieghi come ha fatto Pedrosa a stare alla Hrc per tutto questo tempo?
Io dico che Stoner è un ottimo pilota, ma Rossi è nell'olimpio dei fuoriclasse
è dai post fin qui letti che sembra il contrario.
lè stagioni in Ducati e l'età che avanza, avrebbero distrutto chiunque, ma lui dopo un anno di rodaggio a ripreso prima a bastonare Lorenzo, poi Marquez... anche se solo per adesso, molto probabilmente dalla prossima gara tutto cambierà.

Io avevo solo fatto, un appunto ad una tua affermazione.
Nessuno sembra disconoscere il valore di Rossi, che credo ognuno metta nella sua personalissima classifica dei migliori piloti all time tra i primi 3, la discussione nasceva dal fatto che in alcuni articoli si affermava che nessuno era in grado di rivaleggiare con Rossi e che nel tempo li ha demoliti, anche psicologicamente, tutti; io ed altri si è detto che invece alcuni piloti, pur non avendo l'incredibile longevità vittoriosa di Rossi gli hanno tenuto ampiamente testa per alcuni periodi, potendo fregiarsi del titolo di campioni, Marquez in primis. E a chi fa notare che altri piloti hanno commesso degli sbagli e non sempre sono stati vincenti, alcuni hanno ricordato che anche Rossi, come è normale che sia, ha sbagliato gare e stagioni e a volte ha preso la paga da piloti che in quel momento si sono dimostrati più forti.
Se Rossi non sbagliasse mai niente, mettesse sempre la moto perfettamente a punto, non cadesse mai per suoi errori, riuscisse sempre ha fare un perfetto sviluppo della moto in dotazione e vincesse tutti i duelli corpo a corpo sarebbe semplicemente un marziano, che avrebbe vinto non 9 mondiali ma 17!

Comunque pippa Hayden con la moto più forte un mondiale comunque l'ha vinto ... dopo effettivamente la moto era calata.

non ci sono problemi, si fa solo per chiacchierare.
Cmq come ha già scritto Sotto, alla pippa il mondiale l'ha regalato Rossi che all' ultima gara con con 8 pti di vantaggio è partendo dalla pole è caduto.
ri-cmq vincere 9 mondiali vinti su 19 disputati non è male anche se non sono 17
e a pensare che tifo Rossi solo da un paio d'anni, come scritto prima preferivo la SB
un mio parente è un fan sfegatato, ha addirittura un piccola stanza dedicata alla raccolta di cimeli.

[MauroG]

Mi intrometto ma non voglio rompere il vostro idillio nè mi fregio di chi sa quale conoscenza. Ho seguito il motomondiale in tutta l'era Rossi, gli altri piloti seppur bravissimi e velocissimi non hanno avuto la costanza di rendimento che ha avuto Rossi.

I fatti sono innegabili e 9 mondiali non si vincono solo per demeriti altrui. Dalla vostra discussione si dice di Stoner se avesse avuto questo e se avesse fatto quello o se non avesse avuto problemi alla testa etc etc.

Lo sapete mio nonno come si sarebbe chiamato se avesse avuto tre palle?

Datemi del fazioso, del tifoso e dell'incompetente ma i fatti sono questi. Al momento l'unico che va da paura e che ha il talento e la testa per eguagliare e forse superare (??) Rossi è Marquez.

[SoTTO di nove]

Stoner probabilmente si era rotto il cazzo, non viveva di solo corse. Sarà stata la testa, il fatto di essersi sposato, l'odiare il circus, tante cose. Questo non vuol dire che non lo si possa paragonare a bravura a Rossi, o peggio dire che non è al suo livello perchè ha deciso di abbandonare.
Ripeto, non ha abbandonato perchè perdeva o perchè avesse capito di non poter più competere. è stata una scelta di vita. Un po' come sminuire Senna perchè ha vinto meno di Schumacher, sticazzi.
Rossi ha collezionato 9 mondiali correndo una vita, vivendo per correre. Un mostro a rimanere ai vertici, questo è innegabile e un pregio di pochi.
Nessuno ha parlato dei se e dei ma di Stoner. Avevo solo replicato ad una frase che ne sminuiva il valore.

[TD]

Stoner non è al livello di Rossi, ma è sicuramente un gran pilota

se posso essere sincero credo che lui e soprattutto la ducati avrebbero meritato di vincere almeno un mondiale in più se non due e spiego perchè, la ducati aveva scelto bridgestone come pneumatici sposando un progetto, che all'inizio non ha dato grossi frutti salvo qualche sporadica occasione in qualche circuito favorevole, quando però ducati con bridgestone era diventata dominante ha potuto beneficiare di un solo anno di dominio, e fu proprio Rossi che "piangendo" e lamentandosi di non poter correre ad armi pari ottenne i pneumatici giapponesi, penalizzando la ducati, personalmente trovo che in quella parte di carriera Rossi fu molto meno campione del suo solito, ma ci sta anche

[Drogato_ di_porno]

Marquez frattura al mignolo durante allenamento in dirty track

http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/2 ... 1c119.html

http://www.moto.it/MotoGP/frattura-al-m ... track.html

[BenDean]

Dominio Lorenzo finora a Jerez con una pole position stratosferica ma soprattutto un passo gara inavvicinabile per gli altri soprattutto nel pomeriggio con le temperature più alte.

Warm up è stato poco indicativo con tanti piloti veloci, se in gara le temperature saranno alte quanto ieri e venerdì allora Lorenzo è quello messo ad ora decisamente meglio con tutti gli altri a giocarsi il podio.
La gomma dura pare non sia un'opzione qui e tutti dovrebbero correre ad armi pari.

Oltre al passo incredibile di Lorenzo ieri Iannone in passo gara ha mostrato un buon ritmo, Marquez pure anche se vista la condizione del dito bisogna vedere come reggerà in gara. Tra l'altro è stato "fortunato" perchè è caduto ma dal lato buono senza toccare con li mignolo infortunato.
Rossi e Dovizioso più lenti ieri nel pomeriggio, con le temperature più fresche vanno meglio soprattutto Rossi. Col fresco molto interessante il passo di Pol Espargaro e suo fratello Aleix su Suzuki.

Il calo delle gomme sarà cruciale ma se non ci saranno grossi stravolgimenti Lorenzo potrebbe andarsene con facilità. Iannone, Marquez e Rossi li vedo a battagliarsi il podio e gli altri un po' più indietro (con Pol Espargaro,Crutchlow e forse Dovizioso come outsiders).
Ovviamente spero che Valentino riesca a stupire ancora ma a sto giro la vedo davvero dura per la vittoria.

[Drogato_ di_porno]

ho visto che l'asfalto di oggi è 30° contro i 50 di ieri, magari si rimescolano un pochino le carte

a Jorge aria di casa e rinnovo yamaha hanno fatto bene, ieri esultava come se avesse vinto la gara