Cosa ne pensate della Sindone? Un falso storico, oppure è realmente il telo che ha coperto il corpo dell'uomo che raffigura il cristianesimo?
La prove del carbonio 14 effettuate nel 1988 hanno stabilito che il telo risale a una data compresa tra il 1260 e il 1390, periodo compatibile con le prime testimonianze storiche certe dell'esistenza della Sindone (1353-1355 circa), altri studiosi però mettono in dubbio la genuinità non tanto del test effettuato, ma del tessuto esaminato, affermando che il frammento di tessuto estrapolato da uno dei lati del telo poteva essere stato contaminato nel tempo o ancor peggio non essere parte originale della sindone, ma un rattoppo dell'epoca medievale.
Sono stati fatti diversi test scientifici per cercare di ricreare la sindone, ma anche con le tecnologie e le tecniche odierne, risulta impossibile riuscirci. Sul sudario sono stati rinvenuti pollini e materiali che si trovano soltanto in medio-oriente, oltre che tracce ematiche. Alcuni studiosi avevano appoggiato l'ipotesi del "dipinto", ma sul telo non sono state riscontrate tracce di coloranti.
Anche se agnostico, questa storia mi attrae molto, ovviamente dal punto di vista scientifico e dalla metodologia che quest'ultima utilizza per cercare di dare sempre una risposta concreta alle domande più complicate. Le prove parlano chiaro, la Sindone risale all'epoca medievale, il carbonio 14 non mente.
Secondo voi invece?
Ragazzi, nel rispetto di chi crede, mi auspico che possiate mantenere uno scambio d'idee rispettoso e costruttivo.
