I LOVE SILVIO
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Concordo, Ergosum ha tutti i diritti di restare e dire la sua, d'altro canto lui non convincerà noi e noi non convinceremo lui, se sei d'accordo Ergo, io sposterei il dibattito sulla pornografia, magari in questo campo che ci accomuna tutti troviamo punti di accordo che dici?
P.S. Sonia, grande battuta!
P.S. Sonia, grande battuta!
prima delle elezioni tutti gli intellettuali (di entrambi gli schieramenti) nonchè i moderati (sempre di entrambi gli schieramenti) ammonivano che i toni dovessero essere meno accesi poichè altrimenti cosa sarebbe successo dopo il voto? questo clima di guerra non avrebbe giovato al dialogo sereno e costruttivo che dovrebbe instaurarsi in una democrazia.
(io me la ridevo)
ecco puntualmente i fatti darmi ragione.
passate le elezioni è tutto un coro (da Ciampi in giù, passando per l'Economist) a legittimare la vittoria del Berluska, a salire sul carro dei vincitori! ecco le vere ragioni della sconfitta della sinistra: non sono capaci di essere antagonisti e di avere una propria politica, inseguono la destra e la imitina, e gli italiani si dicono ma perchè mi devo prendere una imitazione quando posso avere l'originale?
(l'altra ragione della sconfitta l'avevo già indicata al fondo di pagina 2)
ps. per ergosum: hai visto? pare che B.. (in un unico consiglio dei ministri) voglia rifare la legislazione sugli appalti!!!
nessuno gli ha detto che ci sono voluti 150anni per farla.
bloccherà anche la riforma scolastica (fin qui niente di male poichè la riforma Berlinguer fa schifo) e sarebbe Buttiglione ad occuparsene.
nulla da dire sul Rocco come persona che insieme a Fisichella e Pera sarà una delle più encomiabili che ci saranno nel prossimo governo, professore di filosofia di indubbio valore, (a parte il fatto, ma spero rimanga solo una mia battuta, che tornarà obbligatoria l'ora di religione) ma speriamo che non aumenti di una virgola i già sostanziosi aiuti che vengono concessi alle scuole private (che un governo di sinistra nella sua smania di copiare ha concesso).
comunque è vero che bisogna saper perdere ma bisogna anche saper vincere.
quanto a me sono contento che abbia vinto B. poichè come dice Montanelli solo dopo averlo visto all'opera per cinque lunghi anni (sperando che Bossi e qualche neomastella di turno non lo faccia cadere prima) forse e dico forse gli italiani si renderanno davvero conto.
p.s. 2 non è che al g8 di genova qualche pm....
ci sarebbe da ridere, a quel punto mi farebbe quasi pena!!!
(io me la ridevo)
ecco puntualmente i fatti darmi ragione.
passate le elezioni è tutto un coro (da Ciampi in giù, passando per l'Economist) a legittimare la vittoria del Berluska, a salire sul carro dei vincitori! ecco le vere ragioni della sconfitta della sinistra: non sono capaci di essere antagonisti e di avere una propria politica, inseguono la destra e la imitina, e gli italiani si dicono ma perchè mi devo prendere una imitazione quando posso avere l'originale?
(l'altra ragione della sconfitta l'avevo già indicata al fondo di pagina 2)
ps. per ergosum: hai visto? pare che B.. (in un unico consiglio dei ministri) voglia rifare la legislazione sugli appalti!!!
nessuno gli ha detto che ci sono voluti 150anni per farla.
bloccherà anche la riforma scolastica (fin qui niente di male poichè la riforma Berlinguer fa schifo) e sarebbe Buttiglione ad occuparsene.
nulla da dire sul Rocco come persona che insieme a Fisichella e Pera sarà una delle più encomiabili che ci saranno nel prossimo governo, professore di filosofia di indubbio valore, (a parte il fatto, ma spero rimanga solo una mia battuta, che tornarà obbligatoria l'ora di religione) ma speriamo che non aumenti di una virgola i già sostanziosi aiuti che vengono concessi alle scuole private (che un governo di sinistra nella sua smania di copiare ha concesso).
comunque è vero che bisogna saper perdere ma bisogna anche saper vincere.
quanto a me sono contento che abbia vinto B. poichè come dice Montanelli solo dopo averlo visto all'opera per cinque lunghi anni (sperando che Bossi e qualche neomastella di turno non lo faccia cadere prima) forse e dico forse gli italiani si renderanno davvero conto.
p.s. 2 non è che al g8 di genova qualche pm....
ci sarebbe da ridere, a quel punto mi farebbe quasi pena!!!
-
Scorpio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8603
- Iscritto il: 30/04/2001, 2:00
- Località: Piemunt liber
- Contatta:
Eros, mi spiace ma temo non abbia compreso il senso della mia osservazione! Ergosum (ma che "cogita" poco) puó anche avere un motivo di interesse perosanle x apprezzare quel mafioso ma la verità è che questo è un paese delle banane, di creduloni e Rutelli (che ripeto, non ha mai fato un cazzo, prima di essere sindaco di Roma) è solo stato messo lì x una questione di immagine (se non Berluska non avrebbe avuto nessun problema a confrontarsi)! Ma la colpa delle sinistre è stata quella storica di permettere a Beluska di diventare onnipotente con le sue TV! Ormai, cari avversari di Berluska, sia di destra che di sinistra, ormai è tardi! La sua influenza mediatica ha fatto sì che il cervello di tanti ebeti itagliani (si proprio itagliani e minuscolo) avranno solo + testa x calcio, cosce, culi e tette televisivi salvo poi criticare il porno, e quando dovranno votare delegheranno a quekl pezzo di m...
Aspettiamoci un altro ventennio...
Aspettiamoci un altro ventennio...
[quote]
p.s. 2 non è che al g8 di genova qualche pm....
ci sarebbe da ridere, a quel punto mi farebbe quasi pena!!!
Magari!!
Comunque so che i giudici spagnoli hanno pronta una richiesta di rinvio a giudizio per la faccenda di Telecinco da sottoporre al parlamento europeo. Ma la domanda è: la sottoporranno anche ora che è il Presidente del consiglio???
p.s. 2 non è che al g8 di genova qualche pm....
ci sarebbe da ridere, a quel punto mi farebbe quasi pena!!!
Magari!!
Comunque so che i giudici spagnoli hanno pronta una richiesta di rinvio a giudizio per la faccenda di Telecinco da sottoporre al parlamento europeo. Ma la domanda è: la sottoporranno anche ora che è il Presidente del consiglio???
-
Ospite
SI LO FARANNO FRATELLO, MA VERRANNO RESPINTE TUTTE LE ISTANZE!
SKORPIO VUOI SAPERE CHE CAZZO HA FATTO RUTELLI NELLA SUA VITA?
SI E' SEMPRE IMPEGNATO POLITICAMENTE E NEL SOCIALE, PRIMA CON PANNELLA, POI, QUANDO L ARTERIOSCLEROSI DEL GIACINTO SI E' FATTA GALOPPANTE, E' PASSATO AI VERDI. HA SEMPRE FATTO POLITICA NOBILE, MAI IN PARTITI GROSSI PER ARRICCHIRSI O PER RAGGIUNGERE LA FAMA (TIPO FORZA ITALIA...), NE' E' MAI STATO UN INTEGRALISTA IDIOTA (TIPO BERTINOTTI). SI E' SPOSATO, HA 2 FIGLI (DI CUI UNO ADOTTATO), GLI HANNO PROPOSTO UNA MISSIONE IMPOSSIBILE, CIOE' LA CANDIDATURA A SINDACO DI ROMA, CONTRO "IL POLITICO PREFERITO DAGLI ITALIANI", FINI E HA VINTO! HA GOVERNATO COSI' MALE CHE E' STATO RIELETTO SUBITO, E TUTTI SI SONO ACCORTI CHE HA UN CARISMA DEVASTANTE, TANTO DA PROPORGLI UNA MISSIONE IMPOSSIBILE: FAR VINCERE LA SINISTRA DIVISA CONTRO LA DESTRA UNITA. HA MANCATO LA MISSIONE PER 1,7 PUNTI DI PERCENTUALE!!
SO CHE VOI SIETE UN PO' COME LE PECORE, NECESSITATE DEL PASTORE COL BASTONE, VI PIACCIONO I VIOLENTI, QUELLI DAL PUGNO DI FERRO, CHE VI FANNO ESCLAMARE "SI' E' UN BASTARDO, MA CI VOLEVA!!" TIPO STALIN. INVECE QUESTO E' SOLO UN BRAV UOMO, CHE SA FARE IL LAVORO DI POLITICO MEGLIO DI CHIUNQUE ALTRO, NON SI VENDE E NON FA LA PRIMA DONNA! MI PIACE TANTO RUTELLI, QUANTO DISPREZZO BERTINOTTI.
SKORPIO VUOI SAPERE CHE CAZZO HA FATTO RUTELLI NELLA SUA VITA?
SI E' SEMPRE IMPEGNATO POLITICAMENTE E NEL SOCIALE, PRIMA CON PANNELLA, POI, QUANDO L ARTERIOSCLEROSI DEL GIACINTO SI E' FATTA GALOPPANTE, E' PASSATO AI VERDI. HA SEMPRE FATTO POLITICA NOBILE, MAI IN PARTITI GROSSI PER ARRICCHIRSI O PER RAGGIUNGERE LA FAMA (TIPO FORZA ITALIA...), NE' E' MAI STATO UN INTEGRALISTA IDIOTA (TIPO BERTINOTTI). SI E' SPOSATO, HA 2 FIGLI (DI CUI UNO ADOTTATO), GLI HANNO PROPOSTO UNA MISSIONE IMPOSSIBILE, CIOE' LA CANDIDATURA A SINDACO DI ROMA, CONTRO "IL POLITICO PREFERITO DAGLI ITALIANI", FINI E HA VINTO! HA GOVERNATO COSI' MALE CHE E' STATO RIELETTO SUBITO, E TUTTI SI SONO ACCORTI CHE HA UN CARISMA DEVASTANTE, TANTO DA PROPORGLI UNA MISSIONE IMPOSSIBILE: FAR VINCERE LA SINISTRA DIVISA CONTRO LA DESTRA UNITA. HA MANCATO LA MISSIONE PER 1,7 PUNTI DI PERCENTUALE!!
SO CHE VOI SIETE UN PO' COME LE PECORE, NECESSITATE DEL PASTORE COL BASTONE, VI PIACCIONO I VIOLENTI, QUELLI DAL PUGNO DI FERRO, CHE VI FANNO ESCLAMARE "SI' E' UN BASTARDO, MA CI VOLEVA!!" TIPO STALIN. INVECE QUESTO E' SOLO UN BRAV UOMO, CHE SA FARE IL LAVORO DI POLITICO MEGLIO DI CHIUNQUE ALTRO, NON SI VENDE E NON FA LA PRIMA DONNA! MI PIACE TANTO RUTELLI, QUANTO DISPREZZO BERTINOTTI.
-
Scorpio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8603
- Iscritto il: 30/04/2001, 2:00
- Località: Piemunt liber
- Contatta:
Eros, anch'io ho dovuto constatare così come hanno fatto dei miei amici romani quanto il Cicciobello abbia fatto bene il sindaco di Roma! Ma il problema vero è che Cicciobello Rutelli è stato messo lì perchè è un bel ragazzo, ha una bella moglie (altrettanto banale e conformista quando fa le lodi di quella trasmissione ebete come i suoi spettatori:"Il grande fratello").
Dunque, te lo ripeto, il problema non è il candidare Rutelli ma il fatto che si è permesso a berluskoni di rincoglionire i già labili cervelli degli itagliani fin dagli anni '80 ! Dunque, il problema VERO è la DABBENAGGINE DEGLI ITAGLIANI CHE non votano o peggio ancora non pensano ad altre cazzate che gli "stranamore", il pallone, la ferrari e non alla serietà e drammaticità di ció che vivono quotidianamente!
Dunque, te lo ripeto, il problema non è il candidare Rutelli ma il fatto che si è permesso a berluskoni di rincoglionire i già labili cervelli degli itagliani fin dagli anni '80 ! Dunque, il problema VERO è la DABBENAGGINE DEGLI ITAGLIANI CHE non votano o peggio ancora non pensano ad altre cazzate che gli "stranamore", il pallone, la ferrari e non alla serietà e drammaticità di ció che vivono quotidianamente!
-
Ospite
RIPETO QUELLO CHE HO SCRITTO IN UN ALTRA STANZA: GRAZIE PER AVERMI FATTO CAPIRE CHI E' LA GENTE DI SINISTRA! AVEVO SEMPRE PENSATO AL POPOLO DI SINISTRA COME AL PIU' INTELLIGENTE, E PENSAVO CHE IL MIO AMICO ED EX COLLEGA BORIS BIANCO, ULTRASINISTROIDE, CHE SPARA VELENO PIU' SUI NOSTRI CHE SUGLI AVVERSARI, FOSSE UN CASO A PARTE, MA DOPO STI 5 ANNI HO CAPITO! A VOI PIACE IL LAMENTINO, NON LA LOTTA O LA CRITICA COSTRUTTIVA, MA LA LAGNA! SIETE QUELLI CHE TRITANO LE PALLE A PRODI, PER POI AMMETTERE 4 ANNI DOPO CHE "INSOMMA, NON ERA POI COSI' MALE..."MA INTANTO DURANTE IL GOVERNO PRODI, AVETE FATTO DI TUTTO PER APPOGGIARE LE DESTRE NEL DISTRUGGERLO! MA E' SOLO UN ESEMPIO, RICORDO DI UN GIORNALE CHE SCRIVEVA CHE LE SINISTRE DISTRUGGONO TUTTO QUEL CHE COSTRUISCONO CON L IPERCRITICA PER POI PENTIRSENE DOPO. E' VERO, NON VI REGGO PIU', MI PIACEREBBE SENTIRE UNO DI VOI DIRE "OK QUESTO TIPO MI PIACE", MA NON ACCADRA' MAI, PERCHE' VOI DISPREZZATE TUTTI, DA RUTELLI A D ALEMA, E PERSINO BERTINOTTI, TUTTI HANNO QUALCHE MAGAGNA CHE NON VI VA! PER NON PARLARE DELLA SOCIETA' DOVE "VA TUTTO MALE"...
RAGA NON C E' UN UOMO PERFETTO, NE' TANTOMENO UNA SOCIETA' PERFETTA, E' FACILE LAMENTARSI DI QUEL CHE NON VA O NON E' STATO FATTO, PER IL SEMPLICE FATTO CHE CI SARA' SEMPRE QUALCUNO CHE STARA' MALE (ANCHE NELL UNIONE SOVIETICA), E' UN GIOCO FACILE! MA CAZZO, PER UNA VOLTA, ACCORGETEVI DI QUEL CHE DI BUONO C E' PUTTANATROIA!!! O VIVETE IN UN PAESE DOVE NON SIETE LIBERI DI URLARE "BERLUSCONI SEI UNA MERDA??" VI MANCA LA LIBERTA'? IL BENESSERE? NO, NON VI MANCA UN BEL CAZZO, SOLO CHE VI PIACE DISTRUGGERE TUTTO E TUTTI! RAGA NON MI PIACETE, PASSO DALL ALTRA PARTE. PROSIT
RAGA NON C E' UN UOMO PERFETTO, NE' TANTOMENO UNA SOCIETA' PERFETTA, E' FACILE LAMENTARSI DI QUEL CHE NON VA O NON E' STATO FATTO, PER IL SEMPLICE FATTO CHE CI SARA' SEMPRE QUALCUNO CHE STARA' MALE (ANCHE NELL UNIONE SOVIETICA), E' UN GIOCO FACILE! MA CAZZO, PER UNA VOLTA, ACCORGETEVI DI QUEL CHE DI BUONO C E' PUTTANATROIA!!! O VIVETE IN UN PAESE DOVE NON SIETE LIBERI DI URLARE "BERLUSCONI SEI UNA MERDA??" VI MANCA LA LIBERTA'? IL BENESSERE? NO, NON VI MANCA UN BEL CAZZO, SOLO CHE VI PIACE DISTRUGGERE TUTTO E TUTTI! RAGA NON MI PIACETE, PASSO DALL ALTRA PARTE. PROSIT
-
Meshmellow
- Impulsi avanzati
- Messaggi: 820
- Iscritto il: 07/05/2001, 2:00
- Località: Ancona-Senigallia-Fano-Tokio
- Contatta:
Berlusca ha fatto la grana grazie a Ligresti, costruttore mafioso, e alla protezione di Craxi. Ho sentito alla tv che questo governo si prepara a rivedere gli accordi di Kyoto sulla salvaguardia dell'ambiente. Berlusca farà come quell'imbecille di Bush che ha dato il via al riutilizzo massiccio del carbone ( uno dei combustibili più inquinanti ), dell'energia nucleare ( ma Chernobyl non gli ha insegnato nulla? )e del petrolio ( per forza, viene da una famiglia di petrolieri!!! ). Il Berlusca vuole seguire questo fulgido esempio di umana idiozia. Un grazie di cuore a tutti quelli che l'hanno votato.
IO NON DORMO, E SPERO CHE EROS NE SIA LIETO. 
NON CREDO CHE QUEL PAGLIACCIO DI BERLUSCONI SI SPUTTANI IL GOVERNO CON CARBONE, PETROLIO E NUCLEARE: I SUOI OBIETTIVI SONO BEN ALTRI: GUADAGNARE SOLDI E GETTARCI FUMO NEGLI OCCHI ABBASSANDO LE TASSE, FREGANDOSENE DELLE STRUTTURE PUBBLICHE.
HO MOLTA PAURA PER IL NOSTRO FUTURO!
<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: Tafazi il 2001-06-03 18:18 ]</font>
NON CREDO CHE QUEL PAGLIACCIO DI BERLUSCONI SI SPUTTANI IL GOVERNO CON CARBONE, PETROLIO E NUCLEARE: I SUOI OBIETTIVI SONO BEN ALTRI: GUADAGNARE SOLDI E GETTARCI FUMO NEGLI OCCHI ABBASSANDO LE TASSE, FREGANDOSENE DELLE STRUTTURE PUBBLICHE.
HO MOLTA PAURA PER IL NOSTRO FUTURO!
<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: Tafazi il 2001-06-03 18:18 ]</font>
-
Ospite
quote tafazi:IO NON DORMO, E SPERO CHE EROS NE SIA LIETO.
NON CREDO CHE QUEL PAGLIACCIO DI BERLUSCONI SI SPUTTANI IL GOVERNO CON CARBONE, PETROLIO E NUCLEARE: I SUOI OBIETTIVI SONO BEN ALTRI: GUADAGNARE SOLDI E GETTARCI FUMO NEGLI OCCHI ABBASSANDO LE TASSE, FREGANDOSENE DELLE STRUTTURE PUBBLICHE.
HO MOLTA PAURA PER IL NOSTRO FUTURO!
()
son dell'opinione che uno possa avere o meno simpatia per berlusconi(i gusti sono gusti)
ma un conto è parlare di simpatia,un conto è riconoscere i suoi veri meriti.
prove mafiose verso di lui non c'è ne sono(a me no che non basti una schiera di dilettanti politicanti sinistroidi leccaculo a fare da "garanzia")
ripeto:prove mafiose non c'è ne sono effettive.
i suoi meriti sono , agli occhi di tutti:
ha creato mediaset dal nulla(anche qui non c'entra l'effettiva validita dei programmi)
milano 2 milano 3
( i suoi progetti gli hanno richiesti anche in america,solo uno stolto non puo riconoscere che milano 2 e 3 son dei posti eccezionali)
conoscenza marketing a dir poco fenomenale(ma forse non era necessario dirlo)
parla benissimo,e soprattutto non fa code lunghe mezzo km per dire una cosa che bastava dire con 2 parole
la semplicita è un pregio ,non siete d'accordo anche voi?
la verita e che comunque berlusconi mi sta antipatico,ma da qui a dire che è deficiente c'è ne passa.
l'elezioni son finite,e fortunatamente l'italia si appresta a fare un corso decente,e probabilmente il mio post non sara' accettato.
ma volevo solo chiarire il punto di vista dell'obiettivita'.
per esempio son di destra ma rutelli parla bene,mica lo nego!
anzi in certi frangenti mi pare piu incisivo del silvio nazionale.
&/&/&
la destra valorizza chi lavora.E se non lavori sono affari tuoi.....io non ti mantengo piu.
mi faccio il mazzo dalla mattina alla sera è voglio che cio mi sia riconosciuto!
NON CREDO CHE QUEL PAGLIACCIO DI BERLUSCONI SI SPUTTANI IL GOVERNO CON CARBONE, PETROLIO E NUCLEARE: I SUOI OBIETTIVI SONO BEN ALTRI: GUADAGNARE SOLDI E GETTARCI FUMO NEGLI OCCHI ABBASSANDO LE TASSE, FREGANDOSENE DELLE STRUTTURE PUBBLICHE.
HO MOLTA PAURA PER IL NOSTRO FUTURO!
()
son dell'opinione che uno possa avere o meno simpatia per berlusconi(i gusti sono gusti)
ma un conto è parlare di simpatia,un conto è riconoscere i suoi veri meriti.
prove mafiose verso di lui non c'è ne sono(a me no che non basti una schiera di dilettanti politicanti sinistroidi leccaculo a fare da "garanzia")
ripeto:prove mafiose non c'è ne sono effettive.
i suoi meriti sono , agli occhi di tutti:
ha creato mediaset dal nulla(anche qui non c'entra l'effettiva validita dei programmi)
milano 2 milano 3
( i suoi progetti gli hanno richiesti anche in america,solo uno stolto non puo riconoscere che milano 2 e 3 son dei posti eccezionali)
conoscenza marketing a dir poco fenomenale(ma forse non era necessario dirlo)
parla benissimo,e soprattutto non fa code lunghe mezzo km per dire una cosa che bastava dire con 2 parole
la semplicita è un pregio ,non siete d'accordo anche voi?
la verita e che comunque berlusconi mi sta antipatico,ma da qui a dire che è deficiente c'è ne passa.
l'elezioni son finite,e fortunatamente l'italia si appresta a fare un corso decente,e probabilmente il mio post non sara' accettato.
ma volevo solo chiarire il punto di vista dell'obiettivita'.
per esempio son di destra ma rutelli parla bene,mica lo nego!
anzi in certi frangenti mi pare piu incisivo del silvio nazionale.
&/&/&
la destra valorizza chi lavora.E se non lavori sono affari tuoi.....io non ti mantengo piu.
mi faccio il mazzo dalla mattina alla sera è voglio che cio mi sia riconosciuto!
-
Ospite
-
bloodbuster
- Primi impulsi
- Messaggi: 41
- Iscritto il: 07/04/2001, 2:00
- Località: milano
>per esempio son di destra ma rutelli parla bene,mica lo nego!
anzi in certi frangenti mi pare piu incisivo del silvio nazionale.
Finalmente ho avuto la conferma: Rutelli piace solo alla destra. Ho passato gli ultimi mesi a chiedermi a chi potesse piecere, non mi sembrava vero che uno di sinistra potesse anche solo lontanamente apprezzare un declamatore craxiano come lui... Mio padre (che era di Lotta Continua) sta male ogni volta che lo vede in televisione. Ho fatto bene a buttare via le schede elettorali (e così non posso votare per le prossime 8 volte... evvai!): la scelta era fra la destra e l'estrema destra! Ma che paese del cazzo è l'Italia...
MANUEL
anzi in certi frangenti mi pare piu incisivo del silvio nazionale.
Finalmente ho avuto la conferma: Rutelli piace solo alla destra. Ho passato gli ultimi mesi a chiedermi a chi potesse piecere, non mi sembrava vero che uno di sinistra potesse anche solo lontanamente apprezzare un declamatore craxiano come lui... Mio padre (che era di Lotta Continua) sta male ogni volta che lo vede in televisione. Ho fatto bene a buttare via le schede elettorali (e così non posso votare per le prossime 8 volte... evvai!): la scelta era fra la destra e l'estrema destra! Ma che paese del cazzo è l'Italia...
MANUEL