(O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cacchio

[tetsuya31]

siamo alla resa dei conti...renzi è il governo ombra di berlusconi..questa volta qualcuno ha tradito ed è venuta fuori la marachella, ma chissà quanti altri favori sottobanco non sono stati scoperti...

[marziano]

ma davvero la comprensione delle cose si riduce a questo?
io auspico una serrata depenalizzazione in italia in ogni settore.
il panpenalismo italiano ha dato vita ad una delle prime forme di confusione legislativa da semplificare.
c'è un reato ridicolo in ogni legge speciale.
e perdiana cercate di svegliarvi siete come i cani di pavlov: se una riforma è giusta basta che qualche furbo - interessato alla sua non approvazione - agiti il drappo rosso "berlusconi" è tutti dietro a inseguire.
così si perde di vista il sacrosanto obiettivo: adesso quel ritardato mentale senza coglioni di renzi si è riferito a quel provvedimento come "legge ad personam" una cazzata sesquipedale.
pensate a quei poveretetti che finiscono nel penale per delle CAZZATE e ce ne sono tanti (spessi inguaiati da famigliari che li usano da prestanome) che non verranno liberati dall'incubo in cui si trovano per colpa dei minorati mentali come quelli che dicono "ah no berlusconi, no".
e tutti gli altri cittadini? e voi stessi? continuano a prenderselo in culo? eccheccazzo. basta.
il criterio di giudizio di una riforma giusta é il suo merito (e questo lo era) non se aiuta berlusconi no, altrimenti sì.
anche perché con tutto quello per cui l'hanno indagato allora che si fa? non si riforma più una fava?
se questo è il livello dei ragionamenti vi meritate il 65,4% di pressione fiscale.

[gi.kappa.]

marziano ma davvero dici? Qui addirittura si sta parlando di un tavolo di lavoro dove ha partecipato anche Verdini per scrivere quella e chissà quante altre norme, linee guida di governo che interesseranno l'Italia per i prossimi anni, ecc. e secondo te è solo questione di essere pro/contro Berlusconi?

[tetsuya31]

marziano ma davvero dici? Qui addirittura si sta parlando di un tavolo di lavoro dove ha partecipato anche Verdini per scrivere quella e chissà quante altre norme, linee guida di governo che interesseranno l'Italia per i prossimi anni, ecc. e secondo te è solo questione di essere pro/contro Berlusconi?

Più che altro il fatto è che io come penso molti altri non mi fido di questo e di altri governi fatti sempre dagli stessi o da delle facce nuove che altro non sono che paraventi di chi c'è dietro.
Per me dietro il nome altisonante di Riforma si nasconde solo una marea di fumo negli occhi quando va bene, quando va male è solo un modo per aggiungere leggi a favore di loro stessi o per aggirare leggi passate(magari anche fatte con criterio) ma che erano per loro stessi"fastidiose"e non mi riferisco solo a Berlusconi, ma a chi ha il potere davvero in italia e cioè, dai politici, ai grandi industriali, alla chiesa, alle mafie. Che poi il riformatore si chiami renzi o monti o berlusconi o letta quello è solo il teatrino per tenere buono il popolo o dargli qualcosa su cui scagliarsi per sfogarlo...
Qui non è più questione se servono o no le riforme (lo sappiamo tutti che va tutto a sfascio e quindi le riforme servono eccome) il problema è che chi fa le riforme non ha interesse a risolvere i problemi se non i propri e dei propri circoli.

Voi immaginate che con le riforme ci risolvono i problemi, della serie "ben venga una riforma che mi salvi il culo se faccio qualche reato fiscale involontariamente"...ma se vi faccio un breve elenco delle riforme fatte dagli ultimi governi:
la riforma del lavoro che benefici ci ha portato?
la riforma della previdenza che benefici?
la riforma della scuola?
la riforma delle province?
Non vi rendete conto che ogni volta che mettono mano a qualcosa ci tolgono e basta o bene che vada non ci cambia nulla?
E che ce lo vendono come se avessero risolto chissà quale problema?
Siamo qui ad ascoltare e in alcuni casi a difendere gli schettino di turno che ci stanno facendo affondare solo perché speriamo come al solito di ricavarne qualche minimo vantaggio personale anziché la solita inculata. semmai per questo ci meritiamo di essere tassati al 70%!!

E già che ci sono...facile discutere di approvare leggi sull'omicidio stradale per mandare al gabbio chi prende sotto una vecchia sulle strisce quando poi a guidare per me c'è l'autista della scorta e a sciare mi ci porta il volo di stato...
Questi si meritano solo una rivoluzione che li passi per le armi a tutti, altro che perdere tempo ad ascoltare e leggere i testi delle loro riforme farsa che non sono altro che le nostre condanne a morte.

[hoover]

Comunque, anche al di là del patto Renzi-Berlusconi questa norma sull'evasione fiscale è una cazzata, e non ci vuole molto a capirlo...


@Tetsuya
La polemica sul volo di stato non ha senso...tutti i primi ministri volano su aerei speciali per motivi di sicurezza. Gli sprechi ci sono in mille altre cose, ma nessun premier può viaggiare con voli di linea, e chi lo fa mette in pericolo la vita degli altri passeggeri.

[pan]

ma davvero la comprensione delle cose si riduce a questo?
io auspico una serrata depenalizzazione in italia in ogni settore.
il panpenalismo italiano ha dato vita ad una delle prime forme di confusione legislativa da semplificare.
c'è un reato ridicolo in ogni legge speciale.
e perdiana cercate di svegliarvi siete come i cani di pavlov: se una riforma è giusta basta che qualche furbo - interessato alla sua non approvazione - agiti il drappo rosso "berlusconi" è tutti dietro a inseguire.
così si perde di vista il sacrosanto obiettivo: adesso quel ritardato mentale senza coglioni di renzi si è riferito a quel provvedimento come "legge ad personam" una cazzata sesquipedale.
pensate a quei poveretetti che finiscono nel penale per delle CAZZATE e ce ne sono tanti (spessi inguaiati da famigliari che li usano da prestanome) che non verranno liberati dall'incubo in cui si trovano per colpa dei minorati mentali come quelli che dicono "ah no berlusconi, no".
e tutti gli altri cittadini? e voi stessi? continuano a prenderselo in culo? eccheccazzo. basta.
il criterio di giudizio di una riforma giusta é il suo merito (e questo lo era) non se aiuta berlusconi no, altrimenti sì.
anche perché con tutto quello per cui l'hanno indagato allora che si fa? non si riforma più una fava?
se questo è il livello dei ragionamenti vi meritate il 65,4% di pressione fiscale.

Potremmo iniziare dalla depenalizzazione delle droghe. Ne escono molti più.

[tetsuya31]

o la legalizzazione della prostituzione...carceri più vuote, meno sfruttamento, meno soldi ai malavitosi e più soldi allo stato...
Ma ripeto loro non hanno interesse a risolvere problemi che non siano i loro.

Quanto al volo di stato...vorrei ricordare ai renziani che dicono che è giusto che renzi prenda l'aereo di stato per andare in ferie con la famiglia quanto hanno tuonato contro rutelli che aveva usato un aereo di stato per andare alla premiazione sul podio del gran premio di monza( che alla fine era pur sempre un impegno istituzionale, molto più di andare a sciare se mi permettete)...e sempre ai renziani vorrei ricordare i fulmini e le saette che lanciarono contro berlusconi reo di aver caricato due escort in direzione sardegna...
Che succede l'aereo di Renzi va gratis o ad acqua mentre quello di Rutelli o del Berlusca costava miliardi nostri?
Io non tifo nessuno sia chiaro. Mi fanno solo tutti schifo.

E la vera tristezza è che quando sento dire a qualche leader "gli italiani sono con me" ha pure ragione..

[zazaza6969]

o la legalizzazione della prostituzione...carceri più vuote, meno sfruttamento, meno soldi ai malavitosi e più soldi allo stato...
Ma ripeto loro non hanno interesse a risolvere problemi che non siano i loro.

Quanto al volo di stato...vorrei ricordare ai renziani che dicono che è giusto che renzi prenda l'aereo di stato per andare in ferie con la famiglia quanto hanno tuonato contro rutelli che aveva usato un aereo di stato per andare alla premiazione sul podio del gran premio di monza( che alla fine era pur sempre un impegno istituzionale, molto più di andare a sciare se mi permettete)...e sempre ai renziani vorrei ricordare i fulmini e le saette che lanciarono contro berlusconi reo di aver caricato due escort in direzione sardegna...
Che succede l'aereo di Renzi va gratis o ad acqua mentre quello di Rutelli o del Berlusca costava miliardi nostri?
Io non tifo nessuno sia chiaro. Mi fanno solo tutti schifo.

E la vera tristezza è che quando sento dire a qualche leader "gli italiani sono con me" ha pure ragione..

Non sono renziano, leggiti "tributo ai leghisti":
stiamo parlando di 485 euro di ski pass
di 400 euro non ricordo se di noleggio attrezzatura...
Ma fan culo
Sono questi i problemi dell'italia?
Sul'aereo e il resto, circa 10.000 euro
hanno spiegato che trattasi di procedure obbligate e vincolate alla sicurezza.
Ma che cazzo....

[OSCAR VENEZIA]

ma davvero la comprensione delle cose si riduce a questo?
io auspico una serrata depenalizzazione in italia in ogni settore.
il panpenalismo italiano ha dato vita ad una delle prime forme di confusione legislativa da semplificare.
c'è un reato ridicolo in ogni legge speciale.
e perdiana cercate di svegliarvi siete come i cani di pavlov: se una riforma è giusta basta che qualche furbo - interessato alla sua non approvazione - agiti il drappo rosso "berlusconi" è tutti dietro a inseguire.
così si perde di vista il sacrosanto obiettivo: adesso quel ritardato mentale senza coglioni di renzi si è riferito a quel provvedimento come "legge ad personam" una cazzata sesquipedale.
pensate a quei poveretetti che finiscono nel penale per delle CAZZATE e ce ne sono tanti (spessi inguaiati da famigliari che li usano da prestanome) che non verranno liberati dall'incubo in cui si trovano per colpa dei minorati mentali come quelli che dicono "ah no berlusconi, no".
e tutti gli altri cittadini? e voi stessi? continuano a prenderselo in culo? eccheccazzo. basta.
il criterio di giudizio di una riforma giusta é il suo merito (e questo lo era) non se aiuta berlusconi no, altrimenti sì.

anche perché con tutto quello per cui l'hanno indagato allora che si fa? non si riforma più una fava?
se questo è il livello dei ragionamenti vi meritate il 65,4% di pressione fiscale.

Condivido in pieno.
Un ritocco delle soglie in cui scatta il penale era indispensabile.
Se la modifica alla normativa e' corretta e' corretta anche per Berlusconi.
Tutto il resto e' follia.

[tetsuya31]

o la legalizzazione della prostituzione...carceri più vuote, meno sfruttamento, meno soldi ai malavitosi e più soldi allo stato...
Ma ripeto loro non hanno interesse a risolvere problemi che non siano i loro.

Quanto al volo di stato...vorrei ricordare ai renziani che dicono che è giusto che renzi prenda l'aereo di stato per andare in ferie con la famiglia quanto hanno tuonato contro rutelli che aveva usato un aereo di stato per andare alla premiazione sul podio del gran premio di monza( che alla fine era pur sempre un impegno istituzionale, molto più di andare a sciare se mi permettete)...e sempre ai renziani vorrei ricordare i fulmini e le saette che lanciarono contro berlusconi reo di aver caricato due escort in direzione sardegna...
Che succede l'aereo di Renzi va gratis o ad acqua mentre quello di Rutelli o del Berlusca costava miliardi nostri?
Io non tifo nessuno sia chiaro. Mi fanno solo tutti schifo.

E la vera tristezza è che quando sento dire a qualche leader "gli italiani sono con me" ha pure ragione..

Non sono renziano, leggiti "tributo ai leghisti":
stiamo parlando di 485 euro di ski pass
di 400 euro non ricordo se di noleggio attrezzatura...
Ma fan culo
Sono questi i problemi dell'italia?
Sul'aereo e il resto, circa 10.000 euro
hanno spiegato che trattasi di procedure obbligate e vincolate alla sicurezza.
Ma che cazzo....

i problemi dell'Italia certo non sono i 10000 euro..il problema è che è governata da persone non credibili, incapaci (per non dire peggio) e abili solo a vendere fumo, al pari di un marocchino con due etti di hashish in tasca.
E il problema è chi applaude a quel fumo o tenta di giustificarlo.

[Scorpio]

siamo alla resa dei conti...renzi è il governo ombra di berlusconi..questa volta qualcuno ha tradito ed è venuta fuori la marachella, ma chissà quanti altri favori sottobanco non sono stati scoperti...

come disse SZ,

se vedo uno del PD, adesso come mai, minimo gli sputo in faccia!

altrochè ingoiare rospi;
siamo al livello più basso, per non dire comico del livello di inciucio raggiunto,
la notte di Natale, di nascosto...

ma dato che siamo in itaGlia, i PiDdioti faranno spallucce...
a loro , un caro augurio, per il 2015: che affoghino nella merda che scambiano per cioccolato.

[hoover]

Condivido in pieno.
Un ritocco delle soglie in cui scatta il penale era indispensabile.
Se la modifica alla normativa e' corretta e' corretta anche per Berlusconi.
Tutto il resto e' follia.

Si ma se non si prevede un tetto massimo allora é solo una gran porcheria...e infatti lo é. Un'evasore con un patrimonio di 100 mln puó evadere fino a 3 mln senza andare nel penale.

Quando ho letto che il consiglio dei ministri si sarebbe riunito alla vigilia di Natale,ho detto:vediamo che cosa tirano fuori mentre tutti sono a pranzo coi parenti...ed eccola qua la sorpresina!

[OSCAR VENEZIA]

Primo ci sono delle norme fiscali tutti i fine anno.
Non credo per approfittare del fatto che la gente sia a casa.
Di solito il trucco e' scrivere la legge con una serie di rinvii ad altre leggi che rendono il tutto incomprensibile, ma questo lo fanno tutti da sempre.
Secondo e'sbagliato pensare ad un evasore ricco rapportato ad un poveraccio.
Le norme che alzano la soglia del penale servono alle societa' ( all' amministratore) che ci finiva dentro automaticamente. Magari per un interpretazione forzata della GDF o dell'agenzia delle entrate.
Fare impresa non puo' significare doversi sporcare la fedina penale comunque ed inevitabilmente.

[Drogato_ di_porno]

si butta a capofitto su qualsiasi cosa (il suo staff, mica scrive lui)

[Drogato_ di_porno]

Concordo con Blif. Addirittura oggi si scopre che la "soffiata" al Fatto sulla "norma salva-silvio" sia partita dalla segreteria di Raffaele Fitto!

Ah, le vecchie fronde interne alla DC!

Dimenticavo di citare la fonte:
http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... zione.html

Anche se in realtà è stato il Quotidiano Nazionale a riportare per primo la notizia.

qui si dice addirittura che potrebbe esser stato lo stesso Renzi a far saltare tutto tramite la renziana di ferro Antonella Manzione (oppure alfano o scelta civica)

http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... coni-.html

invece qui bechis accusa proprio Renzi e la Manzione di aver inserito la norma il 24 approfittando della distrazione natalizia (con l'obiettivo di usare questa norma come pistola alla tempia di Silvio per l'elezione del nuovo capo dello stato)

http://www.liberoquotidiano.it/news/505 ... norma.html