Valentina Nappi: cazzi e cazzate

[casta diva]

http://www.linkiesta.it/valentina-nappi ... ellettuale

Analisi acuta e condivisibilissima.

[Nonno Libero]

Più guardo il "suo ragazzo" e più penso che il mondo gira al contrario.

[Paperinik]

Ora stavo pensando e dico: l'itaglia è più o meno da sempre, e più o meno a ragione, considerata una patria di belle donne di ceppo mediterraneo. La tipica bellezza itagliana è, od era, rappresentata da forme e curve da cappottamento, capelli lunghi mori/castano scuro, pelle lievemente ambrata, labbra carnnose ecc...anni fa c'erano la Bellucci e la Cucinotta, guardando alle veline e al vaccame tv vario la tipica itagliana del sottoscritto è rosaria cannavò, la sara tommasi dei bei tempi, antonella mosetti dei tempi di paperissima sprint ma volendo anche melita toniolo o quel quadrupede della minetti. L'itaglia è mediamente piena di esemplari di questo tipo..quindi io mi chiedo: perché al porno doveva darsi proprio un'insulsa culona come la nappi?

[pan]

http://www.linkiesta.it/valentina-nappi ... ellettuale

Analisi acuta e condivisibilissima.

Scrive bene quel Quit ed ha pure una bella fantasia. Sconosce il Nietsche del "Non esistono i fatti, ma le loro interpretazioni", ma soprattutto...
... è un altro con l'invidia della vagina.

[Barabino]

Ieri su La Zanzara hanno commentato una dichiarazione della Nappi che alla domanda cosa ne pensasse di un Presidente della Repubblica donna ha risposto che era una domanda sensa senso, che presupponeva un sessismo di fondo. Grandi elogi del conduttore Cruciani per una risposta appropiata e che denota un intelletto superiore a quella della gran parte dei politici odierni (non ricordo le parole esatte, ma il senso più o meno era questo). E in effetti, nel caso specifico non si può dargli torto.

Effettivamente il Quirinale nel sistema attuale e' solo l'arbitro dei politici, non ha mansioni esecutive, quindi le caratteristiche "eroiche" maschili non servono al suo compito: potrebbe essere un uomo molto anziano (appunto) o una donna che quando si prende un impegno poi lo rispetta... anzi no: dopo Scalfaro e il ribaltone anche questa caratteristica non serve piu'

Barabì ma che stai a dì?
Quirinale arbitro?
Il Quirinale è stato protagonista negli ultimi cinque anni, altro che storie.
Ha calato dall'alto 3 Presidenti del Consiglio,
ha gestito e gestisce i rapporti internazionali e
influenza di fatto la linea del governo.

Io come anche Oscar Venezia vorremmo un presidente della Repubblica ancora piu' dotato di potere esecutivo -- legittimamente e a elezione diretta: l'essere "solo un arbitro" e' la situazione teorica attuale... ti rispondo adesso ma lo so che sei (auto)bannato... ti auguro best wishes!

[scb]

http://www.linkiesta.it/valentina-nappi ... ellettuale

Analisi acuta e condivisibilissima.

Letta ora, la trovo perfetta.

Non tanto quando scrive, anche perché non mi prendo la briga di andare oltre il quarto rigo.

Ma quando parla, quando la vedo, traspare nettissimo il desiderio di colpire con frasi e concetti altisonanti ma vacui.

Mi ricorda il Morgan prima maniera, coi Bluvertigo, che pure faceva bella musica ma che nelle interviste si atteggiava a maitre a penser snocciolando concetti da quinta liceo.

[Lonewolf]

Ma fattela sta sega sulla Nappi, senza star là a guardare se c'è o ci fa...

[Blif]

Quasi tutte le disquisizioni sulla filosofia nappiana girano attorno a un punto invisibile senza mai toccarlo,
perché chi tocca il punto, muore.

Che non è il linguaggio usato: leggere la Nappi è ovviamente una sofferenza.
E nemmeno lo spessore intellettuale: è un fenomeno pop, proprio come quelli che fanno soldi a palate
e hanno la devozione delle masse per aver disegnato oggetti, cantato canzoni o coniato slogan.

Dov'è il genio nel teorizzare il telefono a forma di rettangolo con lo smusso?
Nel caso migliore, c'è solo l'intelligenza di aver offerto qualcosa che piace ad altri.
Da qui a farne filosofia...

Eppure nessuno ha niente da ridire sul linguaggio e sullo spessore intellettuale di questi maître à penser,
che magari occupano anche posizioni politiche o economiche di peso.

Il punto è che disinnescare il sesso ad attività quotidiana come ogni altra non può piacere a chi ne fa fonte di potere.
In un Nappi-world si potrebbe costringere all'autocritica maoista lo scienziato aerospaziale
che ha portato l'uomo su una cometa, ma indossa una camicia che rappresenta quel che gli piace?

La forma in cui scrive continua a farmi orrore, ma il contenuto non può far che bene a questo mondo,
di cani e cagne che han sempre paura che gli si stia fottendo l'osso.

[casta diva]

Scrive bene quel Quit ed ha pure una bella fantasia. Sconosce il Nietsche del "Non esistono i fatti, ma le loro interpretazioni", ma soprattutto...
... è un altro con l'invidia della vagina.

Già...

[casta diva]

...La forma in cui scrive continua a farmi orrore, ma il contenuto non può far che bene a questo mondo,
di cani e cagne che han sempre paura che gli si stia fottendo l'osso.

Ecco. Hai centrato il punto. Che è sempre forma versus sostanza.

Per trovarla credibile, e non una mera operazione di marketing veterofemminista, stile l'utero è mio e lo gestisco io, non sarebbe male una tensione dell'una verso l'altra.

[Blif]

Non posso che convenire sulla necessità che forma e sostanza siano una cosa sola.

[gi.kappa.]

sgrat sgrat (ti lascio immaginare a quale azione corrisponde questa onomatopea ). Barabì usale per il topic necrologio certe immagini.
Non mi sono autobannato, mi sono collegato almeno 3 volte, solo che la domenica senza Serie A e scommesse non è che ho molto da dire.

Non ho risposto sul topic "Bannato" perché sarebbe stato facilissimo degenerare scrivendo quello che davvero penso.
Il cartellino giallo è ingiustissimo o giusto nella misura in cui fosse stato utilizzato anche con le altre (almeno) dieci persone che hanno parlato con l'utente molesto (e tralasciando il fatto che il tipo l'ho segnalato subito).

[Drogato_ di_porno]

il sesso e il porno sono tuttora un tale tabù/ossessione che qualsiasi cosa da essi veicolata ha successo. sarebbe interessante sapere se il mare di immondizia e Nulla mediatico che Valentina ha costruito generi un reale guadagno (e quantificarlo). Fusaro potrebbe mettersi a scopare per incrementare le vendite e magari l'idea di battibeccare con lei va in questo senso.

un filosofo/a non se li incula nessuno, un pornostar filosofo ottiene l'attenzione di Boldi. purtroppo Nietzsche ha mancato i fratelli lumiere ed è morto senza godersi la fama, avesse girato un porno con la salomè avrebbe avuto la soddisfazione di assaporare il successo prima di perdere coscienza

[pan]

Dopo la rivoluzione filosofica apportata da Marx, ogni filosofia ha sperato (più o meno esplicitamente) di suscitare fenomeni sociali, culturali, politici, ecc.
Foucault godeva nell'apprendere che certe sue idee venivano utilizzate da artisti, impiegati, pescivendoli, medici, politici, ecc.

Se il Vale-pensiero suscita tutto 'sto casino, ivi compresi il trashume e il Nulla mediatico, non vedo alcun ostacolo a definirlo una filosofia contemporanea, perché (e per fortuna) non è mai esistito un Organismo di Certificazione dell'Attività Filosofica (O.C.A.F.), come, e ancor di più (non facendo essa riferimento alcuno al Logos) non esiste per l'Arte, al punto che si può tranquillamente negare valenza artistica alla Ready Made Art e alla Pop Art, come fa Blif.
Ma se Duchamp e Wharol hanno convinto milioni (miliardi) di persone che quello che hanno fatto è Arte, diventa una questione quantitativa, oserei dire democratica, per il semplice fatto che ciò è avvenuto e non può esistere una parametria in grado smentire tutto ciò.
Ora non so che cosa esattamente concretizza Valentina nella società attuale oltre seghe e seghe mentali ( i cazzi e le cazzate dell'ottima rivisitazione del titolo operata da Fabri ), ma il fatto che funziona nella fenomenologia mediatica è innegabile (noi siamo solo un piccolo, ma indicativo campione). Anche Quit, di cui encomiate l'articolo, lavora e opera sulla materia Valentina Nappi e fa marketing a partire da questa.

Ormai manca solo l'Osservatore Romano : "SE ADAMO, EVA E LILITH AVESSERO FATTO UN BEL THREESOME SQUIRTANDO IN FACCIA A SATANA".

[Drogato_ di_porno]

mmhh non mi convince, Duchamp e Wharol hanno usato i media per aumentare la fama nell'Arte, non viceversa.

Valentina ha fatto l'opposto: ha usato la filosofia per uscire dal mazzo (che si faceva col deretano) nel porno. Per esser come dici tu doveva esser prima filosofa e poi diventare pornoattrice, usando il porno per ampliare la sua fama nella filosofia (ecco perché Fusaro deve scopare in camera).

Così è marketing, ogni nostro post in questo 3d è una sua vittoria.