[O.T.] DELITTI

[alternativeone]

fender non ho ben afferrato il concetto: dici che sia normale avere il colpo in canna mentre non lo é stato premere il grilletto? quindi si é trattato di una deplorevole disgrazia?

Disgrazia nel senso di fatalità no, la colpa è tutta del carabiniere che con la sua negligenza ha procurato la morte di un ragazzo. Riguardo la tua prima domanda la risposta è circa sì, ovvero avere il colpo in canna è sicuro (CON QUEL TIPO DI ARMA lo ribadisco), mentre premere il grilletto significa SPARARE !! con tutto quel che ne consegue... la negligenza del carabiniere è stata quella di avere l'arma pronta con il cane armato e il grilletto azionabile con una piccola pressione che può anche essere involontaria, se avesse tenuto il colpo in canna ed il cane NON armato, il grilletto sarebbe stato azionabile con una pressione e una corsa molto superiore, poco compatibile con un movimento accidentale. Avete presente le pistole giocattolo ? Anche quelle a tamburo, puoi armare il cane con il pollice, bloccarlo armato e sparare premendo il grilletto, oppure puoi armare ed abbattere il cane facendo tutta la forza sul grilletto...
E' chiaro che se fai altro (bloccare il fuggitivo o correre) con la pistola con colpo in canna e cane armato, il colpo che parte è dietro l'angolo e sei un incosciente... al carabiniere può essere successo questo.

potrebbe essere ma a me sembra strano, visto che il colpo é entrato all'altezza del cuore, ma ci saranno le perizie a stabilirlo, spero
fatto sta che il colpo é partito dalla pistola del carabiniere, e quindi il carabiniere ne ha la piena responsabilitá, e che o abbia giocato a fare Rambo(cosa a cui credo) o che non é capace di fare il suo lavoro, ora deve pagarne tutte le conseguenze

[fender]

beh, se il colpo non colpiva nulla noi non l'avremmo neanche saputo...
Sul fatto che è solo sua la responsabilità non ci piove e pagherà le conseguenze... di questo ne sono certo...
Sulle convinzioni, ognuno ha le sue, a mio parere è più plausibile un colpo partito in modo involontario per negligenza piuttosto che questo carabiniere si sia voluto rovinare la vita per sparare ad un ragazzino che non gli aveva fatto nulla... ma come dici tu, vedremo gli sviluppi, sperando che si giunga ad una dinamica chiara...

[anxxur]

.....se il fuggitivo è armato e sta scappando, non puoi conunque tirarlo giù dalle spese. La sua arma deve essere rivolta verso di te e in procinto di fare fuoco.
Questo da libretta. Poi per carità, la teoria è una cosa, la pratica un'altra.
Ma tant'è, visto che si tratta di strumenti che tolgono la vita e creano problemi, meglio conoscerne i punti.

Ok Lone, avevo sintetizzato il concetto (anche perché comincio ad averne un po' le palle piene...), sappiamo entrambi che quello è un discorso molto (ma molto) teorico.

[anxxur]

.... avete presente il carabiniere che rimane in piedi con giubbotto antiproiettile e mitra puntato dietro di voi nei posti di blocco ? Fa quel lavoro lì, il mitra è pronto a sparare... non in sicura o scarico... questo immagino sia insegnato loro nei corsi di addestramento e anxxurr lo potrà confermare...

Al posto di controllo l'M12 non è in sicura ed è ovviamente carico, ma certamente non lo tieni con il colpo in canna, essendo a massa battente.
Sarebbe più o meno come tenere la pistola con colpo in canna e cane armato: una follia. Forse proprio quella che ha fatto il cc in questione?

[fender]

.... avete presente il carabiniere che rimane in piedi con giubbotto antiproiettile e mitra puntato dietro di voi nei posti di blocco ? Fa quel lavoro lì, il mitra è pronto a sparare... non in sicura o scarico... questo immagino sia insegnato loro nei corsi di addestramento e anxxurr lo potrà confermare...

Al posto di controllo l'M12 non è in sicura ed è ovviamente carico, ma certamente non lo tieni con il colpo in canna, essendo a massa battente.
Sarebbe più o meno come tenere la pistola con colpo in canna e cane armato: una follia. Forse proprio quella che ha fatto il cc in questione?

Esatto.
L'M12 con il colpo in canna non esiste, dato che lo raccoglie la massa battente dal caricatore quando premi il grilletto e questa inizia la sua corsa.... diciamo con la massa battente armata.... FOLLIA PURA.... l'M12 è più pericoloso della Beretta 9 mm. ci vuole ancora più attenzione.
Rispondo sì alla tua ultima affermazione e domanda. Se non devi sparare e la tua attenzione non è più rivolta alla pistola, il cane va messo a riposo, inserendo e disinserendo la sicura che c'è sul carrello, il colpo in canna può rimanere lì... a quel punto puoi bloccare, correre, guidare, ammanettare, mettere l'arma nella fondina ecc... se devi fare fuoco in modo repentino, il colpo è già in canna devi solo fare molta più forza sul grilletto, cioè sparare in doppia azione... se sei un povero idiota e continui a tenere il dito sul grilletto, comunque il colpo non parte...
Superfluo dire che sono gravi mancanze di addestramento...purtroppo direi troppo diffuse..

[Lonewolf]

L'M12 sarà anche più pericoloso della M92, ma è un'arma adorabile. Dove miri, lui va. A colpo singolo, s'intende.

Tuttimodi, nelle mani sbagliate, per negligenza o idiozia o superficialità, anche il cucchiaino in plastica diventa pericoloso.

[cicciuzzo]

con una carta di credito hanno ammazzato i piloti degli aerei delle torri gemelle, figurati

[anxxur]

Tutto comincia intorno alle 22.30, quando Equabile viene segnalato dalla centrale "in sella a un Honda Sh". La gazzella del Radiomobile continua a cercarlo, fino alle 2.30. "All'altezza del viale Traiano - spiega il carabiniere - vediamo quel ciclomotore con tre persone a bordo. Li inseguiamo, arriviamo fino al senso rotatorio di via Cinthia e quando loro svoltano, io riconosco seduto proprio in mezzo il soggetto: Equabile". In quel momento il carabiniere scorge "uno scintillìo, che proviene da qualcosa di metallico: il soggetto ce l'ha nella sinistra".

"I ragazzi cercano di superare il cordolo dello spartitraffico - continua il militare - noi gli stiamo dietro, quando lo scooter perde velocità e si arena noi ormai non riusciamo a fermarci e finiamo per toccarli e farli cadere". Mentre Equabile scappa, l'appuntato cerca di fermare Bifolco e Triunfo. Il primo è a terra, l'altro cerca di darsela a gambe. "Esco dall'auto con la pistola nella destra e il colpo in canna per difendermi - spiega - a quel punto, con la mano sinistra trattenevo con la mano sinistra il soggetto che cercava di divincolarsi e con la destra tenevo l'arma. A quel punto sono inciampato sul marciapiede e stando per cadere, ho inavvertitamente fatto esplodere un colpo. Appena mi sono accorto dell'esplosione ho visto l'altro ragazzo che tremava, cadere".

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ ... 49770.html

[Tasman]

Stando per cadere nel meraviglioso ...

[Blif]

Mentre Equabile scappa, l'appuntato cerca di fermare Bifolco e Triunfo.

Questo è puro Shakespeare.
La scelta dei nomi, voglio dire.

[cicciuzzo]

Mentre Equabile scappa, l'appuntato cerca di fermare Bifolco e Triunfo.

Questo è puro Shakespeare.
La scelta dei nomi, voglio dire.

cazzo, stavo per dirlo io

[Lonewolf]

A me sembra più la compagnia dell'anello.

[anxxur]

Mentre Equabile scappa, l'appuntato cerca di fermare Bifolco e Triunfo.

Questo è puro Shakespeare.
La scelta dei nomi, voglio dire.

Anche per i destini.
Triunfo non può che cavarsela.
Equabile mi ricorda l'aurea mediocritas. O un po' qua e un po' là. Gli va fatta comunque bene, insomma.
Al servo della gleba tocca inevitabilmente la pallottola.

[OSCAR VENEZIA]

Se e' vero che l'appuntato ha visto il soggetto Equabile armato ( pregiudicato armato) ha fatto bene a scendere con il colpo in canna.
Sara' vera questa ricostruzione?
Se si , carabiniere sostanzialmente non responsabile.
Altrimenti il pregiudicato che fugge armato o non va inseguito oppure va fermato con le mani e la pistola non estratta .
C'e' da dire che la pallottola ha colpito il soggeto Bifolco, che non e'dato di sapere se fosse armato.

[fender]

Se e' vero che l'appuntato ha visto il soggetto Equabile armato ( pregiudicato armato) ha fatto bene a scendere con il colpo in canna.
Sara' vera questa ricostruzione?
Se si , carabiniere sostanzialmente non responsabile.
Altrimenti il pregiudicato che fugge armato o non va inseguito oppure va fermato con le mani e la pistola non estratta .
C'e' da dire che la pallottola ha colpito il soggeto Bifolco, che non e'dato di sapere se fosse armato.

Sicuro ? Io sapevo che andava fermato di petto o con i piedi altrimenti era fallo di mano...
Tutti i mezzi delle forze dell'ordine hanno a bordo uno scanner a raggi X che permette di vedere se il sospettato che si va a fermare è armato oppure no, questo è risaputo...
Carabiniere non responsabile, si come no... è colpa della pistola... ma queste perle di saggezza da dove scaturiscono ?