Valentina Matteucci, tette ...d'arte

[Fred Connelly]

Boh Italone, io non ci ho visto nulla di strano in questa organizzazione solo che ho subito notato che molti non la rispettano.

Se voglio postare una foto e via o fare commenti su di un/una performer o leggere che hanno scritto altri sul suo conto vengo qui.
Se voglio caricare belle foto o interi set vado là. Non ho mai caricato interi set o lunghe sequenze in questa sezione, mai.

Poi capisco certi topic di sole foto e qualche commento presenti in questa sezione (ne ho nominati un paio ieri): quelli sono casi limite tollerati.

[Anonymus]

Sarà pure una figa di legno ma di faccia, cazzarola, ha il suo parquet.

[Italone]

segnaliamo anche qui perchè merita..

http://www.sexart.com/model/eva-alegra/ ... 11/EVA_18/

[gighen]

Me cojoni
Leggerissimo upgrade rispetto a quei tristi video degli esordi.
Grazie per la segnalazione

[Super Zeta]

erotico quanto un documentario sulla cgil

[federicoweb]

erotico quanto un documentario sulla cgil

veramente !

quelle chiappe piene di foruncolini
l' immagine nel bagno che sembra quello dell' autogrill Pavesi

poi sembra la casalinga di Viggiu'

mha'.....

[Italone]

de gustibus..io potrei benissimo mettere il video nella sezione "diario di segh..."
l'unica cosa che ho pensato vedendo il video è stata che mancava un bel ragazzuolo, speriamo si dia al b/g

[Drugo]

Il problema secondo me è che manca di carica erotica,
un pò come quella là, Kristen Stewart.. Perchè per
essere figa, secondo me, lo è davvero tanto..

[Super Zeta]

io sto giudicando il trailer non la ragazza

una di quelle mille robe pallose e inutili che vorrebbero essere erotiche e concettuali con una lei che sogna di essere attrice senza avere idea di cosa sia la recitazione ed è lì solo perchè ha due belle tette

son 20 anni che ci propinano in tutte le salse corti inutili come questo

non ne capisco il senso e la finalità e soprattutto non capisco perchè la protagonista definiva i video e le foto precedenti una cosa che rovinava la sua immagine e la umiliava mentre probabilmente in questo caso ritiene di fare arte

boh, sarò limitato...

[rufus t]

ma è un trailer?

[Drugo]

io sto giudicando il trailer non la ragazza

una di quelle mille robe pallose e inutili che vorrebbero essere erotiche e concettuali con una lei che sogna di essere attrice senza avere idea di cosa sia la recitazione ed è lì solo perchè ha due belle tette

son 20 anni che ci propinano in tutte le salse corti inutili come questo

non ne capisco il senso e la finalità e soprattutto non capisco perchè la protagonista definiva i video e le foto precedenti una cosa che rovinava la sua immagine e la umiliava mentre probabilmente in questo caso ritiene di fare arte

boh, sarò limitato...

"Rovinava la sua immagine e la umiliava" secondo me non è corretto,
invece potrebbe esserlo "la riproduzione non autorizzata non mi ci fa
guadagnare nulla".. *

E' un genere, gente come Petter Hegre c'ha fatto i soldi,
poichè evidentemente un video di nudo patinato ha
comunque il suo mercato.. Erotico? Non è porno?
Vabbè, a me comunque non dispiace davvero..
..sempre meglio di Don Matteo!!!


*Ricordiamoci che questo è per l'appunto un trailer
di un video a pagamento, se linkassimo il video per
intero da un youporn qualunque allora potremmo
leggere altre 3 o 4 righe scrittele da un amico che
ha iniziato da poco giurisprudenza..

[Super Zeta]

drugo riportavo esattamente le parole sue

[Kowalski]

...son 20 anni che ci propinano in tutte le salse corti inutili come questo

non ne capisco il senso e la finalità e soprattutto non capisco perchè la protagonista definiva i video e le foto precedenti una cosa che rovinava la sua immagine e la umiliava mentre probabilmente in questo caso ritiene di fare arte

boh, sarò limitato...

aspettiamo che pubblichi il suo manifesto rivoluzionario e poi tutto sarà più chiaro

[Fred Connelly]

Potrebbe farsi aiutare dalla Nappi

[Drugo]

Io invece offrivo solo la mia chiave di lettura..

Per me quel "Danni di immagine" è intrinseco a quel "Diritti d'immagine",
che mi sbaglierò ma a mio parere corrisponde a "Pecunia".. my 2 cents.

Forse voi NON conoscete le leggi, ma la POLIZIA POSTALE sì.
Mi ripeto ma è l'ULTIMO AVVISO.
Parte delle immagini sul vostro sito sono private e sono state rubate dal mio PC (reato di ricettazione), altre sono prove private e senza autorizzazione/liberatoria per la pubblicazione (diritto di immagine), altre sono stare scattate da omuncoli pseudo-fotofografi me inconsapevole degli osceni risultati e sono lesive della mi adignita (danni di immagine) Quindi...
"Ai sensi di legge chiedo la cancellazione immediata e definitiva da sito, aree private, server e archivi, di foto, video e link relativi a me, sia nudo che non, senza mia autorizzazione e/o che offendono la mia dignità. Anche in futuro. Altrimenti partono le denunce a chi pubblica, distribuisce/scambia anche privatamente, e ai fotografi autori. Valentina Matteucci 14/04/2014"

Ps la cito per affavorare la mia tesi riguardo l'amico/amica novizio/a di legge,
secondo me (che ne capisco zero, ben inteso) ce n'ha da studiare..
..o magari ora mi denuncia per averla citata?