Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[csmonello]

Premetto che non ho mai votato per il M5s, non condivido alcuni comportamenti di Grillo,ho sempre votato a sinistra: Ds,Ulivo, Pd.
Ma ditemi ora come si può ancora votare l'incoerenza,l'ipocrisia, la menzogna fatta partito? Come si fa a sostenere gente che di fatto "per il bene del Paese" si allea per il terzo governo consecutivo con i mafiosi forzaitalioti?
https://www.youtube.com/watch?v=mHak1gqPyvg#t=13

[Enrico Pallazzo]

In Belgio era rimasto in carica il governo precedente (10 ministri su 12) per "disbrigare gli affari correnti": http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03 ... io/515952/

Questo vuol dire che se fosse accaduta la stessa cosa in Italia dopo il febbraio 2013 sarebbe rimasto in carica il da voi odiato esecutivo Monti (invero siamo rimasti due mesi senza governo). Non sarebbe cambiato nulla.

Ps.: in Belgio i politici italiani sarebbero a spasso perché il popolo belga è un filino più serio.

Che i politici italiani siano peggiori non ci piove.
Ho citato l'esempio del Belgio per dire che non credo assolutamente a chi, qui dentro, scrive che il governo Letta e poi quello Renzi sono governi di "responsabilità nazionale " (per dirla alla Berlusca) e che l'hanno fatto per amor di Patria.
Dopo l'anomalia Monti non vedo nulla di strano ad una soluzione tipo "governo senza governo" (mi si passi il termine) oppure ad un nuovo esecutivo meramente tecnico per intanto sbrigare quello che andava fatto (o come tu scrivi "disbrigare gli affari correnti").
Dalla mia c'è il fatto che i tre governi del dopo Monti (Bersani, Letta e Renzi) ad oggi hanno combinato poco o nulla a parte tanto fumo.
Quindi non mi sembra il caso di scrivere che o si faceva cosi o si andava allo sfascio.
Teniamoci quantomeno il beneficio del dubbio.

[Rodomonte]

Premetto che non ho mai votato per il M5s, non condivido alcuni comportamenti di Grillo,ho sempre votato a sinistra: Ds,Ulivo, Pd.
Ma ditemi ora come si può ancora votare l'incoerenza,l'ipocrisia, la menzogna fatta partito? Come si fa a sostenere gente che di fatto "per il bene del Paese" si allea per il terzo governo consecutivo con i mafiosi forzaitalioti?
https://www.youtube.com/watch?v=mHak1gqPyvg#t=13

Mettendo una x o croce o segno sul simbolo del partito.
Non ti hanno ancora insegnato a votare???

[Salieri D'Amato]

Premetto che non ho mai votato per il M5s, non condivido alcuni comportamenti di Grillo,ho sempre votato a sinistra: Ds,Ulivo, Pd.
Ma ditemi ora come si può ancora votare l'incoerenza,l'ipocrisia, la menzogna fatta partito? Come si fa a sostenere gente che di fatto "per il bene del Paese" si allea per il terzo governo consecutivo con i mafiosi forzaitalioti?
https://www.youtube.com/watch?v=mHak1gqPyvg#t=13

Mettendo una x o croce o segno sul simbolo del partito.
Non ti hanno ancora insegnato a votare???

In effetti su certi partiti (quasi tutti direi) c'andrebbe messa veramente una croce, una grossa croce sopra

[Rand Al'Thor]

Che i politici italiani siano peggiori non ci piove.
Ho citato l'esempio del Belgio per dire che non credo assolutamente a chi, qui dentro, scrive che il governo Letta e poi quello Renzi sono governi di "responsabilità nazionale " (per dirla alla Berlusca) e che l'hanno fatto per amor di Patria.

Ma io non ho detto che l'hanno fatto per amor di patria, e non credo neanche che gli interessasse granché.
Ma se si crede davvero che non fosse l'unica alternativa possibile me ne si deve indicare un'altra (e quella belga chiaramente non vale)

[Woden]

Che i politici italiani siano peggiori non ci piove.
Ho citato l'esempio del Belgio per dire che non credo assolutamente a chi, qui dentro, scrive che il governo Letta e poi quello Renzi sono governi di "responsabilità nazionale " (per dirla alla Berlusca) e che l'hanno fatto per amor di Patria.

Ma io non ho detto che l'hanno fatto per amor di patria, e non credo neanche che gli interessasse granché.
Ma se si crede davvero che non fosse l'unica alternativa possibile me ne si deve indicare un'altra (e quella belga chiaramente non vale)

La butto li: Governo m5s con appoggio esterno del PD.
Fantapolitica fino ad un certo punto: l'appoggio esterno è quello che Bersani ha chiesto ai 5 stelle.

[Rodomonte]

Guarda che sono elezioni europee e in Italia non cambia na mazza se non un eventuale maggior "chiasso"!
I numeri italioti, rimangono sempre gli stessi!
Lo ha detto Napolitano, non ve ne siete accorti per caso????

[cicciuzzo]

Avete ragione voi, sono io che mi faccio troppi problemi e vedo il marcio anche dove non c'è, anzi cominciamo proprio qua sul forum. Invece che scrivere "condoglianze" quando muore la mamma a qualcuno sfottiamolo un po' così si fa due risate e sdrammatizza anche lui, magari dicendogli pure che è cornuto (fa sempre ridere). Se poi un utente ha rischiato la morte per un tumore maligno si potrebbe anche mettere una foto della testa pelata di Yul Brynner come riferimento alla chemio nel topic Ecco la vera identità dei forumisti, non è un'idea divertente?

Chiaramente per convenienza (un compagno è un compagno, va difeso anche quando sbaglia) si mette sullo stesso piano la pompetta di Berlusconi con un'operazione al cervello, senza considerare che nel primo caso si tratta di una presa in giro alle abitudini libertine di una persona di potere che non ha il vigore sessuale che vorrebbe (tema ricorrente delle barzellette, da sempre, e poco importa se l'impossibilità di scopare è data da una pompetta o da un uccello che non si rizza più senza appendici artificiali, anche perché in quel periodo B. era al centro degli scandali per i festini, quindi non mi pare godesse di cattiva salute, almeno per l'opinione pubblica), nel secondo c'è soltanto una cicatrice in testa, coperta da un cappellino come qualsiasi altra persona farebbe per pudore dopo essere uscita dall'ospedale.

Scomodare Aldo Moro e Aristotele che senso ha? Lo so anch'io che "non ci sono più i politici di una volta", e grazie al cazzo che Berlinguer aveva un filino di spessore in più di Casaleggio, nessuno vuol mettere in croce Vauro, per me può sfottere tutti i grillini quanto e come vuole, ho solo detto che a mio avviso è stato pesante, ma pesante nel senso che ha fatto una figura di merda lui e la cosa finisce lì. Considerando poi che non ha simpatia per il M5S non è stato nemmeno strategicamente furbo, poteva almeno aspettare qualche giorno per pubblicarla. Detto questo, continuerò a guardare di tanto in tanto le vignette di Vauro con lo stesso occhio di prima, nessuno ha mai detto che la satira deve fare sconti alla gente o regolamentata (Cicciuzzo al solito interviene così tanto per fare, dando per scontato che il senso del discorso fosse che i grillini non accettano la satira, discorso che chiaramente nulla ha a che vedere col senso del post).

Fede, però mi hai un pò rotto i coglioni con 'sta storia (molto supponente e completamente arrogante, questa sì tipica del peggior grillismo) che io intervengo così per fare o per dire. Casaleggio è un personaggio pubblico, il forumista no. a Casaleggio personaggio pubblico si possono fare tutte le battute anche le più becere del caso. perchè se non si possono fare sai come si chiama questa cosa ? CENSURA. anzi, te lo scrivo pure in grassetto: CENSURA

Vauro di battute o vignette - che non mi piacciono tra l'altro, perchè a me Vauro non piace - ne ha fatte a iosa. per me vanno accettate tutte e comunque. non sono così sicuro che nei fivestars tutti la pensino così, soprattutto da quando Santoro all'improvviso è stato messo all'indice sul blog

[Enrico Pallazzo]

Ma io non ho detto che l'hanno fatto per amor di patria, e non credo neanche che gli interessasse granché.
Ma se si crede davvero che non fosse l'unica alternativa possibile me ne si deve indicare un'altra (e quella belga chiaramente non vale)

Trovami un politico che non sia interessato ad andare al governo, ma dai, per favore....

tra le soluzioni "temporanee":
- soluzione alla Belga (io tanto impossibile non la considero)
- soluzione alla "woden"
- nuove elezioni
- governo tecnico (Monti non è stato un governo tecnico ed è stato messo li per scopi precisi)

[ziggy7]

orbo de na recia
sordo da un ocio

[Drogato_ di_porno]

Poi ci si dimentica che un anno fa le elezioni coincidevano con il voto per la presidenza della repubblica, un governo era necessario per votare un presidente. restare senza governo e senza elezione di un presidente equivaleva ad uno stallo istituzionale. questo articolo spiega la differenza col Belgio:

La leggenda del Belgio senza governo

Torna di moda evocare l'esperienza belga come possibile scenario per il nostro paese, tralasciando qualche particolare. Per fare il paragone con l'Italia sarebbe come se, non trovandosi una maggioranza, Monti rimanesse in carica con i suoi ministri per la gestione corrente altri due anni

Il Belgio infatti è un regno, una monarchia costituzionale nella quale spetta al re conferire l’incarico di governo ai vincitori delle elezioni e questa è una differenza fondamentale con i paesi repubblicani, che in una contingenza simile si sarebbero potuti trovare anche l’elezione del presidente della repubblica nel bel mezzo della crisi istituzionale che ha paralizzato il meccanismo destinato a regolare l’avvicendamento dei governi dopo le elezioni.

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... a-governo/

[csmonello]

Mettendo una x o croce o segno sul simbolo del partito.
Non ti hanno ancora insegnato a votare???

Grazie per la tua impareggiabile lezioncina di educazione civica da 1a elementare.

[Rand Al'Thor]

Ma io non ho detto che l'hanno fatto per amor di patria, e non credo neanche che gli interessasse granché.

Trovami un politico che non sia interessato ad andare al governo, ma dai, per favore....

Era riferito all'amor di patria
Per il resto l'appoggio esterno 5s è stato tentato e non è riuscito, perchè considerarlo?

[superflowerpunkdiscopop]

Sempre sui 42 milioni di euro e l'assegno con cui si son fatti una foto fuori da monteitorio;
solo per una bugia così grande, un movimento che si candida a governare questo paese, dovrebbe essere messo fuorilegge, mentire a una popolazione "affamata" in maniera seriale, ribaltare completamente la realtà, è immondo e si commenta da se, aggiungiamoci pure che lo stesso movimento in questione campa di moralismo....
Io ho personalmente fatto una equazione elementare, semplice e intuitiva:

1° terorema della menzogna grillina(o della fontana di Trevi di totò)
a ogni slogan del movimento, corrisponde nella sostanza un fatto in direzione opposta e contraria, nella misura del doppio

esempio: ho restituito 5 equivale a ho preso 10, tradotto in numeri 1 = -2

La bufala grande come una casa del restituition day:



e quindi, dopo la grandissima Giulia Sarti e il suo supecazzolissimo calcolo delle pensioni



ecco a voi l'ennesimo genio venuto fuori in questi difficili giorni pre elettorali, signori e signori, Giulia Grillo, un nome una garanzia di minchiata;



Oggi tocca a Giulia Grillo farsi compatire in conto al Movimento Cinque Stelle.

Questa sarebbe la “prova” (vedere foto sopra) del rifiuto dei famosi 42 milioni di rimborsi elettorali da parte del partito di Grillo.

Ora, a parte che i milioni indicati in calce sono appena 4 per la Camera, e che anche a raddoppiarli resta ancora lunghissima fino ai fantomatici 42, l’astuta non ha fatto caso alla nota in basso, che dice che il Movimento Cinque Stelle risulta tra i decaduti dal beneficio ai sensi degli articoli 3 e 5 della legge 96/2012.

Decaduti perché non ne hanno fatto richiesta, che non potevano fare perché lo statuto del partito di Grillo non soddisfa i requisiti di legge in termini di democraticità interna. Non si tratta quindi di una «assegnazione» dei contributi elettorali, ma di una mera «ripartizione» di quanto sarebbe spettato al partito di Grillo in base ai voti ottenuti, se solo rispettasse i requisiti di legge. Altrettanto ovvio è che non avendo diritto a quei rimborsi, non possono sostenere di avervi rinunciato

Come sempre il diavolo è nei dettagli e «Sbattetelo in faccia ai Pdini bugiardi» aumenta ancora di più l’ilarità e la grazia dell’insieme.

(Tratto da: http://mazzetta.wordpress.com/2014/05/2 ... ci-ridere/)

REPETITA IUVANT

D’altronde il Presidente del Senato Grasso era già stato chiaro mesi fa rispondendo all’interrogazione di Boccadutri (Sel)



Se non si trasmette alle Presidenze di Camera e Senato lo Statuto non si può accedere ai rimborsi.

Come si fa quindi a rinunciare a qualcosa a cui non si ha diritto?

Ecco l’art.5

[Scopri]Spoiler

Art. 5


Atti costitutivi e statuti dei partiti e dei movimenti politici

1. I partiti e i movimenti politici, ivi incluse le liste di
candidati che non siano diretta espressione degli stessi, qualora
abbiano diritto ai rimborsi per le spese elettorali o ai contributi
di cui alla presente legge, sono tenuti a dotarsi di un atto
costitutivo e di uno statuto, che sono trasmessi in copia al
Presidente del Senato della Repubblica e al Presidente della Camera
dei deputati entro quarantacinque giorni dalla data di svolgimento
delle elezioni. L'atto costitutivo e lo statuto sono redatti nella
forma dell'atto pubblico e indicano in ogni caso l'organo competente
ad approvare il rendiconto di esercizio e l'organo responsabile per
la gestione economico-finanziaria. Lo statuto deve essere conformato
a principi democratici nella vita interna, con particolare riguardo
alla scelta dei candidati, al rispetto delle minoranze e ai diritti
degli iscritti.
2. I partiti e i movimenti politici, ivi incluse le liste di
candidati che non siano diretta espressione degli stessi, che non
trasmettano al Presidente del Senato della Repubblica o al Presidente
della Camera dei deputati gli atti di cui al comma 1, nel termine ivi
previsto, decadono dal diritto ai rimborsi per le spese elettorali e
alla quota di cofinanziamento ad essi eventualmente spettante.

________________________________________________________________

Senza contare che “Lo Statuto deve essere conformato a principi democratici nella vita interna..(leggasi democrazia, verbali, gestione condivisa, trasparenza dei conti, ma questo significherebbe la fine dell'azienda Grillo & casaleggio o il dividendo dei milionari profitti del blog)” e non mi risulta che quello del M5S soddisfi anche questo principio. (ricordiamo, Grillo beppe presidente, suo nipote tesoriere, contabilità inesistente....insomma, come parlare del nulla).
Ricapitolando quindi, se Grillo può restituire 42 milioni, falso pure nei numeri, io, superflower, posso vendermi il colosseo?

[Il Fede]

Vauro di battute o vignette - che non mi piacciono tra l'altro, perchè a me Vauro non piace - ne ha fatte a iosa. per me vanno accettate tutte e comunque. non sono così sicuro che nei fivestars tutti la pensino così, soprattutto da quando Santoro all'improvviso è stato messo all'indice sul blog

Infatti Vauro di vignette sui 5stelle ne ha fatte a iosa e nessuno si è mai lamentato di nulla, le fa tutte le settimane Ce ne sono decine che sfottono Grillo, i grillini e Casaleggio. Partendo da una situazione specifica prosegui battendo la via del luogo comune (la satira non deve fare sconti, ma chi avrebbe detto questo? Sai leggere?). Chiaramente non ti sfiora nemmeno l'ipotesi che una presa per il culo al momento sbagliato può risultare inopportuna, a te basta lo slogan e il concetto primordiale, senza andare oltre (la censura, il personaggio pubblico che non deve avere sconti, il diritto di satira ecc. tutte cose che nessuno ha mai detto di voler togliere o modificare, ma mi pare di essermi già spiegato abbastanza).