(O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cacchio

[cicciuzzo]

io odio renzie

[nik978]

a me invece piace proprio per questo

http://tv.ilfattoquotidiano.it/2014/03/ ... re/270679/

finamlmente un leader come dio comanda... sulla lega e l'europa ha messo zitti tutti. sul 3% assolutamente d'accordo..

la stoffa c'è, vediamo i risultati...... ma credo sarà dura

[cicciuzzo]

niente, a te piacciono i pallari. il bomba cintura nera da questo punto di vista

ma quale palle, ha talmente la faccia da coglione !

[Drogato_ di_porno]

Partecipare alle missioni ONU in Kosovo, Libano, ecc. per garantirsi un certo peso internazionale

Non è solo una questione di peso internazionale, si tratta di sghei. A Nassirya eravamo andati per l'ENI (consiglio il libro dal titolo "C’è un problema con l’Eni"), eravamo il terzo partner commerciale del Libano (non a caso siamo andati coi francesi), il secondo partner commerciale della Siria (dopo la Germania), in Afghanistan si parlava di nuovi giacimenti di petrolio.

Con questo non voglio ridurre tutto all'ENI e all'economia (sono moltissime le aziende italiane che lavorano all'estero, da Finmeccanica ad Impregilo), il "peso internazionale" ha il suo peso. Ad es. in Libia (dove nonostante l'intervento di Francia e GB restiamo il primo partner commerciale) non potevano schierarci contro la NATO. In Kosovo (e in Iraq) c'era un problema di spazio aereo e uso delle basi militari. La questione degli F-35 è stata banalizzata perché ha ricadute su aziende italiane ovvero sul PIL (non prendo nessuna posizione ma si parla di F-35 solo in termini di pacifismo/militarismo, mai in termini economici). Premetto che ho parenti che lavorano in Finmeccanica a più livelli e da quello che mi raccontano il dibattito italiano è appiattito su motivi ideologici per ragioni elettorali.

[Drogato_ di_porno]

I tedeschi stanno pagando i nostri debiti? Non è una domanda polemica, è che non ho ben capito in quale maniera la Germania sta contribuendo al nostro debito...sapevo della Grecia, dell'Irlanda e del Portogallo, ma non dell'Italia.

Questi sono dettagli che non interessano il contribuente tedesco, che non vuole pagare per chi considera lazzarone (quale che sia il paese ma è nota l'opinione dei crucchi per i mediterranei) e la Merkel (convinta europeista) deve sostenere la linea del rigore. Il semplice acquisto di titoli di stato italiani e il prestito alle nostre banche operato dalla BCE non è visto di buon'occhio perchè la Bundesbank del falco Weidmann, alleato della Merkel, detiene il 20% della BCE. Non importa chi ha pagato i debiti di chi, se l'Italia contribuisca al fondo salva-stati, se i prestiti saranno restituiti, sono umori elettorali da cui la Merkel non può prescindere. A dispetto della propaganda dopo le tornate elettorali la Spagna è stata aiutata. Adesso c'è il caso grottesco della banca Hypo in Austria, salvata con la nazionalizzazione, che ha rinfocolato i no-euro di cui fanno parte i liberali. Peccato che fino al 2007 l'istituto fosse controllato proprio dai liberali la cui responsabilità è stata dimenticata dagli elettori (come da noi è stata dimenticata la responsabilità di Berlusconi addossando le colpe a Monti e Letta). Gli elettori dimenticano da un giorno all'altro, non ricordano cosa hanno mangiato a colazione.

I partiti euroscettici stanno facendo numeri da paura, almeno nei sondaggi, mentre il Veneto vota per l'indipendenza nel silenzio assoluto dei media sussidiati.

Vero ma hanno un grave difetto: sono fortemente antagonisti fra loro. Si va dai nazionalisti, all'estrema destra antisemita, ai liberali, ai protezionisti, ai filo israleiani, all'estrema sinistra. Anche se dovessero ottenere la maggioranza dei voti non servirebbe non formando un blocco compatto (e va tenuto conto dell'astensionismo per il loro valore reale).

[nik978]

niente, a te piacciono i pallari. il bomba cintura nera da questo punto di vista

ma quale palle, ha talmente la faccia da coglione !

vediamo fra 6 mesi.

[OSCAR VENEZIA]

il dibattito italiano è appiattito su motivi ideologici per ragioni elettorali.

[/quote]
Non c'è un vero e proprio sforzo dei politici o dei giornalisti ad appiattire il dibattito su temi ideologici.I politici hanno per lo piu' la formazione culturale dell'italiano medio e gli viene naturale essere ideologici,superficiali e incoerenti .
Anche in economia e' così', tutto ciò' che è' lungimiranza,investimento , infrastrutture viene guardato con sospetto,a favore di scorciatoie pizza e fichi per le quali ci sentiamo più' portati o di utopie a chilometro zero , delle quali poi paghiamo il prezzo.
Se il prezzo da pagare non è' immediato ma posposto nel tempo, non siamo in grado di percepirlo.

[OSCAR VENEZIA]

La compagna Barraciu del PD si è fregata 80.000,00 euro.
Lo ricordo io perché sui giornali di sinistra gli articoli sono pochini, Boschi fa sfoggio di garantismo ed intercettazioni non ce ne sono.

[zio]

bè vabbè...ricordo che quando Lula venne in visita a roma, tutti i giornali tranne libero e il giornale criticarono il Berlusca per averlo accolto con i giocatori brasiliani del milan.
invece Renzi va dalla Merkel e gli porta la maglia viola di Mario Gomez....


cmq non capisco come si possa sperare che Renzi fallisca.
ma davvero non capisco.

[Gothic]

condivido. bastano 25 f35 per sostituire i sea Harrier. gli altri nons ervono a un cazzo. gli AMX eran da rottamare alla nascita, è un miracolo averli impegnati in combattimenti nei balcani senza avere perdite. Per la difesa aerea, abbiam già gli Eurofighter. Se vogliamo cacciarci nei guai altrove, i Tornado possono benissimo restare in linea con l'aggiornamento dell'avionica, come si diceva una volta, che costa infinitamente meno di un aereo nuovo (aggiornandola, potemmo tenere in linea i G91 e gli F 104 per decenni, con ottimi risultati, tanto che i miglioramenti alla cellula base li rivendemmo proprio alla Germania, che aveca acquistato gli stessi apparecchi). In più, c'è sempre da eliminare i due sottomarini d'attacco commissionati alla germania a fine anni '90, non ancora consegnati, inutili per le nostre esigenze ed ormai già obsoleti. valore di oltre 3 miliardi di euro.

prima vuoi riesumare aerei nati negli anni 50 pensando che con avionica aggiornata siano all'altezza dei tempi e subito dopo definisci gli U212 (che sono recenti) obsoleti

che poi mi piacerebbe sapere perchè sono obsoleti

[Gothic]

No, parlavo del fatto che mi appassiona l'argomento aeronautica per dire che so cosa dico quando mi riferisco all'indirizzo esclusivo di difesa aerea.

scusa gi.kappa. se mi intrometto, ma visto che sei appassionato dell'argomento dovresti sapere che puoi usare aerei cosiddetti da difesa per invadere lo spazio aereo altrui e al contempo usare quelli da attacco per respingere un'invasione sul proprio territorio di un paese ostile

questo solo per ribadire che tutto è relativo

[dboon]

La compagna Barraciu del PD si è fregata 80.000,00 euro.
Lo ricordo io perché sui giornali di sinistra gli articoli sono pochini, Boschi fa sfoggio di garantismo ed intercettazioni non ce ne sono.

Genovese 6 milioni !

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Crona ... witterfeed

[linebacker]

condivido. bastano 25 f35 per sostituire i sea Harrier. gli altri nons ervono a un cazzo. gli AMX eran da rottamare alla nascita, è un miracolo averli impegnati in combattimenti nei balcani senza avere perdite. Per la difesa aerea, abbiam già gli Eurofighter. Se vogliamo cacciarci nei guai altrove, i Tornado possono benissimo restare in linea con l'aggiornamento dell'avionica, come si diceva una volta, che costa infinitamente meno di un aereo nuovo (aggiornandola, potemmo tenere in linea i G91 e gli F 104 per decenni, con ottimi risultati, tanto che i miglioramenti alla cellula base li rivendemmo proprio alla Germania, che aveca acquistato gli stessi apparecchi). In più, c'è sempre da eliminare i due sottomarini d'attacco commissionati alla germania a fine anni '90, non ancora consegnati, inutili per le nostre esigenze ed ormai già obsoleti. valore di oltre 3 miliardi di euro.

prima vuoi riesumare aerei nati negli anni 50 pensando che con avionica aggiornata siano all'altezza dei tempi e subito dopo definisci gli U212 (che sono recenti) obsoleti

che poi mi piacerebbe sapere perchè sono obsoleti

parlavo dei Tornado. G91 e f 104 erano l'esempio di ciò che si è fatto già in passato. Rileggiti i post passati.
l'U 212 è stato commissionato negli anni '90. qualcosina da ivedere, forse ce l'ha. Ma, soprattutto, è un sottomarino d'attacco. Servirebbe contro nazioni dotate di sommergibili lanciamissili o con flotte temibili. Nel nostro teatro di operazioni, dove sono?

[gi.kappa.]

No, parlavo del fatto che mi appassiona l'argomento aeronautica per dire che so cosa dico quando mi riferisco all'indirizzo esclusivo di difesa aerea.

scusa gi.kappa. se mi intrometto, ma visto che sei appassionato dell'argomento dovresti sapere che puoi usare aerei cosiddetti da difesa per invadere lo spazio aereo altrui e al contempo usare quelli da attacco per respingere un'invasione sul proprio territorio di un paese ostile

questo solo per ribadire che tutto è relativo

Relativo fino ad un certo punto.
Se io mi specializzo solo nella difesa aerea ho bisogno solo di determinate caratteristiche in un velivolo.
Quindi un AMX (che come dice l'amico Line era da rottamare già quando è uscito dalla fabbrica), un Tornado e a maggior ragione un f35 non mi servono a niente nella situazione in cui versa ora l'Italia.
Ci basta il programma Eurofighter (che, ricordo, nel Red Flag del luglio 2012 pare che abbia tenuto testa all'f22! http://www.altd.it/2012/07/23/eurofight ... or-alaska/)
E' chiaro che se tra 20anni rientreremo nei top5 dell'economia mondiale ci possiamo sbizzarrire su tutti i sistemi d'arma che volete, ma per ora sono altre le priorità.

[Kowalski]

noto che sui giornali di oggi questa notizia sta avendo pochissimo rilievo. Repubblica la ignora completamente (per ora), chissà perchè.... mi stupisce invece che il Corriere la riporti nel mischione generale:

Carrai e l’affitto pagato per Renzi - I pm aprono un fascicolo

Carrai e l’affitto pagato per Renzi
I pm aprono un fascicolo

Non ci sono ipotesi di reato né indagati. Riflettori sull’imprenditore anche per la mostra di Pollock e Michelangelo: agli organizzatori, tra cui la sua fidanzata, andrà un compenso di quasi 400mila euro
di Valentina Marotta e Claudio Bozza


Per trentaquattro mesi, l’ex sindaco Matteo Renzi ha vissuto in un appartamento al quinto piano di via degli Alfani 8, a due passi da Palazzo Vecchio. A pagare l’affitto, dal 14 marzo 2011 al 22 gennaio scorso, è stato l’imprenditore Marco Carrai (38 anni), fidato consigliere e migliore amico del premier. E adesso la Procura di Firenze, in seguito ad un esposto ricevuto nei giorni scorsi, ha aperto un fascicolo per fare chiarezza sui rapporti tra l’ex sindaco (oggi premier) e l’imprenditore fiorentino e per verificare se quest’ultimo abbia ottenuto favori in cambio. Si tratta di un fascicolo esplorativo: al momento non ci sono né indagati, né sono formulate ipotesi di reato. Il procuratore aggiunto Giuliano Giambartolomei, che dal 27 ottobre regge la Procura dopo il pensionamento di Giuseppe Quattrocchi, affiderà le indagini a un pm per accertare che non sia stato danneggiato l’interesse pubblico.

In quell’appartamento l’ex sindaco aveva trasferito la sua residenza da Pontassieve (paese a 20 chilometri da piazza Signoria, dove abitano la moglie Agnese e i tre figli) per seguire da vicino il governo di Palazzo Vecchio e, soprattutto, per votare nella città che amministrava. In quell’abitazione di cinque vani, con vista sulla città, il sindaco si riposava tra un impegno e l’altro. A pagare l’affitto, come rivelato da Libero nei giorni scorsi, (prima 900 e poi 1.200 euro al mese) non era però l’ex Rottamatore, bensì Carrai, che ha guidato in passato un’importante partecipata di Palazzo Vecchio come la Firenze Parcheggi e adesso è presidente di Adf, la società che gestisce l’aeroporto di Firenze (di cui sempre il Comune detiene una quota). Carrai è anche un imprenditore che investe su diversi fronti. Tra questi anche quello della tecnologia applicata alla fruizione dei beni culturali. Carrai, con una delle aziende di cui è socio, la C&T Crossmedia, si è aggiudicato l’anno scorso dal Comune l’organizzazione di un servizio per visitare Palazzo Vecchio con la guida di un tablet interattivo. Per ogni dispositivo noleggiato dai turisti, la C&T riceve una percentuale.

Dopo aver duellato per giorni con il direttore Maurizio Belpietro, minacciando anche querele, alla fine Carrai ha inviato a Libero la copia del contratto di affitto dell’appartamento di via degli Alfani 8, che il quotidiano ha pubblicato ieri. Il proprietario dell’immobile è Alessandro Dini, consigliere d’amministrazione della Rototype, il cui sito internet è stato curato dalla Dotmedia, l’agenzia di comunicazione di cui è socio anche il cognato di Renzi. Fino al gennaio 2011, prima di trasferirsi nella casa pagata dall’imprenditore, l’allora sindaco aveva affittato (a proprie spese) una mansarda dietro Palazzo Vecchio, salvo poi recedere dal contratto perché con lo stipendio da sindaco non riusciva a sostenere i circa mille euro mensili di locazione.

A tenere puntati i riflettori su Carrai è da qualche giorno la polemica della sinistra fiorentina sulla mostra che nelle prossime settimane vedrà protagoniste a Palazzo Vecchio le opere di Jackson Pollock e Michelangelo. Per l’esposizione, una delle più attese degli ultimi tempi a Firenze, l’amministrazione pagherà agli organizzatori 375 mila euro. Una dei due curatori è Francesca Campana Comparini, 26 anni, laureata in filosofia, che a settembre sposerà Carrai nella basilica di San Miniato al Monte.

Mi pare che in passato non ci sia stato lo stesso atteggiamento da parte della stampa di fronte a casi simili (molto simili, praticamente identici). Vedremo...