Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[hoover]

Tra l'altro zio correggi pure a caso, ho scritto "di molto superiore", non "molto superiore".

[zio]

giusto.
hai dimorto ragione

[zio]

La solita strategia da destrorso: quando non hai argomenti ti attacchi alla grammatica e alla sintassi

Beh, Oscar ha fatto meglio. Per dire qualcosa contro Prodi ha parlato del terremoto in Irpinia e De Mita. Spero sia solo disonestà intellettuale, ma potrebbe essere veramente convinto, quindi sarebbe un tema di quoziente intellettuale

il QI dell'ultimo governo prodi, quello si che andrebbe misurato.
ma per favore....

meno male che fa il consulente in kazakistan per il dittatore...ops. scusa per il presidente della democrazia kazaka.

[hoover]

giusto.
hai dimorto ragione

None...porti un esempio completamente diverso.

La mia onestà intellettuale é superiore di molto (o "di molto superiore") rispetto alla tua.

[CianBellano]

Non conoscevo questa regola.
Che "più meglio/superiore" sia sbagliato ci arriviamo tutti, poiché "meglio/superiore" già stabilisce la giusta correlazione tra il soggetto ed il complemento. Ma scrivere "molto meglio/superiore" esclude che il soggetto sopravanzi in modo non marcato il complemento, in questo credo aggiunga una informazione preziosa.
Soprattutto quando si parla di Berlusconi Silvio, noto criminale italiano.

[GeishaBalls]

La solita strategia da destrorso: quando non hai argomenti ti attacchi alla grammatica e alla sintassi

Beh, Oscar ha fatto meglio. Per dire qualcosa contro Prodi ha parlato del terremoto in Irpinia e De Mita. Spero sia solo disonestà intellettuale, ma potrebbe essere veramente convinto, quindi sarebbe un tema di quoziente intellettuale

il QI dell'ultimo governo prodi, quello si che andrebbe misurato.
ma per favore....

meno male che fa il consulente in kazakistan per il dittatore...ops. scusa per il presidente della democrazia kazaka.

Parlavo del metodo di discussione, non di Prodi.

Il metodo è quello di parlare del terremoto di Irpina e di De Mita come fossero responsabilità di Prodi. Peraltro De Mita non si sa cosa abbia commesso, ma secondo te ed oscar se Prodi lo conosceva è un delinquente anche lui... proprio come i comunisti dicono di Berlusconi e Mangano eccetera.

Poi su Prodi dovresti ammettere che è riuscito a farvi incazzare come nessun altro.

[Drogato_ di_porno]

Che Prodi abbia governato meglio di Berlusconi lo dicono i fatti, non le stronzate da forum: http://it.wikipedia.org/wiki/Dati_macro ... i_italiani

[OSCAR VENEZIA]

Beh, Oscar ha fatto meglio. Per dire qualcosa contro Prodi ha parlato del terremoto in Irpinia e De Mita. Spero sia solo disonestà intellettuale, ma potrebbe essere veramente convinto, quindi sarebbe un tema di quoziente intellettuale

Prodi , al di la degli episodi di cronaca sui quali non mi soffermo mai più' di tanto, non mi piace, anzi lo detesto, per la sua impostazione politica generale, per il suo modo di vedere l' Italia, per come crede che debba funzionare, per il ruolo che gli assegna, ecc.
L' ho spiegato in centinaia di post. Le tue considerazioni sopra quotate sono becere.

[cicciuzzo]

Prodi è stato l'unico politico un pò spendibile in questi ultimi 20 anni. non ho detto che sia stato un genio, ma mi pare ovvio che con 20 anni di Prodi saremmo stati un pò meglio di adesso.

ps: noto uno zio un pò troppo nostalgico di berlusca o sbaglio ? non è che niente niente si votasse domani lo sceglie di nuovo nel segreto dell'urna ?

[baroccosiffredi]

non è che niente niente si votasse domani lo sceglie di nuovo nel segreto dell'urna ?

Non sarebbe l'unico

[zio]

giusto.
hai dimorto ragione

None...porti un esempio completamente diverso.

La mia onestà intellettuale é superiore di molto (o "di molto superiore") rispetto alla tua.

si, si hai ragione. me ne sono accorto quando me l'hai scritto.
dimorto si usa in dialetto fiorentino. era una battuta.

[zio]

La solita strategia da destrorso: quando non hai argomenti ti attacchi alla grammatica e alla sintassi

Beh, Oscar ha fatto meglio. Per dire qualcosa contro Prodi ha parlato del terremoto in Irpinia e De Mita. Spero sia solo disonestà intellettuale, ma potrebbe essere veramente convinto, quindi sarebbe un tema di quoziente intellettuale

il QI dell'ultimo governo prodi, quello si che andrebbe misurato.
ma per favore....

meno male che fa il consulente in kazakistan per il dittatore...ops. scusa per il presidente della democrazia kazaka.

Parlavo del metodo di discussione, non di Prodi.

Il metodo è quello di parlare del terremoto di Irpina e di De Mita come fossero responsabilità di Prodi. Peraltro De Mita non si sa cosa abbia commesso, ma secondo te ed oscar se Prodi lo conosceva è un delinquente anche lui... proprio come i comunisti dicono di Berlusconi e Mangano eccetera.

Poi su Prodi dovresti ammettere che è riuscito a farvi incazzare come nessun altro.

no no un attimo. io mi ricollegavo solo al paragone venti anni...venti anni.
la discussione precedente per fortuna me l'ero persa e se mi consenti (hehehe) non vorrei andare a cercarla.

no prodi non mi ha fatto incazzare. mi ha annoiato. prodi mi annoia sempre. sia per comunicazione che per contenuti.
rimanda con calma. che due palle....

[zio]

Non conoscevo questa regola.
Che "più meglio/superiore" sia sbagliato ci arriviamo tutti, poiché "meglio/superiore" già stabilisce la giusta correlazione tra il soggetto ed il complemento. Ma scrivere "molto meglio/superiore" esclude che il soggetto sopravanzi in modo non marcato il complemento, in questo credo aggiunga una informazione preziosa.
Soprattutto quando si parla di Berlusconi Silvio, noto criminale italiano.

dunque....quando ho letto mi è suonato male.
suonato....mi succede per capire se può esserci qualcosa di sbagliato quando scrivo qualcosa.
non so è un modo che ho elaborato da piccolo avendo poca memoria.
così facendo sbagliavo pochi verbi e soprattutto la consecutio temporis.

penso tu abbia ragione.
e mentre lo scrivevo me lo domandavo.
ma avevo voglia di scrivere qualcosa per far irritare l'autore dell'asserto su prodi.
non me ne vogliate.

[zio]

Che Prodi abbia governato meglio di Berlusconi lo dicono i fatti, non le stronzate da forum: http://it.wikipedia.org/wiki/Dati_macro ... i_italiani

bah.... nella vita ci vuole culo.
ma te li ricordi i ministri?
erano del tutto paragonabili ai molti governi berlusconi.
in particolare ti raccomando:
scuola e ricerca, ambiente, giustizia, fisco: Mussi, Pecoranio scanio,Mastella, Visco.

per un attimo mi ero ricordato di Diliberto alla giustizia...... ahahahahha.... ma l'aveva insediato D'alema1 e 2.

[zio]

Prodi è stato l'unico politico un pò spendibile in questi ultimi 20 anni. non ho detto che sia stato un genio, ma mi pare ovvio che con 20 anni di Prodi saremmo stati un pò meglio di adesso.

ps: noto uno zio un pò troppo nostalgico di berlusca o sbaglio ? non è che niente niente si votasse domani lo sceglie di nuovo nel segreto dell'urna ?

mai dire mai.
no, è che il panorama politico italiano degli ultimi venti anni se ha offerto poco nel centrodestra, ha visto poco anche nel centrosinistra.