[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Blif]

O siete ingenui o siete proprio duri, ai magistrati ed ai loro politici di riferimento interessava solo che il nome SILVIO BERLUSCONI non apparisse sulle prossime schede elettorali.
Di metterlo in galera a loro non interessa perché potrebbe essere un boomerang elettorale.
Tutto qui.

Analisi perfetta, salvo un dettaglio.
Il nome apparirà comunque: sulle schede si può scrivere qualsiasi cosa; non occorre che lui si candidi
(in campagna elettorale non esiste il concetto di pubblicità ingannevole).

[belnudo]

O siete ingenui o siete proprio duri, ai magistrati ed ai loro politici di riferimento interessava solo che il nome SILVIO BERLUSCONI non apparisse sulle prossime schede elettorali.
Di metterlo in galera a loro non interessa perché potrebbe essere un boomerang elettorale.
Tutto qui.

Analisi perfetta, salvo un dettaglio.
Il nome apparirà comunque: sulle schede si può scrivere qualsiasi cosa; non occorre che lui si candidi
(in campagna elettorale non esiste il concetto di pubblicità ingannevole).

io invece già preannuncerò le mie intenzioni di voto al momento di entrare al seggio

[Drogato_ di_porno]

Che poi non conta il nome sulla scheda. Conta che lui non possa far campagna elettorale. Se lasci il suo nome sulla scheda ma gli impedisci di spolverare la sedia di santoro lo danneggi più che viceversa.

Anche la figlia potrebbe mettere il suo cognome sulla scheda ma non saprebbe mai spolverare la sedia a quel modo.

Per questo la magistratura comunista gli negherà i servizi sociali (che lui trasformerebbe in uno spot) e lo condannerà ai domiciliari (dove non potrà andare in tv).

Belny non hai capito nulla di come ragionano i giudici comunisti. Il vero obiettivo è impedirgli di fare questo (sperando che Renzi non faccia cadere prima il governo)

[scb]

La sedia spolverata è un'immagine che torna ossessivamente nelle analisi di Drogato.

Per lui, quel momento, dal quale ci separa ormai un anno, dev'essere stato uno spartiacque, un'epifania, una rivelazione.

[Drogato_ di_porno]

Nient'affatto scb, la uso perché è la più eclatante. Quella che riassume le altre.

Potrei citarti la cartellata in testa al giornalista (col cartello che portava in tutte le trasmissioni), non lo faccio perché l'hanno vista meno persone ed è passata in sordina. E' il succo che conta, occorre impedirgli di salire sul palco a fare il "numero!" (Piccinini). Per questo i giudici comunisti gli daranno i domiciliari e non i servizi sociali.

Che spolveri sedie, tiri cartellate in testa o s'infili un bengala in culo sempre lì stiamo.

[Drogato_ di_porno]

Cmq la spolverata della sedia è l'equivalente della punizione di Maradona con la Juventus.

Il gesto tecnico definitivo e insuperabile.

[Blif]

A casa Di Porno, da quella sera ormai lontana, la polvere si accumula indisturbata sulle cadreghe,
sui tavoli, su Loreto impagliato e sul busto d'Alfieri, di Berlusconi, sui fiori in cornice...

[scb]

Drogato mi fai morire!

Prima neghi, poi col rimando a Maradona confermi la mia tesi...

Sei insuperabile.

[Scorpio]

mi convinco sempre di più,
di come gli itaGliani si meritino di affogare , e senza poter riemergere dal letame in cui si sono tuffati.

incredibile come l'immagine della sedia spolverata rimanga ancora nelle cronache e peggio, di come ci sia ancora convinto (Repubblica in primis) che quel gesto gli abbia fatto rimontare le elezioni!

la verità è che la colpa è della finta e collusa opposizione, se il nano di hardcore, sia ancora in auge.

[CianBellano]

Scorpio: don't be a

[Maurizzio33]

mi convinco sempre di più,
di come gli itaGliani si meritino di affogare , e senza poter riemergere dal letame in cui si sono tuffati.

incredibile come l'immagine della sedia spolverata rimanga ancora nelle cronache e peggio, di come ci sia ancora convinto (Repubblica in primis) che quel gesto gli abbia fatto rimontare le elezioni!

la verità è che la colpa è della finta e collusa opposizione, se il nano di hardcore, sia ancora in auge.

secondo la mia modesta opinione credo che non sia tutta colpa della sinistra,forse la sinistra aveva la colpa o avrà(vedremo come andrà in futuro) la colpa di non aver un leader carismatico,che attirava le giovani casalinghe,non saprei se renzi sia buono per questo scopo,ma meglio dei precedenti sicuro,comunque io credo che una persona che ha in mano importanti mezzi di comunicazione,può manipolare a suo piacimento le menti delle persone e riuscire a diventare sciupafemmine,martire,vittima ecc
secondo me la colpa è di coloro che hanno un livello di istruzione meno abbietto alla ceva logistica futur advenciures,come d'altresì canto io credo sia colpa dele casalinghe che lo votano e mabndano le loro figlie ad arcore

[Fred Connelly]

Tu sostieni che Berlusconi ha rinviato degli appuntamenti istituzionali perché la notte scopava ed era quindi stanco.
O tiri fuori le fonti, oppure devo pensare che sia una congettura basata su delle tue supposizioni.

E' un fatto arcinoto. Se ne parlò per settimane. Non posso credere che non ci sia qualche lettore che interviene dicendo "Me lo ricordo anche io. Ne hanno parlato tanti giornalisti all'epoca".

Ho comunque dedicato qualche minuto ulteriore alla ricerca che chiedi e questa volta ho trovato qualcosa:

http://candidonews.wordpress.com/2009/07/11/3548/
http://politicaesocieta.blogosfere.it/2 ... belen.html
http://www.fuoriradio.com/2010/11/il-buco-nero/

E' chiaro che questi post sono frutto di letture di articoli giornalistici. Sicuramente cercando su Dagospia in maniera avanzata si troveranno almeno un paio di post che parlano di questi vergognosi episodi. All'epoca ne parlarono anche dei TG, chiaramente non quello di Minzolini, Studio Aperto o il TG4 (ça va sans dire...).

Non sono articoli di giornale ma con più tempo si trovano anche quelli.

Trovato per caso sull'hard disk:





Non ricordo da quale sito lo scaricai (sono passati troppi anni).

[Drogato_ di_porno]

incredibile come l'immagine della sedia spolverata rimanga ancora nelle cronache e peggio, di come ci sia ancora convinto (Repubblica in primis) che quel gesto gli abbia fatto rimontare le elezioni!

Anch'io mi stupisco di come i grillini (Il Fatto Quotidiano in primis) continuino a negare l'evidenza. Capisco che ai grillni dia fastidio che il loro dio Travaglio (con Santoro) si sia prestato per ragioni di audience a favorire la rimonta del nano ma è un fatto che va accettato. D'altronde i grillini hanno creduto all'abolizione dell'IMU sulla prima casa, dell'IRAP, dei tagli alla scuola , all'eliminazione della riforma Fornero (tutte cose promesse da Grillo in piazza) e al famigerato reddito di cittadinanza (in un popolo di mentalità assistenzialista come l'Italia non c'è come prender voti promettendo di regalare soldi) con i siciliani che sono andati al CAF a chiederlo. Per le cose promesse dai 5 stelle la copertura necessaria era di 96,5 mld di euro: Grillo diceva che avrebbe preso i soldi dall'abolizione dalle province, dalla riduzione dei costi della politica ecc; peccato che il guadagno massimo stimato fosse (per eccesso) non più di 20-25 mld di euro, sarebbero ballati 70 mld che forse pensava di stampare con la fotocopiatrice.

La spolverata della sedia è UN elemento della rimonta. Possibile che non riusciate a capirlo? La prendevo ad esempio per sintetizzare le altre: promessa di condono tombale, accordo con la Svizzera sui capitali, tassa sul tabacco (la "guerra al fumo" di Hitler?) , alcool e gioco d'azzardo, restituzione dell'IMU (primo caso nella storia mondiale di governo che restituisce le tasse invece di imporle, di nuovo vecchiette in fila al CAF), cancro da sconfiggere, acquisto della mela marcia Balotelli, cartelli di polistirolo trasportati da uno studio all'altro, canzoni in francese, sketch di Totò con Giletti. La sedia di Travaglio è UNA. Devo fare ogni volta l'elenco della spesa? Sulla spolverata della sedia ci sono i sondaggi a testimoniarlo: si quantificava in un punto % (secondo la Ghisleri, l'unica ad azzeccarci sulla rimonta, 2 punti). Cercate su Google.

La campagna elettorale del 2013 ha superato i tristi primati di quella 2006: l' "aboliremo l'ICI" paragonato alla lettera sull'IMU era roba da understatement, da paesi anglosassoni.

Nel mezzo Bersani che sollecitato dal suo partito (lui non l'avrebbe fatto) a rispondere alla mossa sull'IMU si era spinto a dire "restituiremo una parte dei debiti della PA" (una parte, neppure tutti). Il top delle promesse del Gigio.

Sì hai ragione scorpio, non stupiamoci di nulla. Dal 1981 ad oggi l'unico ad aver ridotto il debito pubblico è stato Romano Prodi: http://www.blia.it/debitopubblico/grafico2012.png (fatti non cazzate)

Se poi si preferisce il Guitto di piazza o Tv allora non so che dire. Avrò scritto ste cose in 100000 post e mi sono rotto i coglioni di ripeterle. Perciò se citerò di nuovo la spolverata PASSARE OLTRE, please.

[Fred Connelly]

Drogato, in quella puntata di Servizio Pubblico ci fu anche questo episodio che fece pensare a molti come la serata preparata da Santoro per Berlusconi fosse tutt'altro che una trappola o che comunque fosse stata preparata accuratamente per mettere alle strette in maniera epocale Berlusconi (cosa che infatti non avvenne):

http://blog.oggi.it/mauro-suttora/2013/ ... enditrice/

Molti ritengono Santoro un antiberlusconiano ma in realtà i fatti smentiscono questa ipotesi (andò addirittura a lavorare per le sue reti!!!). Ciò che a mio avviso pare davvero interessare a Santoro non ha nulla a che vedere con la Politica o con l'alto giornalismo quanto piuttosto con qualcosa di ben più materiale: gli ascolti e quindi i propri redditi. E' indubbiamente un gran professionista (nel senso che sa fare bene il suo lavoro: fare ascolti permettendo al suo datore di lavoro di vendere tanti spazi commerciali).

[Scorpio]

quante cazzate che sto leggendo..

i grillini medi coerentemente alla loro coglionaggine, lapidano Travaglio appena osa criticare o fare osservazioni critiche sui due guru,

che la nsa sinistra sia complice e collusa col nano di Hardcore, è un dato di fatto, o almeno per la sua classe dirigente: l'arrampicata sugli specchi di WC Ueltroni quando alla domanda di Tarvaglio su un atto ostile, un provvedimento antiberlusconiano dice tutto.

sconfino nel topic sulla peggiore sinistra del mondo, ma è proprio così; una cosiddetta sinistra, così idiota, ambifua, collusa da Bevtinotti a Dalema, da Ricchio Vendola alla Boldrini Rottermaier, farà stravincere B fino al 2045..

Santoro non piace nemmeno a me: Berluskaz in quel periodo andò pure a "Un giorno da pecora";
lo scontro fà audience e, come disse Travaglio sulle critiche della "disinformacia" della cosiddetta sx (Repubblica in primis) , in realtà, gli rodeva che l'intervista l'avesse fatta Santoro e non loro.

Santoro , che ripeto, non mi piace, ha condotto trasmissioni sulle reti merdaset , come ha fatto pure il deputato EU per il PD (o DS, se non ricordo male).
Infatti ha litigato con entrambi.
anche Montanelli ha avuto come editore Berluskaz: non mi sembra sia stato meno critico di, che ne so, uno Scalfari.

ripeto che la spolverata della sedia, non ha fatto salire la rimonta, che stava già galoppando vista la coglionaggine al quadrato dello smacchiatore del giaguaro, e la promessa di B.della rimozione dell'IMU.

e poi, se invitare da Santoro fà prender voti, perchè Monti e Bersani non ci sono andati?