Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[Il Fede]

Stesso discorso per Berlusconi fuori dal parlamento. Per loro è merito solo del M5S, il PD nelle loro storielle è corrotto e complice. Mah

La lotta dei Buoni contro l'Impero del Male, quando finirà in queste mente semplici?

Ricordati per quale motivo è stato usato il voto palese e soprattutto, chi è che lo ha (fortemente) voluto. Le menti semplici sono quelle che credono, in questo caso, che il PD abbia qualche merito e fanno finta di nulla, prendendo i risultati senza aver lottato per ottenerli.

E invece Gramellini non ha tutti i torti.

Quando Gramellini pagherà con i suoi soldi ciò che dice forse non avrà tutti i torti. Fintanto che scrive grazie a gente tipo me o te che lavora 8-9-10 ore i torti ce li ha invece tutti. Prendo la busta paga e automaticamente un tot arriva nelle sue tasche. A me non importa di leggere le sue dichiarazioni, non vedo perché per scrivere deve spillare dalle tasche della gente.

Se non ha tutti i torti, rimane da capire quali sarebbero i suoi meriti. Anch'io scrivo qua le mie opinioni, ma non attingo dalle tasche dei forumisti per scriverle...

[harlock]

Non sono un simpatizzante del M5S ma il ragionamento di Scanzi non fa una piega.
I grillini fino a prova contraria sono all'opposizione, e in questo caso hanno svolto bene il loro ruolo.
Il PD ha dovuto aspettare che la cosa fosse sputtanata per intervenire, ma prima l'emendamento l'aveva approvato. Che poi Renzi, che fino a prova contraria ha vinto le primarie ed è quello che alle elezioni ci metterà la faccia, vista la malaparata sia intervenuto mi sembra il minimo, del tutto idiota non lo è.
Da qui a fargli la ola ce ne passa ...

[GeishaBalls]

và beh, continuate a credere alle panzane di Renzie e Fazio Fazioso.

Se non ci fossero stati i pentastellati, non avremmo avuto un sacco di cose e Renzie è solo uno che pensa di esser furbo prendendo meriti che non sono i suoi.

il trombamento di Prodi ha dimostrato che ci sono almeno 120 colonne, spie di B., nel PD.
è stato necessario arrivare, quando mai, la voto palese.

insomma, poche balle; senza M5S a quest'ora Berluscaz sarebbe ancora senatore.

ma fai un passo in più, prova a pensare che i M5S hanno avuto questo merito, e Renzi ha avuto il merito di dargli ragione e votare con loro. Due meriti, straordinario! un modo nuovo di pensare, non ci sono solo i buoni contr i cattivi! Anzi la dico diversamente, così mi seguite

I cowboy hanno sempre ragione, questa volta hanno convinto anche il capo di una tribù indiana a combattere una battaglia insieme.

Ovviamente per voi il capo della tribù non ha alcune merito perché rimane indiano.

[GeishaBalls]

Stesso discorso per Berlusconi fuori dal parlamento. Per loro è merito solo del M5S, il PD nelle loro storielle è corrotto e complice. Mah

La lotta dei Buoni contro l'Impero del Male, quando finirà in queste mente semplici?

Ricordati per quale motivo è stato usato il voto palese e soprattutto, chi è che lo ha (fortemente) voluto. Le menti semplici sono quelle che credono, in questo caso, che il PD abbia qualche merito e fanno finta di nulla, prendendo i risultati senza aver lottato per ottenerli.

E invece Gramellini non ha tutti i torti.

Quando Gramellini pagherà con i suoi soldi ciò che dice forse non avrà tutti i torti. Fintanto che scrive grazie a gente tipo me o te che lavora 8-9-10 ore i torti ce li ha invece tutti. Prendo la busta paga e automaticamente un tot arriva nelle sue tasche. A me non importa di leggere le sue dichiarazioni, non vedo perché per scrivere deve spillare dalle tasche della gente.

Se non ha tutti i torti, rimane da capire quali sarebbero i suoi meriti. Anch'io scrivo qua le mie opinioni, ma non attingo dalle tasche dei forumisti per scriverle...

il voto palese che c'entra? c'è gente che ancora gira libera per le strade dopo aver votato ben di peggio. Si spaventano per così poco i cattivoni?

Su Gramellini hai un parere che a sentirlo dire ad uno del ventennio non sarebbe stato sorprendente. Rileggiti e considera se la libertà di opinione è ancora un valore per te. Se vuoi attaccare il ruolo dello Stato nell'economia e chiedere che venda tutte le partecipazioni pubbliche hai uno strano ruolo per porre la questione

[Tasman]

La sostanza è che le cose stanno cambiando e cambieranno sempre di più,finalmente. E non dobbiamo certo dire grazie a Renzi e/o quei quattro finti comunisti.
Per non parlare di merda civica e compagnia bella.

Avanti così,grande M5S.

[Superfissato]

sto ascoltando RAI news

ma ho capito bene che adesso Grillo ha messo all'indice pure Gramellini ?

mi stavo proprio chiedendo cosa aspettasse Grillo ad inchiodare alle proprie responsabilità quel sovversivo di Gramellini

Già. Pensa che questo qua è pagato anche da me per le cazzate che dice (meriti inesistenti di Renzi, con Fazio a pecorina, pagato anche lui da me). Magari a te non importa, a me sinceramente sapere che i soldi del mio sudato lavoro vanno a uno così un po' scoccia. Se ha voglia di scrivere o di diffondere puttanate che si tolga i soldi di tasca e parli di ciò che vuole no? Chi potrebbe impedirglielo? Ah, questi squadristi che fanno le liste di proscrizione, che schifo signora mia, dove arriveremo di questo passo...

A proposito di pagamenti coatti : Ho come la percezione che i miei ( e anche i tuoi soldi) vadano a pagare, chessò, pure la scorta del berluska oltre che la santanchè o la carfagna. Tanto per fare un esempio...

[alex1jd1]

Quando Gramellini pagherà con i suoi soldi ciò che dice forse non avrà tutti i torti. Fintanto che scrive grazie a gente tipo me o te che lavora 8-9-10 ore i torti ce li ha invece tutti. Prendo la busta paga e automaticamente un tot arriva nelle sue tasche. A me non importa di leggere le sue dichiarazioni, non vedo perché per scrivere deve spillare dalle tasche della gente.

Se non ha tutti i torti, rimane da capire quali sarebbero i suoi meriti. Anch'io scrivo qua le mie opinioni, ma non attingo dalle tasche dei forumisti per scriverle...

non ho capito questo passaggio, ti lamenti perchè Gramellini ha detto certe cose durante la trasmissione di Fazio, quindi venendo pagato con soldi pubblici? leggendo il tuo intervento sembra che solo per il fatto di lavorare in un'azienda come la Rai dovrebbe essere vietato esprimere le proprie idee
se ho capito male ti chiedo scusa e ti ringrazio se vorrai spiegarmi meglio...

[Superfissato]

Quando Gramellini pagherà con i suoi soldi ciò che dice forse non avrà tutti i torti. Fintanto che scrive grazie a gente tipo me o te che lavora 8-9-10 ore i torti ce li ha invece tutti. Prendo la busta paga e automaticamente un tot arriva nelle sue tasche. A me non importa di leggere le sue dichiarazioni, non vedo perché per scrivere deve spillare dalle tasche della gente.

Se non ha tutti i torti, rimane da capire quali sarebbero i suoi meriti. Anch'io scrivo qua le mie opinioni, ma non attingo dalle tasche dei forumisti per scriverle...

non ho capito questo passaggio, ti lamenti perchè Gramellini ha detto certe cose durante la trasmissione di Fazio, quindi venendo pagato con soldi pubblici? leggendo il tuo intervento sembra che solo per il fatto di lavorare in un'azienda come la Rai dovrebbe essere vietato esprimere le proprie idee
se ho capito male ti chiedo scusa e ti ringrazio se vorrai spiegarmi meglio...

Mi pare di aver capito che è molto "grillino" tollerare solo i giornalisti che esprimono idee conformi con quelle del m5s. Gli altri possono pure andare affanculo o anche essere eliminati, se serve.

[Il Fede]

il voto palese che c'entra? c'è gente che ancora gira libera per le strade dopo aver votato ben di peggio. Si spaventano per così poco i cattivoni?

Ah adesso non c'entra nulla eh? Figuriamoci... Avrei proprio voluto vedere che bell'arrosto col voto segreto, con Berlusconi ancora lì. Ma poi perché dici a me che non c'entra il voto palese? Sei te che hai nominato Berlusconi in questo discorso

Su Gramellini hai un parere che a sentirlo dire ad uno del ventennio non sarebbe stato sorprendente. Rileggiti e considera se la libertà di opinione è ancora un valore per te. Se vuoi attaccare il ruolo dello Stato nell'economia e chiedere che venda tutte le partecipazioni pubbliche hai uno strano ruolo per porre la questione

Ancora con questa fregnaccia della libertà d'opinione? Ancora con questo ventennio? Ancora le solite scuse tirate fuori quando ci si trova davanti all'evidenza?

Ho scritto che Gramellini può dire ciò che vuole, a patto che per farlo usi i suoi soldi e non i miei. Ti è più chiaro così? Se non dovesse bastare volendo puoi scomodare anche Hitler o Stalin, oppure puoi citare anche la dittatura franchista se preferisci, vedi te. Il fatto che tu appoggi gente che si intasca soldi pubblici che dovrebbe restituire non ti autorizza a fare paragoni infelici per far passare altri da fascisti. Per fare il giornalista non servono le quote latte, i gettoni presenza, le partecipazioni pubbliche, i coupon o quello che ti pare. Vuoi scrivere? Paghi e scrivi ciò che ti pare, oppure ti trovi sponsor o pubblicità per mantenerti questo vezzo, oppure fai un po' come ti pare ma non vieni a chiedere i soldi a me per le tue dichiarazioni o pubblicazioni (tra l'altro inesatte), soldi che arrivano con le tasse che pago senza che io abbia possibilità di scelta. Ma capisco che è un concetto troppo difficile da capire per "le menti semplici"...

P.S. Alex ho visto dopo il tuo post, credo di aver risposto sopra anche a ciò che chiedevi tu

[Scorpio]

và beh, continuate a credere alle panzane di Renzie e Fazio Fazioso.
il trombamento di Prodi ha dimostrato che ci sono almeno 120 colonne, spie di B., nel PD.
è stato necessario arrivare, quando mai, la voto palese.
insomma, poche balle; senza M5S a quest'ora Berluscaz sarebbe ancora senatore.

ma fai un passo in più, prova a pensare che i M5S hanno avuto questo merito, e Renzi ha avuto il merito di dargli ragione e votare con loro. Due meriti, straordinario! un modo nuovo di pensare, non ci sono solo i buoni contr i cattivi! Anzi la dico diversamente, così mi seguite
I cowboy hanno sempre ragione, questa volta hanno convinto anche il capo di una tribù indiana a combattere una battaglia insieme.
Ovviamente per voi il capo della tribù non ha alcune merito perché rimane indiano.

vorrei sapere che pusher frequenti.

straodinario modo di pensare!! Nuovo?
di Renzie, quello che aveva come idolo e riferimento Ciriaco De Mita?

si chiama opportunismo, caro Geishab., e a quanto pare, visto che il gioco è retto dai media più autorevoli come Corriere della Sega, Repubblica, La Stampa, Sole 24 Ore, etccc.., funziona e continua a far breccia su quei rincoglioniti che continuano a votare PD.

Grillo ed i suoi hanno un sacco di difetti , contraddizioni, fanno errori ma è dal 2007 che se si prende un provvedimento, pure se finto, da anticasta, è sempre peechè pressati dal successo di Grillo.

Se poi, visto che siamo a Natale, vuoi credere al Renzie Mr Bean redentore, contento te...

Ne avrai una delusione...

[GeishaBalls]

il voto palese che c'entra? c'è gente che ancora gira libera per le strade dopo aver votato ben di peggio. Si spaventano per così poco i cattivoni?

Ah adesso non c'entra nulla eh? Figuriamoci... Avrei proprio voluto vedere che bell'arrosto col voto segreto, con Berlusconi ancora lì. Ma poi perché dici a me che non c'entra il voto palese? Sei te che hai nominato Berlusconi in questo discorso

Su Gramellini hai un parere che a sentirlo dire ad uno del ventennio non sarebbe stato sorprendente. Rileggiti e considera se la libertà di opinione è ancora un valore per te. Se vuoi attaccare il ruolo dello Stato nell'economia e chiedere che venda tutte le partecipazioni pubbliche hai uno strano ruolo per porre la questione

Ancora con questa fregnaccia della libertà d'opinione? Ancora con questo ventennio? Ancora le solite scuse tirate fuori quando ci si trova davanti all'evidenza?

Ho scritto che Gramellini può dire ciò che vuole, a patto che per farlo usi i suoi soldi e non i miei. Ti è più chiaro così? Se non dovesse bastare volendo puoi scomodare anche Hitler o Stalin, oppure puoi citare anche la dittatura franchista se preferisci, vedi te. Il fatto che tu appoggi gente che si intasca soldi pubblici che dovrebbe restituire non ti autorizza a fare paragoni infelici per far passare altri da fascisti. Per fare il giornalista non servono le quote latte, i gettoni presenza, le partecipazioni pubbliche, i coupon o quello che ti pare. Vuoi scrivere? Paghi e scrivi ciò che ti pare, oppure ti trovi sponsor o pubblicità per mantenerti questo vezzo, oppure fai un po' come ti pare ma non vieni a chiedere i soldi a me per le tue dichiarazioni o pubblicazioni (tra l'altro inesatte), soldi che arrivano con le tasse che pago senza che io abbia possibilità di scelta. Ma capisco che è un concetto troppo difficile da capire per "le menti semplici"...

P.S. Alex ho visto dopo il tuo post, credo di aver risposto sopra anche a ciò che chiedevi tu

Ma soldi tuoi dove? Davvero non si capisce dove tu paghi Gramellini. Stai dicendo che chi lavora in RAI non può esprimere opinioni? Oppure vuoi capire se la trasmissione di Fazio prende più soldi di pubblicità di quelli che spende? Se spende più degli incassi un giornalista può esprimere opinioni altrimenti no?

Su Fede, è una posizione del cazzo, ma la sostiene anche Brunetta, e forse avete ragione voi. Mi piace pensare che tu l'hai presa inizialmente senza troppo pensarci ma hai già capito che è insostenibile tant'è che parli d'altro per difenderla

[GeishaBalls]

và beh, continuate a credere alle panzane di Renzie e Fazio Fazioso.
il trombamento di Prodi ha dimostrato che ci sono almeno 120 colonne, spie di B., nel PD.
è stato necessario arrivare, quando mai, la voto palese.
insomma, poche balle; senza M5S a quest'ora Berluscaz sarebbe ancora senatore.

ma fai un passo in più, prova a pensare che i M5S hanno avuto questo merito, e Renzi ha avuto il merito di dargli ragione e votare con loro. Due meriti, straordinario! un modo nuovo di pensare, non ci sono solo i buoni contr i cattivi! Anzi la dico diversamente, così mi seguite
I cowboy hanno sempre ragione, questa volta hanno convinto anche il capo di una tribù indiana a combattere una battaglia insieme.
Ovviamente per voi il capo della tribù non ha alcune merito perché rimane indiano.

vorrei sapere che pusher frequenti.

straodinario modo di pensare!! Nuovo?
di Renzie, quello che aveva come idolo e riferimento Ciriaco De Mita?

si chiama opportunismo, caro Geishab., e a quanto pare, visto che il gioco è retto dai media più autorevoli come Corriere della Sega, Repubblica, La Stampa, Sole 24 Ore, etccc.., funziona e continua a far breccia su quei rincoglioniti che continuano a votare PD.

Grillo ed i suoi hanno un sacco di difetti , contraddizioni, fanno errori ma è dal 2007 che se si prende un provvedimento, pure se finto, da anticasta, è sempre peechè pressati dal successo di Grillo.

Se poi, visto che siamo a Natale, vuoi credere al Renzie Mr Bean redentore, contento te...

Ne avrai una delusione...

Ma che me ne frega a me di Renzi.
Sei tu che non adotti un modo di pensare che contempli che SIA il M5S SIA Renzi possano aver agito bene nello stesso momento ed ammettere che abbiano entrambi ragione.

Se tu che ancora vedi i cowboy contro gli indiani, sei tu che Il Grillino ha sempre ragione e Renzi (e gli altri) hanno sempre torto. Sei tu che per far contro a un ministro sostieni la cagata ipocrita e criminale del metodo Stamina. E mi taccio

[Drogato_ di_porno]

Per ora Grillo è alleato di Berlusconi e Salvini contro Napolitano e Letta.

Premesso che detesto sia Fazio che Gramellini (i quali gli anni scorsi erano incensati da molti neo-grillini, vero Scorpio?), Grillo in Rai ci ha lavorato dal 1977 al 1986 (se tutti sanno chi è Grillo è grazie alla RAI), si è preso i suoi bei soldini.

Sulla legge elettorale Grillo ha cambiato idea per l'ennesima volta: dopo Porcellum e Mattarellum spinge per il proporzionale.

Le sceneggiate dei grillini in Parlamento con cartelli, travestimenti e I-pad non fanno che ripetere cose che la Lega Nord faceva 20 anni fa. L'ultima è stata sputtanata in tempo reale: i pentastellati minacciavano di restare in aula a Natale e Capodanno salvo essere i primi a volersene andare a casa: http://www.giornalettismo.com/archives/ ... uca-vacca/

La panzana più grossa è quella dei "42 mln di rimborsi elettorali a cui si è rinunciato": i 5 stelle non hanno rinunciato a nulla perché non costituendo un partito (privi di statuto) per legge non avevano diritto a ricevere nulla. Non si può rinunciare a ciò che non si ha: http://www.giornalettismo.com/archives/ ... i-di-euro/

Sull'assegnone di cartapesta ho già detto.

Più in generale non sopporto l'atteggiamento dei grillini che ti aggrediscono a testa bassa senza sforzarsi di capire quello che dicono gli altri. Qui sono partiti ad insultare uno dei loro (che manco conoscevano: "ma chi è questa?") finchè non li hanno avvisati in tempo (altrimenti giù pagine di insulti): http://www.giornalettismo.com/archives/ ... -grillina/

[Drogato_ di_porno]

Trovo curioso che i grillini da un lato vogliano mantenere "l'acqua pubblica" (referendum 2011), le "aziende municipalizzate pubbliche" (Grillo con gli autotramvieri a Genova), la "sanità pubblica", e dall'altro chiedano incessantemente alle istituzioni di "restituire i soldi pubblici".

E chi credete che ce li abbia messi i dirigenti nelle ASL e nelle aziende municipalizzate? Mia nonna? Mio zio pescatore? Chi gestisce la sanità e l'acqua e tutti i baracconi pubblici? Pizzarotti ha provato a Parma ad andare contro i diktat di Grillo ma gli "operatori pubblici" si sono incazzati.

Uno beva l'acqua dei privati, si curi negli ospedali privati ed eviti di usare le strade costruite dallo Stato. A quel punto potrà richiedere "alla politica" di restituire i "soldi pubblici".

[Scorpio]

Ma che me ne frega a me di Renzi.
Sei tu che non adotti un modo di pensare che contempli che SIA il M5S SIA Renzi possano aver agito bene nello stesso momento ed ammettere che abbiano entrambi ragione.

Se tu che ancora vedi i cowboy contro gli indiani, sei tu che Il Grillino ha sempre ragione e Renzi (e gli altri) hanno sempre torto. Sei tu che per far contro a un ministro sostieni la cagata ipocrita e criminale del metodo Stamina. E mi taccio

non sono grillino e credo solo che Renzie sia un venditore di fuffa e come tale opportunista.
se poi farà (ne dubito...) qualcosa di buono per questo scalcagnato paese, me lo avutguro dato che , purtroppo o per fortuna, è qui che vivo.

Non sostengo il metodo Stamina; non ne ho le conoscenze e nemmeno la competenza ma non ci vuol molto a capire che chiavica sia la Lorenzin.

Ma replicarti, ahimè, è perder tempo.