aspettando il FWP7

[red8man]

Boss84 santoku sensibilmente avete già votato nel girone 6, come scritto sopra può votare solo per chi non ha votato nel girone 6

per ora siamo 1-1

MA CHE MINKIA DI SENSO HA PERMETTERE DI ACCEDERE ALLO SPAREGGIO SOLO A CHI NON HA ESPRESSO LA PROPRIA PREFERENZA NEL GIRONE UFFICIALE?????

Ad eccezione di qualcuno che può non aver avuto tempo (anche se 5 giorni per esprimersi sono veramente tanti per poter pensare che una scusa del genere possa reggere), gli altri se non hanno votato è perchè o non gli interessa la competizione o non gli interessa la sfida in questione.

Per cui, far decidere a questi chi passerà il turno non ha alcun senso!!!!!!!!!!!!

E DOVE SAREBBE STA VOTAZIONE???

viewtopic.php?f=2&t=32544&hilit=spareggio&start=615

è pure su proposta non mia

c'è il topic ufficiale,se si può discutere li

ed il resto del mio post che fine ha fatto???

Ho poi guardato il link che hai postato ed ho visto che, con riferimento al quesito sugli spareggi, finì alla pari ma, per un criterio non meglio declinato, è stata adottata la proposta di modifica del criterio da sempre impiegato quando invece la logica e la saggezza avrebbe dovuto propendere per il mantenimento di quello storico che, di fatto, non è stato battuto.

Questo criterio è assolutamente da ridiscutere.

Riporto questo mio post anche nel topic ufficiale del FWP7 nella speranza che anche altri Grandi Elettori intervengano in merito sottolineando l'inopportunità di applicare per il futuro questa modifica al criterio dello spareggio.

[SoTTO di nove]

Chiediamo ai grillini se sono disposti ad aiutarci con un'interrogazione parlamentare.

[red8man]

@Dell

Diciamo che sulla questione spareggio hai fatto una forzatura, ma è meglio così, visto che anche tu avevi votato per la vecchia regola.
Dovremmo stabilire solamente il tempo extra di voto concesso a chi non aveva votato. Restano sempre delle zone grigie.....

Sd9, il rispetto delle regole sarebbe stato + utile del goffo sarcasmo gratuito

[dell]

@Dell

Diciamo che sulla questione spareggio hai fatto una forzatura, ma è meglio così, visto che anche tu avevi votato per la vecchia regola.
Dovremmo stabilire solamente il tempo extra di voto concesso a chi non aveva votato. Restano sempre delle zone grigie.....

Sd9, il rispetto delle regole sarebbe stato + utile del goffo sarcasmo gratuito

perchè nn si sono rispettate le regole?

[dell]

Riporto questo mio post anche nel topic ufficiale del FWP7 nella speranza che anche altri Grandi Elettori intervengano in merito sottolineando l'inopportunità di applicare per il futuro questa modifica al criterio dello spareggio.

in quel caso ho ritenuto che in caso di pareggio decidessero i compilatori piu sando (cosa che succedeva anche gli anni scorsi)

tutti gli aspetti del torneo li ho sempre messi o ai voti chiedendo le proposte di tutti

ho adirittura anticipato il tutto di un mese è mezzo facendo le notti e rompendo le balle a ciuccio beetle lider e sando per venirvi incontro

che caspita si doveva fare?

[SoTTO di nove]

@Dell

Diciamo che sulla questione spareggio hai fatto una forzatura, ma è meglio così, visto che anche tu avevi votato per la vecchia regola.
Dovremmo stabilire solamente il tempo extra di voto concesso a chi non aveva votato. Restano sempre delle zone grigie.....

Sd9, il rispetto delle regole sarebbe stato + utile del goffo sarcasmo gratuito

Hai scritto un post scomodando saggezza, Grandi elettori che devono intervenire, inopportunità, regole da ridiscutere ASSOLUTAMENTE. Bene ,a parte il fatto che è una regola che è stata votata e quindi non c'entra niente il rispetto per le suddette, una battuta per ridimensionare il tutto (e non per prenderti per il culo) mi pareva più che logica. Stiamo discutendo di cazzate, rilassati.

[dell]

che poi regola proposta, votata, applicata

se và bene si vedrà, altrimenti prima del torneo big si ridiscute punto

[red8man]

che poi regola proposta, votata, applicata

se và bene si vedrà, altrimenti prima del torneo big si ridiscute punto

E' questo quello che chiedo visto che sarà anche stata votata ma, come emerge, qualche forzatura c'è stata.

Sd9, hai travisato completamente quanto io ho scritto e/o volevo intendere. Se, come dici, sto parlando di cazzate, perchè ti sei scomodato nel recente passato per presentare 2 proposte per modificare le regole del FWP che son sempre state usate sino ad oggi?

Questo è si un gioco, ma lo è per tutti. Da sempre, e non solo negli ultimi 2 anni, tutti coloro che hanno giocato al FWP (come li chiamo da sempre, anche in modo autoironico, i "Grandi Elettori") si son scornati per le proprie eroine, per le modalità attuate (+ o - giuste) per il passaggio di turno, per le loro sponsorizzazioni ed anche per le opportune modifiche del regolamento, il tutto, con grande giovamento per il gioco in se.

Al posto di far battute stupide, sii coerente con te stesso e cerca di rispettare chi come me, che non ha + tempo di intervenire come nelle altre 6 edizioni del FWP + l'unica del FNWC, ha scoperto solo oggi questa strana novità.

[dell]

che poi regola proposta, votata, applicata

se và bene si vedrà, altrimenti prima del torneo big si ridiscute punto

E' questo quello che chiedo visto che sarà anche stata votata ma, come emerge, qualche forzatura c'è stata.

ma leggi ?

questione spareggi
essendo finita in parità raccolgo i voti dei compilatori + sando
viewtopic.php?f=2&t=32544&hilit=spareggio&start=645

due regole erano sempre discusse è le o messe ai voti

questa degli spareggi (vedi la bagarre dell'anno scorso)
i requisiti

sottodinove ha proposto come gli altri punto

x il torneo big si ridiscute tutto

[red8man]

certo che leggo ed, infatti, ho risposto a quanto hai scritto.

Per il resto, è una precisazione a Sd9 non a te Dell.

[dell]

comunque scriviamo nel topic ufficiale altrimenti viene fuori un macello

[SoTTO di nove]

Sd9, hai travisato completamente quanto io ho scritto e/o volevo intendere. Se, come dici, sto parlando di cazzate, perchè ti sei scomodato nel recente passato per presentare 2 proposte per modificare le regole del FWP che son sempre state usate sino ad oggi?

1°punto: Stiamo solo cazzeggiando.
2°punto: è stato chiesto di fare proposte per migliorare il torneo, sono state votate ed approvate. Io ho fatto le mie proposte e solo questa è stata accettata (anche se mi riferivo ai soli scontri diretti). Non da me da tutti quelli che si sono presi la briga di cliccare sulla proposta che preferivano. (compresi i compilatori di schede che se era per me potevano fare le regole che volevano)
3°punto: Ho scritto che stiamo discutendo di cazzate, non che te dici cazzate, non prendere fischi per fiaschi.

[Gambo192]

4° punto: perché avete riesumato questo thread?