Usa, referendum per profilattico in film porno

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#421 Messaggio da Len801 »

Gambo192 ha scritto: per infettarsi sul set, dovrebbe esserci un attore già infetto, che passa la malattia a un attore sano.
Non mi sembra che i 3 infetti dell'ultimo periodo abbiano girato scene insieme, nè che abbiano girato con attori rivelatisi infetti.
Rob e Cameron sono fidanzati ed è molto probabile si siano infettati in privato.
La Delgado è "amica" di Rob e Cameron, e non ha girato scene con loro. Su quale set avrebbero potuto infettarla???
Il periodo di incubazione dell'HIV e' piu lungo di 14-30 giorni. Inoltre vacci a capire chi fa cose con chi durante quell period di tempo.
L'industria porno si sbatte le bretelle a far credere che la trasmissione di HIV non si e' avverata su un set porno da molti anni. E qui come si fa a distinguere "on/off set". Non hai che esaminare i nomi delle "donne" nelle varie agenzie di escort nei Stati Uniti. In gran parte sono attrici porno. Generalmente posso credere che nons ono tante stupide e che insistono per l'uso del condom in questi rapporti "privati". Ma si sa che per la somma giusta certe sono disposte a non usarlo. Dunque una attrice che questa mattina gira una scena senza condom e poi stasera si fa due clienti in "privato" (uno con condom, e uno senza). E domain gira un'altra scena porno per un DVD/sito internet, come fai a sapare se e' stata infetta "ON/OFF set"?

Avatar utente
Gambo192
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10593
Iscritto il: 29/07/2010, 14:53

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#422 Messaggio da Gambo192 »

l'attrice A per infettarsi deve contrarre il virus da un attore B.
ma se dopo due mesi, nessun attore B che ha girato con lei risulta ancora positivo, allora quell'attrice A deve aver preso il virus in altre situazioni, come dal fidanzato C o cliente D ecc
YANKEE-Crew Official President: per la supremazia dell'erotismo occidentale - contro il pornopiattume delle melanzane, soviet e mangia-sushi!

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#423 Messaggio da Len801 »

Gambo192 ha scritto:l'attrice A per infettarsi deve contrarre il virus da un attore B.
ma se dopo due mesi, nessun attore B che ha girato con lei risulta ancora positivo, allora quell'attrice A deve aver preso il virus in altre situazioni, come dal fidanzato C o cliente D ecc
HIV non si contrarre solo con un rapporto vaginale o anale. Anche in una scena condom (sia tradizionale o gay) c'e contatto fisico e orale (baci, sesso orale, analingus, ecc). Se l'attore o l'attrice ha certe lesioni microscopiche sulla bocca, lingua, corpo e' possibile essere infettati dal partner in questione.
Come ho detto, Rod Daily girava scene gai per Kink in cui il condom era obbligatorio. Ma i test..... NON erano/sono obbligatori. Dunque come fai a sapere se quelle persone con cui Rod Daily ha fatto sesso hanno qualche malattia o no?
E non tutte quelle persone che erano presenti durante la scena con Xander Corvus e Cameron Bay avevano ottenuto un test. Erano in gran parte della gente reclutata per strada. Qualcuno ha ferito il seno di Cameron in quella scena, e Xander Corvus si era ferito il suo pene (sanguinava) quando faceva il throat gagging a Cameron.

Avatar utente
lider maximo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16901
Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#424 Messaggio da lider maximo »

Len801 ha scritto:
L'altro attore con un test positivo di HIV come indicato nel mio post del 19 settembre e' Patrick Stone. Lui sarebbe il 5o, ma non si sa ancora il nome del 4o.
Un 5°? Shit......

Immagine

Qui l'articolo che dice, infatti, che si tratta del "the fifth" positivo all'HIV.
Questo girava scene Gay?
Qui un altro articolo italiano, per completezza di informazione, sulla famosa conferenza stampa....
#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#425 Messaggio da Len801 »

lider maximo ha scritto:
Len801 ha scritto:
L'altro attore con un test positivo di HIV come indicato nel mio post del 19 settembre e' Patrick Stone. Lui sarebbe il 5o, ma non si sa ancora il nome del 4o.
Un 5°? Shit......

Immagine

Qui l'articolo che dice, infatti, che si tratta del "the fifth" positivo all'HIV.
Questo girava scene Gay?
Qui un altro articolo italiano, per completezza di informazione, sulla famosa conferenza stampa....
Nella foto (scattata durante la conferenza stampa della AHF di questa settimana) si vedono da sinistra a destra:
Derrick Burts: http://www.nydailynews.com/entertainmen ... e-1.471498
Patrick Stone
Rod Daily
Cameron Bay
Michael Weinstein, capo della AHF (AIDS Healthcare Foundation )
Il quarto HIV non era presente in quella conferenza stampama fu ascoltato tramite telefoconference se ho capito bene. Il so nomenon e statoancorarivelato.
Non si vede sulla tua foto Darren James (HIV del 2004). Lui era seduto accanto a Burts

Immagine

ricopio la lista:

WEDNESDAY, September 18th, 2013 — 10:00 AM Pacific
AHF Public Health Division building
1710 N. La Brea Ave., (North of Hollywood Blvd, East side of Street), Los Angeles, CA 90046

WHO:
•Cameron Bay, adult film performer who became infected with HIV while working in the adult industry in August 2013
•Rod Daily, adult film performer who became HIV positive while working in the adult industry in August 2013
•John Doe (case #4) (VIA TELECONFERENCE), adult film performer who became HIV positive working in the industry in 2013
•2010 — Derrick Burts, adult film performer who became infected with HIV while working in California’s adult film industry in 2010
•2004 — Darren James, adult film performer who became HIV positive while working in California’s adult film industry in 2004, who subsequently infected three female adult film performers
•Michael Weinstein, AIDS Healthcare Foundation President

onnisciente
Bannato
Bannato
Messaggi: 473
Iscritto il: 28/08/2007, 21:48
Località: Milano

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#426 Messaggio da onnisciente »

visto qualche anno fa un episodio della serie csi

hanno beccato l'assassino din una ragazza , sto tipo ha ucciso la ragazza a coltellate
o altra arma contundente , e alcuni schizzi d sangue son andati son andati sul viso
o meglio zona occhio , e da li lui si è beccato l'aids di lei

lui nn sapeva che la ragazza era affetta da aids

cavola americana oppure èvero che si potrebbe beccare l'aidas anche così???

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#427 Messaggio da Len801 »

onnisciente ha scritto:visto qualche anno fa un episodio della serie csi

hanno beccato l'assassino din una ragazza , sto tipo ha ucciso la ragazza a coltellate
o altra arma contundente , e alcuni schizzi d sangue son andati son andati sul viso
o meglio zona occhio , e da li lui si è beccato l'aids di lei

lui nn sapeva che la ragazza era affetta da aids

cavola americana oppure è vero che si potrebbe beccare l'AIDS anche così???
Non credo che questo e' il topic giusto per discutere tale cose che non ha niente a che fare con la produzione porno.
Potevi postare la tua domanda quui: viewtopic.php?f=2&t=77&p=1780025&hilit=AIDS#p1780025

Ma semplicemente la risposta alla tua domanda e' : NO! Trasmissione del virus HIV dal sangue di una persona che ha HIV/AIDS (che schizza) nell'occhio di un'altra persona e' quasi inesistente. Una cavola di fiction (ma non necessariamente americana). Se fai ricerche mediche troverai che non c'e stato nessun caso rapportato per questo tipo di trasmissione per il virus HIV.
Ma e' possible di essere infettato per altre malattie infettive (ma non per HIV/AIDS).

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#428 Messaggio da Len801 »

Ultime notizie:
(1) http://www.businesswire.com/news/home/2 ... 9s-Factory
Nel mese di febbraio 2012 AHF (AIDS Healthcare Foundation) aveva deposito una denuncia (presso la CAL/OSHA) contro Factory Video, una ditta che produce scene/film gay a San Francisco, accusando Factory di produrre scene esplcite pornografiche senza condom. Questa settimana CAL/OSHA ha multato Factory Video per circa $60,000.
Precedentemente CAL/ASHA aveva multato Hustler (marzo 2011) e Streamray Studios (gennaio 2013)

(2) Giorni fa la FSC (Free Speech coalition) aveva annunciato che si insistiva su 2 test al mese (invece di uno). In piu I costi sono aumentati acirca $160 per test.
FSC continua a insistere che non c'e stato nessuno caso di HIV in una scena porno girata. MA seq eusto e' il caso, perche e' necessario fare 2 test al mese? Non spiegano.
L'8 ottobre 2013 LATATA (gruppo di "talent agency") ha piu o meno messo tutto questo in aria, dicendo che se ne fregano di far fare 2 test al mese (per loro 1 e' sufficente), e inoltre chiedono che i produttori che ingaggiano le loro "modelle" dovranno rimborsare l'attrice $20 ogni volta che lei viene ingaggiata per un scena. Ma secondo la legge in California (e altrove) se una ditta richiede un test medico per far lavorare una persone, la ditta deve assumere quei costi. Ma findo ad orale autorita non si sono interessate di queste cose. Puoi darsi un giorno ci arriveranno a fare pulizia.

FOR IMMEDIATE RELEASE
Derek Hay
323 – 850 – 5888
info@latata.org

October 8, 2013

Statement of Information:
LATATA Responds to FSC’s Call for 14-Day Adult Industry Testing

Financial Burden Falls 100% on Adult Performers Under FSC’s Proposed Testing Policies.

STUDIO CITY, CA – Recently, the Free Speech Coalition (FSC), in conjunction with PASS, issued a statement recommending the frequency for required STD testing in the adult industry be changed from the standard 30 day to a 14 day testing standard. Whereas, the Licensed Adult Talent Agency Trade Association (LATATA) definitely supports and is in favor of any and all measures enhancing its performers’ level of safety in the protection against STDs, including the use of condoms, the organization vehemently opposes the unilateral manner in which this decision was made. Among several specific factors is the issue concerning the burden of financial responsibility, which was simply not considered – the result being the responsibility has fallen 100% on the shoulders of the performers.

Performers are now faced with an increased cost of up to three (3) times that which was previously being spent on testing – an instant and immediate increase. In all other business sectors, when the cost of goods increases, there is usually an increase down the line, all the way to the consumer level. Unfortunately, for the Adult Industry, simply raising the cost to consumers is not the solution.

As agents representing approximately 75% of the Adult Industry performer population, as well as servicing 90% of all production companies with its performer needs, LATATA’s members feel their voice and participation in such matters are vitally important to the continuity of the adult industry.

LATATA proposes the increase and burden of financial responsibility is shared between the performers and the production companies, which employ them, and is cognizant the law requires this.

It is hereby recommended that a testing fee of $20.00 be applied to each and every production day. This will enable the majority of performers to recoup a portion of the increase. Sharing in the increase of cost means productions companies will not have to absorb the entire cost if performer rates were to increase in order for the performers to cover this substantial increase in the testing expense.

LATATA would also like to state it will continue to service and support production companies / studios choosing to remain with a 30 day testing policy; the testing fee for those studios is asked of them, as all others, but is not considered mandatory.

LATATA commends Glenn King of `Mean Bitches` for stepping forward and being the first to put this much discussed ideal into practice.

The following production companies have already issued an approval of this recommendation, and LATATA urges each and every production company to follow with this recommendation, which LATATA would like to put into effect starting October 15, 2013.

In support of this proposal are Glenn King (Mean Bitches), Mike Adriano, Holly Randall, Rashaan (CE Cash), Dan Leal (Immoral Productions), Kim Nielsen (ATKingdom), Laura (FH Studios), and Jonni Darko (Evil Angel).
“Anything that can help with the health and well-being of the talent in our industry should be supported, and therefore, I am on board,” stated Evil Angel Video Director Jonni Darko.

All feedback to this proposal is welcomed; please feel free to contact LATATA directly at info@latata.org

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#429 Messaggio da Len801 »

Ultime notizie su Jenna Jameson.
La casa che aveva acquistato nel 2006 per $2,700,000 e' stata messa all'asta e venduta questo mese per $1,850,000.
Jenna era in ritardo di pagamenti mensili per $57,000.
L'ipoteca era di $$2,027,816, cioe' la banca ha perso +$200,000 senza parlare delle spese amministrative legali.
Quella casa l'aveva abbandonata da tempo perche viveva con Ortiz.
La banca le avra prestato quasi tutta la somma per comprare quella casa e non aveva i soldi per comprarla!
Dove sono finiti i suoi milioni, "cam girl"?

Guarda/ascolta questa intervista (che disastro!) http://www.youtube.com/watch?v=TeRiwzTV3yc

Avatar utente
Gambo192
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10593
Iscritto il: 29/07/2010, 14:53

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#430 Messaggio da Gambo192 »

siamo un po' OT
YANKEE-Crew Official President: per la supremazia dell'erotismo occidentale - contro il pornopiattume delle melanzane, soviet e mangia-sushi!

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#431 Messaggio da Len801 »

Gambo192 ha scritto:siamo un po' OT
Yes, e l'ho detto pochi post fa....
Non diro piu ninte di lei in questo topic....

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77512
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#432 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Len801 ha scritto:Guarda/ascolta questa intervista (che disastro!) http://www.youtube.com/watch?v=TeRiwzTV3yc
fa paura per quanto è sfatta, una tossica allo stadio terminale
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#433 Messaggio da Len801 »

Drogato_ di_porno ha scritto:
Len801 ha scritto:Guarda/ascolta questa intervista (che disastro!) http://www.youtube.com/watch?v=TeRiwzTV3yc
fa paura per quanto è sfatta, una tossica allo stadio terminale
Avevo giurato di non dire piu niente, ma soltanto per precisare che quella intervista (in diretta) era di ieri mattina. Doveva essere una lunga intervista per parlare del suo ultimo "romanzo", ma dopo 2 minuti si sono accorti che lei proprio non "c'era" e hanno terminato l'intervista bruscamente....
http://www.tmz.com/2013/10/21/jenna-jam ... -behavior/
FINE OT...

Avatar utente
lider maximo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16901
Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#434 Messaggio da lider maximo »

Ultimo O.F.......su Jenna.

Se avessi ancora i capelli me li sarei strappati all'istante, non riusciva nemmeno a spiaccicare una frase di senso compiuto.......mi ha fatto una pena incredibile....

Ora, difficilmente riuscirò (ho tutta la sua filmografia in CD..) a rivedere i suoi film tanto sono impresse le sue immagini più recenti, veramente un peccato.
#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77512
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#435 Messaggio da Drogato_ di_porno »

se l'intervista è di ieri, speriamo che arrivi viva a settimana prossima.

Notare la palpebra sinistra semiabbassata e la pelle da 55enne in fin divita

Immagine
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”