[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[PatBateman]

Il calcio è ormai un Business miliardario in continua espansione.

Continuare ad affidarsi alla sola Buona Fede dall'Arbitro è ridicolo.

[Bola]

Come ben spiegato da Drogato ci sono sistemi all'avanguardia per questo.

Il problema è se li si vuole usare

vuoi togliere i discorsi da bar? sono una tradizione italica che va tutelata.

Sia mai...

[Drogato_ di_porno]

Se le richieste sono limitate, non si entra nel campo della strategia, come per il time out?

certo, a volte i tennisti lo usano per prendere fiato dopo cambi molto lunghi. è un trucchetto. ma ne hai solo 3...

[Bola]

La moviola che applicano (in toto) negli altri sport non si potrà mai applicare, nella stessa maniera, nel calcio.
Le partita durerebbero 3 ore, dovresti introdurre il tempo effettivo, il gioco sarebbe troppo spezzettato, e nessuno, io per primo, guarderebbe con lo stesso interesse questo sport.

ho parlato di richieste limitate lider, come nel tennis o nel volley non hai richieste infinite. e non mi sembra che ci sia tutto questo spezzettamento.

sui contatti fisici no perché resta la discrezionalità. Ma per i gol segnati con la mano???? Quanti gol sono stati fatti o agevolati con la mano?

Se le richieste sono limitate, non si entra nel campo della strategia, come per il time out?

Ovviamente andrebbe studiata in maniera un pò più approfondita rispetto a quello che si può fare in 5 su un forum, ma la tua obiezione non è del tutto campata per aria

[Drogato_ di_porno]

il challenge viene giù usato "a fondo perso" nel volley o nel tennis per spezzare il ritmo all'avversario o prendere fiato. ma se lo usi per questo sono affari tuoi, ti giochi una possibilità.

[scb]

Oh, basta a parlare delle solite cose.

Che stasera si rigioca l'eterna sfida. In tono molto minore, e molto dimesso, ovviamente, e con la consapevolezza che qui si rischia un'imbarcata epica.

Ciononostante noi la partita la vedremo, e soffriremo come cani a vedere Muntari che fronteggia Xavi, Zapata che tenta di arginare Messi, Abate che dovrebbe tamponare Neymar.

In puro spirito propiziatorio, riposto qui un piccolo capolavoro del buon Lonewolf, risalente allo scorso marzo, ultimo incontro con i cazzo di nani. Stasera molti di loro saranno in campo, li temeremo e staremo con il culo stretto ad ogni loro sfuriata. Ma con questo post in mente sapremo riderne e alleviare la tensione.

Forza Milan, sempre

Nello sgomento di ieri sera, leggere i commenti di Lone sulle fattezze fisiche dei maledetti nani mi ha regalato una risata profonda e liberatoria

Qui non lo si apprezza abbastanza, quel geniaccio di Lone, probabilmente perchè è sanguigno e non le manda a dire

Mi permetto quindi, per celebrarne la grandezza, di illustrare il post di Mastro Lone, come si faceva un tempo con i romanzi per i ragazzini


Busquets sembra scappato da un ospedale psichiatrico...me lo vedo con il camice da matto mentre tiene in mano qualche oggetto senza senso.


Dani Alves lo odio da parecchio, faccia da feccia


Sanchez è da una vita che mi sta in culo, con quella faccia da bocchinaro


Pedro è orrendo, pure lui tiraseghe a tradimento


Puyol vabbè, sembra un capolavoro d'arte moderna


Alla fine è pure entrato pure il sosia di Fernandel e il cerchio s'è chiuso.

[Antonchik]

Oltre al fiato, diventa strategia e un gioco di abilità anche riuscire a giocarsi il challenge per l'episodio giusto.

Magari sei sul 2 a 0, al 30esimo e ti sei giocato già un challenge smascherando un gol irregolare. Ti capita un'azione dubbia contro e non sei sicuro di aver ragione, punizione dal limite (esempio), che fai? Ti giochi il challenge o aspetti, forte del vantaggio? Speri che il portiere la pari?

Spero di aver reso l'idea, comunque sia chiaro, nulla di male. Si aggiunge un pò di pepe, in un contesto di regolarità.

[Bola]

Oltre al fiato, diventa strategia e un gioco di abilità anche riuscire a giocarsi il challenge per l'episodio giusto.

Magari sei sul 2 a 0, al 30esimo e ti sei giocato già un challenge smascherando un gol irregolare. Ti capita un'azione dubbia contro e non sei sicuro di aver ragione, punizione dal limite (esempio), che fai? Ti giochi il challenge o aspetti, forte del vantaggio? Speri che il portiere la pari?

Spero di aver reso l'idea, comunque sia chiaro, nulla di male. Si aggiunge un pò di pepe, in un contesto di regolarità.

Prendo come esempio l'NBA perchè seguo quella.

Ci sono delle fattispecie molto precise per chiamare l'instant, tipo gli ultimi minuti, un flagrant foul o un clear path. Basta studiare bene le situazioni e specificare regole precise.

Sinceramente mi spaventa più questo che l'applicabilità vera e propria

[Antonchik]

Sinceramente mi spaventa più questo che l'applicabilità vera e propria

Che intendi?

[Drogato_ di_porno]

Oltre al fiato, diventa strategia e un gioco di abilità anche riuscire a giocarsi il challenge per l'episodio giusto.

Magari sei sul 2 a 0, al 30esimo e ti sei giocato già un challenge smascherando un gol irregolare. Ti capita un'azione dubbia contro e non sei sicuro di aver ragione, punizione dal limite (esempio), che fai? Ti giochi il challenge o aspetti, forte del vantaggio? Speri che il portiere la pari?

Spero di aver reso l'idea, comunque sia chiaro, nulla di male. Si aggiunge un pò di pepe, in un contesto di regolarità.

ad esempio nel tennis viene generalmente utilizzato sul finale di set, ha poco senso usarlo per una palla dubbia sullo 0-0. non sempre però: se uno conduce due set a zero e c'è una chiamata dubbia sul primo gioco del 3°, servizio dell'avversario, ci può essere interesse a strappargli subito il servizio per dargli il colpo di grazia.

non sono un integralista della tecnologia. non mi piace l'idea che alcuni sport sì e altri no, questa è una palla e una cazzata colossale. a me starebbe bene l'assenza di tecnologia, purchè riguardi tutti gli sport.

[Bola]

Sinceramente mi spaventa più questo che l'applicabilità vera e propria

Che intendi?

Che mi spaventa più il fatto che chi decide ora sui regolamenti debba essere chiamato a redigere norme precise di intervento, chiare a tutti e non interpretabili.

Per applicabilità intendevo la possibilità di impiantare tecnicamente un simile sistema nel calcio, unito all'aspetto "popolare" e della comprensione da parte di chi ha seguito il calcio fino ad addesso con i meccanismi che tutti hanno ben assimilato

[cicciuzzo]

stasera il Milan vince

[Antonchik]

Sinceramente mi spaventa più questo che l'applicabilità vera e propria

Che intendi?

Che mi spaventa più il fatto che chi decide ora sui regolamenti debba essere chiamato a redigere norme precise di intervento, chiare a tutti e non interpretabili.

Per applicabilità intendevo la possibilità di impiantare tecnicamente un simile sistema nel calcio, unito all'aspetto "popolare" e della comprensione da parte di chi ha seguito il calcio fino ad addesso con i meccanismi che tutti hanno ben assimilato

Chiaro, beh nemmeno io ho molta fiducia nella cricca che gestisce il calcio italiano. Ma queste sono decisioni che credo saranno prese a livello europeo, e già è una migliore garanzia.

Per quanto riguarda la differenza del calcio dagli altri sport, nell'applicazione della tecnologia, non credo che si possa dire nulla del genere.

[Drogato_ di_porno]

una forma di "moviola" viene applicata anche nell'atletica per l'invasione di corsia o i cambi sbagliati durante le staffette, nel nuoto per i cambi in staffetta e nello sci per le inforcate. avviene tutto a fine gara perché le prove sono molto più veloci rispetto alla durata di una partita negli sport di squadra, quindi in una discesa di un minuto e mezzo nello sci ha poco senso bloccarlo al volo (anche se chi inforca e non si ferma si cuzza una bella multa/penalità), resta il fatto che a fine gara si è squalificati E NON CI SONO CAZZI.

[lider maximo]

Mah, ritorno da qualche min. di assenza e dopo aver letto le vostre considerazioni, rimango sempre molto perplesso sul suo utilizzo.

Innanzitutto, se si decidesse di introdurre la moviola avverrebbe a livello mondiale con L'International Board, che ultimamente ha partorito parecchie cazzate, tipo quella del fuorigioco a completa discrezionalità dell'arbitro, complicando le cose invece di semplificarle.
Poi, ammettiamo che venga ammessa la moviola, con la possibilità di richiederla 2 volte per tempo a squadra.

1) A chi spetterebbe richiederla? Al tecnico (che deve essere concentrato sulla gara), al secondo, o a un dirigente preposto, che magari non capisce nulla di calcio?
2) Metti un caso particolare, come ha accennato prima un utente, di un avversario bravo con le punizioni. Ad ogni fallo dubbio al limite dell'area si sarebbe tentati di chiedere la moviola, l'hai già utilizzata, e al 90° c'è un fallo contro che ti viene fischiato, ovviamente subisci il gol, scopri che la punizione non c'era, e vai con le contestazioni. La sostanza non cambierebbe.
3) Ma poi, il bello del calcio (e la sua diversità) rispetto agli altri sport e che è un gioco di movimento, ed io mi romperei i coglioni a vedere altre interruzioni oltre a quelle che già ci sono. Nel Tennis e nel Volley è completamente diverso, ci sono molte più pause.

Pe me si creerebbe ulteriore confusione.