Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[GeishaBalls]

crimi.....

forse rimpiangeva la notorietà di quando faceva disperare Bersani

[Parakarro]

Grillo non ha mai considerato il FATTORE UMANO.
puoi avere tutte le buone intenzioni del mondo ma poi il fattore umano distrugge ..

Il vincolo di mandato non va bene perché è troppo fascista, in alternativa quindi cosa si fa? Si cerca di dare fiducia. E' una bella cosa dare fiducia no?

Governare col bastone non va bene perché è da incivili, prendere in considerazione le persone e dargli fiducia senza bastone non va bene perché c'è IL FATTORE UMANO e allora uno che cazzo deve fare? Rimane il fatto che la tipa è una grande stronza e chi l'ha votata non può non sentirsi preso per il culo da lei. Una misura ci deve essere, un insulto a una che fa così non mi pare chissà cosa, anche perché la tipa alla fine del giro è comunque libera di stare nel suo bel gruppo misto, di frignare e di intascarsi i soldi.

Se tutto questo spaventa e non funziona tirate fuori qualche altra idea, magari migliore, che però non abbia nulla a che vedere con la politica che abbiamo visto fino a oggi e soprattutto che serva per costruire e non per puntare il dito. Io son qua a ascoltare (non a fare finta di ascoltare come fa qualcun altro), alla faccia di chi pensa che ragiono con la testa di Grillo.

la cosa che non coglie il M5S è che viviamo in un paese
Provinciale
Maschilista
Conservatore
Cattolico
Omofobo
Ignorante
Razzista
Mafioso
Furbetto

Questa è la prima causa per cui ci troviamo in questa situazione.
Per questo non si riescono a fare riforme civili che invece all'estero si fanno anche senza i 5 stelle e con un sistema di partiti simile al nostro.

Gli ultimi 20\25 anni di politica hanno rovinato ciò che di buono era stato fatto negli anni precedenti, è vero, ma più che distruggere tutto credo che la soluzione sia rivedere alcuni punti piuttosto che mandare tutti a casa e ricomincire da capo.

Poi Grillo e i suoi la vedono in maniera differente, ok, punti di vista, però ho seri dubbi che si possa avere un mondo migliore passando per Rocco Casalino.

[SoTTO di nove]

Ma perchè continuate a scrivere di Rocco Casalino? Le prime volte pensavo voleste fare i simpatici, mi viene il dubbio che sia in parlamento.
Solo questo dovrebbe far capire che il detto uno/vale/uno è un'idiozia.

[alex1jd1]

Ma perchè continuate a scrivere di Rocco Casalino? Le prime volte pensavo voleste fare i simpatici, mi viene il dubbio che sia in parlamento.
Solo questo dovrebbe far capire che il detto uno/vale/uno è un'idiozia.

non è un parlamentare, almeno non credo, ma dovrebbe essere dello staff del gruppo alla camera per curare la comunicazione o qualcosa del genere

[Parakarro]

Ma perchè continuate a scrivere di Rocco Casalino? Le prime volte pensavo voleste fare i simpatici, mi viene il dubbio che sia in parlamento.
Solo questo dovrebbe far capire che il detto uno/vale/uno è un'idiozia.

non è un parlamentare, almeno non credo, ma dovrebbe essere dello staff del gruppo alla camera per curare la comunicazione o qualcosa del genere

mettere Casalino alla comunicazione è un po' come mettere Mastella alla giustizia.....o Maroni agli interni... ...

[Gambo192]

chissà dove sono andati tutti i leghisti...

[SoTTO di nove]

Quel sentimento sul territorio non è leghista è trasversale. Ecco perchè fare un ministro nero non porta voti ma al contrario li allontana. Chi vota a sinistra perchè crede in quei valori lo farà comunque mentre spaventa chi, da quella sinistra, si sente rappresentato solo in campo economico (l'unico che interessa alla massa). e sono la maggioranza. Vivo in un paese da sempre a sinistra e se volessi guardarmi attorno e dare la patente di razzista a quelli che conosco la maggior parte li identifico (e li conosco) come piddini. Mi ricordo ancora il commento di un mio amico del Pd all'indomani della formazione del governo: han fatto una negra ministro (in romagnolo fa un altro effetto )
Ho notato un gran numero di personaggi che da una parte odiano Berlusconi ma ogni volta che succede qualcosa che vede protagonista un extracomunitario se ne escono con il più classico dei "se c'era ancora Benito"
Solo tra i politici c'è la netta differenza tra chi "deve" rappresentare una certa cultura e chi invece si vanta di esserne l'opposto ma se da una parte non serve a nulla in fatto di appeal sull'elettorato dall'altro attira come una calamita.

[Scorpio]

Quel sentimento sul territorio non è leghista è trasversale. Ecco perchè fare un ministro nero non porta voti ma al contrario li allontana. Chi vota a sinistra perchè crede in quei valori lo farà comunque mentre spaventa chi, da quella sinistra, si sente rappresentato solo in campo economico (l'unico che interessa alla massa). e sono la maggioranza. Vivo in un paese da sempre a sinistra e se volessi guardarmi attorno e dare la patente di razzista a quelli che conosco la maggior parte li identifico (e li conosco) come piddini. Mi ricordo ancora il commento di un mio amico del Pd all'indomani della formazione del governo: han fatto una negra ministro (in romagnolo fa un altro effetto )
Ho notato un gran numero di personaggi che da una parte odiano Berlusconi ma ogni volta che succede qualcosa che vede protagonista un extracomunitario se ne escono con il più classico dei "se c'era ancora Benito"
Solo tra i politici c'è la netta differenza tra chi "deve" rappresentare una certa cultura e chi invece si vanta di esserne l'opposto ma se da una parte non serve a nulla in fatto di appeal sull'elettorato dall'altro attira come una calamita.

ci sarebbe da fare una premessa su questo governo che è composta dalle nullità assolute delle politica itaGliana..
pur di non metterci la faccia, hanno fatto ministri le ballerine di quarta fila..

ma la questione è quella del politiccally correct è una delle peggiori cazzate del 21°secolo;
genera pure una cosa peggiore che è il razzismo alla rovescia.

il nipote vecchio dello giovane zio Gianni Letta, ha avuto questa trovata per farsi vedere moderno fiso e non razzista anche ai radical-chic, quelli che fanno tanto i superiori ma a casa loro lo straniero c'è l'hanno come domestico filippino.

metteci pure il naturale e compiaciuto autolesionismo del Partito Disastro, e ti ritrovi un governo di nullità , ove già la Chienge starebbe sul kazzo se fosse bianca, figurati se dice kazzate abnormi tipo genitore 1 o genitore 2,
o fiera della sua cultura d'origine che giustifica la poligamia.

[zio]

Grillo non ha mai considerato il FATTORE UMANO.
puoi avere tutte le buone intenzioni del mondo ma poi il fattore umano distrugge ..

Il vincolo di mandato non va bene perché è troppo fascista, in alternativa quindi cosa si fa? Si cerca di dare fiducia. E' una bella cosa dare fiducia no?

Governare col bastone non va bene perché è da incivili, prendere in considerazione le persone e dargli fiducia senza bastone non va bene perché c'è IL FATTORE UMANO e allora uno che cazzo deve fare? Rimane il fatto che la tipa è una grande stronza e chi l'ha votata non può non sentirsi preso per il culo da lei. Una misura ci deve essere, un insulto a una che fa così non mi pare chissà cosa, anche perché la tipa alla fine del giro è comunque libera di stare nel suo bel gruppo misto, di frignare e di intascarsi i soldi.

Se tutto questo spaventa e non funziona tirate fuori qualche altra idea, magari migliore, che però non abbia nulla a che vedere con la politica che abbiamo visto fino a oggi e soprattutto che serva per costruire e non per puntare il dito. Io son qua a ascoltare (non a fare finta di ascoltare come fa qualcun altro), alla faccia di chi pensa che ragiono con la testa di Grillo.

la cosa che non coglie il M5S è che viviamo in un paese
Provinciale
Maschilista
Conservatore
Cattolico
Omofobo
Ignorante
Razzista
Mafioso
Furbetto

Questa è la prima causa per cui ci troviamo in questa situazione.
Per questo non si riescono a fare riforme civili che invece all'estero si fanno anche senza i 5 stelle e con un sistema di partiti simile al nostro.

Gli ultimi 20\25 anni di politica hanno rovinato ciò che di buono era stato fatto negli anni precedenti, è vero, ma più che distruggere tutto credo che la soluzione sia rivedere alcuni punti piuttosto che mandare tutti a casa e ricomincire da capo.

Poi Grillo e i suoi la vedono in maniera differente, ok, punti di vista, però ho seri dubbi che si possa avere un mondo migliore passando per Rocco Casalino.

ahahaha.....secondo me invece il problema di tutto è che viviamo in un paese statalista nei fatti e liberista nel desiderio.
il resto è conseguenza del voler essere al sicuro e protetti dalla vera competizione e dal vero merito.
in questo il cattolicesimo borghese ha le sue grandi colpe. ma non meno del socialismo popolare e del PCI dei sindacati, dove ai sacrosanti Diritti del Lavoratore pian piano han sostituito la Rendita del Lavoratore.

[dboon]

gli anni 80-90 hanno generato il debito pubblico che adesso ci sommerge

[kayo]

gli anni 80-90 hanno generato il debito pubblico che adesso ci sommerge

E' un pò datato quel grafico.... Ora siamo abbondantemente soprà il 130% ed in continua crescita.

[Drogato_ di_porno]

Da notare che le uniche inversioni di tendenza sono state durante i governi di centro sx (Prodi I e II, Dini governo creato da D'Alema)

Con Berlusconi il debito è sempre cresciuto o non è mai diminuito (e non parliamo del confronto sul PIL)

[Parakarro]

ok ma la politica non è solo economica.
per molte riforme non servono i soldi.

[Il Fede]

Articolo de Il Fatto Quotidiano.

Giorgio Napolitano invia un messaggio per chiedere a Camera e Senato di “valutare indulto e amnistia“ e la rabbia dei parlamentari del Movimento cinque stelle esplode in diretta web: la proposta del capo dello Stato e la volontà politica di “salvare” Silvio Berlusconi sono “strettamente collegati” visto che l’ex premier, dopo essere stato condannato in via definitiva a 4 anni per frode fiscale è stato dichiarato decaduto dal suo seggio di senatore dalla Giunta il 4 ottobre scorso e ora, dopo il voto finale affidato al Senato, dovrà decidere se andare agli arresti domiciliari o chiedere l’affidamento ai servizi sociali. Durissima la reazione di Napolitano: “Quelli che, come i grillini, mi accusano di volere un’amnistia pro-Berlusconi sono persone che fanno pensare a una sola cosa, hanno un pensiero fisso e se ne fregano dei problemi della gente e del Paese. E non sanno quale tragedia sia quelle carceri. Non ho altro da aggiungere”, ha detto, alzando il tono della voce da Cracovia.
Ora potete ricominciare a prendere per il culo Rocco Casalino, che rappresenta un gravissimo problema per il paese.
Il Partito democratico preferisce non citare direttamente il Cavaliere: ”Subito dopo la legge di stabilità proponiamo di affrontare in una sessione straordinaria” il tema del sovraffollamento delle carceri, “solo al termine di questo percorso si può valutare” un provvedimento di clemenza: “amnistia e indulto sono il punto di arrivo e non di partenza”, ha detto il responsabile giustizia democratico Danilo Leva. Secondo il capogruppo Pd alla Camera, Roberto Speranza, collegare la richiesta di Napolitano al salvataggio del Cavaliere è una “lettura banale” perché “le vicende di Berlusconi non hanno a che fare con il problema sollevato dal Capo di Stato. Se qualcuno lo pensa se lo tolga dalla testa”. Concetto ribadito anche dal ministro della Giustizia Annamaria Cancellieri: “E’ una falsa idea” quella avanzata dal Movimento 5 Stelle che con l’amnistia “si salvi Berlusconi”, ha precisato la Guardasigilli sottolineando che sui provvedimenti di clemenza “decide il Parlamento, che decide per quali reati prevederla e non è mai successo che l’amnistia si occupasse di reati finanziari“.

Ma il Movimento cinque stelle insiste: “Un diktat politico che non risolve il problema del sovraffollamento delle carceri e rischia di servire solo a sanare la posizione di personaggi famosi e dei soliti colletti bianchi“, ha spiegato il deputato M5S e vicepresidente in commissione Giustizia Alfonso Bonafede commentando la posizione che terrà il Movimento rispetto al messaggio del capo dello Stato. “Questo messaggio arriva in un momento molto delicato per le vicende del Paese. E rischia di lanciare un messaggio controproducente sulla legalità ai cittadini”, ha aggiunto il deputato ricordando che l’esperienza ha già dimostrato che “con interventi tampone” non si risolve il problema. “Il M5S ha già presentato un piano carceri alternativo in cui, dati alla mano, si dimostra che ristrutturando le strutture esistenti e costruendo un solo carcere nuovo si può risolvere il problema”. Fa esplicito riferimento a Berlusconi il senatore M5S Michele Giarrusso commentando su Facebook il messaggio del Capo dello Stato: “Noi ci opporremo a qualsiasi provvedimento che renda liberi criminali e delinquenti, sopratutto anziani e proprietari di televisioni“.

Contraria la Lega nord che, per bocca del suo segretario Roberto Maroni si dichiara ”avversa a qualsiasi forma di indulto o amnistia visto che il problema del sovraffollamento carcerario – sostiene – si risolve costruendo nuove carceri e non rimettendo in libertà decine di migliaia di delinquenti”. ”Sempre favorevole”, invece, è la posizione di Sinistra ecologia e libertà ”attivamente impegnata a sostegno di provvedimenti che aiutino a riportare le nostre carceri a un livello di civiltà accettabile”, dicono i senatori di Sel Loredana De Petris, presidente del Gruppo Misto, e Peppe De Cristofaro che chiedono contestualmente di modificare subito “le tre leggi, ingiuste e inutili, che hanno provocato il collasso delle carceri: la Bossi-Fini sull’immigrazione, la Fini-Giovanardi sugli stupefacenti e la ex-Cirielli che, seppur modificata, limita ancora troppo l’accesso alle misure alternative”.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/10 ... ni/737142/

[alex1jd1]

secondo me è una polemica sul nulla, a questo punto chi provasse a salvare Berlusconi con una legge di amnistia (che non sia lo stesso Pdl ovviamente) rischia il suicidio politico, oltre che all'incolumità fisica dei deputati....