[OT] Putin, i gay, l'italia, le donne, Berlusconi

[Drogato_ di_porno]

Barilla nel video appare mortificato, intimorito, debole, vinto.

chissà cosa gli hanno fatto prima

[dboon]

[zio]

Il Barilla doveva semplicemente dire: siamo un'azienda, e facciamo soldi dicendo alla maggioranza della gente quel che vuole sentirsi dire.
Avrei applaudito.

ma quello andrebbe detto alla Boldrini. o qualcuno pensa che la pubblicità serva ad altro?

[zio]

definire razzista uno che pensa che la famiglia si possa riferire a uomo-donna con possibilità di procreare, mi pare una colossale idiozia.
pari a rinominare padre e madre in genitore 1 e genitore 2.
infatti i francesi, che sono avanti, ci precedono sempre anche nelle stupidaggini.

[Il Fede]

definire razzista uno che pensa che la famiglia si possa riferire a uomo-donna con possibilità di procreare, mi pare una colossale idiozia.

Proprio perchè è una colossale idiozia, valuta te se stare a specificarlo serve a qualcosa. C'è ancora qualcuno che non lo sa che sono le donne che procreano? Ringraziamo il Sig. Barilla che ce lo ha ricordato, sennò magari qualcuno non ci arrivava.

[zio]

quindi? il sig. barilla, come ben sai, visto che avrai ascoltato l'intervista integrale, stava rispondendo alla illustrissima Boldrini riguardo la presenza della donna nelle pubblicità.
boh... io polemizzavo con chi afferma che educare e pensare alla famiglia come un nucleo originato da un uomo e da una donna e da eventuali figli, sia razzista.
tutto qui.
perché ti sei sentito in dovere di rispondermi?

[Il Fede]

quindi? il sig. barilla, come ben sai, visto che avrai ascoltato l'intervista integrale, stava rispondendo alla illustrissima Boldrini riguardo la presenza della donna nelle pubblicità.
boh... io polemizzavo con chi afferma che educare e pensare alla famiglia come un nucleo originato da un uomo e da una donna e da eventuali figli, sia razzista.
tutto qui.
perché ti sei sentito in dovere di rispondermi?

A parte che non so se siano più sciocche le parole del Barilla o della Boldrini, comunque...

Una persona divenuta adulta sceglierà ciò che meglio crede (uomo o donna), quindi l'educazione di cui parli, oltre a essere totalmente inutile è pure fuorviante. A un bambino non serve. L'unica educazione giusta, civile e corretta che puoi dare a un bambino è spiegargli che differenze ci sono a livello di società, cosa può fare o non fare (secondo i tempi che corrono) un uomo che decide di stare con qualcuno dello stesso sesso rispetto a una coppia etero e via dicendo.

Educare un bambino alla famiglia uomo-donna significa quello che vorresti te per tuo figlio/a, non quello che sarà. Inoltre, gli stai spiegando solo una parte di ciò che accade nel mondo, la parte che vorresti te e che non sai se sarà la stessa che vorrà tuo figlio/a. Dirgli tranquillamente che ci sono persone dello stesso sesso che si vogliono bene esattamente come gli altri è troppo difficile?

[dostum]

quindi? il sig. barilla, come ben sai, visto che avrai ascoltato l'intervista integrale, stava rispondendo alla illustrissima Boldrini riguardo la presenza della donna nelle pubblicità.
boh... io polemizzavo con chi afferma che educare e pensare alla famiglia come un nucleo originato da un uomo e da una donna e da eventuali figli, sia razzista.
tutto qui.
perché ti sei sentito in dovere di rispondermi?

A parte che non so se siano più sciocche le parole del Barilla o della Boldrini, comunque...

Una persona divenuta adulta sceglierà ciò che meglio crede (uomo o donna), quindi l'educazione di cui parli, oltre a essere totalmente inutile è pure fuorviante. A un bambino non serve. L'unica educazione giusta, civile e corretta che puoi dare a un bambino è spiegargli che differenze ci sono a livello di società, cosa può fare o non fare (secondo i tempi che corrono) un uomo che decide di stare con qualcuno dello stesso sesso rispetto a una coppia etero e via dicendo.

Educare un bambino alla famiglia uomo-donna significa quello che vorresti te per tuo figlio/a, non quello che sarà. Inoltre, gli stai spiegando solo una parte di ciò che accade nel mondo, la parte che vorresti te e che non sai se sarà la stessa che vorrà tuo figlio/a. Dirgli tranquillamente che ci sono persone dello stesso sesso che si vogliono bene esattamente come gli altri è troppo difficile?

Con le reclames della pastasciutta?

[Blif]

Il Barilla doveva semplicemente dire: siamo un'azienda, e facciamo soldi dicendo alla maggioranza della gente quel che vuole sentirsi dire.
Avrei applaudito.

ma quello andrebbe detto alla Boldrini. o qualcuno pensa che la pubblicità serva ad altro?

Se la Boldrini avesse tale onestà d'intelletto, venderebbe pasta agli italiani.

[GeishaBalls]

quindi? il sig. barilla, come ben sai, visto che avrai ascoltato l'intervista integrale, stava rispondendo alla illustrissima Boldrini riguardo la presenza della donna nelle pubblicità.
boh... io polemizzavo con chi afferma che educare e pensare alla famiglia come un nucleo originato da un uomo e da una donna e da eventuali figli, sia razzista.
tutto qui.
perché ti sei sentito in dovere di rispondermi?

A parte che non so se siano più sciocche le parole del Barilla o della Boldrini, comunque...

Una persona divenuta adulta sceglierà ciò che meglio crede (uomo o donna), quindi l'educazione di cui parli, oltre a essere totalmente inutile è pure fuorviante. A un bambino non serve. L'unica educazione giusta, civile e corretta che puoi dare a un bambino è spiegargli che differenze ci sono a livello di società, cosa può fare o non fare (secondo i tempi che corrono) un uomo che decide di stare con qualcuno dello stesso sesso rispetto a una coppia etero e via dicendo.

Educare un bambino alla famiglia uomo-donna significa quello che vorresti te per tuo figlio/a, non quello che sarà. Inoltre, gli stai spiegando solo una parte di ciò che accade nel mondo, la parte che vorresti te e che non sai se sarà la stessa che vorrà tuo figlio/a. Dirgli tranquillamente che ci sono persone dello stesso sesso che si vogliono bene esattamente come gli altri è troppo difficile?

Con le reclames della pastasciutta?

Barilla ha detto che non farebbe reclames della pastasciutta con i gay perchè non sono la famiglia tradizionale italiana.

Che i gay siano meno numerosi degli eterosessuali è pacifico, ma nascondersi dietro la statistica è da paraculi. Non è statistica, è un giudizio di valore.

Non dicono che non farebbero pubblicità con persone con gli occhi azzurri, eppure abbiamo forse più gay in Italia che blu eyes (e sicuramente di famiglie come Banderas che vive con una gallina), eppure "non farebbe mai pubblicità con i gay". Sta dicendo che i gay sono sbagliati, non i gay sono pochi. Vi è chiaro questo?

E anche sul forum, i poverini ingiustamente aggrediti perchè dicono che la famiglia tradizionale è eterosessuale, ma che pena che fanno. Perché poverini dargli dei razzisti?

In fondo sono gli altri ad essere gay, non loro ad essere razzisti

[scb]

Non dicono che non farebbero pubblicità con persone con gli occhi azzurri, eppure abbiamo forse più gay in Italia che blu eyes (e sicuramente di famiglie come Banderas che vive con una gallina),

La gallina, oltre a non essere un animale intelligente, è femmina.

Quindi il rapporto Banderas Gallina è etero.

Anche se poi Banderas pare sia sex symbol dei gay.

La questione si complica

[Il Fede]

Anche se poi Banderas pare sia sex symbol dei gay.

La questione si complica

Mica tanto. Forse è vero per i gay non più giovanissimi, ma le nuove generazioni tra un po' manco sanno chi è... E' una specie di George Clooney: bello sì, ma ha fatto il suo tempo.

[Harvey]

La “famiglia”, in realtà, non c'entra. A scatenare la polemica è stata questa frase: «Gli omosessuali hanno diritto di fare quello che vogliono SENZA DISTURBARE GLI ALTRI». Si è scusato, certo. E il motivo lo ha spiegato il fratello Luca: «Si è creata una situazione drammatica che ha portato decine di nostri clienti in tutto il mondo a chiedere immediatamente quale fosse il pensiero aziendale sulla questione sollevata da mio fratello e quali atteggiamenti avremmo tenuto con i consumatori appartenenti ad altri mondi. Il rischio per noi è stato quello di essere buttati fuori dai loro negozi. Per noi questa situazione avrebbe potuto rappresentare un danno molto grave all’azienda e alle migliaia di suoi dipendenti».

no scusate ma quando mai dire che la famiglia in italia è composta da una coppia eterosessuale e dai propri figli, è razzismo? ma stiamo impazzendo?

Già, state impazzendo. Perché la famiglia, in Italia, è composta anche da coppie che non hanno avuto o hanno scelto di non avere figli e da coppie formate da due uomini o due donne che i figli li hanno avuti (104.000, stando ai dati ufficiali). Che fate, glieli togliete?

[scb]

Harvey, i miei omaggi e ben tornato!

Sei mancato

[dostum]

Continua a sfuggirmi il nesso gay/pastasciutta capirei fosse il catalogo euronova.