Usa, referendum per profilattico in film porno

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
marziano
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7074
Iscritto il: 13/02/2008, 12:53

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#406 Messaggio da marziano »

leggendo l'intervista non so come ma mi sono fatto l'idea che lei l'abbia preso dal fidanzato che fa film gay.
comunque cazzo mi spiace per sti poveretti.
La verginità è un ottima cosa perché capisci meglio cosa è vero e cosa invece è falso.

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#407 Messaggio da Len801 »

Visto che il progetto di legge AB 640 e' stato messo nel frigo per qualche mese, non credo che AHF rimarra cosi "fuori servizio"
Abbiamo gia visto che sono pronti a sparare con altre armi: la cosidetta "sanitary nuisance" (infrazione sanaitaria)che molti stati hanno.
L'hanno fatto all'inizio del mese contro la "D & E Productions" in Florida

clausola: 386.01 Sanitary nuisance.--A sanitary nuisance is the commission of any act, by an individual, municipality, organization, or corporation, or the keeping, maintaining, propagation, existence, or permission of anything, by an individual, municipality, organization, or corporation, by which the health or life of an individual, or the health or lives of individuals, may be threatened or impaired, or by which or through which, directly or indirectly, disease may be caused.

386.02 Duty of Department of Health.--The Department of Health, upon request of the proper authorities, or of any three responsible resident citizens, or whenever it may seem necessary to the department, shall investigate the sanitary condition of any city, town, or place in the state; and if, upon examination, the department shall ascertain the existence of any sanitary nuisance as herein defined, it shall serve notice upon the proper party or parties to remove or abate the said nuisance or, if necessary, proceed to remove or abate the said nuisance in the manner provided in s. 823.01.

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#408 Messaggio da Len801 »

La FSC (Free Speech Coalition) ha indicato che venerdi il 20 settember 2013 verra annullato il moratorio per la produzione porno
"The moratorium on filming will be lifted Friday, September 20th. All performers must test on or after Thursday, September 19th in order to be cleared to work. Additionally, all performers will now be required to test every 14 days in order to be cleared for work."
Inoltre attori/attrici saranno obbligati ad ottenere un test ogni 14 giorni (cioe 2 test al mese, che costano circa $130-$150 l'uno). Gia le attrici vengono pagate meno di 5-10 anni fa, ora devono pagare $300 al mese IN CASO che il telefono suona e se qualcuno la vuole fare girare una scena porno.
E qui si ritorna al vecchio dibattito: una porno attrice e' un "employee" (impiegata) o "contract worker" (lavoratore a contratto)? I produttori hanno sempre insistito a qualificare attrici porno come "lavoratori a contratto" per evitare di pagare e assumere certe spese (test medico, assicurazione medica, pensione, ecc).

Il "California Labor Code" (legislazione del lavoro per la California) section 222.5 specifica:
No person shall withhold or deduct from the compensation of any employee, or require any prospective employee or applicant for employment to pay, any fee for, or cost of, any pre-employment medical or physical examination taken as a condition of employment, nor shall any person withhold or deduct from the compensation of any employee, or require any employee to pay any fee for, or costs of, medical or physical examinations required by a law or regulation of federal, state or local governments or agencies thereof.
Cioe se un test medico e' obbligatorio per ottenere un lavoro/stipendio, quello che ingaggia deve assumere quelle spese. Ma fino ad ora i produttori hanno sempre rifiutato di assumere queste spese.

Ma fare un test 2 volte al mese puo evitare quello che e' succeso nel caso di Mr. Marcus, Alex Gonz, Cameron Bay, Rod Daily, Sofia Delgado?
Anche con il moratorio ci sono statre ditte che hanno continuato a girare scene porno.

Ultima notizia a riguardo di Jenna Jameson.
Jenna sara presente al EXXXOTICA Expo, a Edison, New Jersey (dal 4-6 ottobre 2013). Lei che disse che non spalancava piu le gambe...... in questi ultimi tempi dimostra che ha tanto bisogno di soldi....
http://nj.exxxoticaexpo.com/category/stars-appearing./

Immagine
Immagine
Ci saranno anche Ron Jeremy, Nina Hartley, Farrah Abraham :roll: :roll: :bleh:

Avatar utente
lider maximo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16901
Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#409 Messaggio da lider maximo »

Ma allora a questi la salute delle persone non interessa!!!!
La FSC non ha imparato la lezione?
Ah già è vero, come hai detto tu stesso, a loro non interessa questo, visto che a capo ci sono i più importanti addetti ai lavori, che hanno come interesse principale il "The Business"..
Len801 ha scritto: E qui si ritorna al vecchio dibattito: una porno attrice e' un "employee" (impiegata) o "contract worker" (lavoratore a contratto)? I produttori hanno sempre insistito a qualificare attrici porno come "lavoratori a contratto" per evitare di pagare e assumere certe spese (test medico, assicurazione medica, pensione, ecc).

...................................................................
Cioe se un test medico e' obbligatorio per ottenere un lavoro/stipendio, quello che ingaggia deve assumere quelle spese. Ma fino ad ora i produttori hanno sempre rifiutato di assumere queste spese.

Ma fare un test 2 volte al mese puo evitare quello che e' succeso nel caso di Mr. Marcus, Alex Gonz, Cameron Bay, Rod Daily, Sofia Delgado?
Anche con il moratorio ci sono statre ditte che hanno continuato a girare scene porno.
Per un miglioramento dello status degli attori/attrici e allo stesso tempo dell'intero settore, a mio modo di vedere, sarebbe necessaria una Vera regolamentazione non solo sanitaria ma soprattutto di colui/lei che si appresta a girare, di modo che siano tutelati sia chi fa film porno, e anche coloro che li producono / dirigono.
Ma la mia è pura utopia..... :(

Sulla Grande-ex Jenna non ci sono ulteriori commenti da fare....
#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#410 Messaggio da Len801 »

Cerchiamo di aggiornarci sulle ultime notizie
Ieri (18 settembre 2013) la AHF ha fatto una conferenza stampa, ed erano presente (a parte Cameron Bay, Rod Daily, Derrick Burts, Darren James) il quarto attore con HIV (nome non rivelato) dice che lavora nell'industria porno da 2 anni ma non ha voluto indicare per quale ditta ha lavorato, ma afferma che ha girato scene gai e scene tradizionali.
E un quinto attore Patrick Stone. Lui dice che ha lavorato per Kink.com e cha lavora nel porno dal 2010. Ha ottenuto un test positivo nel mese di giugno dopo aver lavorato per Kink.

Avatar utente
gi.kappa.
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8806
Iscritto il: 10/05/2013, 14:23
Località: Dal sontuoso attico di Nuova York

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#411 Messaggio da gi.kappa. »

Len801 ha scritto:Cerchiamo di aggiornarci sulle ultime notizie
Ieri (18 settembre 2013) la AHF ha fatto una conferenza stampa, ed erano presente (a parte Cameron Bay, Rod Daily, Derrick Burts, Darren James) il quarto attore con HIV (nome non rivelato) dice che lavora nell'industria porno da 2 anni ma non ha voluto indicare per quale ditta ha lavorato, ma afferma che ha girato scene gai e scene tradizionali.
E un quinto attore Patrick Stone. Lui dice che ha lavorato per Kink.com e cha lavora nel porno dal 2010. Ha ottenuto un test positivo nel mese di giugno dopo aver lavorato per Kink.
http://www.dagospia.com/rubrica-29/Cron ... -63022.htm
Sogna una carne sinteticanuovi attributi eunmicrochipemozionale
Sogna di un bisturi amico che faccia dileiqualcosafuoridalnormale

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77512
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#412 Messaggio da Drogato_ di_porno »

"L'industria del porno lascia che i propri attori lavorino senza preservativo, anche quando c'è il sospetto della positività all'Hiv. Ho girato scene non protette con uomo cui sanguinava il pene, e adesso ho l'Aids". La carriera da attrice hard di Cameron Bay è durata appena tre mesi, prima che la performer statunitense scoprisse, lo scorso agosto, di aver contratto l'Hiv. E ora che è finita, dice, vuole usare la sua esperienza per accendere i riflettori sul mondo del porno. "E' un'industria - racconta - e quello che conta sono i profitti, non le persone".

Le accuse - Bay punta l'indice contro Kink.com, casa di produzione con base a San Francisco e specializzata nel fetish. "Era una scena con 50 persone - è la sua testimonianza - e il mio partner si è procurato un taglio sul pene. Le riprese si sono fermate per un attimo, ma poi la scena è ripresa come nulla fosse".

A rincarare la dose è Patrick Stone, attore porno: "Sono risultato positivo a un test Hiv - dice -, ma era un errore dell'attrezzatura sanitaria, e ulteriori due test hanno certificato che sono sano". Stone parla di gravi comportamenti della Kink.com: "Nel periodo di incertezza, pur conoscendo la mia situazione, i produttori mi hanno chiesto di lavorare lo stesso".

La difesa di Kink.com - La casa di produzione al centro del ciclone nega la ricostruzione di Stone e le accuse della Bay. Fonti della Kink.com dicono, anzi, di aver reso ancora più rigide le norme sulla sicurezza: "Adesso pretendiamo i test Hiv ai nostri attori ogni 14 giorni. Prima li chiedevamo ogni 28".

Sensibilizzazione - A fianco di Cameron Bay nella battaglia sull'uso del preservativo c'è il suo partner Rod Daily, anche lui attore porno e anche lui sieropositivo. I due aderiscono alla Aids Healthcare Foundation e dicono: "Vogliamo condividere la nostra storia".
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#413 Messaggio da Len801 »

E' raro che rete televisive come CNN si mettono a commentare sull'industria porno, e certo nemmeno sulla situazione per l'uso del condom in produzioni porno. Ma ieri CNN ha messo in onda un breve reportage sulla situazione e ha intervistato Tristan Taormino
http://www.iafd.com/person.rme/perfid=T ... ormino.htm
che afferma che d'ora in poi produrra scene porno solo CON condom.
http://www.cnn.com/video/data/2.0/video ... s.cnn.html


Immagine

Avatar utente
dell
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14235
Iscritto il: 26/12/2007, 13:35
Località: veneto

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#414 Messaggio da dell »

Len801 ha scritto:E' raro che rete televisive come CNN si mettono a commentare sull'industria porno, e certo nemmeno sulla situazione per l'uso del condom in produzioni porno. Immagine
forse xchè il fenomeno stà dilagando troppo e la cara industria porno nn può minimizzare facendo finta di nulla

pure sul televideo rai nè hanno scritto :-D
"Da putèi tuti bèi, da morti tuti santi".
"Questa notte splendida darà i colori al nostro stemma: il nero e l'azzurro sullo sfondo d'oro delle stelle. Si chiamerà Internazionale, perché noi siamo fratelli del mondo."

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#415 Messaggio da Len801 »

dell ha scritto:
Len801 ha scritto:E' raro che rete televisive come CNN si mettono a commentare sull'industria porno, e certo nemmeno sulla situazione per l'uso del condom in produzioni porno. Immagine
forse xchè il fenomeno stà dilagando troppo e la cara industria porno nn può minimizzare facendo finta di nulla

pure sul televideo rai nè hanno scritto :-D
Si aggiungono sulla lista di "CONDOM ONLY" che anno annunciato in questi ultimi giorni: il regista Glenn King (che ha girato film per Kick Ass e Evil Angel), il regista-attore Tom Byron, l'attrice Alana Evans, Devon Michaels.
Ma non si capisce ancora perche FSC insiste su 2 test al mese invece di uno (che verra a costare a un'attrice che non ce la fa appena a pagare l'affitto) piu di $300 al mese! Rod Daily (il fidanzato di Cameron, anche lui infetto di HIV) ha indicato che ha ricevuto un assegno di $18 da FCS. Mentre la tanta odiata AHF ha accettato di fornire tutte le cure mediche a Daily e Cameron per il loro HIV. La FSC che da $18 a Rod, certo che sono ultra generosi!!
Ah dimenticavo.... che Peter Acworth (proprietario di Kink) aveva indicato a Cameron di volerla aiutare, man allo stesso tempo contesta la richiesta di Cameron per "workman's compensation" (indennizzo per lesione subite durante la scena girata alla fine di luglio con Corvus)

Avatar utente
dell
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14235
Iscritto il: 26/12/2007, 13:35
Località: veneto

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#416 Messaggio da dell »

Len801 ha scritto:Ma non si capisce ancora perche FSC insiste su 2 test al mese invece di uno (che verra a costare a un'attrice che non ce la fa appena a pagare l'affitto) piu di $300 al mese! Rod Daily (il fidanzato di Cameron, anche lui infetto di HIV) ha indicato che ha ricevuto un assegno di $18 da FCS.
$18 ???? si sono sprecati, magari aspettano pure i ringraziamenti.

la Fsc può proporre anche 10 test al mese tanto mica sono loro a pagare, come avevi detto tu, dovrebbe essere il "datore di lavoro" ad accollarsi la spesa e nn la "dipendente" se vogliono fare le cose seriamente.
"Da putèi tuti bèi, da morti tuti santi".
"Questa notte splendida darà i colori al nostro stemma: il nero e l'azzurro sullo sfondo d'oro delle stelle. Si chiamerà Internazionale, perché noi siamo fratelli del mondo."

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#417 Messaggio da Len801 »

dell ha scritto:
Len801 ha scritto:Ma non si capisce ancora perche FSC insiste su 2 test al mese invece di uno (che verra a costare a un'attrice che non ce la fa appena a pagare l'affitto) piu di $300 al mese! Rod Daily (il fidanzato di Cameron, anche lui infetto di HIV) ha indicato che ha ricevuto un assegno di $18 da FCS.
$18 ???? si sono sprecati, magari aspettano pure i ringraziamenti.

la Fsc può proporre anche 10 test al mese tanto mica sono loro a pagare, come avevi detto tu, dovrebbe essere il "datore di lavoro" ad accollarsi la spesa e nn la "dipendente" se vogliono fare le cose seriamente.
C'e un'altra cosa che e' stato rivelato in quesi tultimi giorni.
Prima di tutto la FEC e CET non fanno test e non sono laboratori. Loro prelevano solo sangue che poi loro mandano a un laboratorio. Diciamo che in una giornata 30 attrici vanno li a farsi prelevare il sangue. Il laboratorio che fa i test, non fa 30 test separati. Mischia tutto il sangue di queste 30 persone e fanno i test necessari. Se tutto risulta negativo vuol dire che tutti quei 30 ottengono il semaforo verde per lavorare con un test "negativo" Se poi in quel sangue qualche cosa risulta positivo, cominciano a fare altri piccoli test, prendono 8, prendono 4 affinche non arrivano a quello giusto. Facendo cosi il laboratorio fa grande economie. Ma dove vanno tutti quei soldi?

E facile per FSC ogni volta che c'e qualcuno con un test positivo (sifilide, HIC, HEP C) a dire che non e' stato infetto durante la lavorazione di una scena porno, in questo modo non hanno bisogno di assistere l'attrice/attore in qualsiasi modo.

Avatar utente
lider maximo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16901
Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#418 Messaggio da lider maximo »

Questi della Free Spech sono semplicemente sempre più ridicoli e vergognosi, ma ci sarà un modo per farli stare zitti? Ma gli Attori / Attrici cosa aspettano a ribellarsi per le azioni insulse che stanno collezionando, il crollo dell'industria e la conseguente perdita del lavoro? Fanno solamente danni.....

Poi anche il fatto di fare 2 test , invece di 1, al mese a me sembra inutile, dato che, per la storia del periodo di incubazione del virus ( se dopo 75gg, o al massimo 90gg dal contagio non si manifesta, sei negativo), 2 week di differenza non cambierebbe la sostanza. Ne avevamo già parlato in questo Topic.
Cambierebbe, e parecchio, se li facessero come si deve, in maniera seria e non speculandoci sopra.

Len, per riordinare il tutto, ad oggi i casi di Hiv+ nel mondo dell'Hard sono:

- Cameron Bay;
- Rod Daily;
- Sofia Delgado (poi sparita prima delle contro-analisi, mi confermi)?
- mi sfugge il 4° positivo, ho controllato i post precedenti ma pare non sia stato menzionato, il suo nome è ancora segreto?
#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.

Avatar utente
Gambo192
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10593
Iscritto il: 29/07/2010, 14:53

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#419 Messaggio da Gambo192 »

Len801 ha scritto:Il laboratorio che fa i test, non fa 30 test separati. Mischia tutto il sangue di queste 30 persone e fanno i test necessari. Se tutto risulta negativo vuol dire che tutti quei 30 ottengono il semaforo verde per lavorare con un test "negativo" Se poi in quel sangue qualche cosa risulta positivo, cominciano a fare altri piccoli test, prendono 8, prendono 4 affinche non arrivano a quello giusto.
Ci credo poco, molto poco
Len801 ha scritto: E facile per FSC ogni volta che c'e qualcuno con un test positivo (sifilide, HIC, HEP C) a dire che non e' stato infetto durante la lavorazione di una scena porno, in questo modo non hanno bisogno di assistere l'attrice/attore in qualsiasi modo.
per infettarsi sul set, dovrebbe esserci un attore già infetto, che passa la malattia a un attore sano.
Non mi sembra che i 3 infetti dell'ultimo periodo abbiano girato scene insieme, nè che abbiano girato con attori rivelatisi infetti.
Rob e Cameron sono fidanzati ed è molto probabile si siano infettati in privato.
La Delgado è "amica" di Rob e Cameron, e non ha girato scene con loro. Su quale set avrebbero potuto infettarla???
YANKEE-Crew Official President: per la supremazia dell'erotismo occidentale - contro il pornopiattume delle melanzane, soviet e mangia-sushi!

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#420 Messaggio da Len801 »

lider maximo ha scritto:Questi della Free Spech sono semplicemente sempre più ridicoli e vergognosi, ma ci sarà un modo per farli stare zitti? Ma gli Attori / Attrici cosa aspettano a ribellarsi per le azioni insulse che stanno collezionando, il crollo dell'industria e la conseguente perdita del lavoro? Fanno solamente danni.....
Da molto/qualche tempo ci sono solo 3 voci che si sono alzate contro la FSC e CET: Mikesouth.com, Adultfyi.com e Rob Black. Da varie settimane loro e in particolare Black ha suggerito alle attrrici/attori porno di non piu usare CET per fare i test. Il solo modo di farli scomparire (o al minimo dannegiarli economicamente) sarebbe di non usare i loro servizi, e il CET sarebbe il fonte di alto rendimento.
Inoltre come puoi aver fiducia in una organizazione che dovrebbe proteggere gli interessi di attrici/attori ma che e' controllata da personaggi nel business? Christian Mann, Peter Acworth, ecc. Un orgnizazione che invia un assegno di $18 a Rod Daily che ha HIV e che la SFC dichiara che non e' stato infetto in un set porno?
Un organizazione che a stento una settimana (una settimane e mezzo) dopo il test positivo di Cameron Bay permette la ripresa della produzione porno, che Vivid ha lasciato girare un film porno a Las Vegas (e con Xander Corvus che giro l'ultima scena con Cameron Bay alla fine di luglio), un regista che lavora per Evil Angel che gira film durante il moratorio, la Kink che dice che nelle produzioni tradizionali (b/g) il condom e' opzionale ma I test sono obbligatori, ma per le scene gai che loro girano il condom e' obbligatorio ma nessun test e' necessario, la Devil's Film che gira una 50-man-anal gangbang (senza condom) proprio in quella fine di settimana del moratorio. Non c'e ne serieta nella FSC e nemmeno nell'industria porno.

lider maximo ha scritto:Poi anche il fatto di fare 2 test , invece di 1, al mese a me sembra inutile, dato che, per la storia del periodo di incubazione del virus ( se dopo 75gg, o al massimo 90gg dal contagio non si manifesta, sei negativo), 2 week di differenza non cambierebbe la sostanza. Ne avevamo già parlato in questo Topic.
Cambierebbe, e parecchio, se li facessero come si deve, in maniera seria e non speculandoci sopra.
Nessuno capisce la necessita di 2 test al mese, quando anche facendo uno al mese, si sono verificati il caso di sifilide di Mr. Marcus (lui continuava a girare con test truccati), il caso di HEP C di Alex Gonz che e' sparito nel nulla (e che anche lui giocava con i test, facendo i test da altri laboratori dove non verificavano test per HEP C), I test positivi di Cameron Bay e Rod Daily e Sofia Delgado tutti quasi allo stesso tempo. Inoltre queste povere attrici sono "obblligati" a lavorare senza condom (se insistono sul condom, non lavoreranno), a spendere tra $130-$160 per ogni test, al momento che c'e sempre meno lavoro nel porno.


lider maximo ha scritto:Len, per riordinare il tutto, ad oggi i casi di Hiv+ nel mondo dell'Hard sono:
- Cameron Bay;
- Rod Daily;
- Sofia Delgado (poi sparita prima delle contro-analisi, mi confermi)?
- mi sfugge il 4° positivo, ho controllato i post precedenti ma pare non sia stato menzionato, il suo nome è ancora segreto?
L'altro attore con un test positivo di HIV come indicato nel mio post del 19 settembre e' Patrick Stone. Lui sarebbe il 5o, ma non si sa ancora il nome del 4o.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”