Rodotà è stato fortemente voluto fino all'ultimo, fino allo sfinimento dal M5S. La situazione era comunque assai diversa, parlavamo di due figure autorevoli (Prodi e Rodotà), stavolta c'è un delinquente condannato. Comunque ne riparleremo magari in altra sede della faccenda del Presidente Della Repubblica se vuoi...pan ha scritto: Beh, è improprio chiamarla faccenda Rodotà, il candidato del PD era Prodi, visto che la sera prima aveva palesemente ricevuto il consenso di tutti, ma l'indomani, segretamente...
Questo a prescindere, beninteso, dalla nobiltà della figura di Stefano Rodotà che -imho- avrebbe dovuto essere il candidato naturale di un centrosinistra moderno e realmente riformatore.
Pan, scusa se te lo dico: sospetta pure di chi ti pare ma così fai il gioco di gente come Giovanardi (video postato sopra). Ragiona come vuoi ma prendi atto di due cose:pan ha scritto: Proprio per questo forte interesse dei grillini mi autorizzo fin da ora a sospettare anche del loro voto segreto.
1) Se potesse decidere il M5S il voto sarebbe alla luce del sole. Quindi il grande interesse di cui parli non è pervenuto. Il voto segreto serve solo a peggiorare la già triste situazione del PD (sorvoliamo per ora sul PDL che tanto si sa come vota), di fatto non maschera nulla. E' un voto segreto "di Pulcinella". Ora però non esageriamo: non è solo il M5S che metterebbe la faccia nelle votazioni, sono sicuro che all'interno del PD altri sarebbero più che favorevoli, però una fetta sostanziale non vuol far sapere quello che decide e questo è significativo. Dopodiché chiunque può parlare di quanto sia bello o meno avere una democrazia col voto segreto, di fatto significa non sapere come decidono le persone stipendiate da noi.
2) Il voto segreto serve per dare la colpa a altri su questioni scomode e per non dare modo alle persone normali di sapere come funzionano i giochini di palazzo. Diversamente non sarebbe segreto. I vari tentativi, che pure ci saranno, di insinuare il sospetto e di far scannare i grillini a vicenda è una fantasia che i democristiani possono togliersi dalla testa anche subito (questo te lo dico in risposta al tuo secondo quote, non certo perché sei te il democristiano ma per ampliare il discorso!! ). Il provare a dare colpe a terzi per continuare a esistere è una situazione già avvenuta in passato e già prevista in questa occasione.C'è chi li ha chiamati mentecatti, in effetti come definiresti chi fa una cosa e dà la colpa a qualcun altro se non mentecatto? Siamo già abituati ai colpi bassi del PD. Sulla meschinità del PDL non c'è mai stato nessun dubbio, sul PD non posso negare di esserci rimasto molto più male perché tante cose non me l'aspettavo. Però davvero, per questa questione non voglio parlare prima del tempo perché non è comunque giusto puntare il dito a chi ancora non ha fatto nulla, quindi l'unica cosa da fare è aspettare e vedere.
