[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[apache]

Renzi

mi sembra troppo falso un arrivista

[dell]

piu si avvicinano le ore 20 e piu minacciano

Berlusconi, scontro finale ma si tenta mediazione. Alfano: «Per eliminarlo mettono in ginocchio il paese»
http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/P ... 4278.shtml

parere personale rinvieranno tutto x l'ennesima volta

[Drogato_ di_porno]

parere personale rinvieranno tutto x l'ennesima volta

Non è da escludere. Siamo diventati un paese bersaglio dei mercati (grazie al passato governo PDL) e la prospettiva di una crisi è invero terrificante. I tassi d'interesse comincerebbero a risalire. I mercati premiano la stabilità come ha dimostrato Rajoy in Spagna: nonostante accuse di corruzione ecc. il governo è rimasto in piedi e questo lo ha avvantaggiato rispetto a noi:

Flash – Spread: i Bonos spagnoli sorpassano i Btp italiani

http://www.befan.it/flash-spread-i-bono ... -italiani/

sia con la crisi di governo che senza siamo nella merda.

[apache]

Preparate le bandiere .

[dell]

tutto rinviato probabilmente a giovedì.

che senso ha tirarla x le lunghe quando (e mi ripeto) con la sentenza sul calcolo degli anni di interdizione il nano comunque decadrà da senatore?

[Drogato_ di_porno]

tutto rinviato probabilmente a giovedì.

che senso ha tirarla x le lunghe quando (e mi ripeto) con la sentenza sul calcolo degli anni di interdizione il nano comunque decadrà da senatore?

Stai facendo confusione fra "interdizione" e "decadenza". L'interdizione riguarda la candidabilità futura, i requisiti per potere essere eletto alle prossime elezioni. E' una decisione che riguarda la prossima legislatura.

La decadenza invece riguarda il presente (governo in carica) e in ogni caso dovrà esserci un voto in Senato (dove cmq Silvio è in minoranza).

Ecco perché per Berlusconi ha senso eccome tirarla per le lunghe. Se decade adesso domani rischia l'arresto. Lo scudo parlamentare gli serve, fosse anche per un giorno in più.

[alex1jd1]

tutto rinviato probabilmente a giovedì.

che senso ha tirarla x le lunghe quando (e mi ripeto) con la sentenza sul calcolo degli anni di interdizione il nano comunque decadrà da senatore?

Stai facendo confusione fra "interdizione" e "decadenza". L'interdizione riguarda la candidabilità futura, i requisiti per potere essere eletto alle prossime elezioni. E' una decisione che riguarda la prossima legislatura.

La decadenza invece riguarda il presente (governo in carica) e in ogni caso dovrà esserci un voto in Senato (dove cmq Silvio è in minoranza).

Ecco perché per Berlusconi ha senso eccome tirarla per le lunghe. Se decade adesso domani rischia l'arresto. Lo scudo parlamentare gli serve, fosse anche per un giorno in più.

devo correggerti, con l'interdizione dai pubblici uffici (in arrivo tra pochi mesi) Berlusconi decade dalla carica attuale (come è successo già con Previti) e vale quindi non solo per il futuro

[Drogato_ di_porno]

Chiedo scusa, mi sono espresso male: per "presente" intendo che ATTUALMENTE l'interdizione dai pubblici uffici è sempre coperta dallo scudo dell’immunità parlamentare. Quale che sia la decisione c'è da passare questo scoglio. In futuro (cioè alle prossime elezioni) sarebbe invece automatica.

Non so se riesco a spiegarmi. La decadenza "automatica" è solo per le elezioni future. Attualmente no. Ecco perché l'attività delle Giunta non è irrilevante, anzi.

Inoltre stasera la Di Girolamo (gran figa, quanto mi piace) e Onida hanno detto che Berlusconi potrebbe ulteriormente ricorrere contro il ricalcolo della pena accessoria. Insomma, il ricalcolo non sarebbe ancora definitivo (altro tempo guadagnato).

[Drogato_ di_porno]

Perfino l'arresto per finire ai domiciliari dovrebbe passare attraverso lo scudo Parlamentare: altro che irrilevante, il giudizio della Giunta è DECISIVO.

Lo scudo dell'immunità Parlamentare ti pone al di sopra di qualsiasi condanna che non passi per il voto in Senato.

Se invece l'ex capo del governo fosse ancora un senatore in carica, ci vorrà la ratifica dell'arresto da parte dell'assemblea di Palazzo Madama. Ma il voto non riguarderà più l'interpretazione della legge, la sua costituzionalità o i ricorsi alle corti europee; si tratterà solo di votare l'applicazione della sentenza, e sarà difficile trovare argomenti per convincere la maggioranza a respingere l'esecuzione della pena.

http://www.corriere.it/politica/13_sett ... e84c.shtml

[Drogato_ di_porno]

che senso ha tirarla x le lunghe quando (e mi ripeto) con la sentenza sul calcolo degli anni di interdizione il nano comunque decadrà da senatore?

ecco, qui lo spiega bene: bisogna passare dal Senato, non si scappa. Era successo anche con Cosentino: non potevano arrestarlo finchè era un Parlamentare. Lo stesso dicasi per Verdini (ecco perché un falco, con tutti i guai giudiziari che ha).

Indipendentemente dall'esito della procedura per la decadenza, l'interdizione - che arriverà tra poco più d'un mese, e si prevedono spazi molti stretti per un ulteriore ricorso di legittimità - riproporrà il tema dell'uscita di Berlusconi dal Senato. Legata anch'essa a un voto di ratifica che, considerati i rapporti di forza a Palazzo Madama, pare abbastanza scontato. Senza la grazia e senza immunità parlamentare, insomma, Berlusconi tornerà ad essere un condannato come gli altri. E un imputato e indagato come gli altri, nei procedimenti ancora aperti. Con tutti i rischi del caso: non solo gli ipotetici arresti preventivi, da più parti paventati, ma anche perquisizioni e possibilità di intercettazioni dirette.

[RESEGONE]

[vaas]

Nel pd sono solo un branco di pazzi a questo punto. Dopo giorni di dichiarazioni apparentemente perentorie, hanno di nuovo abbassato le braghe.

[scb]

[PatBateman]

Se il Piddì dovesse riuscire nell'impresa di salvataggio del Sultano di Arcore non ci sarà Renzi che tenga alle prossime elezioni.

[cicciuzzo]

A loro non frega un cazzo di governare.

L'importante è la leadership interna del partito.

Bravo scb, sintetico ed efficace.

Gli ex PCI preferiscono perdere e restare ex PCI che vincere e trasformare il partito in qualcosa di nuovo. Mi autoquoto da un vecchio intervento:

Il PD preferisce governare con Silvio che vincere con Renzi

il motivo (a mio avviso azzeccato) è spiegato da Rondolino: http://www.ilgiornale.it/news/interni/p ... 33711.html

no, io non credo sia così. io credo che a sinistra, e quindi nel PD, dove comunque un minimo di buon senso ancora c'è, governare tanto per governare non è l'obiettivo, e questo credo che valga anche per chi vota a sinistra. se vogliamo questo è il motivo del non elevato consenso di cui gode Renzi