helmut....cicciuzzo ha scritto:si, io la penso così, checchè helmut non fosse d'accordo

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
helmut....cicciuzzo ha scritto:si, io la penso così, checchè helmut non fosse d'accordo
ma guarda che comprendo le motivazioni per cui qualcuno (o la maggior parte delle persone) ritenga che la tassa sulla prima casa vada pagata.Len801 ha scritto: E chi ha mai deciso in quale circonstanze e che non sia un lusso? Cioe la gente/tu si comprano delle catapecchie? Le banca finanziano delle catapecchie? Una casa e' una casa, dipende dove si trova (in montagna, in campagna, in citta, al mare), la grandezza del terreno, la grandezza della casa, il suo valore di "mercato".
Conoci un paese (democratico), dove non si pagano le tasse su una casa (prima, seconda, terza, quarta, quinta)?
Quandi esci da tua casa, ci trovi una strada, dei semafori, fognature, luci, alberi, poliziotti, pompieri, scuole.... Mandi la fattura alla banca che ti ha prestato i soldi?
Ecco perchè siamo un paese a bassa crescita e alto tasso di corruzione, dove ognuno pensa per sè infischiandosene delle regole, dove l'egoista e l'opportunista fa strada, mentre l'onesto viene giornalmente cornuto e mazziato, insomma fino a quando si ragionerà in questo mogo questo paese non si evolverà mai.Parakarro ha scritto:
il pensionato è felice perchè risparmia 30 euro io posso essere momentaneamente felice perchè risparmio almeno 20volte tanto?
cazzi del pensionato a cui la service tax costerà 10 volte l'imu.
ormai e sopravvivenza
La mia banca non ha un cavolo di diritto sulla mia casa.Parakarro ha scritto: sul discorso ipoteca.
fino a quando la casa non è pagata in toto la banca ha diritti su di essa.
è giusto che paghi parte delle tasse dirette sull'immobile in quanto "proprietaria".
certo, poi farebbe ricadere tali spese sulla rata del mutuo ma cos' come devo accettare che la prima casa sia un capitale e come tale debba essere tassato, anche l'ipoteca è un capitale e come tale debba venire tassato ANCHE su eventuali tasse dirette all'immobile.
forse è vero.Drogato_ di_porno ha scritto:il PDL attacca Napolitano sui senatori a vita: secondo il PDL sono tutti "di sinistra" e torneranno utili alla sinistra per le votazioni in Senato
Dici ci comprendere le motivazioni, ma per te non va. E per quasi tutti gli italiani.Parakarro ha scritto: ma guarda che comprendo le motivazioni per cui qualcuno (o la maggior parte delle persone) ritenga che la tassa sulla prima casa vada pagata.
io sono contrario perchè credo che il possesso della casa sia un bene primario.
le tasse su quella casa le paghi già in un milione di altri modi (spese di urbanizzazione, rifiuti,tasse su corrente,acqua,metano, eventuali ristrutturazioni, bonifica della pianura (!!), ecc..) ma sono a conoscenza che anche in altri paesi ci sia questa tassa.
semplicemente non condivido.
lider maximo ha scritto:Ecco perchè siamo un paese a bassa crescita e alto tasso di corruzione, dove ognuno pensa per sè infischiandosene delle regole, dove l'egoista e l'opportunista fa strada, mentre l'onesto viene giornalmente cornuto e mazziato, insomma fino a quando si ragionerà in questo mogo questo paese non si evolverà mai.Parakarro ha scritto:
il pensionato è felice perchè risparmia 30 euro io posso essere momentaneamente felice perchè risparmio almeno 20volte tanto?
cazzi del pensionato a cui la service tax costerà 10 volte l'imu.
ormai e sopravvivenza
Con questa storia della cancellazione dell'IMU si allargherà la forbice tra chi ha di più e chi, invece, versa in situazione di difficoltà, mentre dovrebbe essere logico, per poter provare ad uscire da questa CRISI, chiedere un qualcosa a chi sta meglio (non si sta chiedendo mica l'espropriazione dei beni!!) per permettere che gli altri sopportino con meno fatica i problemi.
Finchè ci saranno persone come te, caro Parakarro, non diventeremo mai un paese socialmente responsabile, dove tutti contribuiscono per il bene comune che si chiama: Italia.
P.s. ti ho preso ad esempio per fare un discorso più generico, riferito alla maggioranza degli italiani....
Drogato_ di_porno ha scritto:il PDL attacca Napolitano sui senatori a vita: secondo il PDL sono tutti "di sinistra" e torneranno utili alla sinistra per le votazioni in Senato
ti chiedo un favore, stampami quei quattro fogli e mandameli a casa, so cosa farne!lider maximo ha scritto:Per precisare, si tratta del voto sulla decadenza stabilita dalla legge Severino (che ricordo è stata votata anche dal PDL), e guarda cosa dicono l'Art. 1 e 3:Razor77 ha scritto:In questo paese la legge non esiste, esiste solo l'interpretazione della stessa.lider maximo ha scritto: Adesso ci sarà il voto per la decadenza da senatore di uno che è stato condannato in via definitiva, cioè si deve votare per sancire il rispetto della legge!Ahahaahahahahaha..........uno che proviene da marte secondo me si mette a ridere.......
E mi metto a ridere pure io per non piangere....
Da qui si evince che la procedura dovrebbe essere automatica, comunicazione del P.m. alla Camera di appartenenza che, prende atto e ratifica (conferna) quanto stabilito da un organo terzo.
Poi leggi qui:
Uno condannato può decadere anche in assenza di pena accessoria (che verrà ri-fissata a Ottobre), per cui dov'è la interpretazione della legge? Più chiara di così......
Poi se sopraggiungesse la interdizione ai pubblici uffici, la sostanza non cambierebbe più di tanto, si tratterebbe di una ulteriore conferma di come la storia dell'agibilità politica sia una balla bella e buona......
A sto punto diamo agibilità politica a un Mesina qualsiasi, come se le sentenze fossero carta straccia!