Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[Il Fede]

ma dire che il PD fa cagare significa per forza dire che cinquestelle è una figata?

(lo so, ho scritto da ggggiovane.....)

La risposta è no, ma in questo modo l'impressione che emerge è solo un gran rodimento di culo. Ci sono state delle persone che hanno sputtanato il PD a livelli impensabili. A voi queste persone stanno sul cazzo.

Questo è il motivo del livore.

[cicciuzzo]

ma dire che il PD fa cagare significa per forza dire che cinquestelle è una figata?

(lo so, ho scritto da ggggiovane.....)

La risposta è no, ma in questo modo l'impressione che emerge è solo un gran rodimento di culo. Ci sono state delle persone che hanno sputtanato il PD a livelli impensabili. A voi queste persone stanno sul cazzo.

Questo è il motivo del livore.

e quindi ?

[Rand Al'Thor]

Quindi odiamo il m5s perché è migliore del PD ma siamo troppo orgogliosi per ammetterlo

[cicciuzzo]

Quindi odiamo il m5s perché è migliore del PD ma siamo troppo orgogliosi per ammetterlo

ma va, il Fede non può aver pensato questa cosa, sarebbe troppo riduttivo per lui, conoscendolo

[Rand Al'Thor]

A me sembra questo il succo del suo discorso. Poi chiaramente non ho la presunzione di dire che intendeva dire questo di sicuro.

[Il Fede]

A me sembra questo il succo del suo discorso. Poi chiaramente non ho la presunzione di dire che intendeva dire questo di sicuro.

Se io ti sputtano davanti a milioni di persone ti sto sul cazzo perché ti ho sputtanato davanti a milioni di persone. Oppure vuoi farmi credere che ti sto sul cazzo perché non sono la soluzione giusta per l'Italia?

[Rand Al'Thor]

Può essere benissimo così per altri, non lo so.
A me Grillo non piaceva come personaggio in tempi non sospetti
quando del PD avevo un'ottima opinione. Il m5s non ha fatto niente
per diradare le mie impressioni.
Io non ho problemi a vedere gli errori del "mio" partito
ma nè considero tali tutti quelli che il moVimento gli attribuisce
nè odio il moVimento solo perché lo "sputtana"
(che poi andiamoci piano a parlare di sputtanamento, tante esternazioni
poggiate sulla rabbia della rrete non le definirei uno sputtanamento)

[Il Fede]

Può essere benissimo così per altri, non lo so.
A me Grillo non piaceva come personaggio in tempi non sospetti
quando del PD avevo un'ottima opinione. Il m5s non ha fatto niente
per diradare le mie impressioni.
Io non ho problemi a vedere gli errori del "mio" partito
ma nè considero tali tutti quelli che il moVimento gli attribuisce
nè odio il moVimento solo perché lo "sputtana"
(che poi andiamoci piano a parlare di sputtanamento, tante esternazioni
poggiate sulla rabbia della rrete non le definirei uno sputtanamento)

Nello sputtanare il PD la rete non c'entra niente. Per sputtanare si intendono cose del tipo "lasciateli fare, per non perdere potere e poltrone vedrete che andranno tutti insieme". Così è stato.

Per sputtanare si intende far vedere all'Italia che il PD non fa nulla per far ripartire il lavoro ma spende i soldi per gli aeroplanini. Per sputtanare si intende che il PD da vent'anni fa finta di essere nemico di Berlusconi e poi gli salva il culo perché diversamente non avrebbe motivo di esistere. Cosucce del genere insomma.

Tutte cose dichiarate, avvenute puntualmente e poi sbattute in faccia agli italiani. Per sputtanare si intende questo, non le varie "opinioni" che girano in rete, dei grillini e non. Chissenefrega no? Partendo da qua, le critiche dai militanti del PD che fanno le pulci sono acqua fresca, roba risibile, piccoli appigli per mascherare il proprio giramento di coglioni. E ovviamente, "il M5S ha tante pecche, è destinato a fallire, è un partito di cialtroni, sono come tutti gli altri, fanno schifo, NON SONO LA SOLUZIONE PER L'ITALIA (lo sapete voi qual è la soluzione?),buuuuu".

Anzi, visto che il termine "grillino" è usato spesso e volentieri da chi odia questo movimento per minimizzare o prendere in giro chi lo ha votato (non minimizzato da te, parlavo in generale), io accetto la terminologia, la incasso e la porto a casa. Però, per par condicio, direi che occore trovare anche un nome agli estimatori del PD, sennò è troppo facile. Che ne dici se da oggi li chiamiamo piduisti? Direi che calza, non trovi?

[Drogato_ di_porno]

Serge Latouche ha parlato di decrescita felice immerso nel lusso e circondato da radical chic

http://www.blitzquotidiano.it/opinioni/ ... a-1651879/

[Rand Al'Thor]

Ripeto di sputtanamento ne vedo poco. Di ogni evento esistono più sfaccettature ed il fatto che il blog di Grillo ne veda sempre e solo una (solo i Sith vivono di assoluti) mi dice molto, poi ogni cosa che dice un sacco di aderenti al moVimento (la rrete di cui parlavo) gli va appresso senza un minimo di autocritica.
Dire "no agli aerei diamo i soldi ai cassaintegrati alla scuola alla p.m.i." è bellissimo e molto facile.
Ma non ci saranno altri aspetti da considerare? Tipo che c'erano degli accordi dal cui rispetto, piaccia o non piaccia, deriva la nostra credibilità? Anche altri aspetti più fondamentali (qualcuno perderà il lavoro se non vengono pagati ad un'azienda 15 mld).
Ma non voglio entrare nel merito di questa questione perché non ne so abbastanza ahimè.
Quello che so è che quando un personaggio influente fa dichiarazioni semplicistiche e riduttive e una manica di individui applaude "perché questo è quello che voglion sentirsi dire" mi corre un brivido lungo la schiena. A sto punto, per quanto preferirei una cazzo di linea unanime, preferisco le varie opinioni del PD, mi ricordano che non c'è sempre e solo giusto e sbagliato.
Meglio che smetta, rischio di perdere il filo.

[Il Fede]

Dire "no agli aerei diamo i soldi ai cassaintegrati alla scuola alla p.m.i." è bellissimo e molto facile.Ma non ci saranno altri aspetti da considerare? Tipo che c'erano degli accordi dal cui rispetto, piaccia o non piaccia, deriva la nostra credibilità? Anche altri aspetti più fondamentali (qualcuno perderà il lavoro se non vengono pagati ad un'azienda 15 mld).

Veramente è molto difficile, infatti fino a prova contraria non riescono a farlo. E' molto più facile dare il "sì" per le solite operazioni diplomatiche. Il motivo è evidente: i cittadini non hanno valore, le alte cariche che gli permettono di continuare a poggiare il culo in poltrona sì. Comunque, prendo atto che ritieni l'acquisto di aeroplanini per bombardare utile per "la nostra credibilità". La tua opinione in merito è quantomeno chiara. Tanto mica bombardano te

A sto punto, per quanto preferirei una cazzo di linea unanime, preferisco le varie opinioni del PD, mi ricordano che non c'è sempre e solo giusto e sbagliato.

Infatti con le varie opinioni del PD guardacaso le decisioni che poi vengono effettivamente prese sono sempre quelle fallimentari o sbagliate. Guardacaso...

[Rand Al'Thor]

Dire "no agli aerei diamo i soldi ai cassaintegrati alla scuola alla p.m.i." è bellissimo e molto facile.Ma non ci saranno altri aspetti da considerare? Tipo che c'erano degli accordi dal cui rispetto, piaccia o non piaccia, deriva la nostra credibilità? Anche altri aspetti più fondamentali (qualcuno perderà il lavoro se non vengono pagati ad un'azienda 15 mld).

Veramente è molto difficile, infatti fino a prova contraria non riescono a farlo. E' molto più facile dare il "sì" per le solite operazioni diplomatiche. Il motivo è evidente: i cittadini non hanno valore, le alte cariche che gli permettono di continuare a poggiare il culo in poltrona sì. Comunque, prendo atto che ritieni l'acquisto di aeroplanini per bombardare utile per "la nostra credibilità". La tua opinione in merito è quantomeno chiara. Tanto mica bombardano te .

Invece stare all'opposizione e criticare è difficile
Poi guarda come manipoli una innocua opinione per farmi apparire
guerrafondaio, degno della migliore Carfagna.
C'avrai potenziale come dicono gli amichi tua ma mica lo stai dimostrando al momento.

[Il Fede]

Invece stare all'opposizione e criticare è difficile
Poi guarda come manipoli una innocua opinione per farmi apparire
guerrafondaio, degno della migliore Carfagna.
C'avrai potenziale come dicono gli amichi tua ma mica lo stai dimostrando al momento.

L'opposizione è stata fatta in Parlamento con numeri e voti contrari, cosa che avrebbe dovuto fare anche il PD. Invece è molto più facile trovare scuse tipo la "credibilità mondiale" e mettere la faccina con la tazzina.

Sei te che hai scritto in maniera chiara che appoggi decisioni del genere per discorsi di credibilità. Quindi, secondo te, per una presunta credibilità è normale acquistare aerei per bombardare. La lingua italiana non è un'opinione e io non ho manipolato nulla.

Bastava dire "acquistare gli F35 è stata una cazzata, pensavo che il PD non l'avrebbe fatto" e festa finita. Invece hai pure detto che "preferisci appoggiare la linea del PD" (che consiste, fra le altre cose, nell'appoggiare l'acquisto di mezzi per uccidere le persone).

Come sono cattivo che cerco di farti APPARIRE guerrafondaio... Ne invento proprio di tutti i colori eh?

[Rand Al'Thor]

Vabbè vediamo se riesco ad essere meno guerrafondaio.
Non ho detto che preferisco appoggiare la linea del PD nè che approvò l'acquisto di sti cazzo di aerei.
Ho soltanto fatto notare che non ne so abbastanza per giudicare, e tendenzialmente le semplificazioni le abovvo. Tu sei contrario perché ne sai qualcosa o perché comprare aerei militari per una paccata di miliardi (cit.) è sbagliato? (Opinione condivisibile)

Se dopo questo intervento riterrai ancora che io sia guerrafondaio vorrà dire che parliamo due lingue diverse.

[cicciuzzo]

vabbè, ma scusa Fede, ma alla fine della fiera tu stai dicendo che voteresti (o ritieni necessario votare) cinquestelle perchè il PD fa schifo ?

perchè se è così, la tua posizione è veramente debole.....