[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Il Fede]

il punto è un altro, ed è sempre il solito però: avrà la voglia ed il coraggio il PD di voltare pagina e, quindi provare a cambiare la legge elettorale, mettendo anche il M5S alle strette

Guarda che la legge elettorale è il PD che non la vuole cambiare, non viceversa. Il M5S è dall'inizio che spinge per cambiare il Porcellum, il PD fa finta di volerlo cambiare (coi vari interventi dei vari Finocchiaro e simili, con elogi al Mattarellum ecc.) ma di fatto non ha alcun interesse a farlo. In casa PD non si sono preoccupati di cambiare nulla, sapendo benissimo che il governo potrebbe cadere da un momento all'altro e se rivotiamo lo facciamo nuovamente col Porcellum. Il PD vuole questo.

[Drogato_ di_porno]

Qui viene ricostruito il sistema di frode fiscale di Silvio: http://www.manuelaghizzoni.it/2013/08/0 ... colaprico/

Secondo questo articolo del Cerriere, Silvio sta cercando di capire se nella finestra elettorale di ottobre può ancora candidarsi. Inoltre Gianni Letta starebbe chiedendo la Grazia a Napolitano (potrebbero chiederla anche i figli di Silvio a favore del padre). Il casino di queste ore servirebbe a far sì che sia il PD a staccare la spina al governo. Vogliono costringere il Pd a staccare.

Il Cavaliere e il vertice di famiglia
I figli pronti a scendere in campo

«Ma il governo non cadrà per mano mia, sarà il Pd a farlo»

http://www.corriere.it/politica/13_agos ... 38e8.shtml

http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... -60674.htm

[Drogato_ di_porno]

I grillini hanno già bei loro casini interni: http://www.lastampa.it/2013/08/02/itali ... agina.html

tra scissioni, abbandoni e tradimenti non è che siano messi meglio del PD

[Drogato_ di_porno]

Due altri elementi da considerare:

1)Più che salvare Silvio Denis Verdini deve salvare se tesso (inquisito pure lui) ed è nota la sua amicizia con Renzi (un altro che vuol buttare giù Letta): http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... -60661.htm

2)La legge di Monti sull' incandidabilità (Berlusconi ruppe col governo Monti il giorno dopo l'approvazione, sarà un caso?) è più complicata del previsto e prima di dicembre non se ne fa nulla. Silvio potrebbe candidarsi ad ottobre in tempo utile: http://www.lastampa.it/2013/08/03/itali ... agina.html

[zio]

so che è pura cattiveria, ma la cito lo stesso.
E comunque se la linea del Pd dovesse essere "no governi con partiti guidati da pregiudicati" anche per i 5 stelle non ci sarebbero spiragli
by Cerasa

[Fred Connelly]

che sta gazzarra sia tutto un bluff?

Sono gli ultimi colpi di coda di dipendenti che ce la mettono tutta per non perdere il posto (per molti sarebbe forse l'uscita definitiva dal dorato mondo della politica parlamentare o comunque romana-nazionale): la razionalità va a farsi benedire e un po' tutto diventa per i loro freni inibitori concesso. E' un po' come certi dipendenti disperati che manifestano contro l'azienda che vuole delocalizzare o che li ha messi in cassa integrazione in vista della chiusura: i gesti disperati in queste situazioni sono frequenti.

Tra l'altro provate a leggere, in sequenza, le dichiarazioni dei pasdaran berlusconiani e quelle che facevano solo pochi mesi fa riguardo gli eccessi retorici usati da Grillo e da molti dei suoi seguaci: alla fin fine fra i due stili, quello grillesco-cinquestellista e quello taleban-berlusconiano, le analogie sono moltissime (ad esempio entrambi paventano sollevazioni popolari armate o infangano l'autorevolezza delle Istituzioni repubblicane) e criticandosi fra di loro per i loro modi fanno come il bue che da del cornuto all'asino.

Nelle situazioni difficili si vedono i veri caratteri delle persone. Il senso della dignità dei vertici del PDL è totalmente assente. Le lacrime, le dimissioni consegnate al padrone, la disponibilità a farsi rappresentare dalla figlia del padrone, nessuno con la schiene dritta.

E gli elettori? Tutte le storielle vanno bene

Mi imbarazzo per loro

Sono vent'anni che, fra semi-normalità ed eccessi, vanno avanti così.

E i giacobini stessa cosa coi reali francesi

E i tribali libici con i Gheddafi.

Poi ha fatto frode fiscale, fondi neri, falsi in bilancio, gabbato i soci della sua azienda e gli azionisti, ecc.. Non semplice, si fa per dire, evasione. Chiaro che non mi stupisce Il Giornale se parla di semplice, si fa per dire, [..] La frode complessiva riguardava molti ma molti più soldi: qualche lettore di stampa meno asservita potrebbe ricordarci la cifra complessiva individuata.

Giannini di La Repubblica parla di circa 400 milioni di € fra la parte riguardante questa condanna e quella esclusa solo per via dei tempi di prescrizione (ma il sistema criminoso era lo stesso). Quindi ogni volta che qualche dipendente del pregiudicato Berlusconi lo difenderà sui media o nei comizi parlando di pochi milioni di € di frode ricordiamoci che l'ammontare totale scoperto viaggia in realtà intorno ai 400 milioni di € (in Inghilterra i parlamentari capita che si dimettano per un furto allo Stato di 40 €: fate voi). Per difenderlo sono costretti a cambiare le carte in tavola perchè la reale cifra frodata è troppo alta per essere ritenuta giustificabile dall'elettore medio (poi c'è sempre il solito 10% circa degli aventi diritto al voto che come detto sta a prescindere col pregiudicato Berlusconi, anche se questo dovesse trombargli la figlia o un altro familiare).

ricordate qualche frase intelligente di Brunetta?

Len forse tu all'estero non l'hai visto, goditelo

Chissà se anche Berlusconi fa parte di questi amici che avrebbero vinto un Premio Nobel secondo Brunetta. Magari nell'abbondante lista ci mette dentro anche soggetti come il pregiudicato Berlusconi solo perchè questo era stato appoggiato da un comitato che lo voleva Premio Nobel per la Pace sull'assunto che la ricostruzione post sisma abruzzese e l'intervento dei primi mesi fossero stati ai limiti del soprannaturale per efficacia ed efficienza. Ecco la canzone ufficiale che era stata incisa per l'iniziativa a supporto della candidatura di Berlusconi per la corsa al Nobel per la Pace:






Guardate il video, poi se non sapete come andò e sta andando la ricostruzione cercate qualche inchiesta sullo stato della ricostruzione de L'Aquila e su come hanno speso i soldi. Il film della Guzzanti Draquila da un'idea sull'accaduto: certo è fazioso ma offre comunque ottimi spunti, eventualmente verificabili, su quel triste episodio.

[Drogato_ di_porno]

Berlusconi ha occultato all'estero 1 miliardo di euro: http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... -60651.htm

[Drogato_ di_porno]

quindi siccome Berlusconi "ha pagato 9 mld di euro di tasse" (Santanchè), ciò gli da il diritto di occultarne 1 mld all'estero.

singolare punto di vista.

[GeishaBalls]

il punto è un altro, ed è sempre il solito però: avrà la voglia ed il coraggio il PD di voltare pagina e, quindi provare a cambiare la legge elettorale, mettendo anche il M5S alle strette

Guarda che la legge elettorale è il PD che non la vuole cambiare, non viceversa. Il M5S è dall'inizio che spinge per cambiare il Porcellum, il PD fa finta di volerlo cambiare (coi vari interventi dei vari Finocchiaro e simili, con elogi al Mattarellum ecc.) ma di fatto non ha alcun interesse a farlo. In casa PD non si sono preoccupati di cambiare nulla, sapendo benissimo che il governo potrebbe cadere da un momento all'altro e se rivotiamo lo facciamo nuovamente col Porcellum. Il PD vuole questo.

Atteniamoci ai fatti. Il M5S è il principale responsabile di questo governo avendo rifiutato di fare l'altro possibile. Prima di dare patenti di innocenza ricordati questo.

Poi puoi giudicare le proposte del PD false e quelle del M5S vere, puoi dire che quando il PD faceva opposizione era connivente e quando l'opposizione del M5S non porta a nulla dire che il parlamento è inutile. Come schema di ragionamento è come dire che se i giudici assolvono B. sono liberi e se lo condannano sono comunisti. Stesso ragionamento

[GeishaBalls]

quindi siccome Berlusconi "ha pagato 9 mld di euro di tasse" (Santanchè), ciò gli da il diritto di occultarne 1 mld all'estero.

singolare punto di vista.

Ma se lui sentiva di averne diritto avrà fatto bene. Se la magistratura lo trova però dovrà accettare la condanna.

Quando ho fretta supero i limiti di velocità, ma poi pago la multa se arriva. Altri fanno ricorso contro l'autovelox dimenticandosi che andavano più veloci e che conoscevano le regole. Loro si sentono rappresentati da B.

[Fred Connelly]

Non credo che la Santanchè ammetta davanti alle telecamere che Berlusconi ha occultato almeno 1 miliardo di € in fondi neri. Il loro clan infatti, generalmente parla di 7 milioni di € Se ammetti la distrazione di oltre 1 miliardo di € il gioco retorico non regge più: non possono ammetterlo nonostante sia stato appurato nei vari processi (giocano quindi sul fatto che molti degli elettori non conoscono i dettagli emersi nei processi).

1 miliardo e rotti di € in fondi neri ti conferiscono una capacità di ricatto, corruzione e di manipolazione delle regole di convivenza civile della società che solo a pensarlo fa venire i brividi (parliamo di ben oltre 2000 miliardi di £ del 2000: ecco che i 40 milioni l'anno, o quello che erano, in escort di fronte a queste cifre appaiono come poca cosa... quelli poi venivano presumibilmente pagati con il patrimonio dichiarato che è ben superiore ad 1 miliardo di €).

[GeishaBalls]

Non credo che la Santanchè ammetta davanti alle telecamere che Berlusconi ha occultato almeno 1 miliardo di € in fondi neri. Loro infatti parlano di 7 milioni di €

Sulle cifre: oggi Repubblica spiega che la coda di 360 milioni era perseguibile , l'evasione precedente non più

La Santanchè non ammette, rivendica a se, si compiace. Come il suo amato B. sul delitto Matteotti.

(in questo caso B. sta per Benito)

[Il Fede]

Atteniamoci ai fatti. Il M5S è il principale responsabile di questo governo avendo rifiutato di fare l'altro possibile. Prima di dare patenti di innocenza ricordati questo.

Poi puoi giudicare le proposte del PD false e quelle del M5S vere, puoi dire che quando il PD faceva opposizione era connivente e quando l'opposizione del M5S non porta a nulla dire che il parlamento è inutile. Come schema di ragionamento è come dire che se i giudici assolvono B. sono liberi e se lo condannano sono comunisti. Stesso ragionamento

Non c'è nessuna patente, mi limitavo a quotare una considerazione errata, lasciando da parte ideologie varie. Quando il PD faceva opposizione, in tutta sincerità, non pensavo che fosse connivente. Credo che in tanti non ci abbiano proprio pensato nemmeno lontanamente.

Le proposte del PD non sono false o vere, non esistono proprio. E' diverso. Il principale responsabile di questo governo è Berlusconi con l'aiuto del PD, basta vedere, tutto il resto è dietrologia. Il M5S i voti li ha presi per NON fare alleanze, così è stato. SEL e il M5S sono le uniche due parti estremamente coerenti col proprio elettorato, al netto della simpatia o antipatia che suscitano. Il resto, almeno nel panorama attuale, è oltraggio puro.
Questo governo non ha fatto niente, nulla di nulla al cubo (sempre in vista del fatto che qualcuno ancora pensa che sia stata l'unica soluzione possibile). Ci vuole una certa arte per riuscire a essere nullità a questi livelli. Non hanno nemmeno fatto niente per cambiare il Porcellum, sapendo che la caduta di questo governo è altamente probabile da un momento all'altro (come infatti abbiamo visto ieri). Non è da tutti riuscire a essere in malafede a questi livelli, eppure sembra che se la cavino davvero bene.

[Juan Burrasca]

[tiffany rayne]

il punto è un altro, ed è sempre il solito però: avrà la voglia ed il coraggio il PD di voltare pagina e, quindi provare a cambiare la legge elettorale, mettendo anche il M5S alle strette

Guarda che la legge elettorale è il PD che non la vuole cambiare, non viceversa. Il M5S è dall'inizio che spinge per cambiare il Porcellum, il PD fa finta di volerlo cambiare (coi vari interventi dei vari Finocchiaro e simili, con elogi al Mattarellum ecc.) ma di fatto non ha alcun interesse a farlo. In casa PD non si sono preoccupati di cambiare nulla, sapendo benissimo che il governo potrebbe cadere da un momento all'altro e se rivotiamo lo facciamo nuovamente col Porcellum. Il PD vuole questo.

Atteniamoci ai fatti. Il M5S è il principale responsabile di questo governo avendo rifiutato di fare l'altro possibile. Prima di dare patenti di innocenza ricordati questo.

Poi puoi giudicare le proposte del PD false e quelle del M5S vere, puoi dire che quando il PD faceva opposizione era connivente e quando l'opposizione del M5S non porta a nulla dire che il parlamento è inutile. Come schema di ragionamento è come dire che se i giudici assolvono B. sono liberi e se lo condannano sono comunisti. Stesso ragionamento

Ho fatto un sogno. Ho sognato come sarebbe ben diversa la situazione se attualmente ci fosse un governo formato dal PD e dal M5S che avrebbe in Parlamento una ampia maggioranza per fare quelle riforme che la base dei due partiti a gran voce chiede. Pensate a come sarebbero messi nell'angolo il PDL e Berlusconi che non conterebbero una emerita cippa e non avrebbero l'arma del ricatto da usare per pararsi ancora il culo, un partito che addirittura pretende la grazia dal Presidente della Repubblica per il suo leader e tra poco anche la fucilazione dei giudici che hanno osato condannarlo.

Poi mi sono svegliato e mi sono accorto che la triste realtà è ben diversa, il PD sta ancora al governo col PDL e se questi non esagerano con i toni è ancora disposto a starci. Un governo formato da PD e M5S potrebbe prendere a pernacchie questa gente, altro che, come fa il PD, invitarli a tenere un profilo moderato e responsabile per "il bene del paese". Come se questo governo Letta sia il bene del paese. Ma vaffanculo.