[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Len801]

Len, coppi è stato appena incaricato.
Comunque bene così.

alt, zio
se c'è qualcuno che teoricamente dovrebbe lamentarsi della fissazione dell'udienza a breve non è certo il difensore dell'imputato, che, avendo presentato il ricorso, ormai ha studiato il caso e ha scritto tutto quello che doveva scrivere nell'impugnazione, presumibilmente depositata l'ultimo giorno utile. Non è che deve prepararsi ulteriormente. In cassazione si giudica sulle carte (e sulle carte che già sono acquisite nel processo), mica si sentono testi o so svolgono attività nuove
chi dovrebbe lamentarsi è invece il procuratore generale, che in tre settimane deve leggersi tutti gli atti del processo (che saranno alcune vagonate), ovviamente non tralasciando le altre centinaia di fascicoli che avrà da preparare da qui a fine mese

Esattamente quello che ho detto nel mio post (nel mio brutto italiano).
Ho partecipato con avvocati in vari appelli. Gli appelli (ricorsi scritti) si fanno in tempi brevi/brevissimi (+ o meno 30 giorni in seguito all verdetto). Gli argomenti sono strettamenti legali. Dunque tutte le carte sono sul tavolo e conosciute da qualsisasi avvocato che vorrebbe esaminarle (in poche ore). Non si sentono altri argomenti, non si sentono testimoni, e nessun altro documento. Come si dice nel casino "rien ne va plus". I giochi sono fatti e la cassazione ascolta solo gli argomenti legali/giurisprudenza che permettono i giudici a determinare se c'e stato un (degli) errori giudiziari nel verdetto.
Che Coppi ignora (o pretende di ignorare e fare la parte de l'offeso) OGGI (e fino al 30 luglio) quali siano gli argomenti per l'appello in cassazione, mi chiedo in quale pianeta si trova.

[zio]

ma certo che è tutto nelle regole.
figuriamoci se la magistratura fa cose fuori regola.
al massimo farà qualche errore procedurale.
ma spero che la procedura seguita sia inappuntabile su berlusconi.
mandare tutto all'aria per un errore procedurale mi sembrerebbe una beffa.
ti immagini? ricominciare il tutto per un mero errore di procedura penale.
roba da principianti.

[Superfissato]

Allora zio,visto che tu non sei pro berluska come qualche malizioso potrebbe interpretare, ci potresti dire cosa doveva fare la Cassazione?
Non processarlo perchè votato da milioni di "Italiani"? Allungare i tempi del dibattito affinchè andasse in prescrizione violando di fatto la legge?
Non ti pare che dopo essersi fatto i cazzi suoi anzichè fare i nostri interessi e essersi fatto beffe della Legge alla stragrandissima il furbastro vada a rispondere di una milionesima parte delle accuse che ha collezionato dopo vent'anni di onorata carriera?

[zio]

Assolutamente no.
La cassazione ha fatto il suo dovere in maniera precisa ed efficiente.
Come ha detto ruflus.
Condivido il parere di chi ne sa più di me di procedimenti giudiziari.

[gi.kappa.]

Coppi è uno dei migliori in Italia, non vedo dov'è il problema. Anzi ha sbagliato a non chiamarlo dall'inizio.

Perhaps...
Difendere i Misseri? Ora S.B. ?
Certo che fa belle scelte.
Quando uno difende l'insostenibile, ci lascia delle volte le penne...

coppi è effettivamente nella vera top ten dei penalisti italiani (non come ghedini e longo, per dire)
ovviamente, come tutti i penalisti, difende chiunque (è iscritto anche nel registro dei difensori di ufficio, quindi se gli va di culo anche uno scippatore può trovarselo come avvocato, a spese dlelo stato)
di norma, però, prende una paccata di soldi neanche immaginabile
ma a volte lo fa anche aggratis, come mi risulta per certo abbia fatto per misseri

rufus, non siamo nel topic dei cazzi dei forumisti, ma una curiosità: fai l'avvocato? (comunque, sei un addetto ai lavori?)

[Blif]

ma certo che è tutto nelle regole.
figuriamoci se la magistratura fa cose fuori regola.
al massimo farà qualche errore procedurale.
ma spero che la procedura seguita sia inappuntabile su berlusconi.
mandare tutto all'aria per un errore procedurale mi sembrerebbe una beffa.
ti immagini? ricominciare il tutto per un mero errore di procedura penale.
roba da principianti.

Io punterei un chippino sul fatto che vada a finire così.
Ma ormai si sa che sulla vicenda Berlusconi sono un complottista.

[Blif]

Ghedini come qualsiasi avvocato che difende Berlusconi è deputato o senatore come salvaguardia personale.

Non ci vuole un genio per capirlo.

Coppi novello Malesherbes, s'offre con sprezzo del pericolo come difensore estremo del re Silvio XVI...
Ma, se scoppia la rivoluzione, mi sa che all'insufficiente Ghedini non sarà molto utile il cadreghino.


(lo so che non scoppia)

[Drogato_ di_porno]

Correva il 1997 ma Silvio era già Re Taumaturgo

ESCE DAL COMA ASCOLTANDO BERLUSCONI

http://ricerca.repubblica.it/repubblica ... sconi.html

[Blif]

Drugat, dici che le guardie rivoluzionarie riconosceranno Re Silvio e la Pascale, mentre tentano la fuga verso il Nicaragua?

[Drogato_ di_porno]

No perché li sorprenderanno durante un massaggio prostatico e diranno "Non può essere lui perché è aprostatico"

[rufus t]

Drugat, dici che le guardie rivoluzionarie riconosceranno Re Silvio e la Pascale, mentre tentano la fuga verso il Nicaragua?

Esistono monete con l'effige di berlusconi?

[Blif]

Basta crederci

[rufus t]

ma certo che è tutto nelle regole.
figuriamoci se la magistratura fa cose fuori regola.
al massimo farà qualche errore procedurale.
ma spero che la procedura seguita sia inappuntabile su berlusconi.
mandare tutto all'aria per un errore procedurale mi sembrerebbe una beffa.
ti immagini? ricominciare il tutto per un mero errore di procedura penale.
roba da principianti.

Può essere, succede quotidianamente
Bisognerebbe leggere il ricorso per vedere i motivi di censura
Comunque, se c'è un cavillo coppi lo trova
Il fatto è, però, che la cassazione ha di molto ridotto l'importanza dei cavilli, dai tempi di carnevale
Per cui, se la sentenza di merito è ben motivata (e figuriamoci se non lo è), ci sono pochi cazzi...


Per rispondere a gi kappa: sì, sono avvocato, ma non penalista

[rufus t]

Basta crederci

Allora è fottuto

[Drogato_ di_porno]

Scommetterà su se stesso?

Berlusconi, fuga in caso di condanna: le quotazioni dei bookmaker
Gli allibratori scommettono anche sulla fine del Pdl, la cessione del Milan e la "salita" in politica di Barbara

E' stata prontissima la reazione dei bookmakers internazionali alla decisione della Cassazione di fissare al 30 luglio l'udienza durante la quale deciderà se confermare o meno la sentenza con cui la Corte d’appello di Milano dello scorso 8 maggio ha condannato Silvio Berlusconi a 4 anni di reclusione e all’interdizione per 5 anni dai pubblici uffici per il reato di frode fiscale. Gli allibratori hanno già aperto le scommesse sull'esito della sentenza e sul "post" in caso di condanna. Per il momento, rivela Agipronews, i quotisti della sigla Betaland pensano all'assoluzione (bancata a 1,25), ma in caso di condanna (a 2,95) hanno aperto il gioco su cosa succederà all'ex Premier.

Le ipotesi di espatrio fanno salire le quote di parecchio: una fuga in Kenya, a casa dell'amico Flavio Briatore, è quotata a 20,00, il volo ad Antigua è piazzato a 25,00, mentre se fosse Putin ad accoglierlo in Russia, la quota salirebbe a 50,00. A 3,50 si giocano gli arresti domiciliari nella Villa di Arcore. Possibile pure che un'eventuale condanna possa spingere Berlusconi a vendere il suo grande amore, il Milan, opzione quotata a 2,85. Visto che il Pdl accuserà il colpo della eventuale condanna i boomaker danno a 1,35 la possibilità che si scioglierà come formazione politica. Salendo in quota, infine, si trova la possibilità anche che Barbara Berlusconi diventi leader del Pdl.