Tasman ha scritto:Quindi l'utente Fred connelly con le sue supercazzole puo appellare altri utenti che non la pensano come lui con epiteti tipo: "soggetti borderline immersi nel disagio",
come nulla fosse,è giusto?
No, è sbagliato. Te l'avevo già detto ma evidentemente non capisci.
Tasman ha scritto:Per finire poi con la morale,dell'ammonito,degli admin,e delle sanzioni nel forum..
Sei tu che hai fatto minacce, sono tutti problemi tuoi. Mi dicevano tra l'altro che, da ammonito, eri già stato ri-segnalato agli admin.
Il Fede ha scritto:Il PD è composto da democristiani, omofobi e razzisti della peggior risma.
Capisco che tu abbia deciso di difendere energicamente il moVimento e i grillini. Però questa frase è ambigua: è evidente come il PD non è composto, per fortuna, da una grandissima quantità di omofobi e razzisti. Se fosse come uno potrebbe capire dalla tua frase (ovvero che il PD è composto principalmente da omofobi e razzisti), considerato che nella Lega Nord e nel PDL davvero ci sono tantissimi omofobi e qualche politico che si è attivamente mosso con successo per fare norme contro gli immigrati (pensiamo alla fallimentare Bossi-Fini o a certe assurdità normative tipo quelle di Adro balzate all'onore delle cronache mesi fa), dove finirebbe l'Italia visto che PD-PDL-Lega Nord hanno avuto enorme potere negli ultimi 15 anni? Per fortuna il razzismo e l'omofobia a livello istituzionale sono contenute e non strabordanti come sarebbe se anche il PD fosse pieno di omofobi e razzisti.
Poi è chiaro che la questione clericalismo nel PD è forte e presente (perchè una minoranza ha troppo potere) ma ci andrei piano ad associare omofobia e razzismo al PD visto che è evidente come non sia un fenomeno estremamente diffuso in quel partito. E' chiaro che sul tema dei diritti civili non sembrano un partito di centro sinistra ma così hanno scelto gli italiani visto che le alternative c'erano (e alcune erano nella coalizione del PD alle ultime 2 o 3 elezioni quindi la gente non ha scuse: mi vengono in mente ad esempio la Lista Bonino Pannella e i Socialisti).
Il Fede ha scritto:Adesso va di moda la parola "populista". Ti è venuta spontanea e non l'avevi mai sentita dire eh?
Basta prendere un buon dizionario... non è un termine particolarmente complesso da afferrare. E' evidente che il populismo e la demagogia in Beppe Grillo traboccano da tutti i pori. Del resto non è una cosa su cui c'è tanto da discutere visto che è confermato da diversi professori politologi: Grillo caratterizza di demagogia e populismo l'operato e la comunicazione del moVimento 5 Stelle. Può non piacere, lo capisco, ma fatevene una ragione. Questa è un'affermazione oggettiva, largamente condivisa da autorevoli esperti della materia.
Non è un'offesa constatare il populismo e la demagogia di Grillo: tra l'altro sono tipiche strategie politiche condivise da tanti politici. Dire questo non implica che tutto ciò che dicono e fanno i 5S siano cazzate, non vedo perchè negare questo fatto oggettivo (il populismo e la demagogia di Grillo e del M5S).
Il Fede ha scritto:Le dichiarazioni sui sindacati di Grillo le condivido appieno, ma anche qua è stata fatta una gran confusione: Grillo appoggia una gran fetta dei sindacati (con i quali ci ha fatto pure battaglie in passato), lui se la prende con la parte collusa che ha contribuito (attenzione: non causato, ma contribuito) allo sfascio del mondo del lavoro.
Cioè secondo te Fede, Grillo ha davvero una sua idea sui sindacati e il loro ruolo a livello istituzionale?
Grillo recita un copione scritto
da altri, non ne ha un'idea sul ruolo dei sindacati in Italia. Le critiche comunque a mio avviso sono certamente da farsi quando si parla dell'operato dei sindacati italiani e della loro struttura (in parte incostituzionale). Anche nei sindacati italiani tra l'altro si vedono leader di primo piano che come Grillo non paiono molto preparati sulle materie che affrontano (oggi la Camusso ha detto cazzate colossali sul Liberismo in Italia: è evidente che non conosce il significato del termine visto che in Italia non esiste un vero e proprio libero mercato quindi l'atteggiamento del Governo e del Parlamento negli ultimi 15 anni non sono di certo stati all'insegna del Liberismo. Capisco che attaccare il Liberismo vada di moda, pensiamo al demagogo Vendola, ma almeno la segretaria della CGIL potrebbe dare un minimo di valore alle parole che pronuncia: parlare di Liberismo in Italia non si può sentire, basta vedere l'andamento del debito, della spesa pubblica e della tassazione cazzo!)...
Il Fede ha scritto:ma ricordati che a dire che abbandonare l'euro significherebbe per noi cadere in disgrazia sono gli stessi economisti (che evidentemente ne sanno quanto io ne so di astrofisica) che ci avevano assicurato che da questa moneta avremmo ottenuto GRANDI vantaggi.
E infatti li abbiamo avuti!
Peccato che siamo poi stati malgovernati. Ne cito due:
1. enormi risparmi sugli interessi del debito pubblico
2. enorme aiuto ad evitare errori a livello di normazione (l'Italia ha recepito un mare di leggi positive grazie all'Europa che senza gli organismi europei mai avrebbe emanato)
Grillo usa il tema € per prendere voti, non fa un'articolata analisi e proposta politica nei suoi comizi. Di intellettuali e tecnici che in altre sedi fanno su questo tema proposte controcorrente interessanti firmate M5S non ne ho mai visti in circolazione (a meno che uno non veda il prof. Becchi e Napoleoni, qualunque attività svolga quest'ultima, come tecnici competenti che hanno qualcosa di buono da dire in tema d'Economia e assetto europeo).
Il Fede ha scritto:La parola populista viene abbinata più o meno a sproposito quando si vuol stroncare una cosa che non si vuole (attenzione, non che non si può, che non si vuole): è come dire "Cazzo dici, quello che proponi è impossibile". Ma ricordati anche che tutto quello che ha fatto comodo a altri è stato avallato e approvato sempre, spesso è bastata mezza giornata. Un po' strano no?
Ma questo cosa c'entra? Il fatto che Grillo sia un populista non vuol dire che ciò che dice non si potrebbe approvare: Berlusconi ha governato all'insegna del populismo ma questo non vuol dire che per forza l'Italia debba avere sempre dei leader populisti al comando (e per fortuna Grillo non è al comando e se continua così non lo sarà MAI).
Il Fede ha scritto:Nemmeno io se mi trovassi davanti a Brunetta o alla Fornero probabilmente riuscirei a essere diplomatico e professionale. Non puoi pretendere l' aplomb se ti comporti male con la gente e la offendi continuamente
Solo che, Fede, non si vedono alternative a Brunetta e Fornero negli eletti del M5S o in personalità a loro vicine. E' chiaro che il M5S attualmente non ha la materia umana per proporre una riforma del mercato del lavoro alternativa a quella attuale giusto per fare un riferimento alla Fornero.
Il Fede ha scritto:Ma e' vero che Grillo e' in costa smeralda?
Prima parla di urgenza e interpella per vie improprie Napolitano (visto che ha chiesto un incontro ufficiale), poi Napolitano gli propone un incontro fissato per pochi giorni dopo e Grillo risponde che Venerdì (ieri) è occupato.
C'era una bella vignetta che girava su Facebook nei giorni scorsi. Del resto la parole di Grillo vanno sempre tarate e prese con le molle, anche visto il suo background di cabarettista (in questo è identico a Berlusconi ma per fortuna almeno Grillo non ha avuto potere, almeno fino ad ora).
