Usa, referendum per profilattico in film porno

[Len801]

mi sembra un pretesto per spillare soldi a Stagliano. non è che sta Summers ha bisogno di soldi?

Non dormo con lei, dunque non so per quale ragione ha deciso di querelare Stagliano/Evil Angel.
Me se tu sapessi che lo fa per I soldi, questo cambierebbe la tua opinione sulla legalita della sua causa?
Chi non ha bisogno di soldi? Un'attrice porno non ha bisogno di soldi, o sono nate tutte ricche?
Mr. Marcus non girava con la sifilide perche (come lui l'ha dichiarato) aveva bisogno di soldi?
Piuttosto perche non ti chiedi perche Stagliano agisce in questo modo? Perche non ti chiedi perche Stagliano ha bisogno di girare film? Lo fa per divertimento, come lo fa Summers, giusto? Ma che ragionamenti sono questi?

[Drogato_ di_porno]

Chi non ha bisogno di soldi? Un'attrice porno non ha bisogno di soldi, o sono nate tutte ricche?

Le altre attrici che hanno girato stretch class con Stagliano avevano bisogno di soldi eppure non gli hanno fatto causa. Come mai? Non avevano bisogno di soldi?

Non abbiamo tutti bisogno di soldi? Domattina vado a fare causa a Stagliano e se mi chiedono perché rispondo "ho bisogno di soldi. Chi non ha bisogno di soldi?"

[Len801]

Chi non ha bisogno di soldi? Un'attrice porno non ha bisogno di soldi, o sono nate tutte ricche?

Le altre attrici che hanno girato stretch class con Stagliano avevano bisogno di soldi eppure non gli hanno fatto causa. Come mai? Non avevano bisogno di soldi?

Non abbiamo tutti bisogno di soldi? Domattina vado a fare causa a Stagliano e se mi chiedono perché rispondo "ho bisogno di soldi. Chi non ha bisogno di soldi?"

Come mai? Vai a chiederlo a loro. Sai quando costa per fare una tale causa? Una attrice che ha miseria a pagare le spese e l'affitto alla fine del mese che querela una grande ditta. Ti sembra il caso?
Marc Wallice era seriopositivo, ha truccato i test, e si dice che ha infettato Karen Stagliano e varie altre attrici. Nessuno gli ha fatto causa o l'ha denunciatro alla polizia. Stiamo parlando della carriera e vita di una mezza dozzina di attrici. Sai perche? Non aveva soldi. Tempo e soldi sprecati. E credo che LaVey spreca soldi a correre indietro a Mr. Marcus.
Ma chi ti dice che non ci saranno altre attrici che faranno causa a Stagliano, o altri attori/registi che agiscono in questo modo?
Credo che stiamo all'inizio...

[Drogato_ di_porno]

Ok Len ma stretch class l'ho visto anch'io. Le domande che pongo sono semplici:

1)Nei film di "stretch class" c'è rischio di contagio da HIV? Sì? No? Perché?

2)Se non c'è rischio per quale motivo Stagliano è tenuto a dire di essere sieropositivo? Il sarto che mi prende le misure dei vestiti mi tocca (c'è contatto) eppure non mi dice se è sieropositivo o no.

Quindi a meno che nel dietro le quinte Stagliano abbia tentato di avere rapporti sessuali continuo a non capire che bisogno ci sia del "consenso". Il film "stretch class" prevede a priori l'assenza di rapporti sessuali. E' un film NON SEX. L'attrice sapeva che NON avrebbe fatto sesso.

Non so in quale altro modo spiegarlo.

[Len801]

Ok Len ma stretch class l'ho visto anch'io. Le domande che pongo sono semplici:

1)Nei film di "stretch class" c'è rischio di contagio da HIV? Sì? No? Perché?

2)Se non c'è rischio per quale motivo Stagliano è tenuto a dire di essere sieropositivo? Il sarto che mi prende le misure dei vestiti mi tocca (c'è contatto) eppure non mi dice se è sieropositivo o no.

Quindi a meno che nel dietro le quinte Stagliano abbia tentato di avere rapporti sessuali continuo a non capire che bisogno ci sia del "consenso". Il film "stretch class" prevede a priori l'assenza di rapporti sessuali. E' un film NON SEX. L'attrice sapeva che NON avrebbe fatto sesso.

Non so in quale altro modo spiegarlo.

Leggi i miei altri messaggi. Se tu che non segui.
Il contagio ci puo essere se capisci come HIV si puo trasmettere da una persona a un'altra.
Non si tratta di film NON-SEX. Non c'e sesso orale o penetrazione vaginale/anale, ma Stagliano tocca, palpeggia, inserisce dildo negli orifici dell'attrice.
Summers sapeva come si doveva svolgere la scena, ma non sapeva della stato seriopositivo di Stagliano.
Stagliano e' obbligato legalmente di rivelarlo. Non capisci cosa significa il concetto di "informed consent" (consenso consapevole) in un contratto commerciale.
Sono varie volte che lo spiego ma sono stanco di ripeterlo.
Se avete altri argomenti/commenti da fare, se no e' inutile ribattere le stesse cose.

[Drogato_ di_porno]

Non capisci cosa significa il concetto di "informed consent" (consenso consapevole) in un contratto commerciale.

"informed consent" prevede di rivelare informazioni ESSENZIALI in una transazione commerciale. Poiché in stretch class non c'era rischio di contagio (sono appena andato a rivedermi la scena, il massimo che fa Stagliano è toccarle le natiche) non vedo perché sia essenziale rivelare l'HIV. Dove sta l' "essenzialità", me lo spieghi una buona volta? Toccare le natiche produce HIV? Vai a rivederti la scena in questione, la trovi facilmente.

Leggi le stronzate (arrampicate sui vetri) che questa demente ha scritto qua: http://www.lukeisback.com (primo articolo)

squallido e becero modo per guadagnare soldi

inoltre lei aveva un agente

[Drogato_ di_porno]

http://www.sieropositivo.it/area-medica ... -lhiv.html

Il virus HIV non si trasmette invece:

nei normali, comuni, contatti quotidiani ( al di fuori della sfera sessuale ) in casa, in famiglia, a scuola, in ufficio.

Non si trasmette con la stretta di mano né il contatto epidermico ( a meno che non ci sia una ferita o lesione sanguinante ).

Non si trasmette con i colpi di tosse o gli starnuti.

Non si trasmette con i cibi, alimenti, bevande, né altre sostanze assunte per via orale.

Non si trasmette attraverso la puntura d’insetti.

Nessun convivente di una persona sieropositiva è mai stato infettato.

[Drogato_ di_porno]

la scena è stata girata nel 2009, che questa nel 2013 se ne esca con una causa fa ridere.

[Drogato_ di_porno]

[Len801]

"informed consent" prevede di rivelare informazioni ESSENZIALI in una transazione commerciale.

Almeno e finalmente questo lo hai capito.
Per te cosa sarebbe l'essenziale? Il salario pattuito? In quale stanza veniva girata la scena? Se sia stata unz giornata di pioggia? Se lei doveva portare i stivali? Se si doveva girare su un divano o su un letto, o tavolino di cucina?
Dai Drogato usa un poco di logica.

Poiché in Stretch Class non c'era rischio di contagio (sono appena andato a rivedermi la scena, il massimo che fa Stagliano è toccarle le natiche)

E chi ha stabilito questo? Tu, Stagliano, chiunque gli viene in mente fare tale cose?
Allora invia tua sorella o tua madre a Miami o Los Angeles a falle girare simili scene con lui, cosi dormi piu tranquillo la notte.
E nel caso di Monica Santiagho in quell'altro film, che tipo di scena e' stata girata?

non vedo perché sia essenziale rivelare l'HIV. Dove sta l' "essenzialità", me lo spieghi una buona volta? Toccare le natiche produce HIV?

NON solo essenziale, ma legalmente obbligatorio! Conosci cosa questo vuol dire? Il rischio di trasnissione anche se fosse minimo, rimane sempre la decisione del partner a volerla girare (o no). Come Summers puo fare una tale decisione e firmare il contratto quando non viene messa al corrente di TUTTE cose essenziali?
E poi noi non sappiamo per il momento se c'e altro nel materiale (non incluso nel DVD) che va oltre di quello che si vede nella versione finale del DVD. Puo darsi si, e puo darsi no.

Leggi le stronzate (arrampicate sui vetri) che questa demente ha scritto qua: http://www.lukeisback.com (primo articolo)

Per te potrebbero essere "stronzate", ma leggendole si capisce qualche cosetta importante. Lei aveva 19 anni, 2 settimane appena aver iniziato la sua carriera hard. Non sa niente di niente del porno. Il suo agente non gli dice che Stagliano e' seriopositivo e nemmeno lui. E' lei la cretina o sono loro che non rivelano cose essenziali? E per quale ragione questi non lo hanno detto? Non si puo ottenere il consenso di una persona celando certe informazioni essenziali.
Io scommetto che il suo agente e Stagliano hanno richiesto un test valido di Summers. Se piu in la si viene a sapere che Stagliano ha richiesto un test per lei, dunque ne riparleremo perche lei lo doveva produrre ma lui no! Stiamo a vedere come sono andate veramentele cose.

squallido e becero modo per guadagnare soldi

E allora spiegami come lui li ha guadagnati.

inoltre lei aveva un agente

[/quote]
L'agente non e' suo padre/padre confessore. E un'affarista che riceve una percentuale della quota stabilita per riferire una modella/attrice per una scena. Poi Summers ha spiegato (e fino ad ora non si e' sentita nessuna smentita) che la sua agenzia non le ha detto niente dello stato seriopositivo di Stagliano.

[Drogato_ di_porno]

Almeno e finalmente questo lo hai capito.

Lo davo per scontato, ho riportato le tue parole per farti capire che ho letto le pagine precedenti.

E chi ha stabilito questo?

Lo stabilisce la scienza medica: http://www.unicef.it/doc/332/dieci-cose ... e-aids.htm

Ad esempio il virus non si trasmette tramite saliva. Quindi la Summers è ignorante visto che denuncia l'ass smoothering di Stagliano (peraltro con ragazze che indossano shorts o vestiti vari)

Allora invia tua sorella o tua madre a Miami o Los Angeles a falle girare simili scene con lui, cosi dormi piu tranquillo la notte.

Evitiamo di scomodare madri e sorelle. Comunque sì, non avrei problemi se un famigliare girasse una scena NON SEX con Stagliano (dove non sono previsti rapporti sessuali).

NON solo essenziale, ma legalmente obbligatorio! Conosci cosa questo vuol dire? Il rischio di trasnissione anche se fosse minimo,

Quindi un barbiere è legalmente obbligato a comunicare la sua eventuale sieropositività. Il barbiere usa forbici e rasoi, non c'è un rischio minimo di contagio? Visto che parli di "rischio minimo", dimmi che differenza c'è fra un barbiere che fa uso di lame e Stagliano che ti tocca una natica.

Sono totalmente d'accordo con Tricia Deveraux: http://www.xbiz.com/news/164128

Stiamo parlano del nulla più totale, di un fatto che non sussiste. La Summers è ladra ed ignorante.

[Drogato_ di_porno]

Le parole di Tricia:

“As for the lawsuit, definitely John and the company feel that it simply doesn’t have merit,” Karen continued. “If she had any distress at finding out that she was touched on her non-genital skin by an HIV-positive person, that’s very, very unfortunate of course. But in this day and age, I think that a reasonable person understands that there are people out there that have diseases that are only communicated through bodily fluids.

“So to be making statements that she was put at risk of death or contracting a disease like she has, that becomes a lawsuit that doesn’t have merit.”

Karen added, “I think there are some very irresponsible statements that are being made trying to imply that John performed as a sex performer in a scene with this girl, to leave it open to people believing that he actually had sex with her or did something along those lines. When in fact he handed the girl toys and it was a tease scene, and he touched her butt cheeks. But he absolutely never touched her genitals.”

[Len801]

Le parole di Tricia:

“As for the lawsuit, definitely John and the company feel that it simply doesn’t have merit,” Karen continued. “If she had any distress at finding out that she was touched on her non-genital skin by an HIV-positive person, that’s very, very unfortunate of course. But in this day and age, I think that a reasonable person understands that there are people out there that have diseases that are only communicated through bodily fluids.

“So to be making statements that she was put at risk of death or contracting a disease like she has, that becomes a lawsuit that doesn’t have merit.”

Karen added, “I think there are some very irresponsible statements that are being made trying to imply that John performed as a sex performer in a scene with this girl, to leave it open to people believing that he actually had sex with her or did something along those lines. When in fact he handed the girl toys and it was a tease scene, and he touched her butt cheeks. But he absolutely never touched her genitals.”

What garbage! Che idiozie.
Spero che continueranno cosi quando presentano la causa in tribunale. Sono curioso di leggere la contestazione che dovrebbe essere presentata tra poco.
Cioe Karen intima che Summers dovrebbe essere una "reasonable person" (gia: 19 anni, appena 2 settimane nel business, alla sua 4a scena porno...) mentre lui e' un uomo da affari nato nel 1951 e nel business dal 1976, capo di una grande ditta Evil Angel fondata verso la fine degli anni 80 (che va in Brasile e fa sesso con un trans e contratta HIV. Sua moglie Karen anche lei seriopositiva.).
Non e' Karen/John a decidere se l'azione legale "does not have merit" (non ha merito). Si sentira l'opinione e decisione della giuria, che sentiranno/esamineranno in corte tutti i dettagli di questa storia. Se fossi in lui mi siederei con l'avvocato di Summers e arrivare a un accordo al piu presto possibile.
A riguardo di "irresponsible statements" Karen li ha fatto anche da parte sua.
Io direi di fare tacere tutti gli interessati e fare parlare solo gli avvocati (se loro desiderano). I "processi in pubblico" (public trials) non hanno mai funzionato tanto bene. Si fano dichiarazioni strane e compromettentti per cui dopo si dovranno fare i conti in un tribunale.

[Len801]

E' scoppiata un'altra bomba a Los Angeles.
Da ieri circolano voci (abbastanza credibili) che l'attore Alex Gonz ha HEP C.
http://www.iafd.com/person.rme/perfid=A ... x-gonz.htm
L'altra cosa sconcertante e' che si dice che sono circa 6 settimane che lui era al corrente...
Era Lisa Ann che ha fatto questa scoperta. Lei doveva girare una scena con lui questa fine di settimana ma fu cancellata.
https://twitter.com/thereallisaann

http://www.xbiz.com/news/167515
By Dan Miller
Monday, Aug 12, 2013

LOS ANGELES — A veteran male performer may have recently worked in porn scenes despite testing positive for Hepatitis, adult film star Lisa Ann told XBIZ Sunday night.

Lisa Ann said she reached this conclusion after doing her own investigative work this past week when she actually was booked to work with the performer in question.

"This is outrageous," Lisa Ann said.

XBIZ has attempted to contact the performer in question and had not received a response at post time.

Lisa Ann said she found out on Wednesday, Aug. 7 that she was booked to work with the performer on Sunday, Aug. 11. She immediately requested the performer's test in advance of the shoot, which is part of her routine. She said she has worked with the performer before but not for about three years.

She said the performer sent her a photo copy of his test electronically and she noticed it was from LabCorp. Tests from somewhere other than Cutting Edge Testing (CET) or Talent Testing Services (TTS) are not typical, Lisa Ann said.

She said that because it was unusual that the performer presented her with a test from LabCorp, she was compelled to call both CET and TTS to ask if the performer was available to work. "I got a verbal from both sides that he is 'unavailable' to work," she said.

Then she logged into the Free Speech Coalition's Adult Performer Health and Safety Services (APHSS) database to check the performer's status, and his status was listed as "unavailable."

Lisa Ann said that LabCorp does not test for Hepatitis unless it is requested, and that CET and TTS just temporarily began testing for Hepatitis B and C in June. Neither provide the Hepatitis test now, unless it is requested and an additional fee is paid for it.

She said she believes the performer is positive for some type of Hepatitis because "it's process of elimination, and plus other people knew about it when I talked to them."

But the performer still had been planning to work with her on Sunday had she not canceled the scene herself on Thursday, according to Lisa Ann. She also claimed the week before last that the performer in question did "two gangbang scenes and an orgy."


Lisa Ann said on Friday she also called the performer's agent and FSC CEO Diane Duke to discuss the situation.

Duke told XBIZ Monday that “the performer that Lisa Ann has spoken about is listed as 'unavailable' on our APHSS database."

“This comes directly from the doctors," Duke said. "I’m not determining if anyone is available. The doctors submit whether someone is 'available' or 'unavailable.'"

Duke continued, “I don’t have proof of what Lisa Ann had suggested, so I can’t speak to knowledge that that has happened. But what I can say is performers or anybody who has been marked 'unavailable' on our database from cause should not be performing. And anybody who supports that person performing, that’s unacceptable.”

Lisa Ann said she has "had some banter" with the performer in question about his tests since she canceled their scene. She told him, "if you don't do something about this, I'm going to the county health department." According to Lisa Ann, he told her, "I don't know what to say."

Lisa Ann would not name the production company that booked her with him.

"The systems we have are working, but it's your responsibility as talent to call in and get a verbal or to log into APHSS's database," she said.

Duke echoed Lisa Ann's point.

“Producers and directors and performers have to use this system in order for it to work. Producers aren’t even paying for it. There is absolutely no reason why people should not be using this system," Duke said. “We can only hold the industry so accountable. The industry has to be responsible and hold each other accountable. We’re providing the service, we’re providing the doctors and approved testing protocols and testing facilities.”

"People trust us," Lisa Ann continued. "They don't think we will bring them an irrevelant test."

Lisa Ann said that about 50 porn performers reached out to her after she posted a series of comments about the situation Sunday night on her Twitter page.

She suggested that when a performer and the companies for which he regularly works get extremely comfortable with each other that things like this can happen.

Duke said that APHSS was in the process adding Hep C testing to the required panel administered by APHSS-approved facilities beginning Sept. 1. This week APHSS intends to begin disseminating more information and educational resources in preparation for the change.

The new APHSS panel will also include testing for Trichomoniasis, Duke said.

Update, 11:05 a.m.

Derek Hay, owner of LA Direct Models, which represents the performer in question, told XBIZ Monday, “The adult industry does not currently require someone to demonstrate negative test results for Hepatitis in order for a performer to be cleared to work. The current demand is for an HIV test by Aptima. Gonorrhea, chlamydia, and syphilis is provided by Trep Sure and RPR tests by TTS, and only Trep Sure by CET.

“As far as the allegation that Lisa Ann has made I cannot comment other than to say I have no evidence that supports her allegation and any information that we have at the agency shows him testing cleared for work. And through all of the last three to four months when what must be the time period that Lisa Ann alleges a positive test result, we have no record or information that he has not been cleared for work. Based on her public allegation today we are doing some investigative work to review if there is any truth to her allegation, but have nothing of substance from which to investigate.

"I will first be recommending to the actor that he be transparent and truthful at all times and likely that means test at TTS as soon as possible to dispel any doubt."

Hay also noted that only “a minority” of production studios currently utilize the APHSS database.

“The majority of studios set their own testing policy which always includes the four or five tests previously mentioned showing negative results. And the period of time from date collected to the date the test expires varies between those studios. Some are 14 days, some 15 days, some 28 and some are 30.”

[Len801]

Oggi A. Braun ha annunciato che d'oggi in poi tutti quelli che fanno parte di un filmporno prodotto/girato da lui saranno obbligati di ottenere un test per HEP C
http://www.xbiz.com/news/167757
http://business.avn.com/articles/legal/ ... 25519.html

La situazione e' molto oscura del test che Gonz aveva ottenuto nel mese di giugno 2013 e perche' a quel tempo lui era considerato "unavailable for work" (non disponibile). Lisa Ann accusa Derek Hay dell'agenzia LA Direct Models di essere a conoscenza di un test problematico (prodotto da un laboratorio che normalmente non fa test per l'industria porno LabCorp Laboratories). Derek Hay respinge tale accuse. Gonz e' sparito della circolazione e non si conosce la sua versione dei fatti. Rob Black ci si e' messo anche lui in questa polemica e critica Derek Hay/LA Direct.
Nel mese di giugno si facevano test (da CET e TTS) per HEP C gratis che ora e' stato prolungato fino a settembre 2013.