[O.T.] Basket NBA

[Bola]

Come non se lo possono permettere hanno uno dei proprietari piu ricchi della lega

[Soniaaquino]

Come non se lo possono permettere hanno uno dei proprietari piu ricchi della lega

non è un discorso di richezza ma di ritorno economico..le piazze che si possono permettere(per pubblicità-costo dei biglietti-merchandising ecc ecc)una tassa di 1 dollaro su ogni dollaro speso in più sulla lux tax non sono in molti(Lakers-NY Knicks e pochi altri).Se poi il proprietario voglia provare a prendere Howard per arrivare al max alle finali di conference e svenarsi è un altro paio di maniche.

[Bola]

Come non se lo possono permettere hanno uno dei proprietari piu ricchi della lega

non è un discorso di richezza ma di ritorno economico..le piazze che si possono permettere(per pubblicità-costo dei biglietti-merchandising ecc ecc)una tassa di 1 dollaro su ogni dollaro speso in più sulla lux tax non sono in molti(Lakers-NY Knicks e pochi altri).Se poi il proprietario voglia provare a prendere Howard per arrivare al max alle finali di conference e svenarsi è un altro paio di maniche.

Da quanto so io al momento la priorità é creare una squadra vincente in breve tempo, e partendo da una base abbastanza scarsa era in programma spendere all'inizio per questo scopo anche andando in luxury per poi limare quando la realtà si fosse ben consolidata.

Le cifre spese per il barclay's non sono proprio popolari e i nuovi nets hanno in prokhorov un proprietario che non bada a spese pur di rendere competitiva la squadra

[Soniaaquino]

Come non se lo possono permettere hanno uno dei proprietari piu ricchi della lega

non è un discorso di richezza ma di ritorno economico..le piazze che si possono permettere(per pubblicità-costo dei biglietti-merchandising ecc ecc)una tassa di 1 dollaro su ogni dollaro speso in più sulla lux tax non sono in molti(Lakers-NY Knicks e pochi altri).Se poi il proprietario voglia provare a prendere Howard per arrivare al max alle finali di conference e svenarsi è un altro paio di maniche.

Da quanto so io al momento la priorità é creare una squadra vincente in breve tempo, e partendo da una base abbastanza scarsa era in programma spendere all'inizio per questo scopo anche andando in luxury per poi limare quando la realtà si fosse ben consolidata.

Le cifre spese per il barclay's non sono proprio popolari e i nuovi nets hanno in prokhorov un proprietario che non bada a spese pur di rendere competitiva la squadra

ma sai Bola: un conto è prendere un Lebron o un Durant altro è prender un contrattone di un bimbominkia come Howard.Resto dell'idea che i Nets abbiano un proprietario che voglia si investire(e questo credo sia chiaro a tutti)ma non buttare i soldi nel gabinetto.
I Nets per quanto siano a N.York sono sempre la seconda squadra della città e restano cmq una piazza ancora poco calda.

[Bola]

Un Howard recuperato fisicamente e inserito in un sistema che lo valorizzi (magari con 4 esterni) potrebbe ancora spostare parecchio, e un p&r williams/howard con dei buoni tiratori sugli scarichi non sarebbe malaccio.

Certo ci vuole un buon coach e i giocatori giusti.
La piazza non é quella dei Knicks ma é ambiziosa e in ascesa

[Soniaaquino]

Un Howard recuperato fisicamente e inserito in un sistema che lo valorizzi (magari con 4 esterni) potrebbe ancora spostare parecchio, e un p&r williams/howard con dei buoni tiratori sugli scarichi non sarebbe malaccio.

Certo ci vuole un buon coach e i giocatori giusti.
La piazza non é quella dei Knicks ma é ambiziosa e in ascesa

per me resta un bambino viziato che ogni tanto si ricorda di giocare a basket.io 105 milioni non li spenderei mai per uno cosi'...e sposta si e no 20 partite all'anno nella Rg(quando si ricorda di giocare)e magari 2/3 nei PO

[Bola]

Neanche io lo rifirmerei, ma ci sono franchigie che lo cercano, e ai nets lui andrebbe di corsa.

[TD]

la visione del mercato NBA in stile mercato calcistico europeo non è proponibile e Bola lo sa perfettamente, il vero problema sarà vedere chi realmente vorrà andare sopra il cap e pagare la luxury tax in maniere costante, un esempio è Miami che non è tra i grandi mercati indicati da Soniaaquino ma grazie alla presenza di LBJ Wade e compagnia ha firmato un ricchissimo contratto TV mi sembra di poco inferiore a quello firmato dai Lakers, con quel contratto potrebbe non aver problemi a mantenere i BIG3 ma il proprietario che a parte il problema della Costa e isola del Gilio non dovrebbe avere grossi problemi a pagare la tassa si lusso ha già fatto capire che la struttura con i BIG3 a miami difficilmente sarà mantenuta

attualmente concordo con Soniaaquino ad oggi in NBA ci sono solo due giocatori per i quali vale la pena superare il cap, tutti gli altri compreso CP3 non hanno dimostrato di essere in grado di portare in finale la propria squadra

[Soniaaquino]

la visione del mercato NBA in stile mercato calcistico europeo non è proponibile e Bola lo sa perfettamente, il vero problema sarà vedere chi realmente vorrà andare sopra il cap e pagare la luxury tax in maniere costante, un esempio è Miami che non è tra i grandi mercati indicati da Soniaaquino ma grazie alla presenza di LBJ Wade e compagnia ha firmato un ricchissimo contratto TV mi sembra di poco inferiore a quello firmato dai Lakers, con quel contratto potrebbe non aver problemi a mantenere i BIG3 ma il proprietario che a parte il problema della Costa e isola del Gilio non dovrebbe avere grossi problemi a pagare la tassa si lusso ha già fatto capire che la struttura con i BIG3 a miami difficilmente sarà mantenuta

attualmente concordo con Soniaaquino ad oggi in NBA ci sono solo due giocatori per i quali vale la pena superare il cap, tutti gli altri compreso CP3 non hanno dimostrato di essere in grado di portare in finale la propria squadra

esatto TD..ecco perchè si parla,insistentemente,di un ritorno a Cleveland alla fine della stagione 2013/2014 di Lebron.Ed ecco perchè se fossi nei Lakers penserei esclusivamente a formare una base il prossimo anno(che gli garantisca cmq i playoff)e poi puntare tutto su Lebron o/ed altri big che possono uscire dal contratto nel 2014

[Hawke]

Stiamo parlando di un proprietario che ha preso il più grande albatross di tutta la lega, che ha firmato a 24 mil per i prossimi due anni uno passato alle cronache solo per essersi scopato la Kardashian, uno che ha speso tutta la MLE per Teletovic che poi non ha mai visto il campo, per tacere dell'estensione data a Gerald Wallace fino al duemilamai, e si farebbe problemi a dare 120 mil ad Howard???? Che poi se prendessero Howard si libererebbero di Brook Lopez che non ha un contrattino. I Nets lo fanno domani Lopez per Howard non scherziamo.

Leggo commenti troppo duri sul 12, ricordiamoci che veniva da un infortunio devastante, che ha avuto grossi problemi alla spalla (si sarebbe dovuto operare), ha giocato una gran seconda parte di stagione, se i Lakers sono arrivati ai playoff devono ringraziare Kobe che ha fatto pentole e coperchi in attacco e appunto Howard senza il quale la loro difesa semplicemente non esisterebbe. Voglio vederlo l'anno prossimo in una squadra che lo metta al centro del gioco come a Orlando (per buona parte della stagione vuoi per problemi fisici vuoi per l'incompetenza di D'Antoni ha fatto praticamente il role player) dopo aver lavorato fisicamente in off season. Se torna quello di Orlando (e l'Howard visto dopo l'all stare game si avvicina molto a quella versione) quei soldi li vale tutti e i Lakers non avrebbero nessun motivo per non darglieli. Poi sarà un bimbominkia quello che vi pare ma in una lega come questa Howard at his best sposta come pochissimi altri giocatori. Quale sarebbe l'atlernativa? Non firmare Howard e restare con 70 mil di cap intasato? Howard bene o male è un giocatore che può attirare delle stelle, se dovesse andarsene quale appeal avrebbero i Lakers nel 2014 quando scadranno tutti i contratti pesanti?

[TD]

orlando la condizione descritta da Bola ed è stato Howard a mandare tutto a banane, perché comunque quando le cose si fanno difficoltose lui non si è mai preso le colpe ma ha cercato di scaricarle su altri

su LBJ e i Lakers è tutto possibile, se dovesse vincere ancora 1 o 2 titoli a Miami poi potrebbe tornare a Cleveland con la serenità di essere uno dei più forti nella storia NBA e senza nulla da dimostrare magari portare un titolo a Cleveland, va anche ricordato che Lebron non ha mai avuto il max salariale nella sua carriera, quindi nel 2014 non è detto che non ci sia una o più squadre NBA che si presentino con il tappeto rosso e il super contratto e lui non decida di accettare soprattutto se la meta i Los Angeles

[Bola]

Quoto hawke la cui assonanza del nick con la squadra di atlanta mi fa ricordare che un'altra possibilità é proprio Atlanta con cp3 se non rifirma x i clippers

[Soniaaquino]

Stiamo parlando di un proprietario che ha preso il più grande albatross di tutta la lega, che ha firmato a 24 mil per i prossimi due anni uno passato alle cronache solo per essersi scopato la Kardashian, uno che ha speso tutta la MLE per Teletovic che poi non ha mai visto il campo, per tacere dell'estensione data a Gerald Wallace fino al duemilamai, e si farebbe problemi a dare 120 mil ad Howard???? Che poi se prendessero Howard si libererebbero di Brook Lopez che non ha un contrattino. I Nets lo fanno domani Lopez per Howard non scherziamo.

Leggo commenti troppo duri sul 12, ricordiamoci che veniva da un infortunio devastante, che ha avuto grossi problemi alla spalla (si sarebbe dovuto operare), ha giocato una gran seconda parte di stagione, se i Lakers sono arrivati ai playoff devono ringraziare Kobe che ha fatto pentole e coperchi in attacco e appunto Howard senza il quale la loro difesa semplicemente non esisterebbe. Voglio vederlo l'anno prossimo in una squadra che lo metta al centro del gioco come a Orlando (per buona parte della stagione vuoi per problemi fisici vuoi per l'incompetenza di D'Antoni ha fatto praticamente il role player) dopo aver lavorato fisicamente in off season. Se torna quello di Orlando (e l'Howard visto dopo l'all stare game si avvicina molto a quella versione) quei soldi li vale tutti e i Lakers non avrebbero nessun motivo per non darglieli. Poi sarà un bimbominkia quello che vi pare ma in una lega come questa Howard at his best sposta come pochissimi altri giocatori. Quale sarebbe l'atlernativa? Non firmare Howard e restare con 70 mil di cap intasato? Howard bene o male è un giocatore che può attirare delle stelle, se dovesse andarsene quale appeal avrebbero i Lakers nel 2014 quando scadranno tutti i contratti pesanti?

Howard è considerato un giocatore che vale quei soldi(per alcuni) solo perchè è rimasto uno dei pochi pivot sulla faccia del pianeta NBA.15 anni fà avrebbe sarebbe stato si e no il 7/8 pivot della nazionale USA....non scherziamo.se i lakers sono arrivati ai Playoff è solo grazie a Kobe ed al suicidio di massa degli avversari che dopo l'allstar game avevano circa 8 partite di differenza dai lakers.
Ora che il proprietario dei Nets spenda è un dato di fatto,che voglia continuare a buttare i soldi può essere ma che i Nets abbiano il fascino di attirare campioni su questo ho qualche dubbio.

[Soniaaquino]

orlando la condizione descritta da Bola ed è stato Howard a mandare tutto a banane, perché comunque quando le cose si fanno difficoltose lui non si è mai preso le colpe ma ha cercato di scaricarle su altri

su LBJ e i Lakers è tutto possibile, se dovesse vincere ancora 1 o 2 titoli a Miami poi potrebbe tornare a Cleveland con la serenità di essere uno dei più forti nella storia NBA e senza nulla da dimostrare magari portare un titolo a Cleveland, va anche ricordato che Lebron non ha mai avuto il max salariale nella sua carriera, quindi nel 2014 non è detto che non ci sia una o più squadre NBA che si presentino con il tappeto rosso e il super contratto e lui non decida di accettare soprattutto se la meta i Los Angeles

esatto sulla parte in neretto.
su Lebron è andato a Miami,prendendo molto di meno quello che gli dava Cleveland,per vincere un anello nba....lo ha fatto e probabilmente lo farà anche quest'anno .Dal 2014 quando avrà 30 anni da compiere(è nato in dicembre)forse potrà puntare ad un ultimo contratto con un max salariale e probabilemnte i lakers sono quelli che possono garantirgli anche tutto il resto dell'indotto mentre tornando a Cleveland(che è la sua città)sarebbe una scelta di vita.

[TD]

Duncan con le ginocchia che lo reggono se lo porta a scuola sia in attacco e in difesa neanche ne parliamo