nik978 ha scritto:l'ultima sfida al vecchio sistema: non elegibilita' di berlusconi
diamoa cesare quel che e' di cesare: su questo aspetto il pd ha fatto orecchie da mercante da un sacco e sula "marcia" verso il tribunale il silenzio e' stato assordante..
Vero, chissà se i piddini questa storia la sanno: in ogni legislatura la giunta per le elezioni doveva votare se berlusconi era eleggibile (visto che concessionario di frequenze televisive non lo dovrebbe essere). Ovviamente quando la maggioranza l'aveva il pdl la giunta votava si... la cosa interessante è che anche quando la maggiornaza l'aveva il pd (in tutte le sue vari forme passate) votava comunque si
Questo i piddini lo sanno? Avrebbero potuto avere in parlamento berlusconi solo 10 anni di questi 20, se loro non avessero votato sempre per renderlo eleggibile (altro che fare battaglie contro berlusconi: sono sempre stati al suo servizio)
Quando vi dico che sono anni che vi prendono per il culo, è perchè sono anni che vi prendono per il culo
Ora con i 5S c'è una maggioranza netta che potrebbe votare per non rendere berlusconi eleggibile. Ma ho il sospetto che il PD voterà compatto con il PDL per mandarlo in parlamento anche questa volta.... dite di no?
bellavista ha scritto:
Ora con i 5S c'è una maggioranza netta che potrebbe votare per non rendere berlusconi eleggibile. Ma ho il sospetto che il PD voterà compatto con il PDL per mandarlo in parlamento anche questa volta.... dite di no?
Se lo fanno, sarebbe bello che tutti i piddini che hanno scritto in questo forum, facessero un post ammettendo:
"hai ragione bella, siamo un branco di coglioni, e ci siamo fatti prendere per il culo da anni da un partito di pagliacci"
Se invece il PD voterà a favore della non eleggibilità, e berlusconi sarà fuori dal parlamento, scriverò io: "sono proprio un coglione, il PD è una forza politica seria e coerente"
bellavista ha scritto:
Ora con i 5S c'è una maggioranza netta che potrebbe votare per non rendere berlusconi eleggibile. Ma ho il sospetto che il PD voterà compatto con il PDL per mandarlo in parlamento anche questa volta.... dite di no?
Se lo fanno, sarebbe bello che tutti i piddini che hanno scritto in questo forum, facessero un post ammettendo:
"hai ragione bella, siamo un branco di coglioni, e ci siamo fatti prendere per il culo da anni da un partito di pagliacci"
Se invece il PD voterà a favore della non eleggibilità, e berlusconi sarà fuori dal parlamento, scriverò io: "sono proprio un coglione, il PD è una forza politica seria e coerente"
La facciamo questa scommessa?
se lo fà vuol dire che il Pd sta intraprendendo una strada seria per il rinnovamento anche nella sua classe politica..vediamo
bellavista ha scritto:
Ora con i 5S c'è una maggioranza netta che potrebbe votare per non rendere berlusconi eleggibile. Ma ho il sospetto che il PD voterà compatto con il PDL per mandarlo in parlamento anche questa volta.... dite di no?
Se lo fanno, sarebbe bello che tutti i piddini che hanno scritto in questo forum, facessero un post ammettendo:
"hai ragione bella, siamo un branco di coglioni, e ci siamo fatti prendere per il culo da anni da un partito di pagliacci"
Se invece il PD voterà a favore della non eleggibilità, e berlusconi sarà fuori dal parlamento, scriverò io: "sono proprio un coglione, il PD è una forza politica seria e coerente"
La facciamo questa scommessa?
se lo fà vuol dire che il Pd sta intraprendendo una strada seria per il rinnovamento anche nella sua classe politica..vediamo
e se non lo fa i piddini del forum ammetteranno che sono dei coglioni, che si fanno prendere per il culo da un partito di pagliacci?
Soniaaquino ha scritto:
se lo fà vuol dire che il Pd sta intraprendendo una strada seria per il rinnovamento anche nella sua classe politica..vediamo
e se non lo fa i piddini del forum ammetteranno che sono dei coglioni, che si fanno prendere per il culo da un partito di pagliacci?
voglio peroprio vedere
Già mi immagino le scuse da parte dei dirigenti Piddini se lo rendessero eleggibile:
-"non potevano non vedere che il 30% della popolazione lo ha votato"
-"il clima è già rovente e non ci sembrava il caso di forzare la mano contro il nostro avversario politico"
-"Berlusconi??ma perchè parlare sempre di lui quando ci sono cose più importanti per il paese come il lavoro,il lavoro ed il lavoro"
-"Berlusconi è il nostro avversario...è un giaguaro ma non lo vogliamo in galera"
Soniaaquino ha scritto:
se lo fà vuol dire che il Pd sta intraprendendo una strada seria per il rinnovamento anche nella sua classe politica..vediamo
e se non lo fa i piddini del forum ammetteranno che sono dei coglioni, che si fanno prendere per il culo da un partito di pagliacci?
voglio peroprio vedere
Già mi immagino le scuse da parte dei dirigenti Piddini se lo rendessero eleggibile:
-"non potevano non vedere che il 30% della popolazione lo ha votato"
-"il clima è già rovente e non ci sembrava il caso di forzare la mano contro il nostro avversario politico"
-"Berlusconi??ma perchè parlare sempre di lui quando ci sono cose più importanti per il paese come il lavoro,il lavoro ed il lavoro"
-"Berlusconi è il nostro avversario...è un giaguaro ma non lo vogliamo in galera"
i dirigenti lo diranno, il problema dei coglioni piddini e che ci crederanno
Soniaaquino ha scritto:
se lo fà vuol dire che il Pd sta intraprendendo una strada seria per il rinnovamento anche nella sua classe politica..vediamo
e se non lo fa i piddini del forum ammetteranno che sono dei coglioni, che si fanno prendere per il culo da un partito di pagliacci?
voglio peroprio vedere
Già mi immagino le scuse da parte dei dirigenti Piddini se lo rendessero eleggibile:
-"non potevano non vedere che il 30% della popolazione lo ha votato"
-"il clima è già rovente e non ci sembrava il caso di forzare la mano contro il nostro avversario politico"
-"Berlusconi??ma perchè parlare sempre di lui quando ci sono cose più importanti per il paese come il lavoro,il lavoro ed il lavoro"
-"Berlusconi è il nostro avversario...è un giaguaro ma non lo vogliamo in galera"
i dirigenti lo diranno, il problema dei coglioni piddini e che ci crederanno
beh allora vuol dire che sono come i peones berlusconiani....
Comunque io la voglio fare questa scommessina con i piddini del forum. Chi ci sta?
Se lo fanno, tutti i piddini che hanno scritto in questo forum, fanno un post ammettendo:
"hai ragione bella, siamo un branco di coglioni, e ci siamo fatti prendere per il culo da anni da un partito di pagliacci"
Se invece il PD voterà a favore della non eleggibilità, e berlusconi sarà fuori dal parlamento, scriverò io: "sono proprio un coglione, il PD è una forza politica seria e coerente"
bellavista ha scritto:Comunque io la voglio fare questa scommessina con i piddini del forum. Chi ci sta?
Se lo fanno, tutti i piddini che hanno scritto in questo forum, fanno un post ammettendo:
"hai ragione bella, siamo un branco di coglioni, e ci siamo fatti prendere per il culo da anni da un partito di pagliacci"
Se invece il PD voterà a favore della non eleggibilità, e berlusconi sarà fuori dal parlamento, scriverò io: "sono proprio un coglione, il PD è una forza politica seria e coerente"
Chi scommette con me?
Io so benissimo di essere un coglione per aver votato PD...
Da sempre...
Però, essendo solamente coglione semplice e non al cubo, ho votato loro e non altri...
Powder to the people
Se si riuscisse a convincere i cinesi che i testicoli dei Jihadisti sono afrodisiaci, in meno di 5 anni avremmo risolto il problema
se il pd vota ancora per l'eleggibilitá di berlusconi, i piddini tengono in firma per tre mesi:
bellavista ha ragione: sono un coglione e mi sono fatto prendere per il culo dal pd un partito di pagliacci
se invece non lo fa, me lo metto in firma io: sono un coglione, il pd è un partito serio e coerente.
chi scommette con me, dai un pò di coraggio e fiducia in bersani non ce l'avete?
Io ti ho già risposto...
Powder to the people
Se si riuscisse a convincere i cinesi che i testicoli dei Jihadisti sono afrodisiaci, in meno di 5 anni avremmo risolto il problema