[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Len801]

Ma perchè continuate a pensare che non sia davvero malato e sia solo una scusa??????????
Oddio, cosa ho detto!!!!!

Perche nessuno lo crede...specialmente i magistrati. Vediamo se ci sara il 23 marzo!

[balkan wolf]

E mi é andata una roba nell'occhio non posso venire... i bambini cazzo.

[Philip]

La Boccassini si dovrebbe vergognare e basta.

[Superfissato]

La Boccassini si dovrebbe vergognare e basta.

E perchè?

[Philip]

La Boccassini si dovrebbe vergognare e basta.

E perchè?

Ma come perchè???

Abbassarsi a mandare la visita fiscale a Berlusconi...ma che razza di magistrati sono questi????

Sono peggio dei bambini quando giocano a farsi i dispetti....ma via.........

[Rodomonte]

Io quando ancora lavoravo e mi mettevo in mutua, la visita fiscale me la mandavano!
Ah già, ma io non sono Berlusconi noto uomo retto e probo e soprattutto mai menzognero!

[Beetlejuice67]

Se vado io al pronto soccorso lamentando una congiuntivite,mi buttano fuori a calci nel culo e mi bucano pure le ruote.
Senza nemmeno visitarmi.

[RESEGONE]

[Superfissato]

La Boccassini si dovrebbe vergognare e basta.

E perchè?

Ma come perchè???

Abbassarsi a mandare la visita fiscale a Berlusconi...ma che razza di magistrati sono questi????

Sono peggio dei bambini quando giocano a farsi i dispetti....ma via.........

Dunque "i dispettucci" li farebbe la Bocassini e non il vigliacco plastificato che se ne inventa una al minuto per scappare.
Che dici se lo facessero tradurre in aula coercitivamente, allora? Avresti maggior rispetto per i magistrati?
Oppure, se non interpreto male il tuo pensiero, questi ultimi dovrebbero lasciar perdere di perseguire i delinquenti?

[Superfissato]

Ma perchè continuate a pensare che non sia davvero malato e sia solo una scusa??????????
Oddio, cosa ho detto!!!!!

Perche nessuno lo crede...specialmente i magistrati. Vediamo se ci sara il 23 marzo!

Non il 23, la prossima udienza è stata fissata all' 11 di marzo.
Forse però non sarà "guarito" in un lasso di tempo tanto breve...

[bellavista]

quella della visita fiscale non l'avevo sentita: brava ilda

[RESEGONE]

[Len801]

Ma perchè continuate a pensare che non sia davvero malato e sia solo una scusa??????????
Oddio, cosa ho detto!!!!!

Perche nessuno lo crede...specialmente i magistrati. Vediamo se ci sara il 23 marzo!

Non il 23, la prossima udienza è stata fissata all' 11 di marzo.
Forse però non sarà "guarito" in un lasso di tempo tanto breve...

Parlavo della prima "manifestazione" del 23 marzo 2013 "contro le toghe" che perseguitano questo povero disgraziato da anni.
http://www.lastampa.it/2013/03/01/itali ... agina.html

[Fred Connelly]

Per quanto riguarda i post sulla scusa portata oggi da Berlusconi come legittimo impedimento: ma che vantaggio ha a rinviare di 3-4 giorni la requisitoria del PM? Proprio non capisco... la condanna arriverà comunque entro una 50ina di giorni, cosa gli cambia?
E perchè il PDL si scalda tanto in questi giorni quando sono mesi che si sa che questa primavera sarebbe stata caldissima a livello giudiziario per Berlusconi a causa di 2-3 processi avviati? Cioè davvero c'è qualcuno che crede che se il PDL non avesse perso "solo" 6,5 milioni di voti rispetto al 2008 anzichè, chessò 7,5-8,5 milioni, allora in questi giorni non sarebbe arrivata quella sentenza e non ci sarebbe stata la requisitoria del PM al processo Ruby?

leggo che la condanna odierna è coperta dall' indulto e il reato cadrà in prescrizione fra luglio e settembre, ciò conferma che ha un'importanza prettamente politica.

Per il Paese Drogato, non per i giudici.

Ma come perchè???

Abbassarsi a mandare la visita fiscale a Berlusconi...ma che razza di magistrati sono questi????

Sono peggio dei bambini quando giocano a farsi i dispetti....ma via.........

Cioè fammi capire, se la mandano a te è accettabile mentre invece Berlusconi è un personaggio speciale che va trattato con garbo e maggiore rispetto? Hai mai letto cosa c'è scritto in grande dietro al giudice ai processi in cui Berlusconi Silvio è imputato?

Lungi da me difendere Berlusconi, ma la storia, visto che in modo generico viene citato un certo modello di figura istituzionale, ė un altra.

I Clinton, i Kennedy, e così tanti statisti hanno avuto una vita privata ben più turbolenta di quella di Silvio.

Ma cosa stai dicendo? Non c'è alcun elemento per sostenere autorevolmente questo (non valgono quei 2-3 articoli dell'epoca pubblicati su Il Giornale quando scelse come strategia difensiva lo strumentalizzare al massimo le scappatelle di Kennedy e il caso Lewinsky per convincere i lettori del giornale di famiglia di Berlusconi che il loro datore di lavoro è un politico di caratura confrontabile con quei due statisti e che anche negli Stati Uniti Kennedy e Clinton sono stati travolti ripetutamente dai gravissimi scandali che hanno caratterizzato gli ultimi 8 anni di Berlusconi. Ho infatti specificato "autorevolmente". Il discorso reggerebbe se anzichè di Berlusconi stessimo parlando di Coppi e la relazione con la Dama Bianca: le controversie che hanno travolto Berlusconi sono però leggerissimamente più gravi e deflagranti ).
Ovviamente Il Giornale non spiega come i gossip su Kennedy non fossero altrettanto di dominio pubblico; non sottolinea come non ci fosse alcuna coerenza fra quelle scappatelle ed eventuali comportamenti vergognosi in pubblico di Kennedy (non era un personaggio che in pubblico si è macchiato delle enormi macchie che hanno segnato indelebilmente Berlusconi da ben oltre un decennio).
Clinton invece, oltre ad essere stato apprezzato per i risultati conseguiti ed aver gestito faccende ben più grosse rispetto a quelle che ha gestito Berlusconi (è lui stesso a dire "come Presidente del Consiglio ho pochissime responsabilità, pochissimi poteri. Tutto è diviso con i ministri") è stato inquisito perchè sospettato di aver mentito sotto giuramento, non faceva i festini con le escort minorenni, raccontava barzellette, molte spinte, in pubblico, faceva cucù a leader internazionali, ecc., ecc..
Blair non si sarebbe vergognato a farsi fotografare di fianco a Clinton o a Kennedy, ne avrebbe anzi trovato giovamento a livello d'immagine: non confondiamo le acque (Blair parlava di Berlusconi, non di Clinton, quando in posa in Sardegna con Berlusconi e la moglie disse, sentito per sua sfortuna da alcuni reporter: "Qualsiasi cosa succeda, non permettere che mi facciano delle foto vicino a Silvio con la bandana. Stai tu in mezzo perché altrimenti la stampa britannica ci uccide").
Il tasso di legalità dell'operato di Kennedy e Clinton non sono paragonabili con le pagine più controverse della biografia di Silvio Berlusconi.
Clinton a distanza di anni è ancora apprezzato per ciò che ha fatto (tanto è vero che ha fatto campagna per Obama): Berlusconi fra 15 anni verrà ricordato principalmente per le sue controversie, non per meriti da statista che non ha mai avuto (di solito per citare i grandi successi dei governi Berlusconi si è soliti citare la legge "Sirchia" antifumo e la patente a punti).

Fred, fammi capire il tuo intervento.
Stai sostenendo che Berlusconi annullava gli appuntamenti istituzionali perché stanco dopo le notti di sesso ?
Senti, ma hai delle fonti oppure ė il microchip sottocutaneo di SB che ti da qt informazioni?

La cosa ha fatto scandalo ed era su tutti i giornali nei primi mesi dello scandalo "Berlusconi D'addario, festini con ragazze di bella presenza, molte delle quali di facili costumi, alcune note per essere prostitute / escort, che fanno a gara per restare la notte e prendere la busta più gonfia". E' abbastanza grave leonida volersi confrontare in una discussione sull'operato di Berlusconi e cadere su questo fatto arcinoto (capisco se uno si informava dal TG di Minzolini, che censurò la Mignottopoli che travolse Berlusconi a partire dal 2008 circa, Studio Aperto o il TG4: bisognerebbe attingere da fonti variegate per poter reggere la conversazione altrimenti si cade sull'ABC, come hai appena fatto).
Ho provato rapidamente a cercarti un paio di articoli sull'argomento ma non riesco a trovare le parole chiave per avere da Google quei risultati: se qualcuno ha voglia può cercarteli oppure confermare ciò che ti ho ricordato (saranno decine gli utenti di Superzeta che ricordano gli articoli che parlavano della relazione fra le stanchezze mattutine di Berlusconi e i festini che terminavano anche alle 3-4 di notte, dell'appuntamento annullato con Napolitano una volta che una di quelle ragazze aveva passato la notte in villa con Berlusconi, delle preoccupazioni su questi fatti sollevate da compagni e compagne di partito di Berlusconi: queste notizie sono l'ABC appunto, non serve un autorevole storico per citarle con un minimo di precisione visto che in Italia sono state sulla bocca di tutti per settimane).

[leonida]

Tu sostieni che Berlusconi ha rinviato degli appuntamenti istituzionali perché la notte scopava ed era quindi stanco.
O tiri fuori le fonti, oppure devo pensare che sia una congettura basata su delle tue supposizioni.
Risibili, peraltro.
Questo ė l'ABC.
Ps, Facebook NON è una fonte.