[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[OSCAR VENEZIA]

Una domanda agli esperti di usa;
In America il partito di opposizione nomina , percaso, gli amministratori di qualche banca che per questo diventa la banca del partito?
È se succedesse gli americani lo chiamerebbero conflitto di interesse ?

[OSCAR VENEZIA]

È se la banca usa Dell opposizione arriva sull orlo del fallimento il capo Dell opposizione rimane al suo posto ?

[dell]

È se la banca usa Dell opposizione arriva sull orlo del fallimento il capo Dell opposizione rimane al suo posto ?

Ma che t'ho fatto



scherzi a parte penso proprio di no

[Len801]

Una domanda agli esperti di usa;
In America il partito di opposizione nomina , percaso, gli amministratori di qualche banca che per questo diventa la banca del partito?
È se succedesse gli americani lo chiamerebbero conflitto di interesse ?

In America il Presidente non ha il potere assoluto. I sui poteri sono molto limitati (non puo nemmeno fare la guerra se il congresso non gli da il permesso). Ci sono due partiti nel paese: democratico, republicano. Ma ci sono anche un piccolo numero di indipendenti. Che ne sappia il Congresso americano puo proporre e passare leggi (fiscali, ecc) ma non hanno niente di ridire per l'amministrazione di una ditta privata/pubblica che non fa parte del governo.

[cicciuzzo]

manco da qualche giorno dal forum, ma leggo tanti che sono molto esageratamente preoccupati della vittoria di berlusconi.

ora, anche io sono d'accordo col fatto che è illogico e assurdo che ci sia ancora un quarto degli italiani (almeno) che voetrà per lui, per poi forse arrivare al 28/30%.... ma ci sono altri 7 italiani su 10 che votano qualcos'altro. che non sarà la manna caduta dal cielo ma è sempre meglio di Silvio.

d'altro canto Silvio dice che l'elettore è come un bambino di seconda elementare non particolarmente intelligente. e ormai quello è il suo elettorato di riferimento. ogni riferimento a quei pochi forumisti che ancora sostengono il cav è involontario beninteso

[OSCAR VENEZIA]

Grazie.
Leggendo nel topic mi era venuto il dubbio che un Bersani , invece, in usa avrebbe potuto scrollarsi di dosso la faccenda MPS con un alzata di spalle, così come mi era venuto il dubbio che il caso penati in usa lo avrebbero messo sotto silenzio o che la segretaria la avrebbe potuta far pagare dal comune.
A questo punto credo che il pd usa non abbia nemmeno i supermercati di partito a fiscalità' agevolata come Bersani che ha le coop

[Len801]

Grazie.
Leggendo nel topic mi era venuto il dubbio che un Bersani , invece, in usa avrebbe potuto scrollarsi di dosso la faccenda MPS con un alzata di spalle, così come mi era venuto il dubbio che il caso penati in usa lo avrebbero messo sotto silenzio o che la segretaria la avrebbe potuta far pagare dal comune.
A questo punto credo che il pd usa non abbia nemmeno i supermercati di partito a fiscalità' agevolata come Bersani che ha le coop

Frode fiscali nel USA hanno consequenze molto serie. C'e la:
=SEC U.S. Securities and Exchange Commission
http://www.sec.gov/
http://www.sec.gov/about/whatwedo.shtml
=FBI (Federal Bureau of Investigation)
http://www.fbi.gov/
=DOJ (Department of Justice)
http://www.justice.gov/
=e chi regola e sorveglia il sistema bancario?: la Federal Deposit Insurance Corporation (che assicura i soldi depositati in una banca), Federal Reserve Board, the Office of the Comptroller of the Currency, the Office of Thrift Supervision

Ti spellano vivo e hanno risorse immense che non immagini.
Un Bersani o membri di un partito politico che controllano una banca sarebbero trucidati.

[RESEGONE]

[RESEGONE]

[dboon]

[zio]

i sondaggi sono vietati.
e adesso tutti reputano il M5S sottostimato.
grazie al cazzo.
vedrete quante ne manderà in parlamento. almeno 70.

[dell]

chiunque vincerà (più probabilmente il centrosinistra) sarà destinato a durare molto poco,
vuoi x alleanze improponibili ed intenti elettorali comuni che si scioglieranno come neve al Sole il giorno dopo le elezioni
il m5s sarà l'elemento determinante che scardinerà il futuro governo

[TD]

l'elemento determinate è la legge elettorale che non è stata cambiata coscientemente da parte del PDL e del centro, ma anche la sinistra non è che si sia imputata per cambiarla, per avere la quasi certezza della ingovernabilità per mancanza di numeri dopo le elezioni

[Defender]

Stamattina sono entrato in un loop

[SoTTO di nove]

l'elemento determinate è la legge elettorale che non è stata cambiata coscientemente da parte del PDL e del centro, ma anche la sinistra non è che si sia imputata per cambiarla, per avere la quasi certezza della ingovernabilità per mancanza di numeri dopo le elezioni

Grillo o non Grillo se il Pd vince in Lombardia e Sicilia (sono sul filo e un probabile calo del PDL è possibile) non avrà nessun bisogno nemmeno dei voti di Monti e potrà governare meglio che nel 2006. Perdere una delle 2 regione vorrebbe dire allearsi con Monti con tutti i problemi che sappiamo. Se perde in entrambe il margine sarà risicato nonostante un accordo con il centro.
La sinistra nel 2006 ebbe la maggioranza di 2 voti perdendo ben 7 regioni ma stavolta essendoci più formazioni che supereranno lo sbarramento (Grillo- Monti) i senatori destinati agli sconfitti vanno divisi tra tutti ecco perchè pur vincendo in più regioni i senatori rischiano di non essere sufficenti. Per dire se era PD contro PDL come nel 2006 questa legge elettorale avrebbe dato senza problemi la maggioranza al PD. (avrebbe preso tutti i senatori nelle 2/3 regioni dove perderà senza doverli spartire con Grillo e Monti e passava tranquillamente i 165).