GeishaBalls ha scritto:
Puoi dire che non c'è nulla di unito perché non sai cosa non c'era prima e cosa c'è altrove. Non sai cosa è la competizione internazionale, non sai che possiamo comprare beni e servizi in Europa e c'è chi lo fa. Ma non sono arrabbiato con chi ripete queste panzane che penso un po' ingenui ed un po' succubi di propaganda che hanno fatto ai nostri sublimi politici.
E' come credere che Berlusconi avrebbe risolto i problemi dell'Italia - se solo avesse avuto i poteri e se l'Europa non avesse complottato contro di lui che era l'unico difensore dei nostri interessi nazionali.
Noto che chi difende l'Europa unita parte sempre da concetti abbastanza campati in aria. Si citano i grandi mercati, la competizione internazionale e chissà cos'altro ancora. Ma il mio ragionamento è molto più semplice, a dimostrazione che di panzane ne ascolto ben poche (quella del debito pubblico, tanto per fare un esempio, è una panzana che sento da quando ero piccolo, Tiffany ha pure postato un bell'articolo dell'epoca).
Dico una cosa semplice semplice: sarei curioso di fare una prova (che ovviamente non si può fare, quindi ha comunque vinto chi l'Europa la vuole), per vedere quanto siano per me tutte emerite cazzate qulle avallate per difendere l'Europa: stare 2 anni con la nostra moneta e vedere che in fondo nessuno sarebbe messo peggio di adesso. Sarei curioso di vedere in quanti sentirebbero la necessità di avere l'Euro. Pensa poi se ci fosse una piccola crescita (piccola, per carità), che disastro. Sarebbero in troppi a dover ammettere il fallimento e questo si sa, non va bene. Ma coi corsi e ricorsi storici, arriverebbero le solite puntuali panzane (a cui anche tu, forse involontariamente, facevi riferimento) per far credere alla gente che quella non è la soluzione giusta. E così, eccoci ancora a tappare i buchi a destra e a sinistra, senza nessuna possibilità di futuro.
Osservandola, perfino Ratzinger si convincerebbe di quanto sia necessario l'uso dei contraccettivi ( Matt Z Bass ).