[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[PatBateman]

La Pochezza della Costamagna\Innocenzi è allucinante; folle Santoro a mandarle allo sbaraglio contro il Drago.

[bocha]

breve commento apolitico (come è diventato il sottoscritto):
era molto più difficile far fare una bella figura al berlusca.....ma ci sono riusciti
Momento peggiore per berlusca: la gaffe sulla bundes deutsch bank
momento peggiore per il resto del mondo: la ripresa della telefonata davanti alla merkel

[Drogato_ di_porno]

33% di share. stamattina non si parla d'altro. Silvio in risalita nei sondaggi sgw. dirie che entrambe le parti hanno ottenuto il loro scopo.

1. UNA MANNA DI SHARE DAL CAINANO SU “SERVIZIO PUBBLICO”: 33,6%, 8 MILIONI 600MILA! - 2. MALTESE AL VETRIOLO: “TANTO RUMORE PER NULLA. BERLUSCONI E SANTORO SONO ENTRAMBI NARCISI SFRENATI, DI CONSEGUENZA SFRENATAMENTE VITTIMISTI. IN FONDO SI STIMANO, HANNO LAVORATO INSIEME, DURANTE UNO DEI TANTI DRAMMATICI, MA IN GENERE VANTAGGIOSI PERIODO DI ESILIO DALLA RAI DI "MICHELE CHI?". POTREBBERO TORNARE A FARLO, SE FOSSE CONVENIENTE, PER ESEMPIO DOPO UNA VITTORIA DEL PD ALLE ELEZIONI” - 3. “BERLUSCONI CONTRO SANTORO È UN AFFARE PER I DUELLANTI. BERLUSCONI HA BISOGNO DI FAR NOTIZIA DA QUI ALLA VIGILIA DEL VOTO, ALTRIMENTI È POLITICAMENTE MORTO. LA SUA FORMULA POLITICA È FINITA. ACCETTARE LA SFIDA IN TRASFERTA È UN COLPO DA MAESTRO. SANTORO HA UN PARALLELO BISOGNO DI FAR NOTIZIA E DI SOPRAVVIVERE A UNA FORMULA TELEVISIVA MORIBONDA, IL TALK SHOW. PER ANNI HA FATTO NOTIZIA CONTRO BERLUSCONI, ORA L'UNICA POSSIBILITÀ ERA DI FARLA CON BERLUSCONI” -
http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... -49209.htm

SONDAGGIO SWG - CENTROSINISTRA AL 34,9%, BERLUSCONI IN RECUPERO: 25,3% - IL CENTRINO GUIDATO DA MONTI SI ATTESTA AL 13,8% - IL MOVIMENTO 5 STELLE È AL 15,9%, MENTRE CRESCE LA RIVOLUZIONE CIVILE DI INGROIA (4,5%) - LEGA NORD PIÙ LISTA TREMONTI AL 6,1% - SWG: "DOPO LA PRESENZA TELEVISIVA DA SANTORO, BERLUSCONI È CRESCIUTO ANCORA, FORSE DI UN PAIO DI PUNTI"…

http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... -49211.htm

[zio]

Cioè ma davvero pensate che 30 milioni di italiani erano sintonizzati su un unico canale a guardarsi Berlusconi? Si e no avrà fatto un paio di milioni come ascolto. Da tempo Santoro non lo caga nessuno e fa pochi spettatori, specie ora che non è in Rai ed è sulla 7. Ha fatto molti piu' spettatori Don Matteo.

Io non vedo una trasmissione di Santoro da parecchio tempo.

8 milioni e passa.
33 % di share.
non minimizziamo.
era l'evento di ieri sera.

poi sui contenuti ognuno può davvero dire la sua.

[zio]

...
E' stato un gesto tecnico di per sé sublime.
...

concordo in pieno.
gesto tecnico cinico, scorretto ma preciso.
bye bye travaglio. non l'ho mai visto così cianotico come quando cercava una risposta.


nel merito: un giornalista ha molte occasioni per riportare notizie sbagliate nonostante possa svolgere seriamente la professione. ma potrei capire che chi voleva impiccare sallusti per diffamazione, faccia fatica a trovare oggi argomenti per giustificare le cause perse di travaglio.

sul resto: oggi Grasso parla giustamente di avanspettacolo. ma è sicuro Grasso che solo ieri ne sia stata l'occasione e che invece Santoro faccia avanspettacolo da sempre ?

[Bola]

Che sia stato seguitissimo non ci piove, c'era un clima da grande incontro di boxe mentre invece è stata una prima a teatro.

[zio]

Fare un'analisi della trasmissione di Santoro, non è semplice perchè la trasmissione stessa ha vissuto fasi diverse,in tempi diversi,con protagonisti diversi.

Cosa mi è piaciuto.

Mi è piaciuto l'editoriale iniziale di Santoro, molto ben scritto e anche molto ben interpretato .
Mi è piaciuto l'intervento di una imprenditrice del nord est.
Mi sono piaciute le interviste iniziali con alcuni piccoli imprenditori e operai di Lumezzane (che Berlusconi ha chiamato Lumezzano).

Cosa non mi è piaciuto.

Non mi son piaciute le sfuriate di Santoro, a volte immotivate (avevi davanti un circense, adeguati,no?Cazzo)
Non mi è piaciuto l'intervento di Dragoni, assolutamente mediocre nei contenuti e nella contestazione dei fatti e che ha quasi fatto risulatare Berlusconi come modello di imprenditore Vincente e non come uno che ha fatto la SUA vera fortuna da quando è in politica.
Non mi sono piaciute la Costamagna e la Innocenzi, messe lì davanti al Satiro quasi come fossero degli oggetti di piacere per la sua vista.

Inoltre le poche volte che il Caimano era all'angolo, nessuno gli ha dato il diretto decisivo. Anzi, alle sue incertezze (vedi le domande sull'IMU o sulla bundesbank/deutsche bank, gli si è dato modo di prender fiato.

Si, il vincente è stato Lui, ma senza alcun vantaggio reale.
Innanzittutto perchè ha convinto solo chi era già convinto e poi perchè la vera battaglia si giocherà gli ultimi 15 giorni della campagna elettorale.

La gente dimentica tutto molto in fretta.
Questo spesso è un male, ma a volte può esser un autentico bene.

tu dimentichi Ortheus i molti voti che attualmente sono sospesi e che nel 2008 avevano portato Berlusconi ad una maggioranza bulgara.

e dimentichi due assoluti colpi da fuoriclasse della tv.
1- 11 milioni di italiani mi hanno votato. tutti coglioni? il pubblico: siiiiiii - autogol pacchiano davanti ad 8 milioni di spettatori.

2- lui che esce e dice al pubblico, dopo aver stravinto sull'arena e un attimo prima che parta la sigla: non fatevi infinocchiare da questi qui.... ultima parola mollata lì, davanti ad 8 milioni di spettatori.

non si insegna a fare Tv avanspettacolo a chi ha inventato la tv commerciale.

[zio]

cmq dirò una cosa scontata.
Renzi avrebbe sepolto il cavaliere.
in questo momento è l'unico che avrebbe potuto/saputo farlo.

[Drogato_ di_porno]

c'erano troppe aspettative prima della trasmissione, sembrava andasse in onda la finale di mondiali.

è aberrante che una trasmissione televisiva sposti voti, che qualcuno decida di votare in base a quello che ha visto/sentito in un talk-show...

[PatBateman]

"Che cos'è il genio? È fantasia, intuizione, decisione e velocità d'esecuzione."

[zio]

c'erano troppe aspettative prima della trasmissione, sembrava andasse in onda la finale di mondiali.

è aberrante che una trasmissione televisiva sposti voti, che qualcuno decida di votare in base a quello che ha visto/sentito in un talk-show...

no drogato, una trasmissione non sposta voti. ma rinvigorisce.
in molti sospesi ex pdl, vedere santoro/travaglio a terra mentre l'audience fa la conta fino a 10, era un desiderio fermo da almeno 6 anni. e qualcuno, anzi molti erano entusiasti.

[cicciuzzo]

non l'ho visto, ma da quello che leggo ha ragione lo zio.

l'unica cosa però che non torna, e su questo ha ragione Ort, è che siamo a 45 giorni dalle elezioni, non a 10.

la gente dimenticherà.

[Ortheus]

Fare un'analisi della trasmissione di Santoro, non è semplice perchè la trasmissione stessa ha vissuto fasi diverse,in tempi diversi,con protagonisti diversi.

Cosa mi è piaciuto.

Mi è piaciuto l'editoriale iniziale di Santoro, molto ben scritto e anche molto ben interpretato .
Mi è piaciuto l'intervento di una imprenditrice del nord est.
Mi sono piaciute le interviste iniziali con alcuni piccoli imprenditori e operai di Lumezzane (che Berlusconi ha chiamato Lumezzano).

Cosa non mi è piaciuto.

Non mi son piaciute le sfuriate di Santoro, a volte immotivate (avevi davanti un circense, adeguati,no?Cazzo)
Non mi è piaciuto l'intervento di Dragoni, assolutamente mediocre nei contenuti e nella contestazione dei fatti e che ha quasi fatto risulatare Berlusconi come modello di imprenditore Vincente e non come uno che ha fatto la SUA vera fortuna da quando è in politica.
Non mi sono piaciute la Costamagna e la Innocenzi, messe lì davanti al Satiro quasi come fossero degli oggetti di piacere per la sua vista.

Inoltre le poche volte che il Caimano era all'angolo, nessuno gli ha dato il diretto decisivo. Anzi, alle sue incertezze (vedi le domande sull'IMU o sulla bundesbank/deutsche bank, gli si è dato modo di prender fiato.

Si, il vincente è stato Lui, ma senza alcun vantaggio reale.
Innanzittutto perchè ha convinto solo chi era già convinto e poi perchè la vera battaglia si giocherà gli ultimi 15 giorni della campagna elettorale.

La gente dimentica tutto molto in fretta.
Questo spesso è un male, ma a volte può esser un autentico bene.

tu dimentichi Ortheus i molti voti che attualmente sono sospesi e che nel 2008 avevano portato Berlusconi ad una maggioranza bulgara.

e dimentichi due assoluti colpi da fuoriclasse della tv.
1- 11 milioni di italiani mi hanno votato. tutti coglioni? il pubblico: siiiiiii - autogol pacchiano davanti ad 8 milioni di spettatori.

2- lui che esce e dice al pubblico, dopo aver stravinto sull'arena e un attimo prima che parta la sigla: non fatevi infinocchiare da questi qui.... ultima parola mollata lì, davanti ad 8 milioni di spettatori.

non si insegna a fare Tv avanspettacolo a chi ha inventato la tv commerciale.

No, non dimentico ,zio.
La mia era una personale analisi sul programma di ieri e credo fermamente che non sia una trasmissione a far decidere gli indecisi.

E Credo anche che molti di quelli che in buona fede si sono fatti incantare da Berlusconi, non lo voteranno più.

Certo, qualcuno lo recupererà, ma sono spiccioli.

E' un teleimbonitore che cerca di riproporti un prodotto che hai già acquistato, ma che non ha funzionato.

Sarò ottimista, ma non penso che Berlusconi+Lega faranno sfaceli.

[donegal]

Accordati su tutto o quasi e quindi sono stati abbastanza morbidi, soprattutto Santoro.
E' finita con uno scialbo pareggio, reti inviolate...sembrava una partita del Toro, palla che frulla solo in difesa.
Affondi decisivi quasi inesistenti, diverse cappelle dei giocatori.

Ebbene si, è giusto non parlare di politica ma più di varietà o di calcio, in questo caso.

[nik978]

cmq dirò una cosa scontata.
Renzi avrebbe sepolto il cavaliere.
in questo momento è l'unico che avrebbe potuto/saputo farlo.

assolutamente si......