[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Drogato_ di_porno]

Quello striscione è uno schifo

ma non ho mai goduto come quella sera

[zio]

indipendentemente dalle motivazioni e dai risultati.. il gemellaggio tra interisti e laziali è sempre più saldo.. con buona pace di tutti "i filosofi" bravissimi a dare lezioni di etica e di morale ma che sotto sotto non fanno altro che rosicarci sopra..

ahahaha....
e c'è bisogno di scomodare la filosofia e la morale?
il problema è strettamente sportivo.
cioè: io tifo la mia squadra e sono contento se la mia squadra vince sempre.
poi se il risultato è tale che permette di non vincere ai miei antagonisti, meglio.
insomma, tipo contrade di siena durante il palio.
viva la mia contrada, ma se devo perdere che almeno non vinca la mia contrada nemica.

[zio]

cmq tutto sta tornando alla normalità: la juve vince; Conte è in panchina; Lucio, il Trans indossatore, ha rescisso il contratto con la juve.

un altro segno della normalità è che gli interisti sono tornati ad essere i soliti piagnina.

[smoke]

Perchè l'amico Smoke ha convinto tutti che Chiellini è un difensore integerrimo e correttissimo:
http://www.youtube.com/watch?v=ydecjGS-VUM
Manco giallo!

Vergognati, piagnone!
Chiellini non fa mai brutto falli, sono gli avversari che continuano a prendere a stincate e cavigliate la punta e la pianta del piede del difensore più bravo e corretto della storia del calcio!

Nel derby, Glik è entrato sulla palla : cartellino rosso e lo hanno dipinto come se fosse un criminale, con i teleservi e i bocha di turno a versare lacrime di sdegno... questo fa un intervento spaccaossa e non becca neanche il giallo. E tutti zitti e muti.

dev'essere il gioco delle feste INVENTARSI di sana pianta quello che uno avrebbe scritto..
no, perchè io che Chiellini sia integerrimo ecc ecc non l'ho mai scritto neanche con i sinonimi.
io ho scritto che Chiellini non è uno che interviene con l'intenzione di fare male.

il che è la verità e riguarda anche questo intervento (che andava sicuramente sanzionato).
perchè si vede a occhio nudo che lui arriva per spazzare e Bonaventura lo anticipa togliendo la palla.
chi ha giocato a calcio anche a livelli infimi sa benissimo che se entro in scivolata per fare una chiusura o per fare fallo tengo la gamba più tesa, non faccio un movimento a calciare.

in ogni caso è bellissimo vedere come io, che ho scritto in 35 lingue diverse che secondo me l'intervento di Glik è andato al di là di quella che era la sua intenzione, sono un antisportivo acciecato dalla fede sportiva, mentre voi che scrivete senza se e senza ma che quello di Chiellini è un'intevento da psicopatico voluto per fare male siete gli obiettivi sportivissimi...

[donegal]

Ironia portami via...

[Johnny Ryall]

in ogni caso è bellissimo vedere come io, che ho scritto in 35 lingue diverse che secondo me l'intervento di Glik è andato al di là di quella che era la sua intenzione, sono un antisportivo acciecato dalla fede sportiva, mentre voi che scrivete senza se e senza ma che quello di Chiellini è un'intevento da psicopatico voluto per fare male siete gli obiettivi sportivissimi...

Quello che cerchiamo di farti capire è la diversità di metro di giudizio che si manifesta tutte le domeniche.
Poi leggici il cazzo che ti pare.

[scb]

Chiellini è uno schifo.

[imamaniac]

la vita è na merda

[rico]

indipendentemente dalle motivazioni e dai risultati.. il gemellaggio tra interisti e laziali è sempre più saldo.. con buona pace di tutti "i filosofi" bravissimi a dare lezioni di etica e di morale ma che sotto sotto non fanno altro che rosicarci sopra..

ahahaha....
e c'è bisogno di scomodare la filosofia e la morale?
il problema è strettamente sportivo.
cioè: io tifo la mia squadra e sono contento se la mia squadra vince sempre.
poi se il risultato è tale che permette di non vincere ai miei antagonisti, meglio.
insomma, tipo contrade di siena durante il palio.
viva la mia contrada, ma se devo perdere che almeno non vinca la mia contrada nemica.

ora che hai fatto la tua bella lezione ti senti meglio?
ehehehehe......

[Frank_Buzzurro]

come ha giocato Verratti?

Non saprei perchè ho visto solo uno spezzone e non mi sembra che l'italiano fosse in campo.

Intanto salta un'altra panchina. Cosmi esonerato a Siena. Per sostituirlo probabile Iachini. Non mi sembra una grande mossa. E' vero che la squadra è ultima, ma ha anche sul groppone 6 punti di penalizzazione. Cosmi paga le ultime brutte tre partite: 3 sconfitte (di cui due in casa) con 10 gol incassati (un crollo visto che prima il Siena aveva mostrato una difesa molto affidabile). Se non ci sono altri motivi sotto credo sia stato un cambio dettato dalla troppa fretta.

Ah, sul Corriere danno per molto probabile anche l'esonero di Ferrara per Delio Rossi.

[Antonchik]

Sabato sera è lo spartiacque.
Se si vince, la stagione è raddrizzata e da gennaio in poi potremmo ambire ad un piazzamento importante (importante in relazione a come avevamo cominciato e alle premesse).
Se si perde, si deve continuare a pensare in piccolo e alla giornata. Non che sia necessariamente un male. Sta squadra (lo si è capito, ormai) per rendere deve stare terrorizzata.

Ps: Ovviamente Lone la penserà diversamente e spalerà merda sul sottoscritto

Secondo me lo spartiacque è il mercato di gennaio.

Perchè questi 11, più di raffinare quello che stanno imparando a fare, trovare morale, convinzione nei propri mezzi ecc... non possono fare.

Bisogna iniziare a mettere in circolo un pò di qualità ed un paio di panchinari.

In attacco sembriamo coperti, con l'eventuale utilizzo di Niang, ma lo scambio Pazzini-Matri (Allegri sa come valorizzarlo) lo farei. Anche se mi dispiace per Pazzini, che lo voglio bene.

In mezzo ovviamente, un giocatore, più che un paio di giocatorini, farebbe comodo. Poi un difensore centrale ed un terzino sinistro, in modo da liberare una casella in mezzo eventualmente anche per Constant, che oramai è un mio protetto.

E fate giocare i giovani, cazzo. Attendo come un pirla Valoti e Carmona da anni.

[Johnny Ryall]

Meanwhile in Italy...
Saltati Cosmi (follia pura visti i risultati del Siena) e Ferrara!

[Termopiliano]

Intanto in Francia il PSG vince lo scontro diretto col Lione con un gol del mediano Matuidi. Ora le due squadre sono in testa insieme al Marsiglia a 35 punti.

Vista ieri sera.

Non certo una bella partita. Anzi, a tratti direi anche noiosetta.

Il Lione ha giocato sulla difensiva con l'obiettivo neanche tanto nascosto di portare a casa un pareggio.
Il gol del PSG è arrivato in una situazione di contro contropiede, con il Lione che si è sbilanciato e che si è fatto prendere d'infilata da un taglio di Matuidi (perfettamente servito da Ibra).
PSG che nel complesso ha meritato la vittoria anche se il Lione può recriminare per un palo colpito da Lisandro Lopez e per qualche episodio arbitrale dubbio.
Sui singoli...
Verratti non ha giocato per scelta tecnica, era in panchina ma non è stato utilizzato.
Thiago Motta non lo ricordavo così scarso, ha sbagliato una infinità di passaggi.
Thiago Silva dominante come sempre, uno contro uno è insuperabile e con i piedi è un regista aggiunto.
Ibra ha fornito l'assist a Matuidi per il gol decisivo e ha sfiorato almeno tre volta la segnatura personale. A tratti sembrava risparmiarsi ma è a tutti gli effetti onnipotente in Ligue1.

Ora in testa alla classifica con 35 punti c'è un terzetto formato da PSG, Marsiglia e Lione.
Dietro pressoché il vuoto (Lorient e Nizza in ascesa mentre Bordeaux e Saint Etienne in calo).

però il Torino con questo 4-2-4, gli esterni così alti (Cerci, Santana) tipici di Ventura, è un mistero che faccia pochi cross e segni così poco. non è che lo seguo ma so che Ventura predilige il gioco sugli esterni. i casi sono due: o Cerci non crossa (eppure nelle sintesi gliene vedo fare) o crossa ad minkiam, o gli attaccanti fan cagare (Bianchi a parte).

Premettendo che i numeri sono relativi e lasciano spesso il tempo che trovano (e che di solito si tende a dimenticare che il calcio è fatto di due fasi principali, una in cui la palla c'è l'hai tu e un'altra in cui la palla c'è l'hanno gli avversari).

Quella del 4-2-4 sta diventando una leggenda. Come big foot, il mosto di Loch Ness o cose simili.

Non si sa perché, di colpo, si è deciso che i 4-4-2 con esterni propensi a spingere dovessero diventare sulla carta dei 4-2-4.

Le squadre di Ventura giocano 4-4-2, così come giocava 4-4-2 il Genoa di Marino (altra squadra additata di utilizzare il fantomatico 4-2-4). Lo stesso Conte a Bari o a Siena giocava 4-4-2 e non 4-2-4.


Nella fattispecie del Torino gli esterni Cerci e Santana (o chi per loro, Birsa ieri) tendono a spingere e sovrapporsi ma hanno comunque dei compiti difensivi (o comunque di copertura) in fase di non possesso a cui non possono rinunciare. In fase di non possesso non si trovano di certo in linea con Bianchi e l'altro attaccante.

Per quanto riguarda il fatto dei "pochi cross". Non basta avere esterni (anche se offensivi) per avere tanti cross.
Ad esempio, Pasqual nasce e cresce come difensore (spesso impiegato come esterno del 3-5-2) eppure è uno di quelli che da sempre sa crossare bene (e crossa tanto). Ci sono esterni che tendono a puntare l'uomo e accentrarsi e altri che invece prediligono il cross dal fondo.
Cerci, Santana, Birsa e co. bella sono esterni che tendono a puntare l'uomo e inserirsi, non hanno certo la propensione al cross.
Degli esterni in rosa del Torino l'unico che avrebbe il cross come fondamentale tecnico prediletto è Santana (anche se il Santana dei primi anni italiani era un giocatore ben diverso). Gli altri esterni (Cerci in primis) amano molto puntare l'uomo e inserirsi.

[Antonchik]

Termo io ho visto qualche partita del PSG, quest'anno, e ho notato che il problema cardine delle squadre Ancelottiane rimane sempre lo stesso, i palloni persi a centrocampo, che lasciano la difesa in balia dei contropiedi avversari, e comunque sempre in stato di allerta.

Tralaltro mi è parso di vedere che i giocatori offensivi, a cui viene assegnata una posizione ma non un ruolo, tendono a costruire gioco appoggiandosi sempre ad un elemento che si appoggia dalle retrovie, per poi chiedere la profondità.

Cosa mi confermi di ciò che ho scritto?

[Nip]

Quello striscione è uno schifo

ma non ho mai goduto come quella sera

Idem. I romanisti persero completamente la testa dopo quella partita. E tre giorni dopo...




Non si sono ancora ripresi.