
Era solo un modo per rinforzare il mio concetto, comunque amen e diciamo che è mezza (bontà tua Vertigo) cessa, avercene di pornostar italiane mezze cesse come Valentina che girano le scene che fa lei.
Questione di punti di vista.
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Concordo al 100%harlock ha scritto:Non so, ho visto forumisti adoranti in topic di ultraquarantenni improponibili o di simil-bambole gonfiabili, e mò dedichiamo pagine e pagine a un po' di cellulite che spunta in una scena in movimento?
Allora diciamo che brazzers, harmony, woodman, cumlouder, ecc sono una banda di masochisti perché fanno girare lei e non le milf che ci sorbettiamo da anni nel porno italiano...ok.
La realtà, piaccia o no, è che in pochi mesi la Nappi ha dato piste a tutte le performer italiane, quindi in questo senso nemmeno esiste una gara per manifesta inferiorità di tutte le avversarie.
Poi ovviamente lei può non piacere affatto e va benissimo la critica, ma con un po' di senso della misura e della realtà.
PS L'unica italiana proponibile sarebbe la Missoni, che a me piace fisicamente più di Valentina Nappi, ma è fuori gara anche lei per i tanti limiti che conosciamo.
Gran Figa anche la Sophie non si discute VDM certificata DOC....Ciuccio ha scritto:per non dimenticare la Sophie Dee vincitrice del fwp della passata edizionepippobaudo ha scritto:Mister_B ha scritto:Anche se non amo particolarmente quest'attrice, trovo paradossale che ci siano di queste critiche per un po' di cellulite quando vengono letteralmente adorate attrici che sembrano meduse spiaggiate, che sono vecchie e lasse come la mozzarella squagliata (vedasi il 90% delle attrici 100x100) o più silicone che altro...
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ogni riferimento alla varie Kelly Divine è puramente voluto
![]()
![]()
![]()
.... e pensare che fino a qualche mese fa "gli esperti" del porno, le davano pochi mesi di vita...tiffany rayne ha scritto:Vedo che continuano a uscire sempre nuove scene di Valentina, certo che tutti in precedenza stavano a criticare le pornostar italiane perchè giravano poco, ora ne abbiamo una che si fa un culo cosi (letteralmente) per noi ed ecco che alcuni le trovano tutti i difetti fisici del mondo.![]()
il problema è che tutte le scene sono state girate nello stesso periodo...lascia ai cervelloni delle case di produzione il tempo di capire d'aver investito male i loro soldiniUmby ha scritto:.... e pensare che fino a qualche mese fa "gli esperti" del porno, le davano pochi mesi di vita...tiffany rayne ha scritto:Vedo che continuano a uscire sempre nuove scene di Valentina, certo che tutti in precedenza stavano a criticare le pornostar italiane perchè giravano poco, ora ne abbiamo una che si fa un culo cosi (letteralmente) per noi ed ecco che alcuni le trovano tutti i difetti fisici del mondo.![]()
![]()
.... e da un po che non li sento più criticare, a parte gli insulti infantili (quelli non mancano mai..)
Questo topic senza insulti è come una Sachertorte senza marmellata di albicocche.Umby ha scritto: .... e da un po che non li sento più criticare, a parte gli insulti infantili (quelli non mancano mai..)
non sei l'unico!!!!scb ha scritto:Io, che sono della parrocchia Beetle (ossia dei cosiddetti "detrattori") non scrivo più semplicemente perchè la Nappi e tutto il contesto di cagate che la circonda, mi hanno profondamente annoiato.
Sì lo so, ho una soglia di concentrazione molto bassa, mi annoio e distraggo molto facilmente.
Appunto, come performer lascia tutte le altre italiane indietro di una pista. Ma ormai ha la nomea di antipatica e rompicoglioni (anche giustamente per le cose che ha scritto) e non le si riconosce nulla come pura pornostar da parte di tanti forumisti.harlock ha scritto:Non so, ho visto forumisti adoranti in topic di ultraquarantenni improponibili o di simil-bambole gonfiabili, e mò dedichiamo pagine e pagine a un po' di cellulite che spunta in una scena in movimento?
Allora diciamo che brazzers, harmony, woodman, cumlouder, ecc sono una banda di masochisti perché fanno girare lei e non le milf che ci sorbettiamo da anni nel porno italiano...ok.
La realtà, piaccia o no, è che in pochi mesi la Nappi ha dato piste a tutte le performer italiane, quindi in questo senso nemmeno esiste una gara per manifesta inferiorità di tutte le avversarie.
Poi ovviamente lei può non piacere affatto e va benissimo la critica, ma con un po' di senso della misura e della realtà.
PS L'unica italiana proponibile sarebbe la Missoni, che a me piace fisicamente più di Valentina Nappi, ma è fuori gara anche lei per i tanti limiti che conosciamo.
ma guarda Tiffany che abbiam detto più o meno tutti,anche i detrattori,che vista la penuria di porno attrici in Italia non ci vuol moltissimo ad essere tra le migliori!!!tiffany rayne ha scritto:Appunto, come performer lascia tutte le altre italiane indietro di una pista. Ma ormai ha la nomea di antipatica e rompicoglioni (anche giustamente per le cose che ha scritto) e non le si riconosce nulla come pura pornostar da parte di tanti forumisti.harlock ha scritto:Non so, ho visto forumisti adoranti in topic di ultraquarantenni improponibili o di simil-bambole gonfiabili, e mò dedichiamo pagine e pagine a un po' di cellulite che spunta in una scena in movimento?
Allora diciamo che brazzers, harmony, woodman, cumlouder, ecc sono una banda di masochisti perché fanno girare lei e non le milf che ci sorbettiamo da anni nel porno italiano...ok.
La realtà, piaccia o no, è che in pochi mesi la Nappi ha dato piste a tutte le performer italiane, quindi in questo senso nemmeno esiste una gara per manifesta inferiorità di tutte le avversarie.
Poi ovviamente lei può non piacere affatto e va benissimo la critica, ma con un po' di senso della misura e della realtà.
PS L'unica italiana proponibile sarebbe la Missoni, che a me piace fisicamente più di Valentina Nappi, ma è fuori gara anche lei per i tanti limiti che conosciamo.