[O.T.] pedalate superZetiani, pedalate...

[Plo Style]

Uno sport che da venti anni è finzione, quanto il wrestling:

Doping, revocate ad Armstrong tutte le vittorie: non saranno riassegnate

[Masuka]

in pratica il tour negli ultimi 15 anni è stato assegnato più spesso "dopo"

1996 Bjarne Riis
1997 Jan Ullrich
1998 Marco Pantani
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006 Oscar Pereiro (Llandis revocato)
2007 Alberto Contador
2008 Carlos Sastre
2009 Alberto Contador
2010 Andy Schleck (Contador revocato)
2011 Cadel Evans
2012 Bradley Wiggins

e ancora ho qualche dubbio su alcuni degli ultimi assegnati.... che merda

[Galibier]

in pratica il tour negli ultimi 15 anni è stato assegnato più spesso "dopo"

1996 Bjarne Riis
1997 Jan Ullrich
1998 Marco Pantani
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006 Oscar Pereiro (Llandis revocato)
2007 Alberto Contador
2008 Carlos Sastre
2009 Alberto Contador
2010 Andy Schleck (Contador revocato)
2011 Cadel Evans
2012 Bradley Wiggins

e ancora ho qualche dubbio su alcuni degli ultimi assegnati.... che merda

Io ho più dubbi su quelli anni 70 e 80, quando i controlli erano all'acqua di rose e il doping era non uno ma 10 passi avanti all'antidoping

[matador72]

Contador, Schleck, e Wiggins mi pare abbiano avuto tutti problemi di positivita' al doping se non sbaglio.......

[Masuka]

Io ho più dubbi su quelli anni 70 e 80, quando i controlli erano all'acqua di rose e il doping era non uno ma 10 passi avanti all'antidoping

si intendevo nella lista.

secondo me però negli anni che citi tu erano tutti alla pari. nel senso che erano tutti dopati piu o meno uguale. poi magari mi sbaglio perchè non sono informato su quegli anni

Contador, Schleck, e Wiggins mi pare abbiano avuto tutti problemi di positivita' al doping se non sbaglio.......

schleck sicuro. e secondo me, il padre ha suggerito ai figli di smettere per quel motivo, sa che sono immischiati e gli suggerisce di mettersi in ombra

[hellen]

in pratica il tour negli ultimi 15 anni è stato assegnato più spesso "dopo"

1996 Bjarne Riis
1997 Jan Ullrich
1998 Marco Pantani
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006 Oscar Pereiro (Llandis revocato)
2007 Alberto Contador
2008 Carlos Sastre
2009 Alberto Contador
2010 Andy Schleck (Contador revocato)
2011 Cadel Evans
2012 Bradley Wiggins

e ancora ho qualche dubbio su alcuni degli ultimi assegnati.... che merda

Io ho più dubbi su quelli anni 70 e 80, quando i controlli erano all'acqua di rose e il doping era non uno ma 10 passi avanti all'antidoping

mi ero gia pronunciata sul fatto di revocare i titoli del tour dopo mesi....
in pratica la classifica di quelli vinti all'ultima corsa diventa questa:

1996 Bjarne Riis
1997 Jan Ullrich
1998 Marco Pantani
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007 Alberto Contador
2008 Carlos Sastre
2009 Alberto Contador
2010
2011 Cadel Evans
2012 Bradley Wiggins

senza il contare che, visto il curriculum di Pantani, Ullrich e Contador i tuor puliti sono un po' pochi

[Alex Teflon]

Diciamoci la verità... È uno sport SERIAMENTE da abolire. Io l'ho amato e praticato da dilettante, ma il professionismo, così come viene inteso, non dovrebbe esistere. Alla stregua del bodybuilding estremo. Insegna solo a diventare dei piccoli chimici, ed è fortemente diseducativo. Oppure bisogna lasciare completa libertà e fottersene se ne muoiono due a gara.

[csmonello]

Diciamoci la verità... È uno sport SERIAMENTE da abolire. Io l'ho amato e praticato da dilettante, ma il professionismo, così come viene inteso, non dovrebbe esistere. Alla stregua del bodybuilding estremo. Insegna solo a diventare dei piccoli chimici, ed è fortemente diseducativo. Oppure bisogna lasciare completa libertà e fottersene se ne muoiono due a gara.

Non sono daccordo con te...Sarebbe come dire aboliamo il calcio perchè tanto le partite sono tutte truccate...oppure legalizziamo la cocaina perchè tanto le gente si fa comunque nonostante sia un reato ...Astenetevi dal sesso perchè ci sono le malattie...
Il ciclismo è , non solo uno dei miei sport preferiti, ma una delle cose che amo di più in assoluto. Basterebbe che tutti noi accettassimo di vedere dei campioni che pedalano 10km/h più lenti, che si squalificassero a vita i positivi, che ci fosse la certezza che tutti i campioni di sangue e urine di oggi possano essere ri-controllati tra 5 - 10anni con le tecniche future, che tutti i premi e gli introiti economici vengano sequestrati e confiscati. Insomma una deterrenza sociale e legale "reali".

[Soniaaquino]

in pratica il tour negli ultimi 15 anni è stato assegnato più spesso "dopo"

1996 Bjarne Riis
1997 Jan Ullrich
1998 Marco Pantani
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006 Oscar Pereiro (Llandis revocato)
2007 Alberto Contador
2008 Carlos Sastre
2009 Alberto Contador
2010 Andy Schleck (Contador revocato)
2011 Cadel Evans
2012 Bradley Wiggins

e ancora ho qualche dubbio su alcuni degli ultimi assegnati.... che merda

Io ho più dubbi su quelli anni 70 e 80, quando i controlli erano all'acqua di rose e il doping era non uno ma 10 passi avanti all'antidoping

mi ero gia pronunciata sul fatto di revocare i titoli del tour dopo mesi....
in pratica la classifica di quelli vinti all'ultima corsa diventa questa:

1996 Bjarne Riis
1997 Jan Ullrich
1998 Marco Pantani
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007 Alberto Contador
2008 Carlos Sastre
2009 Alberto Contador
2010
2011 Cadel Evans
2012 Bradley Wiggins

senza il contare che, visto il curriculum di Pantani, Ullrich e Contador i tuor puliti sono un po' pochi

ma perchè non tolgono tutti i vincitori dal 1950 ad oggi e lo chiamano Tour de Doping??

[Alex Teflon]

Monello in un mondo perfetto sarebbe bello, ma è evidente che non riescono / non vogliono far funzionare il giochino per cui... Non muore mica nessuno se la piantassimo di fare giri a tappe e partite di campionato per qualche annetto, no? Ti assicuro che faremo comunque sport e forse in modo più sano.

[Galibier]

in pratica il tour negli ultimi 15 anni è stato assegnato più spesso "dopo"

1996 Bjarne Riis
1997 Jan Ullrich
1998 Marco Pantani
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006 Oscar Pereiro (Llandis revocato)
2007 Alberto Contador
2008 Carlos Sastre
2009 Alberto Contador
2010 Andy Schleck (Contador revocato)
2011 Cadel Evans
2012 Bradley Wiggins

e ancora ho qualche dubbio su alcuni degli ultimi assegnati.... che merda

Io ho più dubbi su quelli anni 70 e 80, quando i controlli erano all'acqua di rose e il doping era non uno ma 10 passi avanti all'antidoping

mi ero gia pronunciata sul fatto di revocare i titoli del tour dopo mesi....
in pratica la classifica di quelli vinti all'ultima corsa diventa questa:

1996 Bjarne Riis
1997 Jan Ullrich
1998 Marco Pantani
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007 Alberto Contador
2008 Carlos Sastre
2009 Alberto Contador
2010
2011 Cadel Evans
2012 Bradley Wiggins

senza il contare che, visto il curriculum di Pantani, Ullrich e Contador i tuor puliti sono un po' pochi

Allora togli pure quelli al Cannibale perchè UNA volta lo trovarono positivo e gli diedero UN MESE di squalifica.

Il discorso sul doping nel ciclismo è argomento spinoso, sono d'accordo con chi dice che siano in molti a doparsi anche se sarebbe meglio dire si dopavano, perchè adesso con il passaporto biologico e le pene è un po' più difficile farlo, il passaporto biologico lo usano mi pare solo per il ciclismo, questi devono essere sempre reperibili a tutte le ore del giorno e della notte e far sapere sempre dove sono, non è una cosa bella per questo sport.

Sono d'accordo con csmonello, io da ciclista amatore sarei felice di vederli passare sul Galibier ai 15 km/h anzichè i 25 basta che ci sia la "certezza" che siano puliti, cosa peraltro molto difficile... vado in bicicletta perchè amo questo sport e conosco bene la fatica e la sofferenza che si fà in sella, con il caldo e con il gelo e la pioggia e tutti i giorni in sella anche se non ne hai voglia, con questo non voglio giustificare i dopati ma diciamo che capisco chi voglia cercare di lenire la fatica di uno sport massacrante e retribuito con 4 soldi che con la crisi diventeranno 2 soldi e che alcuni debbano pagare di tasca loro per correre da pro, gente che da promessa neo professionista prende 2500€ mensili rispetto a un Verratti che ne prende 1000 volte di più.

[Alex Teflon]

Chi è verratti?

[Galibier]

Chi è verratti?

Uno che scorrazza in mutande e prende una barca di soldi, come ho detto sopra circa 1000 volte Aru neo pro e altra promessa del ciclismo italiano.

[matador72]

in pratica il tour negli ultimi 15 anni è stato assegnato più spesso "dopo"

1996 Bjarne Riis
1997 Jan Ullrich
1998 Marco Pantani
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006 Oscar Pereiro (Llandis revocato)
2007 Alberto Contador
2008 Carlos Sastre
2009 Alberto Contador
2010 Andy Schleck (Contador revocato)
2011 Cadel Evans
2012 Bradley Wiggins

e ancora ho qualche dubbio su alcuni degli ultimi assegnati.... che merda

Io ho più dubbi su quelli anni 70 e 80, quando i controlli erano all'acqua di rose e il doping era non uno ma 10 passi avanti all'antidoping

mi ero gia pronunciata sul fatto di revocare i titoli del tour dopo mesi....
in pratica la classifica di quelli vinti all'ultima corsa diventa questa:

1996 Bjarne Riis
1997 Jan Ullrich
1998 Marco Pantani
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007 Alberto Contador
2008 Carlos Sastre
2009 Alberto Contador
2010
2011 Cadel Evans
2012 Bradley Wiggins

senza il contare che, visto il curriculum di Pantani, Ullrich e Contador i tuor puliti sono un po' pochi

Allora togli pure quelli al Cannibale perchè UNA volta lo trovarono positivo e gli diedero UN MESE di squalifica.

Il discorso sul doping nel ciclismo è argomento spinoso, sono d'accordo con chi dice che siano in molti a doparsi anche se sarebbe meglio dire si dopavano, perchè adesso con il passaporto biologico e le pene è un po' più difficile farlo, il passaporto biologico lo usano mi pare solo per il ciclismo, questi devono essere sempre reperibili a tutte le ore del giorno e della notte e far sapere sempre dove sono, non è una cosa bella per questo sport.

Sono d'accordo con csmonello, io da ciclista amatore sarei felice di vederli passare sul Galibier ai 15 km/h anzichè i 25 basta che ci sia la "certezza" che siano puliti, cosa peraltro molto difficile... vado in bicicletta perchè amo questo sport e conosco bene la fatica e la sofferenza che si fà in sella, con il caldo e con il gelo e la pioggia e tutti i giorni in sella anche se non ne hai voglia, con questo non voglio giustificare i dopati ma diciamo che capisco chi voglia cercare di lenire la fatica di uno sport massacrante e retribuito con 4 soldi che con la crisi diventeranno 2 soldi e che alcuni debbano pagare di tasca loro per correre da pro, gente che da promessa neo professionista prende 2500€ mensili rispetto a un Verratti che ne prende 1000 volte di più.

Sono daccordissimo con te Galibier su quello che dici al riguardo di fare pulizia nel ciclismo, un po meno quando dici che capisci chi si dopa per lenire la fatica.
Il ciclismo, e questo lo sappiamo tutti quanti appoggiamo il nostro deretano sul sellino, è uno sport di sacrificio, se uno non se la sente di sopportare questi sacrifici e cerca di aggirarli con metodi poco puliti è meglio che cambi sport, è un po come quando è stato beccato positivo Swarzer e a sentire lui sembrava che la colpa per essersi dopato era dei suoi tifosi.....
Quando da piccoli ci si innamora di uno sport e si decide di praticarlo lo si fa perchè questo trasmette emozioni che magari altri sport non ti trasmettono e lo si fa non pensando minimamente a quanto potrai guadagnare in futuro per cui eviterei di tirare sempre fuori la storiella del ciclismo sport di fatica pagato quattro soldi in confronto dei calciatori viziati che prendono vagonate di soldi.
Nella vita non sempre quello che si fa e la fatica che si fa è direttamente proporzionale al guadagno e non parlo solo di sport ma anche di lavori cosidetti "normali".

[Defender]

Il vero problema è che non puoi correre da pro se non ti bombi (chi più, chi meno).

Il ragazzino con le capacità che punta a far strada deve accettare il tremendo compromesso dell'entrare a far parte di un pericoloso gruppo sperimentale farmaceutico, condizione necessaria per esprimere la propria passione.

Di sti disgraziati che ci son attualmente dentro non me ne frega nulla. Il mio dispiacere è per i mancati talenti futuri (puliti) che con questo sistema vengono tristemente meno.