[O.T.] I cazzi dei forumisti

[Gambo192]

Palestra di roccia (artificiale).....ne ho una vicino a casa ma la pigrizia post-cena vince sempre

allora stai ben a casa, valà

[ziggy7]

Comunque in auto, anche andando a 50 all'ora, calcola 25/30 metri di spazio d'arresto.

Non voglio giustificare nessuno ma spesso certi impatti sono inevitabili.

Certi impatti sono inevitabili, non ci piove, in mezzo metro non ti fermi. E anche in quelli che sono teoricamente evitabili ci puo' sempre esser l'errore.
Il ragionamento deve fermarsi la pero'.

Dipende.....sei in moto, bordo strada col guardrail oppure fosso, ti attraversa un gatto/riccio/lepre, che fai? Manovra al limite rischiando di venir tamponato o di scivolare? con le macchine che arrivano dall'altro senso di marcia? col rischio di finire contro il guardrail?

Personalmente non sono così altruista nei confronti di un animale. Mi aggrappo al manubrio e spero me la mandi buona.

Nel caso di una persona strizzo i freni.....e pure il culo!

Non contesto questo, ragionamenti legittimi. Se rischi d'ammazzarti per non investirlo, l'animale, per me rientra nei casi di non evitabilita'.
Ma non sempre c'e' il guardrail e questo che ti sbuca sotto le ruote.
Se vedi un bimbo a bordo strada a 200 mt. e fai 50 all'ora, non credo di sbagliare se penso che almeno un poco rallenti.
Lo stesso dovresti fare se al posto del bimbo ci fosse la lepre, anzi dovresti rallentare (non inchiodare) di piu', proprio perche' quella la moto nemmeno lo sa cos'e'.

[xx86]

Comunque in auto, anche andando a 50 all'ora, calcola 25/30 metri di spazio d'arresto.

Non voglio giustificare nessuno ma spesso certi impatti sono inevitabili.

Certi impatti sono inevitabili, non ci piove, in mezzo metro non ti fermi. E anche in quelli che sono teoricamente evitabili ci puo' sempre esser l'errore.
Il ragionamento deve fermarsi la pero'.

Dipende.....sei in moto, bordo strada col guardrail oppure fosso, ti attraversa un gatto/riccio/lepre, che fai? Manovra al limite rischiando di venir tamponato o di scivolare? con le macchine che arrivano dall'altro senso di marcia? col rischio di finire contro il guardrail?

Personalmente non sono così altruista nei confronti di un animale. Mi aggrappo al manubrio e spero me la mandi buona.

Nel caso di una persona strizzo i freni.....e pure il culo!

Non contesto questo, ragionamenti legittimi. Se rischi d'ammazzarti per non investirlo, l'animale, per me rientra nei casi di non evitabilita'.
Ma non sempre c'e' il guardrail e questo che ti sbuca sotto le ruote.
Se vedi un bimbo a bordo strada a 200 mt. e fai 50 all'ora, non credo di sbagliare se penso che almeno un poco rallenti.
Lo stesso dovresti fare se al posto del bimbo ci fosse la lepre, anzi dovresti rallentare (non inchiodare) di piu', proprio perche' quella la moto nemmeno lo sa cos'e'.

Beh ovvio quello si, in quel caso si rallenta o ci si ferma se l'animale è particolarmente "tardo" o grosso

[Gambo192]

così poi se la prendi e ti hanno visto, vanno a raccontare alle figlie che hanno visto uno che ha rallentato apposta per investirla

[Miss Spring]

Burlone!

[Termopiliano]

Oggi primo giorno da disoccupato (o se preferite "nullafacente"). Mattinata scivolata via per questioni burocratiche. In questo pomeriggio ho in programma una bella visita al cimitero della mia città. I cimiteri mi rilassano e mi danno tranquillità, da sempre li visito con molto piacere (li considero come i principali luoghi meritevoli di attenzione anche quando vado in "gita" con gli amici, anche se poi ci vado da solo).

Ho già iniziato il valzer dei curriculum, qualche situazione interessante (leggasi opportunità consigliatemi) c'è ma non so quanto siano effettivamente possibili. Aspettiamo, cercando di non cadere troppo in basso. Sarà dura ma ci si prova.

[xx86]

Investire apposta una bestia non ci penserei nemmeno.....primo perchè potrei cadere e rovinare la moto, secondo avete idea di cosa vuol dire togliere i resti dal parafango, dai dischi e dalle pinze dei freni?

[Defender]

Per chi investe un animale e non si ferma per soccorrerlo c'è una multa. (da 389 a 1.559 euro, 189 comma 9bis del codice della strada, un'introduzione della legge 29 luglio 2010, n. 120)

Guarderei bene la dinamica prima di gridare all'assassinio intenzionale dell'animale.
Spesso i gatti essendo di piccola taglia sfuggono ad un occhio poco allenato, se il gatto attraversa correndo la strada è praticamente impossibile da evitare.
Aggiungici pure il fatto che il contatto non genera un rumore facilmente percepibile. Al 90% il guidatore non si è nemmeno accorto di nulla.

Le cose piccole a 2 gambe non sbucano mai improvvisamente dalla strada? Quelle sono da evitare solo perche' quando finiscono sotto fanno piu' rumore... ?
Conosco gente che sostiene che in caso di attraversamento si deve solo lasciar andare l'auto come sta, e che ci pensi il destino.
Ragionare in questo senso e' pericoloso e ingiusto. Uno dovrebbe fare tutto cio' che e' nelle sue possibilta' per evitare che succeda, il che dovrebbe sicuramente includere, se non rischiare di andare a sbattere, almeno andare piu' piano se hai un occhio poco allenato, o stare a casa se non t'accorgi di metter sotto qualcosa.
Il fatto che il gatto sia incosciente ( e anche questo e' da vedere) non autorizza a essere menefreghisti, ne a spostare in basso il limite secondo cui si parla di disgrazia.
Che sia necessario guardare la dinamica prima di parlare di assassinio e' giustissimo, bisogna pero' guardarla nel complesso.
Se ad esempio (esempio a caso...) mi passi di abitudine davanti a casa, in centro abitato, col motard a 90 all'ora , dovresti pregare per te che non succeda niente...

Eh?

[ziggy7]

Per chi investe un animale e non si ferma per soccorrerlo c'è una multa. (da 389 a 1.559 euro, 189 comma 9bis del codice della strada, un'introduzione della legge 29 luglio 2010, n. 120)

Guarderei bene la dinamica prima di gridare all'assassinio intenzionale dell'animale.
Spesso i gatti essendo di piccola taglia sfuggono ad un occhio poco allenato, se il gatto attraversa correndo la strada è praticamente impossibile da evitare.
Aggiungici pure il fatto che il contatto non genera un rumore facilmente percepibile. Al 90% il guidatore non si è nemmeno accorto di nulla.

Le cose piccole a 2 gambe non sbucano mai improvvisamente dalla strada? Quelle sono da evitare solo perche' quando finiscono sotto fanno piu' rumore... ?
Conosco gente che sostiene che in caso di attraversamento si deve solo lasciar andare l'auto come sta, e che ci pensi il destino.
Ragionare in questo senso e' pericoloso e ingiusto. Uno dovrebbe fare tutto cio' che e' nelle sue possibilta' per evitare che succeda, il che dovrebbe sicuramente includere, se non rischiare di andare a sbattere, almeno andare piu' piano se hai un occhio poco allenato, o stare a casa se non t'accorgi di metter sotto qualcosa.
Il fatto che il gatto sia incosciente ( e anche questo e' da vedere) non autorizza a essere menefreghisti, ne a spostare in basso il limite secondo cui si parla di disgrazia.
Che sia necessario guardare la dinamica prima di parlare di assassinio e' giustissimo, bisogna pero' guardarla nel complesso.
Se ad esempio (esempio a caso...) mi passi di abitudine davanti a casa, in centro abitato, col motard a 90 all'ora , dovresti pregare per te che non succeda niente...

Eh?

Esprimevo una opinione su questi gatti invisibili che quando attraversano la strada correndo si autoinvestono. Ma e' probabile che, oltre a non essere comprensibile, io abbia le idee molto confuse.
Non ci fare caso.

[Defender]

Guarda, secondo me hai fatto un po di confusione. Io ho solo analizzato il caso in questione e tu hai scomodato esseri umani, motociclette e amici tuoi che non frenano quando si rendono conto di un ostacolo sulla carreggiata.

Il discorso secondo me è molto semplice e regolato dal codice della strada. Quindi sul rispettare sempre il limite (e all'occorrenza abbassarlo, cercando in qualche modo di "prevedere" ciò che sta per avvenire) e fermarsi una volta combinato qualcosa secondo me non ci piove, ecco.

Rimanendo sempre sul caso in oggetto dico che è possibile che il tizio alla guida non si sia accorto di nulla. Il gatto non è alto come un bimbo, è generalmente più veloce e la portiera/montante destro possono averlo tolto dalla visuale.
Allo stesso modo credo che con la radio accesa, 1 o 2 bambini che si lamentano e fan casino sui sedili posteriori c'è la concreta possibilità che il rumore generato dall'impatto non sia stato neppure udibile all'interno dell'abitacolo.

[ziggy7]

Guarda, secondo me hai fatto un po di confusione. Io ho solo analizzato il caso in questione e tu hai scomodato esseri umani, motociclette e amici tuoi che non frenano quando si rendono conto di un ostacolo sulla carreggiata.

Il discorso secondo me è molto semplice e regolato dal codice della strada. Quindi sul rispettare sempre il limite (e all'occorrenza abbassarlo, cercando in qualche modo di "prevedere" ciò che sta per avvenire) e fermarsi una volta combinato qualcosa secondo me non ci piove, ecco.

Rimanendo sempre sul caso in oggetto dico che è possibile che il tizio alla guida non si sia accorto di nulla. Il gatto non è alto come un bimbo, è generalmente più veloce e la portiera/montante destro possono averlo tolto dalla visuale.
Allo stesso modo credo che con la radio accesa, 1 o 2 bambini che si lamentano e fan casino sui sedili posteriori c'è la concreta possibilità che il rumore generato dall'impatto non sia stato neppure udibile all'interno dell'abitacolo.

Io dico la mia opinione sulla base di cio' che mi vedo intorno, non ho altre pretese. Non conosco il caso in questione e evito di esprimermi in merito.
Ho quotato il tuo intervento solo perche' leggere: 90%, spessissimo, e praticamente impossibile, mi ha fatto pensare.
Non credo che gli investimenti siano cosi' spesso inevitabili, credo che almeno una discreta parte delle volte lo diventino in conseguenza di mancanze da parte di chi guida.
Se quindi e' giusto liberare da colpe chi non ha potuto evitare l'impatto per l'incoscienza dell'animale, e' altrettanto giusto che chi andava,ad esempio, troppo veloce, dia la dovuta considerazione alla cosa.
Non tanto perche' l'essere umano non possa sbagliare, quanto perche' e' tenuto a non farlo con leggerezza quando puo' arrecare danni agli altri.

[andygarcia]

ma davvero ti rilassi in giro per cimiteri? ho un mio amico che è come te... che ansia che mi mette! va a roma e sta una giornata intera al verano, ma si puo???

[kneissl]

Io fortunatamente non ho mai investito nè cani nè gatti ( anche se uno c'è andato pericolosamente vicino).
In compenso ho cilindrato 2 cinghiali e 1 capriolo ( e meno male che ero col Defender del lavoro...).
Sono tutti balzati fuori dal bosco e col defender, anche se si va piano, è meglio non cercare di schivare niente, specie se la strada è stretta e priva di guard rail...
I cinghiali non sono riuscito a recuperarli, mentre il capriolo era veramente buono...
Non è che ne vada particolarmente fiero, ma se un animale balza fuori dal nulla, anche se si rispettano i limiti, è veramente difficile evitarlo...

[anxxur]

ma davvero ti rilassi in giro per cimiteri? ho un mio amico che è come te... che ansia che mi mette! va a roma e sta una giornata intera al verano, ma si puo???

Invece io li trovo interessanti (magari non come meta principale e non per un giorno intero...)
In montagna vado sempre a visitare i cimiterini di guerra sparsi qua e là. E spesso quelli monumentali delle grandi città sono delle vere sorprese.

[SoTTO di nove]

Io fortunatamente non ho mai investito nè cani nè gatti ( anche se uno c'è andato pericolosamente vicino).
In compenso ho cilindrato 2 cinghiali e 1 capriolo ( e meno male che ero col Defender del lavoro...).
Sono tutti balzati fuori dal bosco e col defender, anche se si va piano, è meglio non cercare di schivare niente, specie se la strada è stretta e priva di guard rail...
I cinghiali non sono riuscito a recuperarli, mentre il capriolo era veramente buono...
Non è che ne vada particolarmente fiero, ma se un animale balza fuori dal nulla, anche se si rispettano i limiti, è veramente difficile evitarlo...

I caprioli solitamente non si investono ,sono loro che investono la tua auto saltando fuori e cozzando lateralmente.
Per quanto riguarda i cinghiali e già una bella cosa non essere a piedi (specialmente se hanno i cuccioli vicino).