la straordinaria prosa di Supersex

[Helmut]

Caro pontellino, quando vorrai, senza fretta, postaci il nr. 185 “Supersex e il grande ricatto”, con l’algida Gislane Kerdavy, longilinea come la collega più famosa Dominique Charon (che già meditava il ritiro) ma che come lei, nonostante il deretano piccolo e delizioso, accoglieva ivi poderossissime mazze.

[pontellino]

Caro pontellino, quando vorrai, senza fretta, postaci il nr. 185 “Supersex e il grande ricatto”, con l’algida Gislane Kerdavy, longilinea come la collega più famosa Dominique Charon (che già meditava il ritiro) ma che come lei, nonostante il deretano piccolo e delizioso, accoglieva ivi poderossissime mazze.

Settimana prox lo posterò senz'altro!
Ma pan che fine ha fatto?
[MODE HELMUT ON]
paaaaaannnnnnnnn!!!!!!
[MODE HELMUT OFF]

[pontellino]

Caro pontellino, quando vorrai, senza fretta, postaci il nr. 185 “Supersex e il grande ricatto”, con l’algida Gislane Kerdavy, longilinea come la collega più famosa Dominique Charon (che già meditava il ritiro) ma che come lei, nonostante il deretano piccolo e delizioso, accoglieva ivi poderossissime mazze.

Settimana prox lo posterò senz'altro!

Avventato fui a promettere il post di questo numero doppio (quanto meno nella numerazione)... mancante mi è
Speranzoso in un Vs. perdono collettivo, vado donde a postare il # 163, "Supersex e il furto della corona", con l'abbondante e burrosa Corinne Brisset, la vagamente Fenechiana Lydie Lecob e la provinciale Nathalie Lhermitte!

[Artie]

mancante mi è

A questo punto forse è meglio indicare quali numeri sono rimasti da postare.
Mi risultano solo i numeri: 166, 167, 169, 172, 173, 181, 187 e 188.

[Gin]

la vagamente Fenechiana Lydie Lecob mi esalta!
grande pontellino, ottimo lavoro come al solito.

[pontellino]

la vagamente Fenechiana Lydie Lecob mi esalta!
grande pontellino, ottimo lavoro come al solito.

Grazie 1000 per i ringraziamenti, Gin! E' sempre un piacere pubblicare e vedere apprezzati i miti della mia gioventù!

A questo punto forse è meglio indicare quali numeri sono rimasti da postare.
Mi risultano solo i numeri: 166, 167, 169, 172, 173, 181, 187 e 188.

Purtroppo solo questi sono i numeri che si trovano in rete e che sono ancora da pubblicare in questo post.
Ma forse... dopo che saranno stati pubblicati questi ultimi scan... potrebbe esserci qualche sorpresuccia!
Incrociamo le dita...
Per ora mi limito a chiedere il parere di coloro che già hanno provato a scannerizzare qualche pagina del Sommo (pan dimmi la tua per favore!):
Quali sono i settaggi ottimali per scannerizzare il nostro fotoromanzo?
Penso che il tipo di immagine per le foto in b/n sia "Grigi"...
La risoluzione ottimale per la pubblicazione? 150, 200 o 300 dpi? Ho letto da qualche parte che alcuni scannano a 300 dpi per poi ridurre l'immagine a 150 dpi. Qualcuno può confermarmi se serve a qualcosa?
Le dimensioni: su alcuni post ho visto che usano questo settaggio: 300 dpi, dimensioni scan 600x800 pixel... Sono pochi, sono troppi, sono giusti?
Deretinatura: è utile per le immagini in scala di grigi? O lo è solo per immagini a colori?
Avendo fatto tutta questa serie di domande immagino vi sarete fatti un'idea su cosa possa essere la "sorpresuccia"!

[Prepuzio]

Mitico Pontellino!!! Grazie per lo splendido lavoro che fai!!!

Senti, ti faccio una richiesta parzialmente OT: ricordo che tanti anni fa, durante una gita al lago con degli amici, uno di questi tirò fuori un fotoromanzo di Cicciolina in bianco e nero. Erano solo alcune pagine strappate ma di certo erano state prese da un numero di Supersex!!! La storia la ricordo molto vagamente, parlava di un vecchio molto ricco che però era andato fuori di testa tanto da prendersi a martellate il cazzo dopa averlo messo sopra ad una scrivania
Alla fine però arrivava Cicciolina (in versione infermiera) e risolveva il tutto a colpi di chiavate!!!

Hai idea di che episodio possa trattarsi???

[pan]

Per ora mi limito a chiedere il parere di coloro che già hanno provato a scannerizzare qualche pagina del Sommo (pan dimmi la tua per favore!):
Quali sono i settaggi ottimali per scannerizzare il nostro fotoromanzo?
Penso che il tipo di immagine per le foto in b/n sia "Grigi"...
La risoluzione ottimale per la pubblicazione? 150, 200 o 300 dpi? Ho letto da qualche parte che alcuni scannano a 300 dpi per poi ridurre l'immagine a 150 dpi. Qualcuno può confermarmi se serve a qualcosa?
Le dimensioni: su alcuni post ho visto che usano questo settaggio: 300 dpi, dimensioni scan 600x800 pixel... Sono pochi, sono troppi, sono giusti?
Deretinatura: è utile per le immagini in scala di grigi? O lo è solo per immagini a colori?
Avendo fatto tutta questa serie di domande immagino vi sarete fatti un'idea su cosa possa essere la "sorpresuccia"!

Allora: la risoluzione 150 dpi in scala di grigi in formato 100% va benissimo; pensa che quelle che abbiamo pubblicato sono molto al di sotto di questo standard. La rottura di palle è centrare bene le pagine ed apportare eventuali miglioramenti con photoshop o altri programmi di grafica. Il filtro antiretinatura va usato senz'altro ma non al massimo perché si perde in definizione e si aumenta il tempo di elaborazione. Il mio semidefunto scanner aveva l'impostazione "rivista" che mi pare corrisponda a poco meno della metà del massimo.

In ogni caso non preoccuparti: posso sempre apportare i miglioramenti da qui dopo che avrai pubblicato.

[pontellino]

Mitico Pontellino!!! Grazie per lo splendido lavoro che fai!!!

Senti, ti faccio una richiesta parzialmente OT: ricordo che tanti anni fa, durante una gita al lago con degli amici, uno di questi tirò fuori un fotoromanzo di Cicciolina in bianco e nero. Erano solo alcune pagine strappate ma di certo erano state prese da un numero di Supersex!!! La storia la ricordo molto vagamente, parlava di un vecchio molto ricco che però era andato fuori di testa tanto da prendersi a martellate il cazzo dopa averlo messo sopra ad una scrivania
Alla fine però arrivava Cicciolina (in versione infermiera) e risolveva il tutto a colpi di chiavate!!!

Hai idea di che episodio possa trattarsi???

Mah... mi mancano un bel po' di Supersex di quel periodo...
Dal #102 al #105 è stato pubblicato "L'infermiera dall'inculata indolore",dove Cicciolina ricopre tale ruolo, ma nei #103,104,105 non c'è nessuna scena del genere.
POTREBBE essere nel #102 (che non ho), e in effetti la trama del ricco impotente a causa di un blocco psicologico c'è, ma in quel caso il vecchio dovrebbe essere Richard Allan, e all'epoca non mi sembrava così decrepito...

[Artie]

Purtroppo solo questi sono i numeri che si trovano in rete e che sono ancora da pubblicare in questo post.

Leggendo le pagine su Supersex di Delta di Venere mi pare di aver capito che quelli visibili sul sito siano delle riproposizioni, e forse da qualche parte ne hanno altri, magari Zanoni sa come contattarli.

Sempre qua su SZ avevo letto vecchi post di Matt Hardcore in cui parlava di suoi scan di Supersex, ma sul suo sito non ho trovato nulla, magari contattandolo si riesce ad ottenere qualcosa di nuovo.
viewtopic.php?t=117

[pontellino]

Per ora mi limito a chiedere il parere di coloro che già hanno provato a scannerizzare qualche pagina del Sommo (pan dimmi la tua per favore!):
Quali sono i settaggi ottimali per scannerizzare il nostro fotoromanzo?
Penso che il tipo di immagine per le foto in b/n sia "Grigi"...
La risoluzione ottimale per la pubblicazione? 150, 200 o 300 dpi? Ho letto da qualche parte che alcuni scannano a 300 dpi per poi ridurre l'immagine a 150 dpi. Qualcuno può confermarmi se serve a qualcosa?
Le dimensioni: su alcuni post ho visto che usano questo settaggio: 300 dpi, dimensioni scan 600x800 pixel... Sono pochi, sono troppi, sono giusti?
Deretinatura: è utile per le immagini in scala di grigi? O lo è solo per immagini a colori?
Avendo fatto tutta questa serie di domande immagino vi sarete fatti un'idea su cosa possa essere la "sorpresuccia"!

Allora: la risoluzione 150 dpi in scala di grigi in formato 100% va benissimo; pensa che quelle che abbiamo pubblicato sono molto al di sotto di questo standard. La rottura di palle è centrare bene le pagine ed apportare eventuali miglioramenti con photoshop o altri programmi di grafica. Il filtro antiretinatura va usato senz'altro ma non al massimo perché si perde in definizione e si aumenta il tempo di elaborazione. Il mio semidefunto scanner aveva l'impostazione "rivista" che mi pare corrisponda a poco meno della metà del massimo.

In ogni caso non preoccuparti: posso sempre apportare i miglioramenti da qui dopo che avrai pubblicato.

Grazie 1000 per le info! Per quanto riguarda il filtro antiretinatura non posso settarlo: posso solo metterlo o meno, senza deciderne valori. Ho provato a fare scan della stessa pagina con o senza filtro antiretinatura e sono molto simili, forse un pelo meglio senza il filtro. Purtroppo il mio scanner non ha l'impostazione rivista.
E sì, tagliare, (eventualmente) girare e centrare l'immagine con photoshop è veramente 'na rottura de palle!!! (immagino che a questo ti riferissi con gli eventuali miglioramenti), senza considerare gli scan cercando di non rovinare la rivista!

Leggendo le pagine su Supersex di Delta di Venere mi pare di aver capito che quelli visibili sul sito siano delle riproposizioni, e forse da qualche parte ne hanno altri, magari Zanoni sa come contattarli.

Sempre qua su SZ avevo letto vecchi post di Matt Hardcore in cui parlava di suoi scan di Supersex, ma sul suo sito non ho trovato nulla, magari contattandolo si riesce ad ottenere qualcosa di nuovo.
viewtopic.php?t=117

Magari provo a mandare una mail al buon Matt, ma dubito che abbia qualcosa di inedito. Lo stesso discorso vale per Delta di Venere, ma se qualcuno ha idea di come contattarli vale la pena provarci.

[amoidoors69]

Caro pontellino, quando vorrai, senza fretta, postaci il nr. 185 “Supersex e il grande ricatto”, con l’algida Gislane Kerdavy, longilinea come la collega più famosa Dominique Charon (che già meditava il ritiro) ma che come lei, nonostante il deretano piccolo e delizioso, accoglieva ivi poderossissime mazze.

Settimana prox lo posterò senz'altro!

Avventato fui a promettere il post di questo numero doppio (quanto meno nella numerazione)... mancante mi è
Speranzoso in un Vs. perdono collettivo, vado donde a postare il # 163, "Supersex e il furto della corona", con l'abbondante e burrosa Corinne Brisset, la vagamente Fenechiana Lydie Lecob e la provinciale Nathalie Lhermitte!

Meraviglioso il numero 185 di Supersex, ma lo sapete, impazzisco per Marylin Jess e non finirò mai di ringraziarti abbastanza per quello che posti !
Sei un grande !!

[pontellino]

Senti, ti faccio una richiesta parzialmente OT: ricordo che tanti anni fa, durante una gita al lago con degli amici, uno di questi tirò fuori un fotoromanzo di Cicciolina in bianco e nero. Erano solo alcune pagine strappate ma di certo erano state prese da un numero di Supersex!!! La storia la ricordo molto vagamente, parlava di un vecchio molto ricco che però era andato fuori di testa tanto da prendersi a martellate il cazzo dopa averlo messo sopra ad una scrivania
Alla fine però arrivava Cicciolina (in versione infermiera) e risolveva il tutto a colpi di chiavate!!!

Hai idea di che episodio possa trattarsi???

Mah... mi mancano un bel po' di Supersex di quel periodo...
Dal #102 al #105 è stato pubblicato "L'infermiera dall'inculata indolore",dove Cicciolina ricopre tale ruolo, ma nei #103,104,105 non c'è nessuna scena del genere.
POTREBBE essere nel #102 (che non ho), e in effetti la trama del ricco impotente a causa di un blocco psicologico c'è, ma in quel caso il vecchio dovrebbe essere Richard Allan, e all'epoca non mi sembrava così decrepito...

Per la cronaca, non è detto che le pagine fossero state strappate sicuramente da un numero di supersex... Alla fine del 1984 uscì in edicola "Il fotoromanzo di Cicciolina", che altro non era se non la riproposta delle storie già pubblicate su Supersex. Ogni numero di 100 pagine conglobava una storia completa (che in Supersex era divisa in 4 parti).
A inizio 1987 lo stesso venne riproposto in formato pocket.

Ammesso che la puntata sia quella sul #102 di Supersex, e dato per scontato che nel fotoromanzo di Cicciolina e nel pocket la cronologia seguisse l'ordine originale Supersexiano, il numero con la bellissima scena delle martellate sulla mazza dovrebbe essere il 5!

[Gin]

chiedo scusa per l'OT, perdonatemi ma sentendo nominare Matt mi permetto, qualora leggesse questo topic, di salutarlo: è una delle persone più simpatiche con cui ho avuto a che fare sul web in quasi 14 anni....riguardo alla sua faida con Z mi dispiace, sarebbe bellissimo che due grandi esperti di porno come loro potessero tornare amici e magari "collaborare" per qualche evento...chi lo sa, staremo a vedere!

tornando IT, cari amici in questi giorni ho trovato una vera "chicca", eccola:


questo blitz del 1985 fu il primo giornaletto soft core su cui per la primissima volta in vita mia vidi una donna NUDA...ed era proprio lei, la Divina. avevo circa 10 anni, lo rubai a mio zio (all'epoca 30enne) e in quel preciso istante Cicciolina divenne il mio "ideale" di donna, tuttora inarrivabile tanto che per nessun altra ho mai più riprovato la stessa "emozione"...quando si dice che il primo amore non si scorda mai!

[pontellino]

chiedo scusa per l'OT, perdonatemi ma sentendo nominare Matt mi permetto, qualora leggesse questo topic, di salutarlo: è una delle persone più simpatiche con cui ho avuto a che fare sul web in quasi 14 anni....riguardo alla sua faida con Z mi dispiace, sarebbe bellissimo che due grandi esperti di porno come loro potessero tornare amici e magari "collaborare" per qualche evento...chi lo sa, staremo a vedere!

Porcaccia miseria, non lo sapevo! Oggi ho mandato una mail proprio a Matt per chiedergli se aveva qualche scan di Supersex inedito per postarlo qui su SZ! Che figura di M... Mi ci mando da solo